Der Prinz von Wales: Der Mann, der der Regentschaft ihren Namen gab

"Ich nehme an, die ganze Welt sitzt im Gericht über den Brief der Prinzessin von Wales. Arme Frau, ich werde sie unterstützen, solange ich kann, weil sie eine Frau ist und weil ich ihren Ehemann hasse - aber ich kann ihr kaum vergeben Ich weiß nicht, was ich dagegen tun soll, wenn ich mich einem Mann "verbunden und liebevoll" nenne, den sie verabscheuen muss - und die Intimität, die zwischen ihr und Lady Oxford bestehen soll -, aber wenn ich die Prinzessin aufgeben muss Ich bin zumindest entschlossen zu glauben, dass sie respektabel gewesen wäre, wenn sich der Prinz von ihr zunächst nur erträglich verhalten hätte. - "Jane Austen, 16. Februar 1813
George, der älteste Sohn von George III und Charlotte von Mecklenburg-Strelitz, wurde im St. James's Palace geboren. Bei seiner Geburt wurde er automatisch Herzog von Cornwall und Herzog von Rothesay; Kurz danach wurde er zum Prince of Wales ernannt. Er war ein talentierter Schüler, der schnell lernte, nicht nur Englisch, sondern auch Französisch, Deutsch und Italienisch zu sprechen. Der Prinz von Wales wurde 1783 einundzwanzig Jahre alt. Er erhielt vom Parlament einen Zuschuss von 60.000 Pfund Sterling und von seinem Vater ein Jahreseinkommen von 50.000 Pfund Sterling. Der Prinz von Wales gründete seine Residenz im Carlton House, wo er ein verschwenderisches Leben führte. Es entwickelte sich eine Feindseligkeit zwischen ihm und seinem Vater, einem Monarchen, der ein sparsameres Verhalten des Erben wünschte. Der König, ein starker Anhänger der Tory-Partei, wurde auch durch das Festhalten des Prinzen von Wales an Charles James Fox und anderen Whigs entfremdet. Kurz nachdem er einundzwanzig Jahre alt war, verliebte sich der Prinz von Wales in eine römisch-katholische Frau, Maria Anne Fitzherbert. Frau Fitzherbert war Witwe; ihr erster Ehemann, Edward Weld, starb 1775; Ihr zweiter Ehemann, Thomas Fitzherbert, tat dasselbe im Jahr 1781. Eine Ehe zwischen den beiden wurde durch das Siedlungsgesetz von 1701 behindert, das diejenigen, die Katholiken heirateten, für unzulässig erklärte, um den Thron zu erreichen. Eine noch entmutigendere Barriere war das Royal Marriages Act von 1772, nach dem der Prinz von Wales ohne die Zustimmung des Königs nicht heiraten konnte, was zweifellos niemals gewährt worden wäre. Trotzdem schlossen der Prinz von Wales und Frau Fitzherbert 1785 eine "Ehe". Rechtlich war die Gewerkschaft nichtig, da die Zustimmung des Königs nie beantragt und erhalten wurde. Frau Fitzherbert glaubte jedoch, dass sie die kanonische und wahre Frau des Prinzen von Wales war und das Gesetz der Kirche als dem Gesetz des Staates überlegen ansah. Aus politischen Gründen blieb die Gewerkschaft geheim, und Frau Fitzherbert versprach, keine diesbezüglichen Beweise zu veröffentlichen. Der Prinz von Wales wurde durch seinen exorbitanten Lebensstil in Schulden gestürzt. Sein Vater weigerte sich, ihm zu helfen, und zwang ihn, das Carlton House zu verlassen und in Mrs. Fitzherberts Wohnung zu leben. 1787 legten die Verbündeten des Prinzen von Wales im Unterhaus einen Vorschlag vor, um seine Schulden mit einem Parlamentszuschuss zu entlasten. Zu dieser Zeit vermuteten viele die persönliche Beziehung des Prinzen von Wales zu Frau Fitzherbert. Die Aufwertung der illegalen Ehe hätte die Nation skandalisiert und sicherlich jeden parlamentarischen Vorschlag zum Scheitern des Prinzen von Wales zum Scheitern verurteilt. Der Whig-Führer Charles James Fox erklärte auf Veranlassung des Prinzen, die Geschichte sei eine Verleumdung. Frau Fitzherbert war nicht erfreut über die so vehemente öffentliche Ablehnung der Ehe und erwog, ihre Verbindungen zum Prinzen abzubrechen. Der Prinz von Wales besänftigte seinen Begleiter, indem er einen anderen Whig, Richard Brinsley Sheridan (den berühmten Dramatiker), aufforderte, Fox 'eindringliche Erklärung sorgfältig zu wiederholen. Das Parlament war in der Zwischenzeit ausreichend erfreut, dem Prinzen von Wales 161.000 Pfund für die Zahlung seiner Schulden sowie 20.000 Pfund für Verbesserungen des Carlton House zu gewähren. Der König stimmte auch zu, die jährliche Zulage des Prinzen von Wales um £ 10.000 zu erhöhen.

Regentschaft Krise von 1788

George III litt an einer Erbkrankheit, die als Porphyrie bekannt ist. Im Sommer 1788 zeigte der König schwere Symptome des Wahnsinns, konnte jedoch einige seiner Pflichten erfüllen. Auf diese Weise konnte er das Parlament vom 25. September bis zum 20. November 1788 für verkündet erklären. Während der Verkündung wurde George III jedoch verwirrt und stellte eine Bedrohung für sein eigenes Leben dar. Als das Parlament im November erneut zusammentrat, konnte der König während der Staatseröffnung nicht die übliche Thronrede halten. Das Parlament befand sich in einer unhaltbaren Lage: Nach langjährigem Recht konnte es bis zur Abgabe der Rede des Königs bei einer Staatseröffnung keinerlei Geschäfte tätigen. Obwohl dies theoretisch verboten war, begann das Parlament mit der Debatte über eine Regentschaft. Im Unterhaus erklärte Charles James Fox seine Meinung, dass der Prinz von Wales automatisch berechtigt sei, während der Unfähigkeit des Königs die Souveränität auszuüben. Eine gegensätzliche Meinung vertrat der Premierminister William Pitt the Younger, der argumentierte, dass das Recht, einen Regenten zu wählen, mangels eines gegenteiligen Statuts allein dem Parlament gehörte. Er erklärte sogar, dass der Prinz von Wales ohne parlamentarische Autorität "nicht mehr Recht hatte ... die Regierung zu übernehmen als jedes andere einzelne Subjekt des Landes". Obwohl Pitt dem Prinzip einer Regentschaft nicht zustimmte, stimmte er Fox zu, dass der Prinz von Wales die bequemste Wahl für einen Regenten sein würde. Der Prinz von Wales - obwohl beleidigt von Pitts Kühnheit - unterstützte Fox 'Philosophie nicht voll und ganz. HRH Der Prinz Friedrich, Herzog von York, erklärte, sein Bruder, der Prinz von Wales, werde nicht versuchen, Macht auszuüben, ohne zuvor die Zustimmung des Parlaments einzuholen. Nach der Verabschiedung einer Reihe vorläufiger Resolutionen skizzierte William Pitt einen formellen Plan für die Regentschaft, der vorschlug, die Befugnisse des Prinzen von Wales stark einzuschränken. (Unter anderem konnte der Prinz von Wales weder das Eigentum des Königs verkaufen noch jemand anderem als einem Kind des Königs eine Peerage-Würde verleihen). Der Prinz von Wales prangerte Pitts Plan an und erklärte ihn als "Projekt zur Erzeugung von Schwäche, Unordnung und Unsicherheit in jedem Zweig der Verwaltung von Angelegenheiten". Trotzdem einigten sich beide Fraktionen im Interesse der Nation auf einen Kompromiss. Ein wesentliches technisches Hindernis für ein Regentschaftsgesetz war das Fehlen einer Thronrede, die theoretisch notwendig war, bevor das Parlament zu Debatten oder Abstimmungen übergehen konnte. Es wurde bemerkt, dass die Rede normalerweise vom König gehalten wurde, aber auch von königlichen Vertretern gehalten werden konnte, die als Lords Commissioners bekannt sind. Aber kein Dokument könnte die Lords Commissioners zum Handeln ermächtigen, wenn nicht das Große Siegel des Reiches daran angebracht wäre; und das besagte Siegel konnte ohne vorherige Genehmigung des Souveräns nicht legal angebracht werden. Pitt und seine Kollegen ignorierten die letzte Forderung und wiesen den Lordkanzler an, das Große Siegel ohne Zustimmung des Königs anzubringen. Diese Vorgehensweise wurde als "Phantom", als "Fiktion" und sogar als "Fälschung" bezeichnet. Der Bruder des Prinzen von Wales, der Herzog von York, beschrieb den Plan als "verfassungswidrig und illegal". Dennoch hielten andere im Parlament ein solches System für notwendig, um eine wirksame Regierung aufrechtzuerhalten. Infolgedessen wurde das Parlament am 3. Februar 1789, mehr als zwei Monate nach seiner Einberufung, von einer "illegalen" Gruppe von Lords Commissioners offiziell eröffnet. Das Regency Bill wurde eingeführt, aber bevor es verabschiedet werden konnte, erholte sich der König. Rückwirkend erklärte der König, dass das Instrument, das die Lords Commissioners zum Handeln ermächtigte, gültig sei.

Ehe

In der Zwischenzeit stiegen die Schulden des Prinzen von Wales weiter an; sein Vater weigerte sich, ihm zu helfen, es sei denn, er heiratete seine Cousine Caroline von Braunschweig. 1795 gab der Prinz von Wales nach. Die Ehe war jedoch katastrophal; Jede Partei war für die andere völlig ungeeignet. Die beiden wurden nach der Geburt ihres einzigen Kindes - HRH Prinzessin Augusta - im Jahr 1796 offiziell getrennt. Der Prinz und die Prinzessin von Wales wurden für den Rest ihres Lebens getrennt. Der Prinz von Wales blieb Frau Fitzherbert trotz mehrerer Perioden der Entfremdung für den Rest seines Lebens verbunden. In der Zwischenzeit wurde das Problem der Schulden des Prinzen von Wales (die sich 1796 auf einen außerordentlichen Betrag von 660.000 Pfund Sterling beliefen) (zumindest vorübergehend) vom Parlament gelöst. Das Parlament war nicht bereit, einen direkten Zuschuss zu gewähren, um sie zu entlasten. Stattdessen erhielt er eine zusätzliche Summe von 65.000 Pfund pro Jahr. 1803 kamen weitere 60.000 Pfund hinzu, und die Schulden des Prinzen von Wales wurden schließlich beglichen.

Regentschaft

Ab 1811 war sein Vater dauerhaft arbeitsunfähig und er erlangte einen genaueren Status als Prinzregent. Seine Extravaganz setzte sich trotz der Beteiligung Großbritanniens an den Napoleonischen Kriegen fort, und während dieser Zeit wurde ein Großteil der Stadt London neu gestaltet - daher Regent's Park und Regent Street. Der Architekt John Nash und der Dandy Beau Brummell gehörten zu den bekanntesten Mitarbeitern des Regenten. Wie aus dem obigen Kommentar hervorgeht, hatte Jane Austen keine hohe Meinung über den Prinzen von Wales, obwohl er andererseits in allen seinen Häusern speziell gebundene Bearbeitungen ihrer Werke aufbewahrte. Stellen Sie sich ihre Überraschung vor, als sie 1815 von seinem Bibliothekar, Mr. Clarke, erwartet und zu einem Besuch im Carlton House eingeladen wurde. Diese Ehre lehnte sie ab, konnte aber die andere, die er anbot, nicht ablehnen - die, ihr nächstes Buch zu widmen (Emma, gedruckt im März 1816) an Seine Königliche Hoheit. Wie es geärgert haben muss, die Worte zu schreiben:

FÜR SEINE KÖNIGLICHE HÖHE, DEN PRINZREGENTEN, IST DIESE ARBEIT NACH DER ERLAUBNIS SEINER KÖNIGLICHEN HOHHEIT AM MEISTEN, DIE DER KÖNIGLICHE UND GEHÖRIGE HUMBLE SERVANT, DER AUTOR

Herrschaft

Als der König 1820 starb, bestieg der Prinzregent schließlich als König Georg IV. Den Thron. Er hatte konservativ als Regent gehandelt und mit bedeutenden Errungenschaften als Sammler und Förderer der Künste, die seit Karl I. nicht mehr in einem Monarchen zu sehen waren, aber zum Zeitpunkt seiner Krönung war er ernsthaft übergewichtig und möglicherweise süchtig nach Laudanum und zeigte einige Anzeichen von der Wahnsinn, der seinen Vater betroffen hatte. Die Krönung am 19. Juli 1821 wurde mit beispielloser Pracht montiert, ein Kostümanlass mit einem etwas elisabethanischen Thema. Sein goldgesticktes Gewand aus purpurrotem Samt und Hermelinkrönung mit einem 27-Fuß-Zug, der von Söhnen von Gleichaltrigen gehalten wurde, kostete 24.000 Pfund. Die Diamanten in der Krone wurden zu diesem Anlass gemietet, aber der König trug den Hope Diamond (wie er bald genannt werden sollte), den er im Vorjahr gekauft hatte. Das Parlament hatte vereinbart, 243.000 Pfund für die Krönung auszugeben. Die Königin hatte keinen Zugang zur Westminster Abbey oder zum Bankett in der Westminmster Hall. Die Veranstaltung war äußerst beliebt: Sir Thomas Lawrences Krönungsporträt wurde im Atelier des Malers vervielfacht und es wurden viele weitere bescheidene Souvenirs ausgegeben; Ein Panorama, das das Ereignis aufzeichnete, tourte anschließend durch die Städte Englands. George IV. Genoss viele Wochen der Popularität. 1822 besuchte der König Edinburgh für "einundzwanzig Tage" als erster regierender Monarch, der Schottland seit 1650 besuchte. Der Besuch wurde von Sir Walter Scott organisiert, der die Gelegenheit nutzte, einen weiteren großartigen Festzug zu erfinden, bei dem das alte Schottland wiedergeboren werden sollte und der König, der als fettes Debauché in Cartoons parodiert worden war, würde als "ein schlanker, gutaussehender Mann angesehen werden, der jeden Zentimeter einen König sieht und bewegt". George würde als neuer jakobitischer König vorgestellt werden, mit der Logik, dass er von der Blutlinie her genauso ein Stuart war wie Bonnie Prince Charlie, und die Zuneigung der Schotten von radikalen Reformen abbringen würde. Scott hatte George davon überzeugt, dass er nicht nur ein Stuart-Prinz, sondern auch ein jakobitischer Hochländer war und sich zu Recht und richtig in "das Gewand des alten Galliens" einwickeln konnte. Im Juli 1822 erteilte der König George Hunter & Co. seinen Auftrag. , Ausstatter von Tokenhouse Yard, London und Princes Street, Edinburgh für £ 1,354 18s Highland-Outfit in knallrotem Royal Tartan, später bekannt als Royal Stuart, komplett mit rosa Strumpfhosen, Goldketten und verschiedenen Waffen, einschließlich Dolch, Schwert und Pistolen. In diesem "unser fetter Freund" wurde auf ein Pferd gehievt und ritt triumphierend nach Edinburgh für eine Veranstaltung, die Tartans und Kilts in Mode brachte und sie zu den nationalen Ikonen machte, die sie heute sind. Er verbrachte den größten Teil seiner Regierungszeit in Abgeschiedenheit in Windsor Castle, mischte sich jedoch weiterhin unklug in die Politik ein und widersetzte sich sozialen Reformen wie dem katholischen Emanzipationsgesetz von 1829. Infolge des Todes von Prinzessin Charlotte war sein jüngerer Bruder Frederick, Herzog von York wurde Thronfolger; Friedrich starb jedoch 1827. König George IV. starb am 26. Juni 1830 und ist in Windsor Castle begraben. Er wurde von seinem jüngeren Bruder als William IV gelungen. Georges offizieller Stil, während König "George der Vierte, durch die Gnade Gottes, des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Irlands König, Verteidiger des Glaubens" war. Seine Arme waren: Vierteljährlich, ich und IV Gules drei Löwen passant Wächter in blassem Or (für England); II Oder ein Löwe, der in einem Tressure Flory-Counter-Flory Gules (für Schottland) grassiert; III Azurblaue Harfe oder Saitenargument (für Irland); Insgesamt ein Wappenschild pro blass und pro Chevron (für Hannover), I Gules zwei Löwen Passant Wächter Oder (für Braunschweig), II Oder ein Herzenssemester Gules ein Löwe zügellos Azurblau (für Lüneburg), III Gules ein Pferdekurant Argent (für Westfalen), das ganze Inescutcheon von einer Krone überragt. Dieser Artikel enthält Text aus dem öffentlichen Bereich 1911 Encyclopædia Britannica.