El Príncipe de Gales: el hombre que dio su nombre a la regencia

"Supongo que todo el mundo está sentado en un juicio sobre la carta de la princesa de Gales. Pobre mujer, la apoyaré tanto como pueda, porque es una mujer y porque odio a su esposo, pero difícilmente puedo perdonarla. por llamarse a sí misma 'apegada y afectuosa' a un hombre al que debe detestar - y la intimidad que se dice que subsiste entre ella y Lady Oxford es mala - no sé qué hacer al respecto; pero si debo renunciar a la princesa , Estoy resuelto, al menos siempre, a pensar que ella habría sido respetable, si el príncipe se hubiera comportado sólo de manera tolerable con ella al principio. "Jane Austen, 16 de febrero de 1813
George, el hijo mayor de George III y Charlotte de Mecklenburg-Strelitz, nació en St James's Palace. Al nacer, automáticamente se convirtió en duque de Cornualles y duque de Rothesay; fue nombrado Príncipe de Gales poco después. Era un estudiante talentoso que aprendió rápidamente a hablar no solo inglés, sino también francés, alemán e italiano. El Príncipe de Gales cumplió veintiún años en 1783. Obtuvo una subvención de £ 60,000 del Parlamento y un ingreso anual de £ 50,000 de su padre. El Príncipe de Gales estableció su residencia en Carlton House, donde vivió una vida derrochadora. Se desarrolló la animosidad entre él y su padre, un monarca que deseaba un comportamiento más frugal por parte del heredero aparente. El rey, un firme partidario del partido conservador, también se sintió alienado por la adhesión del Príncipe de Gales a Charles James Fox y otros whigs. Poco después de cumplir veintiún años, el Príncipe de Gales se enamoró de una católica romana, Maria Anne Fitzherbert. La señora Fitzherbert era viuda; su primer marido, Edward Weld, murió en 1775; su segundo marido, Thomas Fitzherbert, hizo lo mismo en 1781. El matrimonio entre los dos fue impedido por la Ley de Asentamiento de 1701, que declaró que quienes se casaban con católicos romanos no eran elegibles para suceder al trono. Una barrera aún más abrumadora fue la Ley de Matrimonios Reales de 1772, según la cual el Príncipe de Gales no podía casarse sin el consentimiento del Rey, que, sin duda, nunca se habría concedido. Sin embargo, el Príncipe de Gales y la Sra. Fitzherbert contrajeron un "matrimonio" en 1785. Legalmente la unión fue nula, ya que el consentimiento del Rey nunca fue solicitado ni recibido. Sin embargo, la Sra. Fitzherbert creía que era la esposa canónica y verdadera del Príncipe de Gales, y consideraba que la ley de la Iglesia era superior a la ley del Estado. Por razones políticas, el sindicato permaneció en secreto y la Sra. Fitzherbert prometió no publicar ninguna prueba relacionada con el mismo. El Príncipe de Gales se endeudó por su exorbitante estilo de vida. Su padre se negó a ayudarlo, lo que lo obligó a abandonar Carlton House y vivir en la residencia de la Sra. Fitzherbert. En 1787, los aliados del Príncipe de Gales en la Cámara de los Comunes presentaron una propuesta para aliviar sus deudas con una subvención parlamentaria. En ese momento, muchos sospechaban de la relación personal del Príncipe de Gales con la Sra. Fitzherbert. La revalorización del matrimonio ilegal habría escandalizado a la nación y sin duda habría condenado al fracaso cualquier propuesta parlamentaria para ayudar al Príncipe de Gales. Actuando bajo la autoridad del Príncipe, el líder Whig Charles James Fox declaró que la historia era una calumnia. La señora Fitzherbert no estaba contenta con la negación pública del matrimonio en términos tan vehementes y pensó en romper sus lazos con el príncipe. El Príncipe de Gales propició a su compañero al pedirle a otro Whig, Richard Brinsley Sheridan (el famoso dramaturgo), que repitiera cuidadosamente la enérgica declaración de Fox. El Parlamento, mientras tanto, se complació lo suficiente en conceder al Príncipe de Gales 161.000 libras esterlinas para el pago de sus deudas, además de 20.000 libras esterlinas para mejoras en Carlton House. El rey también acordó aumentar la asignación anual del Príncipe de Gales en £ 10,000.

Regencia Crisis de 1788

Jorge III padecía una enfermedad hereditaria conocida como porfiria. En el verano de 1788, el rey mostró severos síntomas de locura, pero no obstante pudo cumplir con algunos de sus deberes. Por lo tanto, pudo declarar el Parlamento prorrogado del 25 de septiembre al 20 de noviembre de 1788. Durante la prórroga, sin embargo, Jorge III se trastornó y puso en peligro su propia vida. Así, cuando el Parlamento volvió a reunirse en noviembre, el Rey no pudo pronunciar el habitual Discurso del Trono durante la Apertura del Estado. El Parlamento se encontraba en una posición insostenible: de acuerdo con la ley establecida desde hace mucho tiempo, no podía proceder a ningún asunto hasta que se pronunciara el discurso del rey en una inauguración estatal. Aunque teóricamente se le prohibió hacerlo, el Parlamento comenzó a debatir una Regencia. En la Cámara de los Comunes, Charles James Fox declaró su opinión de que el Príncipe de Gales tenía automáticamente derecho a ejercer la soberanía durante la incapacidad del Rey. El primer ministro, William Pitt el Joven, sostuvo una opinión contrastante, quien argumentó que, en ausencia de un estatuto en contrario, el derecho a elegir un regente pertenecía únicamente al Parlamento. Incluso afirmó que, sin autoridad parlamentaria, "el Príncipe de Gales no tenía más derecho ... a asumir el gobierno, que cualquier otro súbdito individual del país". Aunque no estaba de acuerdo con el principio subyacente a una Regencia, Pitt estuvo de acuerdo con Fox en que el Príncipe de Gales sería la opción más conveniente para un Regente. El Príncipe de Gales, aunque ofendido por la audacia de Pitt, no prestó todo su apoyo a la filosofía de Fox. Su Alteza Real el Príncipe Federico, Duque de York declaró que su hermano, el Príncipe de Gales, no intentaría ejercer ningún poder sin obtener previamente el consentimiento del Parlamento. Tras la aprobación de una serie de resoluciones preliminares, William Pitt esbozó un plan formal para la Regencia, sugiriendo que los poderes del Príncipe de Gales fueran muy limitados. (Entre otras cosas, el Príncipe de Gales no podía vender la propiedad del Rey ni otorgar una dignidad noble a nadie que no fuera un hijo del Rey). El Príncipe de Gales denunció el plan de Pitt y lo declaró "proyecto para producir debilidad, desorden e inseguridad en todas las ramas de la administración de asuntos". Sin embargo, en interés de la nación, ambas facciones acordaron comprometerse. Un impedimento técnico significativo para cualquier proyecto de ley de la regencia fue la falta de un discurso del Trono, que era teóricamente necesario antes de que el Parlamento pudiera proceder a debates o votaciones. El discurso, se notó, normalmente lo pronunciaba el rey, pero también podía ser pronunciado por representantes reales conocidos como señores comisionados. Pero ningún documento podría autorizar a los Lores Comisionados a actuar, a menos que se le pusiera el Gran Sello del Reino; y dicho Sello no podía colocarse legalmente sin la autorización previa del Soberano. Pitt y sus compañeros ministros ignoraron el último requisito e instruyeron al Lord Canciller para colocar el Gran Sello sin el consentimiento del Rey. Este curso de acción fue denunciado como un "fantasma", como una "ficción" e incluso como una "falsificación". El hermano del Príncipe de Gales, el duque de York, describió el plan como "inconstitucional e ilegal". Sin embargo, otros en el Parlamento consideraron que tal esquema era necesario para preservar un gobierno eficaz. En consecuencia, el 3 de febrero de 1789, más de dos meses después de su reunión, el Parlamento fue inaugurado formalmente por un grupo "ilegal" de Lores Comisionados. Se presentó la Ley de Regencia, pero, antes de que pudiera aprobarse, el Rey se recuperó. Retroactivamente, el Rey declaró que el instrumento que autorizaba a actuar a los Lores Comisionados era válido.

Matrimonio

Mientras tanto, las deudas del Príncipe de Gales continuaron subiendo; su padre se negó a ayudarlo a menos que se casara con su prima, Caroline de Brunswick. En 1795, el Príncipe de Gales aquiescó. El matrimonio, sin embargo, era desastroso; cada parte era completamente inadecuada para la otra. Los dos fueron formalmente separados después del nacimiento de su único hijo, la princesa Augusta, en 1796. El Príncipe y la Princesa de Gales fueron separados por el resto de sus vidas. El Príncipe de Gales permaneció apegado a la Sra. Fitzherbert por el resto de su vida, a pesar de varios períodos de distanciamiento. Mientras tanto, el problema de las deudas del Príncipe de Gales (que luego ascendió a una suma extraordinaria, 660.000 libras esterlinas, en 1796) fue resuelto (al menos temporalmente) por el Parlamento. El Parlamento no estaba dispuesto a hacer una subvención abierta para relevarlos; en su lugar, le proporcionó una suma adicional de 65.000 libras esterlinas al año. En 1803, se añadieron otros 60.000 libras esterlinas, y las deudas del Príncipe de Gales fueron finalmente pagadas.

Regency

A partir de 1811, su padre fue incapacitado permanentemente, y alcanzó un estatus más definido como Príncipe Regente. Su extravagancia continuó, a pesar de la participación de Gran Bretaña en las Guerras Napoleónicas, y durante este período, gran parte de la ciudad de Londres fue rediseñada, de ahí Regent's Park y Regent Street. El arquitecto, John Nash, y el dandy, Beau Brummell, estaban entre los asociados más conocidos del Regente. Como se puede ver en el comentario anterior, Jane Austen no tenía una alta opinión del Príncipe de Gales, aunque él, por otro lado, mantuvo editones especialmente unidos de sus obras en todas sus casas. Imagínese su sorpresa cuando, en 1815, fue esperada por su bibliotecario, el Sr. Clarke, e invitada a visitar Carlton House. Este honor ella declinó, pero no pudo rechazar al otro que ofreció, el de dedicar su próximo libro (Emma, impreso en marzo de 1816) a Su Alteza Real. Cómo debe haber clasificado para escribir las palabras:

PARA SU ALTEZA REAL EL PRÍNCIPE REGENTE, ESTA OBRA ES, POR EL PERMISO DE SU ALTEZA REAL, MUY REPECTAMENTE DEDICADO, POR EL DUTIFUL SIRVIENTE DE SU ALTEZA REAL, EL AUTOR

Reinado

Cuando el rey murió en 1820, el príncipe regente finalmente ascendió al trono como el rey Jorge IV. Había actuado de forma conservadora como regente y con grandes logros como coleccionista y mecenas de las artes no vistos en un monarca desde Carlos I, pero en el momento de su coronación tenía un sobrepeso grave y posiblemente adicto al láudano, además de mostrar algunos signos de la locura que había afectado a su padre. La Coronación, el 19 de julio de 1821, se montó con una magnificencia sin igual, una ocasión de disfraces con un tema un tanto isabelino. Su manto de coronación de armiño y terciopelo carmesí bordado en oro, con una cola de 27 pies sostenida por hijos de pares, costaba 24.000 libras. Los diamantes de la corona fueron contratados para la ocasión, pero el Rey lució el Hope Diamond (como pronto se llamaría), que había comprado el año anterior. El Parlamento había acordado gastar 243.000 libras esterlinas en la Coronación. La reina no pudo acceder a la Abadía de Westminster ni al banquete en Westminmster Hall. El evento fue extremadamente popular: el retrato de la coronación de Sir Thomas Lawrence se multiplicó en el estudio del pintor y se emitieron muchos más modestos recuerdos; un panorama que registra el evento recorrió las ciudades de Inglaterra posteriormente. Jorge IV disfrutó de muchas semanas de popularidad. En 1822, el rey visitó Edimburgo durante "veintidós días tontos" como el primer monarca reinante en visitar Escocia desde 1650. La visita fue organizada por Sir Walter Scott, quien aprovechó la oportunidad para inventar otro espléndido desfile, en el que la antigua Escocia renacería. , y el Rey que había sido parodiado en las caricaturas como un libertino gordo sería visto como "un hombre apuesto y corpulento que parece y mueve cada centímetro de un Rey". George sería presentado como un nuevo rey jacobita, con la lógica de que era por linaje tan estuardo como lo había sido Bonnie Prince Charlie, y se ganaría el afecto de los escoceses lejos de la reforma radical. Scott había persuadido a George de que no solo era un príncipe de los Estuardo, sino también un montañés jacobita, y que podía vestirse con razón y apropiadamente en "el atuendo de la vieja Galia", por lo que en julio de 1822 el rey hizo su pedido a George Hunter & Co. , proveedores de Tokenhouse Yard, Londres y Princes Street, Edimburgo por 1354 £ en atuendo de las tierras altas en rojo brillante Royal Tartan, más tarde conocido como Royal Stuart, completo con medias rosas, cadenas de oro y armamento variado que incluye daga, espada y pistolas. Vestido con esto, "nuestro amigo gordo" fue subido a un caballo y cabalgó triunfalmente hacia Edimburgo para un evento que puso de moda los tartanes y las faldas escocesas y los convirtió en los iconos nacionales que son hoy. Pasó la mayor parte de su reinado recluido en el Castillo de Windsor, pero siguió interfiriendo imprudentemente en la política, oponiéndose a reformas sociales como la Ley de Emancipación Católica de 1829. Como resultado de la muerte de la princesa Charlotte, su hermano menor, Federico, duque de York , se convirtió en heredero del trono; sin embargo, Frederick murió en 1827. El rey Jorge IV murió el 26 de junio de 1830 y está enterrado en el Castillo de Windsor. Fue sucedido por su hermano menor, como Guillermo IV. El estilo oficial de George mientras King era "Jorge IV, por la gracia de Dios, del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Rey, Defensor de la Fe". Sus brazos eran: Quarterly, I y IV Gules tres leones passant guardant en pálido Or (para Inglaterra); II O un león rampante dentro de un tressure flor-contra-flor Gules (para Escocia); III Azure un arpa O Argenta de cuerda (para Irlanda); En general, un escudo escalonado por pálido y por galón (para Hannover), I Gules dos leones passant guardant O (para Brunswick), II O un semillero de corazones Gules un león rampante Azure (para Lüneburg), III Gules un caballo Courant Argent (para Westfalen), todo el escudo coronado por una corona. Este artículo incorpora texto de la Encyclopædia Britannica de dominio público de 1911.

5 comentarios

Visa
hdzdpnqpfc http://www.g67r8f2uupsg064q9y24h4i199mc15wss.org/
ahdzdpnqpfc
[url=http://www.g67r8f2uupsg064q9y24h4i199mc15wss.org/]uhdzdpnqpfc[/url]

hdzdpnqpfc mayo 11, 2021

Visa
[url=http://www.g71gufsz69lh8r44l0gh108k37a800fvs.org/]usiwgxyzqr[/url]
siwgxyzqr http://www.g71gufsz69lh8r44l0gh108k37a800fvs.org/
asiwgxyzqr

siwgxyzqr mayo 09, 2021

Visa
adqtrnlwcvc
dqtrnlwcvc http://www.g9s78rk443osv48m52xa64b5329xbbpts.org/
[url=http://www.g9s78rk443osv48m52xa64b5329xbbpts.org/]udqtrnlwcvc[/url]

dqtrnlwcvc abril 21, 2021

Visa
ftgdrvgrlo http://www.gz46p6af6m050j7wn9zpy9i9p2592fo5s.org/
[url=http://www.gz46p6af6m050j7wn9zpy9i9p2592fo5s.org/]uftgdrvgrlo[/url]
aftgdrvgrlo

ftgdrvgrlo abril 19, 2021

Visa
[url=http://www.g851t25qos18418yh1zk0ft2tu8pi5l8s.org/]uknzblnfhvh[/url]
knzblnfhvh http://www.g851t25qos18418yh1zk0ft2tu8pi5l8s.org/
aknzblnfhvh

knzblnfhvh abril 04, 2021

Mensaje