L'influence du milieu social de Jane Austen sur deux de ses romans

 
C'est un gentleman; Je suis la fille d'un gentleman; jusqu'à présent, nous sommes égaux. '' - Orgueil et préjugés

Contexte social de Jane Austen:

Le milieu social de Jane AustenJane Austen: la fille du gentleman Jane Austen et sa famille avaient leur place dans la noblesse au sein du système de classes sociales en Angleterre. La noblesse était la classe moyenne croissante qui comprenait la petite noblesse et la «bourgeoisie» (la classe moyenne possédant des terres). [1] La «gentry» était une classe large avec des gens avec des fortunes différentes. Il y en avait certains avec une grande richesse et d'autres «au bas de la classe». [2] Selon le mot gentry, les hommes de cette classe étaient appelés gentlemen. Un homme qui possédait au moins 300 acres de propriété et vivait de l'argent qu'il gagnait de ces terres était autorisé à se qualifier de gentleman. [3] Néanmoins, de nouveaux groupes de messieurs qui ne possédaient pas de terres se sont élevés à la «classe établie de longue date et hautement respectable». [4] En premier lieu, il s'agissait des hommes d'affaires, mais aussi des ecclésiastiques anglicans et des officiers de l'armée et de la marine [5]. Le comportement était considéré comme une composante de la personnalité de chacun. Bon comportement inclus en plus des bonnes manières, des formes d'adresse spécifiques. Les enfants devaient dire «Madame» et «Monsieur» à leurs parents et leurs proches employaient «Mlle», «Madame» et «Monsieur» pour s'adresser à quelqu'un de leur famille. Dans la majorité des cas, les couples mariés ont utilisé leur nom de famille [6]. Les autres êtres humains ont évalué les manières des autres, il était donc très important d'utiliser les bonnes manières. En particulier, les femmes devaient être accomplies. Mais la plupart du temps, ils pourraient simplement être cultivés dans certains éléments. Les manières incluaient un intérêt pour les arts (musique, dessin, danse), une forme d'utilisation polie, une expression dans le visage et les yeux, des vêtements acceptables, l'élégance dans ses mouvements, gestes et attitudes. En plus de cela, ils devaient avoir la capacité de se comporter correctement dans tous les cercles. [7] La loi successorale de cette époque était simple. Si le père mourait, le fils aîné ou le parent mâle suivant avait tout. Les autres garçons n'avaient que quelques options en plus de l'artisanat, s'ils voulaient faire quelque chose sans être accablés par le travail. Ils pourraient suivre l'appel de Dieu et devenir un pasteur. Mais si l'église ne leur convenait pas, l'armée ou la marine étaient également des choix acceptables. Si rien de tout cela ne les a enthousiasmés, ils sont allés à Oxford ou à Cambridge et ont étudié le droit. [8] En revanche, les femmes n'avaient pas autant de choix. L'option la plus courante était de se marier. L'autre était de rester avec ses parents ou d'aller dans une autre famille en tant que compagne de dame ou gouvernante. [9] À cette époque, le protestantisme était la religion officielle en Angleterre et les propriétaires terriens s'occupaient des vies associées. Un ecclésiastique n'avait pas besoin d'étudier la théologie, parce que la plupart vivaient grâce à des relations ou en héritaient. Les universités d'Oxford et de Cambridge n'étaient pas considérées comme bonnes, car l'enseignement universitaire n'était pas le point central de la vie d'un étudiant. En outre, les relations et les relations étaient plus utiles pour la qualification pour la fonction d'un respectueux que les études universitaires. Les pasteurs ont décidé eux-mêmes s'ils voulaient limiter leur vie pour des raisons éthiques, car il n'y avait pas de restrictions. [10] Chaque logement appartenait à un patron, qui vendait le vivant. Le prix dépendait des dîmes de la communauté religieuse et du glebe, qui appartenait aux vivants. Le glebe était souvent loué. Si le patron ne voulait pas que le fils d'un pasteur gagne sa vie, il pouvait le vendre. Faire face à ces modes de vie n'était pas conventionnel, mais normal à cette époque. [11] Sens et sensibilité et Orgueil et préjugés L'influence du milieu social de Jane Austen se manifeste dans certains personnages et situations dans son roman «Sense and Sensibility». Tout d'abord, la loi sur les successions a été reprise dans l'histoire. Les Dashwood doivent quitter Norland Park, car M. Henry Dashwood hérite de la fortune de son père, ce qui était tout à fait normal à cette époque, mais injuste pour Elinor, Marianne et la plus jeune sœur Margaret. Jane connaissait et écrivait sur les professions des hommes de son temps. Ce point a également été remarqué par Christian Grawe et il l'a écrit dans son livre Chérie Jane. Elle laisse Edward Ferrars énumérer les opportunités qu'il a et le problème entre lui et sa famille, qui surviennent en raison de leur désaccord:
Nous n'avons jamais pu nous entendre sur notre choix de profession. J'ai toujours préféré l'église, comme je le fais encore. Mais ce n'était pas assez intelligent pour ma famille. Ils ont recommandé l'armée. C'était beaucoup trop intelligent pour moi. La loi était autorisée à être assez distinguée; beaucoup de jeunes gens, qui avaient des chambres dans le Temple, faisaient une très bonne apparition dans les premiers cercles, et conduisaient en ville dans des concerts très savants. Mais je n'avais aucun penchant pour la loi, même dans cette étude moins abstruse que ma famille approuvait. Quant à la marine, elle avait la mode de son côté, mais j'étais trop vieux quand le sujet a commencé à y entrer - (...) J'étais donc entré à Oxford et je suis resté complètement oisif depuis.[1]
De plus, Jane était au courant du système parlementaire. Elle a dépeint M. Palmer comme un candidat socialement privilégié au parlement dans une circonscription électorale. M. Palmer est le mari de la fille de Mme Jennings, qui est la belle-mère de Sir John. Le gendre de Mme Jennings ne convient absolument pas, car il lui est difficile d'être gentil avec l'électeur, qu'il a invité. [2] Que ce soit l'opinion de Jane sur les politiciens n'est pas clair, mais il est évident qu'elle doit avoir connu quelqu'un qui a agi comme M. Palmer. En tant que membre de la noblesse, Jane connaissait les formes d'adresse, ce qui est également évident dans Sens et sensibilité. Comme M. Willoughby appelle Marianne par son prénom, Elinor pense qu'ils étaient secrètement fiancés. [3] Une autre influence de la gentry sur ce roman est leurs relations avec les vies. Comme M. John Dashwood apprend que le colonel Brandon a donné la vie, qui lui appartient, à M. Ferrars, il ne peut pas croire cela et demande à Elinor à ce sujet:
"(...) Cette vie du colonel Brandon - est-ce que ça peut être vrai? - l'a-t-il vraiment donné à Edward? - Je l'ai entendu hier par hasard, et je venais vous voir exprès pour en savoir plus." C'est parfaitement vrai, le colonel Brandon a donné la vie de Delaford à Edward. «Vraiment! - Eh bien, c'est très étonnant! - pas de relation! - pas de lien entre eux! - et maintenant que les vies coûtent un tel prix! (...) ´[4]
Cette citation souligne que Jane n'était pas seulement au courant de l'opération, mais aussi que les liens étaient très importants dans ce contexte. Non seulement dans «Sense and Sensibility» il y a une influence de la gentry présente, mais aussi dans «Pride and Prejudice». Un croisement dans les deux romans est l'existence de la loi sur les successions. Dans Orgueil et préjugés c'est évident dans le caractère de M. Collins qui est l'héritier de la fortune de M. Bennet, qui n'avait que des filles, de sorte que le prochain parent a tout:
'(...) C'est de mon cousin, M. Collins, qui, quand je serai mort, pourra vous expulser tous de cette maison dès qu'il voudra.'[5]
M. Collins représente une autre influence. C'est un ecclésiastique qui vit de Rosings, qui appartient à Lady Catherine de Bourgh. Donc Lady Catherine est la patronne de M. Collins. Le fait que les romans et ses lectrices aient été vus avec scepticisme par certains hommes n'était pas inconnu de Jane et il n'est donc pas étonnant que ce point se retrouve également dans son roman. Orgueil et préjugés:
  M. Collins a accepté volontiers et un livre a été produit; mais en le voyant, (car tout annonçait qu'il provenait d'une bibliothèque en circulation), il recula et, demandant pardon, protesta de ne jamais lire de romans. Kitty le fixa, et Lydia s'exclama.[6]
Le roman Orgueil et préjugés montre l'étendue de la gentry. Les meilleurs exemples sont M. Bennet et M. Darcy. M. Bennet possède une petite propriété, dont il gagne 2 000 £ par an. En revanche, M. Darcy gagne 10 000 £ par an auprès de Pemberley. Cette différence de fortune a également été remarquée par Joan Klingel Ray et il l'a présentée dans son livreJane Austen pour les nuls. Jane savait que de nouveaux groupes de messieurs montaient. Elle met en évidence M. Gardiner, l'oncle d'Elisabeth, un homme d'affaires à Londres comme quelqu'un de la noblesse. Les exigences de la noblesse quant aux femmes cultivées trouvent également leur place dans les romans de Jane Austen. Ils sont toujours présents, mais dans «Orgueil et préjugés» Elisabeth, M. Darcy, M. Bingley et sa sœur parlent de raffinement et, en parlant à M. Darcy, Mlle Bingley a défini avec précision comment une femme cultivée doit être: «Une femme doit avoir une connaissance approfondie de la musique, du chant, du dessin, de la danse et des langues modernes pour mériter le mot; et en plus de tout cela, elle doit posséder un certain quelque chose dans son air et sa manière de marcher, le ton de sa voix, son adresse et ses expressions, ou le mot ne sera qu'à moitié mérité.'[7] Jane était au courant des demandes et des revendications des membres de la noblesse et les reflète dans «Orgueil et préjugés». Mais elle savait aussi qu'il était difficile de remplir tous les points, comme le montre la réponse d'Elisabeth: «Je n'ai jamais vu une telle femme. Je n'ai jamais vu une telle capacité, un goût, une application et une élégance, comme vous le décrivez, unis.[8] Conclusion: Jane Austen a écrit sur son monde et cela incluait sa classe sociale, la noblesse. Les manières et les formes de vie de la gentry sont toujours présentes dans «Sense and Sensibility» et «Pride and Prejudice». Elle a pris quelques situations typiques de la vie d'une fille de gentleman et les a mises dans les intrigues de ses romans. Elle vient probablement d'écrire sur les événements qu'elle avait vécus. Christian Grawe soutient cette hypothèse dans son livreChérie Jane, quand il écrit que les romans de Jane parlent de la forme de vie et de la forme d'utilisation dans la noblesse, donc de son propre monde et de son échelle morale de notation. [1] En tant qu'auteur, Jane a pris un trait de caractère d'une personne qu'elle connaissait et l'a donné à un personnage fictif de son roman. C'est exactement ce que le genre littéraire propose pour les romans, pour prendre vos fantasmes et vos expériences pour créer une intrigue et un personnage qui semblent réels. Dans les deux romans, le droit des successions est mentionné. Cela montre peut-être que Jane en était mécontente, car elle, en tant que femme, ne pouvait rien hériter. Et c'est ce qu'elle voulait présenter sous la forme de M. Dashwood et M. Collins, qui sont les héritiers au lieu des protagonistes Elinor et Elizabeth. Les ecclésiastiques M. Ferrars et M. Collins sont très différents et un exemple de l'influence des ecclésiastiques sur les romans de Jane. George Austen, le père de Jane et ses frères James et Henry étaient des ecclésiastiques. [2] Pour cette raison, elle a probablement été présentée à de nombreux pasteurs et pourrait en imaginer quelques-uns, ou leurs traits de caractère, dans ses romans. Il y avait de nombreuses influences de la gentry sur les romans de Jane Austen et que celles que j'ai mentionnées ne seront pas les seules. Vraisemblablement, sa famille et sa vie ont également eu une grande influence sur ses romans. En outre, il se pourrait que tous ses romans aient une fin heureuse, car elle-même n'en avait pas. Jane Austen est décédée célibataire à l'âge de 41 ans. Il est établi que Tom Lefroy était son premier amour, mais ses relations étaient contre une alliance entre Jane et Tom. À mon avis, il serait intéressant d'en savoir plus sur les romans de Jane et les nombreuses influences qu'ils ont subies. Sans aucun doute la gentry est une grande influence, mais pas la seule.
 
Jana Schneider, une lectrice allemande, nous a récemment envoyé cet essai sur l'influence sociale de la famille et de la période historique de Jane Austen sur ses œuvres. Récemment présentée à Austen, à travers le film «Orgueil et préjugés», elle est devenue fascinée par l'Angleterre de Jane Austen et a souhaité en savoir plus. Choisissant de lire les romans complets en anglais, elle a ensuite utilisé son nouvel intérêt comme base d'un essai récent. "Jane Austen est un thème génial et intéressant. Cependant, j'ai dû contenir le sujet et le limiter à quelques aspects. J'ai décidé que" son monde ", qui signifiait sa classe sociale, serait mon objectif ainsi que la question de savoir si a eu une influence sur son travail littéraire. Pour comprendre la noblesse, sa classe sociale, il faut avoir des connaissances de base sur cette époque. Les aspects que j'ai dû laisser de côté sont sa famille et son mode de vie, ce qui m'intéresse aussi et qui a peut-être aussi influencé ses œuvres. Dans mon processus de travail, j'ai trouvé qu'une analyse de l'influence de sa classe sociale sur tous ses romans prendrait trop de temps et dépasserait la longueur de cet essai. Je l'ai donc limitée à deux romans, son premier et le plus connu. Par conséquent, la question «Dans quelle mesure le milieu social de Jane Austen a-t-il influencé ses romans?Sens et sensibilité et Orgueil et préjugés? » est devenu le sujet de cet essai. "
 
Remarques: Jane Austen: Gentleman's Daughter: [1] cf. «Darling Jane» p. 76
[2] «Jane Austen pour les nuls», p.39
[3] cf. «Jane Austen pour les nuls», p. 39
[4] «Jane Austen pour les nuls», p.39
[5] cf. «Jane Austen for Dummies», p. 40-41
[6] cf. «Darling Jane», pp. 88-89
[7] cf. «Darling Jane», p. 90
[8] cf. «Darling Jane» pp.77-78
[9] cf. «Darling Jane» p. 77
[10] cf. «Darling Jane», p. 79
[11] cf. «Darling Jane», p.78 Sense and Sensibility and Pride and Prejudice: [1] «Sense and Sensibility», pp .124-125
[2] cf. «Darling Jane», p.71
[3] cf. «Darling Jane», p.88
[4] «Sens et sensibilité», p.347
[5] «Orgueil et préjugés», p.84
[6] «Orgueil et préjugés», p. 92
[7] «Orgueil et préjugés», p.58
[8] «Orgueil et préjugés», p, 58 Conclusion: [1] cf. «Darling Jane», p.90 [2] voir «Jane Austen zum Vergnügen», pp.156-157 et «Darling Jane», p. 21
 

3 commentaires

[…] and influenced in 19th century England. While the mood of the novel is light, Austen was able to address social issues which made her a champion for her time. Over two hundred years old, Austen and her works are still […]

Made into Movies: Books for Middle Schoolers - Learning Liftoff 26 juillet 2020

[…] The influence of Jane Austen's social background on her novels. He is a gentleman; I am a gentleman’s daughter; so far we are equal.” -Pride and Prejudice Jane Austen: The gentleman’s daughter Jane Austen and her family had their place in the gentry within the social class system in England. […]

Aliyahellie | Pearltrees 26 juillet 2020

[…] Bitesize: Jane Austen. The influence of Jane Austen's social background on two of her novels. He is a gentleman; I am a gentleman’s daughter; so far we are equal.” -Pride and Prejudice […]

The Regency Period Resources | Pearltrees 26 juillet 2020

Ecrire un commentaire

Tous les commentaires sont modérés avant d'être publiés