Sous-vêtements pour enfants à Regency England

Les voilà, dans des portraits, des peintures et des gravures, avec des visages sérieux et des vêtements mignons. Mais que portaient-ils en dessous? Sûrement pas toute la sous-structure que portaient leurs parents? Tout comme leurs mères, les garçons et les filles auraient porté une chemise. Ce vêtement de base était généralement fait de lin et suivait les lignes de la version adulte, à une exception près: les chemises pour enfants omettaient souvent les goussets latéraux, ce qui ajoutait de la largeur aux chemises pour femmes, étant ainsi essentiellement en forme de t-shirt. D'un autre côté, dans les familles aisées, ils arboraient même des volants en dentelle au niveau du décolleté et des coutures des manches. Au-dessus de la chemise suivit une paire de séjours. Au cours de la période géorgienne antérieure, l'opinion médicale actuelle affirmait que les corps tendres des nourrissons devaient être protégés et façonnés par des haubans, et dans de nombreuses collections de costumes, nous trouvons des spécimens fortement désossés conçus pour des enfants de moins d'un an. Vers le dernier quart du siècle, lorsque l'illumination a finalement pris le dessus et que les vêtements pour enfants ont commencé à montrer des signes d'influence classique bien avant de faire leur première apparition dans la mode féminine, les petits corsets sont devenus moins restants et moins rigides, la plupart d'entre eux. étant presque entièrement désossée. Le vêtement lui-même a été conservé, cependant, servant maintenant un nouveau but: puisque les enfants n'avaient plus de «hanches» artificiellement formées, d'autres moyens de garder les jupons étaient nécessaires et trouvés dans des boutons attachés aux haubans, sur lesquels les jupons pouvaient être attaché. Étuis pour bébés, 1780 - 1810, avec cordons sur le devant et boutons pour fixer les jupons et les pantalettes. Les deux seuls os se trouvent à l'arrière pour renforcer le laçage. Un simple sous jupon aurait complété les sous-vêtements durant la première moitié du 18ème siècle, il n'y a pas encore de mention de tiroirs ou de pantalons. Il n'y a pas non plus de preuves de sous-structures formelles telles que des jupons cerclés ou des coussins de hanches pour les enfants: avec les vêtements simples de la classe inférieure, ils n'auraient pas été nécessaires, et sauf pour la plupart des occasions formelles, les lignes plus à la mode vues sur les portraits d'enfants aisés peuvent être réalisé sans de tels dispositifs lorsque des tissus de soie contemporains et plutôt rigides sont utilisés pour les vêtements eux-mêmes. À la fin du siècle, les tiroirs ont fait leur première apparition dans les vêtements pour enfants pour garçons et filles. Ils étaient, comme les sous-jupons, boutonnés aux haubans pour les empêcher de glisser. Un autre élément nouveau était les pantalons ou les pantalettes, bien que l'on puisse affirmer qu'ils ne sont pas vraiment des sous-vêtements, car ils apparaissaient visiblement sous les robes couramment portées par les deux sexes de moins de cinq ans. Quelque part entre l’âge de trois et sept ans, les jeunes garçons étaient «en culotte» et échangeaient les robes et les pantalons du bébé contre des vêtements pour garçons tels que le costume squelette, jetant généralement aussi leurs séjours et chemises en cours de route. Les vêtements pour filles ressemblaient peu à peu à ceux de leurs mères, les coutures descendant et (sauf pour la toute fin de la Régence) les pantalettes disparaissant. Les séjours (lorsqu'ils sont portés) sont devenus plus structurants et ont perdu leurs boutons.
Ann-Dorothee Schlueter, propriétaire de Arts Et Métiers, en Allemagne est une historienne du textile et une couturière historique. Elle est inscrite au Handwerkskammer, Berlin. Visitez son site Web pour voir des échantillons de son travail et acheter des articles.

Ecrire un commentaire

Tous les commentaires sont modérés avant d'être publiés