Roi Stuart Jacobi: biographie de Catherine spartrow

Beaucoup de gens ont lu Jane Austen. Histoire de la Grande - Bretagne Il reconnaîtra Jane comme un fervent partisan de la famille royale Stuart et de la cause jacobienne. (Le nom du mouvement vient de Jacobs, la forme latine de James.) Ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est qu'en servant Charles I, son parent, Thomas Lee, Stoney. Couvent, élevé à la noblesse (juillet 1643), plus tard connu sous le nom de Lord Leigh.Avec ce lien familial et l'intérêt récent pour la cause jacobienne, il semble raisonnable d'inclure cette observation approfondie du caractère romantique entourant le Prince Bonnie Charlie et les événements de la montée du roi Hanovre, à commencer par George I.

Première partie:

Portrait de Sir Godfrey Kneller de James II.
Appelez vos compagnons, lancez votre vaisseau, encombrez votre toile, suivez - la, suivez sa lumière avant qu'elle ne disparaisse.- - Lord Alfred Tennyson
Peu de temps après la naissance en 1688 de James Francis Edward à James II de Grande-Bretagne et à la reine Mary Beatrice, James II a perdu sa couronne au profit de sa fille et de son mari. La naissance d'un prince catholique de Galles a précipité l'expulsion de ses parents catholiques par la «Glorieuse Révolution» qui a intronisé les protestants Guillaume III et Marie II. Résistant à son renversement, en 1689-1690, James II expulsé défia William en Irlande et en Écosse, mais ses défis échouèrent. Après la mort de James II en 1701, son fils James Francis Edward et, plus tard, ses petits-fils Charles Edward et Henry ont tous à leur tour hérité et proclamé leur droit de gouverner la Grande-Bretagne. Pendant un siècle, les «jacobites» ont discuté, comploté, conspiré, combattu et sont morts en leur nom. Chacun de ces trois hommes très différents a lutté avec son héritage enchevêtrement de royauté refusée, soit en permettant au rêve de restauration de dominer sa vie, soit en rendant une autre vie tout à fait à l'abri de son attirance séduisante, car le rêve pouvait en effet devenir très cauchemardesque. James Francis Edward a ressenti et a résisté à l'attraction du rêve. Homme introverti et consciencieux, James Francis Edward accepta trois tentatives de restauration: deux efforts avortés en 1708 et 1719 qui terminèrent sa campagne écossaise totale en 1715 (appelée «les Quinze»). Trente ans plus tard, son fils plus dynamique Charles Edward («Bonnie Prince Charlie») a fasciné les clans écossais dans «les quarante-cinq». Toutes ces rébellions jacobites majeures dépendaient pour leur succès du soutien continental et du mécontentement britannique qui se maintenait juste au moment où un général compétent était disponible et que le temps convenait à leur objectif. Une telle heureuse conjonction de forces, cependant, ne dura jamais assez longtemps pour effectuer une restauration jacobite. Image historique décrivant le soulèvement de Jacob en 1715. James Francis Edward se sentit obligé d'affirmer son droit de prince de Galles au trône britannique volé à son père et fit de nombreux projets qui aboutirent finalement à ses trois campagnes de 1708, 1715 et 1719. Sa propre personnalité retirée et ses fréquentes maladies paludiques se sont avérées préjudiciables au succès militaire. Surnommé «Old Mr. Melancholy» ou «Old Mr. Misfortune» par les satiristes anglais, James Francis Edward semblait léthargique, déprimé et sans intérêt pour ses partisans en Écosse. Comme l'a noté un Écossais jacobite, «nous nous sommes retrouvés pas du tout animés par sa présence; s'il était déçu de nous, nous l'étions dix fois plus en lui. Nous n'avons rien vu en lui qui ressemble à de l'esprit. . . . Certains ont dit que les circonstances dans lesquelles il nous avait trouvés l'avaient abattu; Je suis sûr que le chiffre qu'il a fait nous a découragés. En 1745, Bonnie Prince Charlie, bien plus athlétique et extravertie, allait déclencher une réaction très différente. Pourtant, alors que Charles Edward s'est révélé le meilleur chef des hommes d'armes, James Francis Edward aurait fait le meilleur roi et était le meilleur homme. La conscience qui a poussé James Francis Edward à affirmer le droit de son père l’aurait également conduit à bien gouverner. De plus, il n’avait aucun des fanatismes religieux qui avaient endurci les sujets de Jacques II contre lui. En fait, James II mourant a conseillé à James Francis Edward d'établir la liberté de conscience lors de sa restauration. James Francis Edward lui-même a écrit: «Je suis catholique, mais je suis roi, et les sujets, quelle que soit leur religion, ont un droit égal à être protégés. Je suis roi, mais comme me l'a dit le pape lui-même, je ne suis pas un apôtre. Pourtant, dans le même temps, James Francis Edward a catégoriquement refusé d'écouter toute persuasion qu'il devrait changer sa propre religion afin de devenir roi plus facilement. (En 1701, l'Act of Settlement cherchait à assurer une succession protestante et à exclure sa revendication. Les héritiers du trône doivent eux-mêmes être protestants et ils ne doivent pas épouser des catholiques.) En revanche, Charles Edward est finalement devenu anglican pour des raisons opportunistes. . Sûrement, James Francis Edward s'est révélé comme l'homme le plus fondé sur les principes des deux. Sa plus grande force de caractère se manifesta également dans sa réaction à l'échec des soulèvements jacobites auxquels il participa lui-même. Alors qu'après 1746, Bonnie Prince Charlie pensait à la défaite et se buvait dans un âge moyen stupéfait et misérable, James Francis Edward après 1719 a pour la plupart mis de côté toute idée de campagne active et a vécu une nouvelle vie en Italie. Né au palais de Saint-James à Londres, il n’avait vécu que quelques semaines sur son sol natal avant que l’exil de ses parents en 1688 ne les conduise à se réfugier chez le cousin germain de Jacques II, Louis XIV de France. Louis avait logé ses cousins ​​à St-Germain-en-Laye, à douze milles à l'ouest de Paris et non loin de Versailles. Bien que Louis ait reconnu James Francis Edward comme le roi légitime de Grande-Bretagne en 1701, le traité d'Utrecht (1713-1714) a forcé Louis à expulser James Francis Edward du sol français. Après l'échec ultérieur des Quinze, James Francis Edward a erré - en Lorraine, à Avignon (alors territoire papal), à divers endroits en Italie, puis finalement à Rome et Urbino. Un pape sympathique Clément XI a donné une pension à l'exil et lui a permis de vivre au Palazzo Muti à Rome, près de Santi Apostoli. Clément a également prêté le Palazzo Savelli à Albano comme résidence d'été. En acceptant le refuge à Rome, James Francis Edward a effectivement abandonné tout espoir d'obtenir le soutien protestant essentiel à sa restauration. Après 1719, il prétendait toujours régner en tant que «James III» et se livra à des intrigues, mais se fit essentiellement une autre vie pour les 45 prochaines années. La scène s'était déplacée à Rome à l'intérieur comme à l'extérieur. Son mariage en 1719 avec la princesse Clementina de Pologne, petite-fille de Jean III Sobieski et filleule de Clément XI, a produit deux fils: Charles Edward, né en 1720, et Henry Benedict, né en 1725. James Francis Edward était si indifférent à d'autres soulèvements jacobites que Charles Edward lui parla du quarante-cinq dans une lettre écrite le jour où Charles Edward s'embarqua pour l'Écosse. James Francis Edward a réagi avec consternation: «Le ciel interdit que toutes les couronnes du monde me volent mon fils.» Le tableau de David Morrill, calloden, montre que les Highlanders portent encore les treillis qu'ils laissent habituellement de côté avant la bataille, où ils tirent ensemble, puis courent à pleine vitesse avec un grand couteau, ne portant qu'une chemise pour viser l'ennemi dans la "charge Highland". Après le désastre des Quarante-cinq, James Francis Edward montra à nouveau à quel point il ne pensait guère aux aspirations jacobites quand, en 1747, il soutint la nomination de son fils Henry comme cardinal de l'Église catholique. Vivant aux conséquences politiques de cet événement, enragé par ce qu’il considérait comme la trahison de son père et de son frère pour la cause jacobite, Charles Edward ne revit plus jamais James Francis Edward. Alors que Charles Edward écrivait à son père de temps en temps, il a maintenu une éloignement total de son frère Henry pendant 18 ans. Henry a rétabli le contact avec Charles Edward alors que leur père vieillissant refusait, mais Charles Edward a refusé de lui rendre visite jusqu'à ce que le pape Clément XIII reconnaisse ses droits sur le trône en tant qu'héritier de James Francis Edward. James Francis Edward mourut en 1766 alors que Charles Edward avait conservé une absence obstinée qui avait duré 22 ans. Après avoir honorablement affirmé sa demande, James Francis Edward a raisonnablement reconnu la futilité d'une nouvelle affirmation. Et pourtant, aussi sensible que semble son détournement du jacobitisme, le romantisme de son être le «chevalier de Saint-Georges» ou «le roi sur l'eau» persiste. Le soulèvement de 1708 a agi contre la demi-sœur de James Francis Edward, la reine Anne, qui avait succédé à William et Mary. Irrité par son action en qualifiant James Francis Edward de «le prétendant», Anne chercha néanmoins à donner parfois l'impression qu'elle préférait son demi-frère à tout autre successeur, en particulier les hanovriens détestés spécifiés par l'acte de règlement de 1701. Anne.La Reine de Grande - Bretagne.Portrait de Michael Dahl, 1705. Alors que la santé d'Anne déclinait quelques années plus tard, le jacobite James Douglas, 4e duc de Hamilton, voulait que James Francis Edward en Écosse attende la mort de la reine. James Fitzjames, 1er duc de Berwick (un bâtard de James II par Arabella Churchill), prévoyait de faire rencontrer James Francis Edward avec leur demi-sœur la reine Anne à Londres. La mort suspecte de Hamilton dans un duel a fait échouer ces plans, et le trône est passé aux descendants hanovriens d’Elizabeth de Bohême. Les soulèvements de 1715 et 1719 (contre George I) et de 1745 (contre George II) n'ont pas réussi à les déloger. Avec la mort de Hamilton en 1712 et celle d’Anne en 1714, l’occasion de la réconciliation et de la restauration s’était également éteinte. Une interprétation brillante de l'intrigue jacobite avec une vue peu flatteuse, injuste et inoubliable de James Francis Edward, le roman historique de Thackeray Henry Esmond dépeint ce moment perdu - et tous les efforts jacobites - dans toute leur comédie, tragédie, romance et futilité.

Deuxième partie:

Charles Edward, « The Young impostors » (1720 - 1788) et Henry, cardinal du Duc d’york (1725 - 1807) (exilé en 1766 - 1788 sous le règne de Charles III, exilé en 1788 - 1807 sous le règne d’henri IX), peint à Édimbourg en 1745 par Alan Ramsey
Car qui de mieux peut dominer notre haut sceptre, Que celui dont le droit est de régner: alors ne cherchez pas la paix, car les guerres ne cesseront jamais jusqu'à ce que le roi jouisse à nouveau de la sienne.
Ainsi chanta Bonnie Prince Charlie à Flora Macdonald pendant leur fuite ensemble après la désastreuse défaite jacobite à Culloden en 1746. Chanté pour la première fois en référence à Charles Ier emprisonné et exécuté et à son successeur en exil, Charles II, «Le roi jouira à nouveau des siens »Devint plus tard une chanson jacobite. Il a réconforté les partisans de James II expulsé, son fils James Francis Edward, «le vieux prétendant» ou «le chevalier de Saint George», et son petit-fils Charles Edward, «le jeune prétendant» ou «le jeune chevalier». En 1746, Charles Edward l'a chanté avec défi après la défaite finale des espoirs jacobites. Ces espoirs avaient toujours dépendu de l'heureuse conjonction du soutien diplomatique, militaire et financier étranger avec le mécontentement britannique et la compétence des généraux. En 1689-90, 1708, 1715 et 1719, James II puis James Francis Edward avaient trouvé cette conjonction instable. Dans la troisième phase de la rébellion jacobite, cette fois dirigée en 1745-46 par Charles Edward, une aide étrangère équivoque, un soutien anglais peu fiable et des décisions militaires douteuses ont condamné la tentative de Bonnie Prince Charlie de gagner la Grande-Bretagne pour son père et d'y gouverner lui-même en tant que régent. Bien que brisé par les Hanovriens à Culloden et déçu par la reconnaissance européenne de sa revendication, Charles Edward n'a jamais accepté la défaite des espoirs jacobites. Son père et son jeune frère, Henry Benedict, savaient de manière plus réaliste que Culloden avait sonné le glas. Charles s'accrochant obstinément au rêve d'une restauration jacobite, et Henry réalisant son impraticabilité inhérente a conduit les frères sur des voies très différentes, voire diamétralement opposées. Alors que Charles insistait pour être prince de Grande-Bretagne, Henry se contenta d'être un prince de l'Église - en choisissant en 1747 la voie qui le conduisit à devenir cardinal catholique. Divisés dans la vie par ces choix, les frères sont enterrés avec leur père James Francis Edward dans la crypte de la basilique Saint-Pierre au Vatican sous le monument aux rois Stuart commandé par le pape Pie VII, sculpté par Canova et payé par George IV. (George VI et sa reine Elizabeth en 1939 ont fait construire un sarcophage sur les trois tombes.) La tombe de la mère de Charles et Henry, l’épouse de James Francis Edward, Clementina, se trouve également à Saint-Pierre, derrière le monument à la reine Clementina. Enfin unis dans la mort, les membres de cette famille fracturée étaient rarement unis au cours de leur vie. Sur les murs de la chapelle du Catholic College of Scotland se trouvent les pierres tombales originales de James III, Charles III et Henri IX. Leurs restes, ainsi que ceux de la Reine Clémentine, se trouvent dans la Cathédrale Saint - Pierre à Vatican City. Pierre tombale de Charles III. Pierre tombale Henri IX Petite-fille du roi polonais Jean III Sobieski et filleule du pape Clément XI, Clementina, 17 ans, épousa James Francis Edward en 1719. Faisant une faveur à George I, l'empereur du Saint-Empire romain germanique Charles VI avait cherché à empêcher le mariage en arrêtant Clementina à Innsbruck; de là, elle a fait une évasion audacieuse avec l’aide des partisans de James Francis Edward puis l’a épousé par procuration à Bologne. Elle a donné naissance à Charles Edward en 1720 et à Henry Benedict en 1725. Au cours de ces premières années du long séjour de la famille au Palazzo Muti de Rome, la joie initiale du mari et de la femme s’est aigrie de familiarité. Une lutte pour le pouvoir a évolué sur les membres protestants de la maison de James Francis Edward. Bien que le pape ait grondé Clémentine pour son intolérance, elle craignait leur influence sur ses fils. N'ayant pas réussi à influencer son mari, Clémentine s'est enfuie au couvent des Ursulines de Santa Cecilia in Trastevere. James Francis Edward a perdu son soutien financier et politique parce que son adultère présumé mais improbable aurait provoqué sa fuite. Clementina resta obstinément dans son couvent pendant de nombreux mois jusqu'à ce que le pape lui dise qu'elle pourrait se voir interdire les sacrements à moins qu'elle ne retourne chez son mari. En 1727, elle obéit finalement, mais une femme très changée vivait maintenant au Palazzo Muti. Elle était devenue extrêmement pieuse, compulsive dans ses observances religieuses et si stricte dans son jeûne qu'elle mangeait avec la famille à une petite table contenant de maigres portions de plats spécialement préparés. Clementina, émaciée, âgée de 33 ans, est décédée en 1735. Peut-être que l'anorexie a été une réponse provocante, quoique autodestructrice, à son impuissance perçue dans sa maison et a largement contribué à sa mort. La famille Jacob Stuart vit dans ce bâtiment romain.Charles et Henry sont nés ici, Charles est mort ici, et leurs parents James et Clementina sont morts ici. Charles aurait ressemblé à sa mère par son tempérament, tandis qu'Henry ressemblait à leur père. Alors que les garçons devenaient virils sans leur mère, l'athlète Charles s'entraîna à diriger une rébellion jacobite en chassant, en tirant, en marchant pieds nus et en lisant des manuels militaires. Tôt dans sa propre vie, Henry est devenu extrêmement observateur de sa religion, tout comme leur père est devenu après la mort de Clementina. La situation politique européenne semblait offrir à Charles une ouverture. La France cherchait un moyen d'empêcher George II d'aider l'Autriche pendant la guerre de Succession d'Autriche (1740-1748). Un soulèvement jacobite en Écosse pourrait être un moyen efficace. Les promesses de soutien français se sont avérées équivoques, cependant, et James Francis Edward se méfiait d'eux en raison d'une longue expérience. Déterminé à aller de l'avant même sans le soutien français, Charles annonça son embarquement pour l'Écosse dans une lettre écrite à son père le jour même où il débarqua galamment avec une petite force dans les Hébrides, sur l'île d'Eriskay, à un endroit appelé plus tard «le Prince's Strand. Avec charme, courage, bravoure et persuasion - par la force de sa personnalité - il a incité les Highlanders réticents non seulement à reconnaître sa revendication mais aussi à se battre pour elle. Plus tard, le lord jacobite Balmerino, lors de sa propre exécution, témoigna à propos de Charles: «l'incomparable douceur de sa nature, son affabilité, sa compassion, sa justice, sa tempérance, sa patience et son courage sont des vertus rarement rencontrées en une seule personne. " En ressentant l’Union de 1707 avec l’Angleterre qui avait mis fin au statut de l’Écosse en tant que nation discrète avec son propre Parlement, les chefs de clan cherchaient à restaurer les Stuarts sur un trône écossais et à obtenir l’indépendance écossaise. Avec l’aide des Highlanders, Charles réussit à maîtriser l’Écosse, mais son désir d’envahir l’Angleterre se heurta aux craintes et à la résistance des Highlanders. Finalement, ses officiers ont plaidé pour une retraite en Écosse, où William Augustus, le duc de Cumberland et le fils de George II, ont mis les troupes de Charles en déroute à Culloden Moor en avril 1746. Un fugitif chassé jusqu'à ce qu'il s'échappe en France en septembre 1746, Charles a reçu beaucoup d'aide de partisans tels que Flora Macdonald au cours de son périlleux voyage vers la sécurité. Le portrait de Flora MacDonald d'Alan Ramsey. En France, Charles a constaté que la défaite augmentait de façon exponentielle l'équivoque. Henry (et leur père) comprirent que les espoirs jacobites étaient morts à Culloden, mais Charles insista obstinément pour vivre comme si ces espoirs étaient réalisables. Il refusa de quitter la France après que le traité d'Aix-la-Chapelle de 1748 précisa que les prétendants au trône britannique ne pouvaient pas résider en Grande-Bretagne, en France, aux Pays-Bas, en Allemagne, en Espagne ou à Gênes; Louis XV dut expulser Charles de force. Après un séjour à Avignon papal, Charles est entré dans la clandestinité pendant près de 20 ans. Errant à travers l'Europe déguisé, il fit même des visites secrètes en Angleterre en 1750 et plus tard. À Londres en 1750, il devint anglican, probablement par calcul politique. Henry n'entendit très peu parler de Charles et James Francis Edward, car Charles s'était senti enragé par le fait qu'Henry devint cardinal en 1747. Bien qu'à cette époque, les cardinaux n'avaient pas besoin d'être prêtres, Henry choisit l'ordination en 1748. Sa carrière ecclésiastique se déroula à mesure qu'il devint cardinal -Prêtre en 1752; le Camerlengo chargé du conclave papal en 1758; Cardinal-évêque avec siège à Frascati en 1761; et vice-chancelier de l'Église en 1763. Avant d'abolir l'ordre jésuite en 1773, le pape Clément XIV confia à Henri la direction du séminaire jésuite de Frascati et le nomma enquêteur du séminaire jésuite de Rome. Henry Benedict Stewart, cardinal du duc d Appelé «Votre Altesse Royale et Éminence», le cardinal duc d'York a élu domicile au palais de LaRocca à Frascati, avec une résidence d'été à la Villa Muti, à l'extérieur de Frascati. Après être devenu vice-chancelier, il a vécu au Palazzo Cancelleria à Rome. Ses revenus importants provenaient des offices ecclésiastiques en Flandre, en Espagne, à Naples, en France et en Amérique espagnole, en particulier au Mexique, où il possédait des terres. Henry a soutenu de nombreux jacobites et a soulagé le sort des pauvres de Frascati. Nicholas Cardinal Wiseman, archevêque de Westminster, a fait remarquer plus tard à propos de Henry, «dans un cœur royal, il n'était pas un prétendant. Ses œuvres de bienfaisance étaient sans limites: la pauvreté et la détresse étaient inconnues à sa vue. À Frascati, Henri est évêque depuis 46 ans et le panneau de rue « Largo Duca di York » fait référence au Duc Henri York, cardinal de l’Église catholique romaine. Conscient de l'impraticabilité d'une restauration jacobite, Henry était entré dans une carrière ecclésiastique particulièrement réussie, tandis que son frère, Jacobite déterminé jusqu'au bout, errait à travers l'Europe déguisé. Leur père vieillissant, à qui Charles écrivait occasionnellement, servait de lien ténu entre les frères coupés. En 1765, Henry a informé Charles du déclin de James Francis Edward et de la mort imminente, mais Charles a refusé de visiter jusqu'à ce que le pape reconnaisse les revendications royales de Charles. Le père mourut sans revoir son fils prodigue et Charles revint en 1766 vivre au Palazzo Muti à Rome. Bien qu'il prenne désormais le nom de «Charles III», il reçut peu de reconnaissance officielle de son titre et accepta à contrecœur d'être appelé «comte d'Albany». («Albany» était le titre traditionnel du deuxième fils du roi d’Écosse.) Henry donna à Charles Henry les droits à la pension papale de leur père. Bien que la mort de leur père ait réuni les frères, de nombreuses crises ont mis leur relation à rude épreuve. Pendant ses années d'errance, Charles avait vécu avec Clementina Walkinshaw, qui avait donné naissance à sa fille Charlotte. En 1760, Clementina s'est enfuie de Charles et a emmené leur fille avec elle. «Vous m'avez poussé à l'extrême, et même au désespoir», lui écrivait-elle, «car j'étais toujours dans la peur perpétuelle de ma vie à cause de vos passions violentes. Clementina wokingshaw, maîtresse de Charles de 1752 à 1760, mère de sa fille Charlotte Stewart James Francis Edward, et plus tard Henry, ont soutenu la mère et la fille parce que Charles ne le ferait pas. En 1772, Charles épousa Louise de Stolberg-Gedern, petite-fille d'un prince du Saint Empire romain. Le mariage s'est rapidement détérioré alors qu'ils vivaient au Palazzo Guadigni à Florence; comme le commentait un observateur anglais en 1779, «elle a payé cher la lie de la royauté». Aussi jaloux de Louise qu'il avait été de Clementina, Charles est revenu à son modèle de violence physique dans une rage ivre le jour de la Saint-André en 1780. Il aurait aussi violé sa femme parce qu'il la soupçonnait d'adultère avec le poète italien Comte Vittorio Alfieri , dont Louise avait été la muse. L'épouse séparée de Charles, la princesse Louise de stoneberg geden, Dans une reprise des événements de 55 ans auparavant, Louise s'est enfuie au couvent des soeurs blanches de Florence, et elle a retourné le pape et Henry contre Charles. Henry s'est même arrangé pour qu'elle reste à Rome dans le même couvent des Ursulines où sa mère s'était réfugiée, mais Louise a finalement préféré vivre au Palazzo Cancelleria. Henry ne s'est pas complètement réconcilié avec Charles jusqu'à ce que Charles, en 1784, ait légitimé sa fille Charlotte, l'a nommée duchesse d'Albany et lui ait demandé de prendre soin de lui dans son âge moyen décrépit. Ayant pris l'habitude de boire six bouteilles de vin de Chypre après le dîner, Charles avait évidemment besoin d'un gardien. À son crédit, Charlotte a bien pris soin de son père auparavant négligent, bien qu'il ait essayé sa patience. Elle a noté avec exaspération qu'il ressemblait à un garçon de quinze ans. Charlotte Stewart, la fille de Charles de Clementina wokingshaw.Portrait de Hugh Douglas Hamilton, National Portrait Gallery of Scotland. Charlotte a également effectué une réconciliation de Charles avec Henry. Charles retourna à Rome en 1785 pour vivre à nouveau au Palazzo Muti, cette fois avec Charlotte. Lorsqu'il y avait vécu avec Louise avant de déménager à Florence, les Romains l'avaient appelée leur «reine de cœur». Trois ans plus tard, après la mort de Charles, Henry, les larmes coulant sur son visage, a procédé à un enterrement royal privé à Frascati. (Les funérailles royales publiques tenues pour James Francis Edward n'étaient pas autorisées pour Charles.) Il a envoyé un mémoire aux tribunaux étrangers affirmant sa prétention d'être Henry IX et le droit de son successeur nommé Charles Emmanuel IV, roi de Sardaigne (un descendant d'Henrietta Stuart, soeur de James II). Hormis garder la foi honorable de ses morts en affirmant leur et sa revendication, Henry n'a fait aucun geste pour effectuer une restauration jacobite après quarante ans de réalisation de sa futilité. L'invasion napoléonienne de l'Italie en 1796, avec sa menace pour la papauté, a amené le cardinal roi à faire don d'une grande partie de sa fortune pour préserver le Saint-Siège. Deux ans plus tard, la fortune de la guerre fit fuir Henri de son bien-aimé Frascati à Naples, puis en Sicile, puis à Venise afin de tenir un conclave pour élire un successeur du pape Pie VI. Entre-temps, la richesse d’Henry avait disparu. Ses amis ont envoyé un appel au Premier ministre William Pitt, qui a informé George III. Le cousin hanovrien de Henry a envoyé une aide financière immédiate et a institué une pension à vie en 1800 (Pitt n'a probablement jamais dit à George III que le gouvernement britannique devait en fait plus d'un million de ₤ à cet héritier de la reine Mary de Modène de James II.) Le cardinal King appréciait cela. la gentillesse (ainsi que les rencontres amicales et gracieuses qu'il avait eues avec le fils de George III, Augustus Frederick, duc de Sussex, qui a insisté pour s'adresser au cardinal comme «Votre Altesse Royale», une courtoisie rendue par Henry). Dans son testament, il laissa au prince de Galles (plus tard George IV) les joyaux de la couronne britannique portés par James II et la reine Mary Beatrice lors de leur fuite en 1688 d'Angleterre. Une plaque italienne dans la Cour du Palazzo Balestra, anciennement Palazzo Muti, a appelé le cardinal Henry Duke de York Henry IX, son père James III, et a souligné que la mort d'Henry en 1807 a détruit la dynastie Stuart. En 1802, Henry laissera également sa réclamation au roi de Sardaigne (de la Maison de Savoie), la réclamation finalement par une chaîne enchevêtrée étant transmise aux ducs de Bavière. En 1803, en tant que cardinal le plus ancien, le cardinal King devint doyen du Collège des cardinaux. Quatre ans plus tard, il mourut le 46e anniversaire de sa nomination évêque de Frascati. Alors que Charles avait gâté plus de 40 ans en faisant des tentatives indignes de préserver sa dignité royale, Henry se faisait simplement appeler roi non desideriis hominum sed volontaire Dei- «non par le désir de l'homme mais par la volonté de Dieu». De manière attachante, Henry insista cependant sur le fait que l'épagneul errant King Charles qui se collait à lui un jour à Saint-Pierre l'avait instinctivement reconnu comme un Stuart royal.

Ne reviendrez-vous plus? Ne reviendrez-vous plus? Mieux vaut ne pas être; Ne reviendrez-vous plus? Vous avez fait confiance à vos hommes de Hielan, Ils vous ont fait confiance cher Charlie! Ils ont kent votre cachette dans le vallon, la mort et l'exil bravant. Les pots-de-vin anglais étaient en vain Tho puir et puirer we mun be; Siller canna acheter le cœur qui aye bat chaud pour toi et toi.

 
 
Kathleen Spaltro, qui vit et travaille à Woodstock, Illinois, aux États-Unis, c'est écrivain, monteur et professeur de cours de littérature, d'histoire et de cinéma.  Elle se spécialise en biographie et est co-auteur de Royals of England: Un guide pour les lecteurs, les voyageurs et les généalogistes. Cet essai sur les rois jacobites de Stuart provient de son livre, composé de plus de 40 courtes biographies de personnages de Guillaume de Normandie à Victoria. Pour plus de lecture: Corp, Edward. Le roi au fil de l'eau: portraits des Stuarts en exil après 1689. Édimbourg: Scottish National Portrait Gallery, 2001. Cruickshanks, Eveline et Corp, Edward (Eds.). La cour Stuart en exil et les jacobites. Rio Grande, OH: The Hambledon Press, 1995. Daiches, David. Le dernier Stuart: la vie et l'époque de Bonnie Prince Charlie. New York: G.P. Putnam's Sons, 1973. Fothergill, Brian. Le roi cardinal. Londres: Faber et Faber, 1958. Lees-Milne, James. Les derniers Stuarts: la royauté britannique en exil. New York: Fils de Charles Scribner, 1984. Marshall, Rosalind K. Bonnie Prince Charlie. Édimbourg: Bureau de la papeterie de Sa Majesté, 1988. Miller, Peggy. James. New York: St. Martin's Press, 1971 Nicholson, Robin. Bonnie Prince Charlie et la fabrication d'un mythe: une étude du portrait, 1720-1892. Lewisburg: Bucknell University Press, 2002. Sinclair-Stevenson, Christopher. Rébellion sans gloire: les soulèvements jacobites de 1708, 1715 et 1719. New York: St. Martin's Press, 1971.

Ecrire un commentaire