Kinderondergoed in Regency Engeland

Daar zijn ze, in portretten, schilderijen en gravures, met ernstige gezichten en schattige kleding. Maar wat hebben ze eronder gedragen? Zeker niet de hele underereer hun ouders droegen? Net als hun moeders, zouden zowel jongens als meisjes een chemise hebben gedragen. Dit basiskledingstuk is meestal gemaakt van linnen en volgde de lijnen van de volwassen versie, met één uitzondering: Chemises van kinderen hebben vaak de zijkant-gussets weggelaten, die de breedte aan de schepen van vrouwen toegevoegd, dus in principe T-shirt gevormd. Aan de andere kant in goed-to-do-families deden ze zelfs sportkant ruches op de naden van decollete en de mouw. Over de chemise volgde een paar verblijf. Tijdens de eerdere Georgische periode van de huidige medische mening oordeelde dat de tedere lichamen van baby's moesten worden beschermd en gevormd door een verblijf, en in veel kostuumcollecties vinden we zwaar uitgebeend exemplaar gemaakt voor kinderen, zelfs geen jaar oud. Tegen het laatste kwart van de eeuw, wanneer verlichting eindelijk de overhand en de kleren van kinderen won, begon de kleren van kinderen te tonen van klassieke invloed lang voordat ze hun eerste verschijning in damesmode maakten, werden de kleine korsetten minder rustig en minder rigide, de meesten van hen bijna volledig onbezwaard worden. Het kledingstuk zelf werd echter behouden, echter, diende nu een nieuw doel te dienen: aangezien de kinderen niet langer kunstmatig "heupen" hadden gevormd, andere manieren om de petticoats op te houden waren nodig en gevonden in knoppen die aan het verblijf zijn gehecht, waarop de petticoats zijn bevestigd vastgemaakt. Binnenblijven in de baby's, 1780 - 1810, met behulp van Cording aan de voorkant en knoppen om Petticoats en Pantalettes te repareren. De enige twee botten bevinden zich aan de achterkant om de vetersluiting te versterken. Een vlakte onder Petticoat zou het ondergoed in de eerste helft van de 18e eeuw hebben voltooid, er is nog geen melding van laden of pantalons. Er is ook geen aanwijzingen voor formging-onderstructures zoals hoorned petticoats of heupkussens voor kinderen: met de eenvoudige lagere klassiekleren zouden ze niet nodig zijn geweest, en behalve de meeste formele gelegenheden die de meer modieuze lijnen op portretten van beter uitgeroepen kunnen zijn worden bereikt zonder dergelijke apparaten wanneer hedendaagse en liever stijve zijdenstoffen worden gebruikt voor de kledingstukken zelf. Tegen het einde van de eeuw laden laden hun eerste verschijning in kinderkleding voor zowel jongens als meisjes. Ze waren, net als de underpetticats, dichtgeknoopt naar het verblijf om ze te laten schuiven. Een ander nieuw item waren pantalons of pantaletten, hoewel het kan worden beargumenteerd, ze zijn niet echt ondergoed, omdat ze vrij zichtbaar zijn gluurde uit onder de jurken die gewoonlijk werden gedragen door beide geslachten jonger dan vijfjarige leeftijd. Ergens tussen de leeftijd van drie en zeven, waren jonge jongens "rijzen" en wisselden de jurken en pantalons van de baby voor de kleding van de jongen zoals het skeletpak, meestal ook hun verblijf en chemises weggegaan. Kleding voor meisjes werd net geleidelijk meer als die van hun moeders, de naden dalende en (behalve het einde van het regentschap) de pantaletten verdwijnen. Verblijven (wanneer versleten) meer cijfer vormt en hun knoppen verloren.
Ann-Dorothee Schlueter, Proprietress of Arts et metiers, in Duitsland is een textielhistoricus en historische naaister. Ze is geregistreerd bij de Handschipskammer, Berlijn. Bezoek haar website om monsters van haar werk en aankoopitems te bekijken.

laat een reactie achter

Alle opmerkingen worden gemodereerd voordat ze worden gepubliceerd