Uma entrevista com Helena Kelly, autor de Jane Austen o radical secreto

Helena Kelly's Book, Jane Austen o radical secreto,começou um debate interessante em torno do Autor de Regência Amado quando foi lançado em novembro de 2016. O livro de Kelly explorou Jane Austen como um escritor radical, espirituoso e politicamente engajado, e isso era um choque para as pessoas que só pensaram em Jane como tranquilo , Mulher sorridente que passou seu tempo pedindo românticos românticos.

Depois de receber uma cópia de revisão deste trabalho brilhante, e depois de ler sua análise original, Jane Austen Blogger Maria Grazia acabou com algumas perguntas que ela queria pedir a Helena Kelly. Então ela escreveu e foi graciosamente concedido as respostas. Aqui está a entrevista que resultou.

***

Olá Helena e Bem-vindo ao nosso Jane Austen Book Club! Minha primeira pergunta é ... Eu sempre pensei que Jane Austen era bastante revolucionária, mas agora você se aproximou de mim: um radical?

Olá e obrigado por me convidar! O títuloJane Austen o radical secretoNão é realmente meu, mas é uma boa escolha para o livro. Eu não sei que Austen queria derrubar as coisas, mas ela queria cavar e examiná-los, para mostrar às pessoas como eles realmente trabalharam, e é isso que o radicalismo é, não é, descer ao 'Radix' , a raiz das coisas.

Eu concordo totalmente com você, claro. Mas quando e como exatamente você veio a perceber que seus romances não são simplesmente grandes casas, bolas e heróis arrojados?

Tanto quanto eu amava - e ainda amor - a BBC de 1995Orgulho e Preconceito, Logo fui apresentado a um lado muito diferente de Austen. Nós estudamosParque mansfieldpara um nível; Um romance que tem um herói muito desregulhador, apenas uma bola, e uma heroína que não acaba na casa grande. Eu realmente lutei comParque mansfieldE suponho que tenho tentado trazer esses dois lados muito diferentes de Austen em algum tipo de equilíbrio desde então!

Este é mais um pedido de confirmação, depois uma pergunta real. Algo que eu quero discutir com você. Eu acho que o teimoso desejo de Jane Austen escrever e publicar romances é sua primeira declaração política e seu ato mais revolucionário como uma mulher que vive naquele tempo e aquele lugar. Então veio sua recusa em se casar. Não eram aqueles atos verdadeiramente revolucionários?

Certamente Austen era teimoso sobre sua escrita; extremamente teimoso. Ela tinha que suportar muitas decepções - como você provavelmente sabe,Susan.(quase certamenteAbadia de Northanger) Foi aceito por um editor em 1803, mas não apareceu. Ela escreveu aos editores em 1809, tentando persuadi-los a publicar o romance e sua carta é chocantemente vigorosa e muito agressiva.Jane Austen o radical secretocomeça com ela escrevendo essa carta. Mas ela era menos de um maverick do que as pessoas costumam pensar; Ela cresceu lendo um bom número de romancistas de mulheres de sucesso, vários dos quais publicaram sob seus próprios nomes. Novel-escrita foi uma ocupação razoavelmente aceitável para as mulheres, embora (como a maioria das ocupações femininas) não altamente valorizadas

.

Com relação ao casamento, não há nenhuma evidência real para o envolvimento de uma noite a Harris Bigg-Wither; A 'prova' parece ter sido reunidas por uma sobrinha que nem nasceu no momento do engajamento. Por isso, é possível que ninguém seja proposto a AUSTEN! Ela teria se casado se o homem certo tivesse vindo? Pode ser. Mas ela tinha visto o suficiente dos perigos do casamento e as demandas de infinitas que o tendo a criança a fizeram cauteloso.

Entre os vários assuntos sérios, Austen lidou em seus principais romances - feminismo, escravidão, abuso, pobreza, poder - que é o mais revolucionário e perigoso de todos na sua opinião?

DentroParque mansfieldAusten não apenas confronta o assunto da escravidão, mas da Igreja do envolvimento ativo da Inglaterra na escravidão. Para levar a igreja a tarefa como essa realmente era incendiária, e não é coincidência, acho queParque mansfieldé o único de seus romances que não foi revisado em publicação. De fato, parece haver algo de uma conspiração de silêncio sobre isso.

Qual é o romance mais revolucionário? E quanto a sua heroína mais radical, em vez disso?

Como acima,Parque mansfield- É profundamente anti-estabelecimento. O preço da heroína Fanny, no entanto, abraça o Mansfield Park e tudo o que é. Eu acho que a heroína mais radical é provavelmente Elizabeth Bennet - ela que gosta de questionar, debater, rir de poder e desafiar autoridade para se justificar.

Eu sei que você ensina a Austen a centenas de pessoas de todas as idades, nacionalidades e origens. Que tal uma ou duas dicas para eu estou tentando ensinar a Austen - entre outros clássicos - para o público mais difícil se pode esperar, quero dizer adolescentes e principalmente meninos? Wentworths.

Meus alunos têm sido esmagadoramente femininos e acho que até os homens que gostam de Austen tendem a não vir a ela até que eles são mais velhos. Tantas pessoas já 'conhecem' o que eles vão encontrar nos romances (grandes casas, bolas e heróis arrojados, como você diz acima). Eu estou sempre um pouco hesitante em contar a outras pessoas como ensinar, mas desde que você pediu conselhos, eu acho que os iniciá-los comPersuasãoSe for possível - tem alguns homens realmente viril, com todos os oficiais navais e há uma grande adaptação dele estrelando a raiz de Amanda e as traseiras ciaranas que realmente primeiro constrangem a guerra. Vá para os bits que não são tão românticos e trabalhem para trás de lá. A imagem popular fica no caminho do texto.

Posso perguntar o que você pensa da grande parte da ficção de fãs de Jane Austen e adaptações cinematográficas dos últimos anos? Eles contribuem para a popularidade de seu trabalho ou contribuem para sua interpretação errada?

Ambos! Estou realmente rasgado nesta pergunta, para ser honesto. Como eu disse acima, a popular imagem de Austen esconde o texto. Mas muitas de adaptações e as continuações e sequelas e assim por diante são muito divertidas e fazem austen acessível; Essas não são coisas ruins. Acabei de terminar de ler um livro chamadoLydia.Por Natasha Farrant que eu gostava muito e o que acho que seria um ótimo livro de 'gateway' nos romances originais. E então, olhe para algo comoOrgulho e preconceito e zumbis- É absurdo, mas ao mesmo tempo qualquer pessoa que leu, leu um bom trimestral do romance de Austen. Além disso, é claro, torna explícito a sensação de ameaça externa no livro, embora os personagens de Austen se incomodam com os franceses, não as hordas de zumbis! Mas sim, suponho que gostaria de ver menos romance, e mais das adaptações mais cortês, como o 1999Parque mansfield, dirigido por Patricia Rozema. O Jane Austen evocou pelas adaptações, etc. Não suporta toda essa semelhança com a autoridade dos romances!

Então, em conclusão, por que você sentiu a necessidade de escrever seu "Jane Austen O Radical Secreto?

Como seus leitores saberão, o Banco da Inglaterra está prestes a introduzir uma nova nota de £ 10 no próximo ano, com Jane Austen. Exceto que não é realmente Jane Austen. É um retrato idealizado que foi encomendado cinquenta anos depois que ela morreu, e no fundo é uma imagem de uma grande casa que Austen nunca mais viveu. É uma imagem tão redutiva de quem ela era e o que seus romances estão fazendo isso. era hora de um corretivo!

 

  

  Helena Kelly.Mantém graus em clássicos e inglês de Oxford e King's College London. Ela ensinaAusten.em uma escola de verão de Oxford, e para um programa para estudantes de visita americanos no banho. Ela ensinouAusten.para centenas de pessoas, de todas as idades, nacionalidades e origens. Jane Austen o radical secretoé seu primeiro livro.

Esta entrevista foi publicada pela primeira vez no Maria Meu Jane Austen Book Club blog e reproduzido aqui com sua permissão gentil.

2 comentários

This article is fascinating, thank you very much. Please may I ask how the very different image of Jane Austen come about if there are no primary source images of her?
I find the waxwork of her doesn’t even vaguely resemble the stylised image we have of her. She looks more “human” in modern pictures of her from her waxwork. How did the forensic team reach their conclusion? To be honest I love the “new” image of her and would love to come Bath to see her. Still I have the poster and I absolutely love it.
I read in the article that men get interested in Jane Austen later in life in general that is true of me too. I always thought of Jane as being rather mushy and prefer to read Mary Wollstonecraft and the Bronte girls.
Once again thank you very much.

Yours Sincerely

Derek J. Wood

papagano julho 26, 2020

Hi Derek,

Good questions! You might find these articles of interest.
This first one explains how Melissa Dring created the new portrait of Jane and which sources she drew evidence from: https://www.janeausten.co.uk/the-jane-austen-portrait/
This second article is about the unveiling of the waxwork which is based on Melissa’s portrait: https://www.janeausten.co.uk/waxwork-2/

I’m glad that you’ve become interested in Jane later on in life. She’s got a lot more to her than just romantic stories – scathing wit and such a skill for satire to name only a couple of things!

I do hope you do come to Bath to see her in the wax!

All my best,
Jenni

Jenni Waugh julho 26, 2020

Deixe um comentário

Todos os comentários são moderados antes de serem publicados