Cassandra Austen, Charlotte Brontë, rainha Victoria e uma destruição de letras

O que Cassandra Austen tem em comum com Charlotte Brontë e uma das filhas da rainha Victoria?

 
Tudo o que os possuía para fazer isso? Esta pode ser uma questão que molda à mente ao ler sobre a destruição deliberada do material deixado para trás após a morte de uma pessoa famosa. Não importa de que esfera das artes o falecido veio, se o artista em questão era um cantor, músico, poeta, pintor ou escritor: raiva é criada que parte (ou tudo) de seu material inédito foi "descartada "Ou censurado de alguma forma por terceiros, se parente, associado de negócios ou outros.
Sabemos que depois da morte de Jane Austen, Cassandra Austen, sua amada irmã mais velha, não era exceção à destruição ou censura desse tipo e quantidades das cartas de Jane, podem ter sido destruídas. Certamente muitos foram censurados por terem comentários contenciosos removidos. Como as duas irmãs eram muitas vezes separadas, visitando diferentes membros da grande família Austen ou suas conexões, um número considerável de cartas teria passado entre os dois. Alguns comentaristas de Jane Austen têm vilificado Cassandra pelo que consideram atos de vandalismo querer, e às vezes concluíram esses atos provavelmente foram inspirados pela ciúme de sua talentosa irmã mais nova. Mas isso é realmente o caso? Esta feira de vilificação? Duas outras mulheres famosas que enfrentaram acusações de censura intencional e destruindo grande parte de um trabalho parente falecido são romancistas Charlotte Brontë e princesa Beatrice, filha mais nova da rainha Victoria.
Acredita-se que Charlotte Brontë tenha destruído o esboço de um segundo romance escrito por sua irmã, Emily, embora não esteja claro em que estágio qualquer novo romance havia chegado quando Emily morreu, no final de 1848. A acusação repousa sobre a opinião de Charlotte. Primeiro trabalho "Morro dos Ventos Uivantes. Ela uma vez escreveu sobre isso como"... .a rude e uma produção estranha", e mencionado é ' "... .Harshly manifestou paixões", Por isso, parece bastante possível que ela temia que este segundo livro seja ainda mais controverso do que o primeiro. Um autor publicado na época da morte de Emily e compreensivelmente ansioso para continuar a vender seu trabalho ao público, ela pode ter sentido que qualquer impropriedade refletia mal em sua própria reputação.
Princesa Beatrice, filha mais nova da rainha Victoria, foi o destinatário de uma carga sagrada deixada para ela por sua mãe, obrigando-a a passar pelos dios volumosos de Victoria, desde que a infância, e para expire qualquer coisa considerada inadequada para os olhos que não sejam e sua filha. Parece que Beatrice recebeu instruções estritas sobre exatamente o que Ela era para censurar, e as instruções foram fielmente seguidas e realizadas ao longo de um período de muitos anos.
Nós que vêm mais tarde podemos criticar as decisões de Cassandra, Charlotte e Beatrice, mas precisamos tentar nos colocar em sua situação: não muito tempo depois da morte de Emily em 1848, Charlotte Brontë tornou-se a última criança sobrevivente do Reverendo Patrick Brontë e no Tempo da morte de Emily, seu pai viúvo estava em seus anos setenta. Até 19.º Padrões do século, foi bastante provável que nos próximos 5 anos ele morresse, deixando-a completamente sozinha sem parentes de sangue além dos primos distantes em Cornualha, em quem ela não tinha reivindicações. Como seu pai era um clérigo de um fundo humilde de família, pouco dinheiro seria próximo de sua propriedade, e Charlotte esperava que ela pudesse continuar a ganhar sua própria vida. O sucesso de sua escrita dependia da recepção do público de seu trabalho e sua visão dela como romancista. Podemos culpá-la por tomar a visão longa e estar ansiosa para manter sua reputação e a do trabalho de sua irmãs?
Há outro aspecto que também garante consideração: o temperamento de Emily a si mesma. Sempre uma pessoa ferozmente privada, e protetora de sua escrita contra os olhos externos até que ela considerou o direito de ser revelado, era talvez Emily, quem exigia uma promessa solene de Charlotte que em caso de morte, Charlotte deve garantir que os manuscritos restantes foram destruídos antes que havia alguma chance de que pudessem chegar à atenção do público. Estas ações foram parcialmente motivadas por interesse próprio? Talvez nunca vamos saber, mas acho que se fossem, devemos ser tolerantes, considerando as realidades da vida por uma mulher no dia 19º e início 20.º séculos, incluindo a necessidade de preservar uma reputação sem mácula. Havia também a sensação de que o falecido não seria capaz de responder a quaisquer críticas que surgissem como resultado de um outro material que vem sob o olhar público.
Princesa Beatrice, sempre a tímida, mais deferente e maleável das cinco filhas de Victoria e aquela que, mesmo depois de seu casamento, ainda vivida na casa de sua mãe, provavelmente teria sido deliberadamente selecionada por Victoria para acessar seus diários privados e seguir seus desejos privados para a letra. A obediência foi criada em Beatrice, e como uma senhora vitoriana arquetípica e princesa da Grã-Bretanha para arrancar, não teria ocorrido a ela para refutar o que seria analisado como uma tarefa sagrada e o desejo final de sua mãe. O fato de que ela estava deixando grandes "buracos" que os historiadores posteriores tentariam preencher provavelmente não ocorreram a ela, nem era provável que tenha feito muita diferença se tivesse, em face do comando real de sua mãe.
É bem possível que Cassandra Austen estivesse em uma posição semelhante à da princesa Beatrice, embora 84 anos antes. Como Jane é adorada apenas irmã e confidente, Cassandra era o destinatário de todas as confidências de Jane, seja escrita ou falada, e foi a primeira audiência usual para seus manuscritos. Com o talento de Jane para comentários sociais animados sobre familiares, amigos e conhecidos (e por vezes comentário franco-esgotado e acerbiante nisso), Cassandra pode ter desejado qualquer coisa que mais tarde pudesse manchar a memória dela irmã adorada ou causamos perturbações dentro da família e Lembre-se de como "espinhoso" sua cunhada, a segunda esposa de James Austen, Mary (Nee Lloyd) poderia ser. Dentro do círculo familiar de irmãos, irmãos-de-lei, sobrinhos e sobrinhas havia muitos materiais para observação, comentário e as vistas francesas Jane nunca relutou em expressar em cartas para sua irmã (seu irmão Henry, que ocorreu Cerca de 3 anos antes da morte de Jane, e que exigiu mais uma mudança de carreira para ele, teria causado muita luto a toda a família Austen e certamente muito comentário).
Endientemente como ela amava sua família, Jane provavelmente gostaria de poupar qualquer dor desnecessária depois de sua morte. Totalmente consciente de que ela estava morrendo, Jane pode ter a si mesma encarregada de sua irmã com empreender o dever melancólico após sua morte, e exigiu sua promessa de que isso seria feito. Para infligir acusações de destruição desejada e ciúme em Cassandra - ou Charlotte Brontë e Princesa Beatrice - sem quaisquer evidências aparentes para apoiar as acusações, acredito, muito severo e simplesmente infundado. O que podemos dizer sobre Jane Austen é o mesmo que pode ser dito sobre Emily Brontë e Queen Victoria: só podemos especular sobre possíveis evidências de comentário desinibido sobre alegria, paixão, infelicidade, desapontamento e assim por diante, que foi negado à posteridade por a ausência de parte do seu legado.

****

Este 'Cassandra Austen, Charlotte Brontë, rainha Victoria e uma destruição do artigo de letras foi escrito por Margaret Mills

Sobre o autor:

A admiração de Margaret por Jane Austen começou há muitos anos em seus primeiros adolescentes, quando ela foi inspirada por uma maravilhosa professora de literatura inglesa que a apresentou a "orgulho e preconceito" e a sagacidade e a sabedoria de Jane Austen. Ela ainda re-lê os romances pelo menos uma vez por ano, encontrando novos insights toda vez e admirando a escrita brilhante de Jane.

A história e a literatura são suas paixões e ela ensina a tempo parcial na educação de adultos. Escusado será dizer que alguns de seus cursos estão sobre o assunto de Jane Austen!

3 comentários

It’s a shame that the very letters that are usually destroyed are the very ones that most probably contained the most interesting, scandalous and passionate responses. How much more would we have found out about Jane’s loves and loathes? However I do understand at the time that what was written was thought to be too ‘delicate’ for anyone to read according to Casandra and perhaps Jane herself, I shall be destroying some of my written things too. I’m pretty sure though that what ever was destroyed would not have made us love Jane Austen less.

charlotte Bruce março 28, 2021

Very interesting article. But not only some of Jane’s letters appear to have been destroyed by Cassandra but all of those written to Jane by her cousin Eliza de Feuillide who later married Jane’s brother and her cousin Henry. And I don’t think there are any surviving letters written to Eliza. Were these destroyed by Henry? Fortunately some of Eliza’s letters written to Phylly Walter, a more distant cousin, have survived and a few of these mention the court of Marie Antoinette. Eliza was a very well educated woman, fluent in French, and her letters sparkle with wit and humour.

Trishey Ann julho 26, 2020

We can only ever speculate as to the why but I would agree with the author. After all, we don’t ‘own’ these people and while it’s great to know everything about our heroes, they are entitled to their privacy, whether dead or alive.

Teresa Broderick julho 26, 2020

Deixe um comentário

Todos os comentários são moderados antes de serem publicados