Quem escreveu a proposta de Robert Martin?

Quem escreveu a proposta de Robert Martin? (E por que importa!)

O estilo da carta estava muito acima de sua expectativa. Não havia apenas nenhum erro gramatical, mas como uma composição não teria desgraçado um cavalheiro; A linguagem, embora simples, era forte e não afetada, e os sentimentos transmitidos muito para o crédito do escritor. Foi curto, mas expressou bom senso, apego quente, liberalidade, propriedade, até mesmo delicadeza de sentimento. Ela parou sobre ela, enquanto Harriet ficou ansiosamente observando sua opinião, com um "bem, bem", e finalmente forçou a adicionar: "É uma boa carta? Ou é muito curta?" "Sim, de fato, uma carta muito boa", respondeu Emma bastante lentamente - "tão boa uma carta, Harriet, que toda coisa considerava, acho que uma de suas irmãs deve ter ajudado ele. Eu mal posso imaginar o jovem que eu Viu falar com você no outro dia poderia se expressar tão bem, se deixado bastante para seus próprios poderes, e ainda assim não é o estilo de uma mulher; não, certamente, é muito forte e conciso; não difuso o suficiente para uma mulher. Sem dúvida, ele é um homem sensato, e suponho que possa ter um talento natural para - pensa fortemente e claramente - e quando ele tira uma caneta na mão, seus pensamentos naturalmente encontram palavras adequadas. É assim com alguns homens. " Emma.
Todos sabem que Emma escreveu a resposta de Harriet à carta de proposta de Robert Martin - mas e se alguém escreviam a carta de Robert, também? Uma grande quantidade de críticas literárias foi escrita sobre a crítica de Emma da resposta de Harriet Smith à proposta de Martin, mas muito pouco tem sido escrita sobre a própria carta de Robert, e a possibilidade de também ser escrita por outro personagem. Robert Martin é um homem sensato e alfabetizado, mas como agricultor de inquilinos na era da regência, é muito improvável que ele fosse o autor de uma carta impressionante o suficiente para surpreender Emma, ​​como a sua proposta faz. Austen escreve que ele lê almanacs e outras publicações práticas importantes para a profissão de agricultura, mas é improvável que seja um membro da classe trabalhadora que ele tem muito tempo ou inclinação para ler muito mais, como é apoiado por sua aparência desinculhar para comprar o Reserve que Harriet recomenda.

O caso contra Robert como autor da carta

A reação de Emma à carta nos fornece nossas pistas mais importantes para quem é o verdadeiro autor da carta. Ela faz duas reivindicações - primeiro que é improvável que Robert Martin escrevi a carta por conta própria e, em segundo lugar, que o estilo não é o de uma mulher, tornando improvável que suas irmãs o ajudassem. Tudo isso diz ao leitor de que, se a carta foi escrita por alguém que não seja Robert Martin, era um homem e alguém cuja escrita ultrapassaria os altos padrões de Emma. A solução para este mistério reside em uma das duas direções - o primeiro ser que o autor é alguém que Jane Austen não apresenta aos leitores durante o curso do romance. Esta é uma conclusão insatisfatória, mas muito possível - Jane Austen freqüentemente escreve finais que deixam o leitor insatisfeito em um sentido ou outro. A segunda e uma solução muito mais interessante e satisfatória para o mistério da carta de Robert Martin é que o Sr. Knightly escreveu. Cumpra Knightly ambas as qualificações criadas por Emma sobre a identidade do autor - ele é um homem educado e gentil o suficiente para impressioná-la. Também é claro do texto que Robert Martin consultou Knightly como Harriet consultou Emma. Emma acabou escrevendo a resposta de Harriet, então a possibilidade de escrever cavaleiro para começar com se encaixar bem em sua dicotomia de atitudes sobre o casamento. A interferência de Knightley no jogo também ajuda a tornar seu personagem mais imperfeito e humano, e um jogo mais adequado para Emma.

Por que a autoria de Knightley da proposta de Robert Martin é importante

Mais do que simplesmente tornar o enredo mais interessante, a possibilidade de a autoria de Knightley da carta de Martin adiciona profundidade e uma inclinação mais crítica para o romance e os filmes. Jane Austen é famosa, não apenas por escrever histórias de amor, mas também para questionar e criticar a sociedade em que vivia. Ao longo do romance, a Austen apresenta Emma como alguém que interfere nos assuntos dos outros - trazendo Knightley nesse mesmo transportes críticos de luz que faltam de um nível pessoal para um nível de classe e social. Se, na verdade, Knightley escreveu a carta de Martin, então temos dois socais de média-ricos não apenas interferindo nos assuntos daqueles que são socialmente abaixo deles, mas de fato roubando esses dois indivíduos de classe trabalhadora de sua própria voz. Como vemos mais tarde, Robert Martin e Harriet Smith fazem bem o suficiente um ao outro sem a interferência de seus amigos que eles eventualmente se casam.

Critique da sociedade de Jane Austen

Sabendo Jane Austen, não se pode acreditar que a crítica que ela coloca na interferência de Knightley e Emma é direcionada apenas em dois personagens fictícios. É muito provável que a crítica de Austen seja realmente direcionada diretamente para as classes ricas da Inglaterra diretamente - as pessoas alfabetizadas que através da riqueza e influenciam o controle da maneira como a própria história e uma história de uma nação, mesmo a sua classe trabalhadora, é escrita e lembrada. Na época, Jane Austen escreveu Emma., Histórias pastorais que apresentaram uma versão açucarada e romantizada do país da vida eram muito comuns. O conselho satírico de Jane Austen para outro romancista no momento em que ela estava escrevendo Emma - que "3 ou 4 famílias em uma aldeia de campo [era] a mesma coisa para trabalhar]" mostra uma consciência bastante crítica a essa tendência. Austen, um escritor muito preocupado com temas de autoria e voz, bem como idéias de desigualdade material, muito provavelmente nos quereriam olhar para a interferência de Knightley e Emma como indicativo de um problema social maior.
Michaela Spangenburg. Sempre foi um Janeia, mas não apreciava totalmente o brilho da senhorita Austen até fazer um curso em críticas literárias de Robert Coleman-Senghor. Michaela aspira a ser um teórico literário, escritor, artista e psicólogo clínico de um dia e antropólogo. Ela logo se formará com três b.a.s antes de se mudar para a escola de pós-graduação. Reimpresso com permissão da Suíte 101: Autoria de cartas em Emma de Jane Austen: um Exploração e Análise Crítica da Escrita de Voz e Carta Apreciamos este artigo sobre a proposta de Robert Martin? Visite nosso giftshop e escapar no mundo de Jane Austen.

7 comentários

The working classes in Emma are the servants and the very poor family Emma and Harriet visit. Robert Martin, the Bateses, Mrs Goddard, the Coles, and the Westons are members of the new middle classes (of which there were and still are gradations). The Woodhouses and Knightleys, and the talked about Campbells and Churchills, would have been “gentry”.

Carol Gladwell outubro 10, 2021

I have to agree with most of the comments here. I see no evidence in “Emma” to indicate that Robert could not have written his own letter. Why would his education be worse than that of his sisters? He may have attended the local grammar school where he would learn Latin and the Classics. The novel shows that he is an intelligent man and successful business person. He reads not only farming journals but “the Vicar of Wakefield” as well.

Emma, we learn from Knightley, was always making lists of the books she should read. No-one had been able to exert enough influence on her to do this reading. Emma’s education was at the hands of Mrs. Weston. It was probably appropriate for a young woman of Emma’s class where she would learn music, dancing and painting. There is no evidence for Emma being well educated in the way that Jane Austen was. Emma is a snob. This influences how she assesses people. It was no doubt part of the class system that she was brought up in to think this way. She mentions to Harriet, that if she were to marry Robert Martin then Emma could not visit her socially. In Emma’s mind a lower social class appears to be equated with lower intelligence and virtually no education.

Martin was an upcoming, successful farmer. A tenant farmer, in England at this time, was a very respectable position. I see no evidence at all for Robert Martin not to be the author of this letter. If there is evidence for Robert not writing this letter, then Michaela Spangenburg does not show it.

Catherine Payne outubro 07, 2021

I always read that part as Emma wanting to demean Robert Martin. She has foolishly suggested to herself that Harriet’s parentage may be quite grand-even noble. She wants Harriet to ‘aim higher’ in society, rather than settle for simply a ‘good sensible man’. I think Jane Austen is revealing Emma’s snobbishness here. A quality she, herself, never admired. She is poking fun at ‘Society Standards’.

Wendi outubro 06, 2021

Sorry, but isn’t it a bit snobbish to presume that anyone from the working class wouldn’t have sufficient refinement or intelligence to write a decent letter?
Ability is not determined by class or status.
Some people I know have achieved stunning things in the sciences, arts and commerce, and been awarded university high honours even though their origins were disadvantaged.
Intelligence and a feeling for humanity do not only reside in those with money and status. Money does not determine ability or empathy.
Let’s not fall into the trap of thinking that it does.

Jane outubro 06, 2021

I’m sure Robert wrote his own proposal. This is just another case of Emma “knowing” something and being terribly wrong. She has him pigeonholed as a big, dumb guy; and his proposal shows something completely different.

Angelia Sukala outubro 06, 2021
Was Robert Martin a member of the working class?

Robert Martin was 24. He was the tenant of the Abbey-Mill Farm, which he rented from Mr Knightley. It was a large farm. We do not know how large, but it was not a small-holding. He probably took over the tenancy from his father. He lived there with his mother and his sisters. There was a large farm-house. Harriet Smith, who had spent two happy months there, spoke with so much exultation of Mrs Martin’s having “two parlours, two very good parlours indeed - one of them quite as large as Mrs Goddard’s drawing room; and of her having an upper maid who had lived five-and-twenty years with her; and of their having eight cows; and of their having a very handsome summer-house in the garden, where some day next year they were all to drink tea - a very handsome summer-house, large enough to hold a dozen people.”
While she was staying there he had his shepherd’s son into the parlour one night on purpose to sing to her. She was very fond of singing. He could sing a little himself. She believed he was very clever, andunderstood everything. He had a very fine flock; and while she was with them he had been bid more for his wool than everybody in the country.
Harriet knew that he had read the ‘Vicar of Wakefield.’ “They live very comfortably. They have no indoors man - else they do not want for anything; and Mrs Martin talks of taking a boy another year.”
They shopped at Ford’s, where Harriet had an awkward encounter with Elizabeth Martin and her brother. Ford’s was the principal woollen-draper, linen-draper and haberdasher’s shop united - the shop first in size and fashion in Highbury.
Robert Martin was not a member of the working class and he was quite capable of writing his own proposal.

David Pugsley outubro 06, 2020

A tenant farmer, who has to run his farm, organise his labourers, buy and sell, and make a profit so that he can pay the rent he owes to his landlord, is certainly not working class.

David Pugsley outubro 06, 2020

Deixe um comentário

Todos os comentários são moderados antes de serem publicados