Mansfield Park: A Review

Mansfield Park por Jane Austen Enquanto EU não tenho certeza se nós realmente sabemos Como Parque Mansfield Taxas entre Grupos de leitores, e há evidências que sugerem que, Como OS outros Quatro romances além Orgulho e PreconceitoEste agrada subgrupos ligeiramente diferentes de entre o público de Austen, ampla e variada, fiquei aliviado EM descobrir que o 2008 reissue de Parque Mansfield Começa com um BOM ensaio de Jane Stabler, que, embora se concentre EM questões sociais e psicológicas, também simpatiza com o Drama Da consciência de SUA heroína;Como Margaret Anne Doody no 2008 reissue de Senso e SensibilidadeEla TEM um forte argumento lúcido de considerar o romance Como UMA crítica radical Da Sociedade de Austen.Ao contrário do Oxford Orgulho e PreconceitoO 2008 MP é adaptado Ao volume específico.Então, além DOS apêndices usuais de Vivien Jones sobre a classificação E status Na era, e explicando danças literalmente e Como metáforas, há um breve ensaio útil sobre Votos de Amantes Que deixa Claro alguns DOS paralelos entre a característica de InchbaldMP E Votos DOS AmantesE um apêndice Da Marinha, que Corrige e acrescenta informações ignoradas Na representação idealizada Da Marinha de Austen.As notas explicativas são Muito detalhadas, ensaios EM Si mesmas, às vezes, e há a biografia breve usual, bibliografia e nota no texto.Assim Como a Nova edição do Pinguim de S&S (onde Ros Ballaster reprime o 1811 texto que não é bowlderizado Como é o 1813), no novo Pinguim MPUma decisão FOI Tomada para imprimir o primeiro texto do MP emitido Durante a vida de Austen, impresso por Egerton EM 1814. Todos concordam que este está cheio de pequenos erros, e alguns sugerem que Austen’s está mudando para Murray para o segundo, EM 1816, IMPLICA que ELA estava insatisfeita com ele.Ela corrigiu o Segundo o Melhor que pôde: “Eu também retorno, Parque MansfieldComo Pronto para UMA edição 2d: Eu acredito, Como EU posso fazê-lo” (Letras11 Dezembro 1815, Da Casa de Londres de Henry para John Murray).No SEU original e importante JA’s Textual LivesKathryn Sutherland argumentou que o 1811 texto de Senso e Sensibilidade E 1814 textos de Parque Mansfield Aproximou-se do espírito de Austen, UMA vez que eles não foram Muito polidos e corrigidos Como ELA pensou que eles tinham SIDO por R.W.Chapman?Até este ponto, as pessoas usavam regularmente a edição 1816 Como SEU texto de cópia (coligido com o 1814 e emendado apropriadamente).Já analisei OS méritos do CaSO Sutherland antes, e mostrei que o que temos aqui é UMA Luta de agenda (que Imagem de Austen FAZ um editor querer um leitor sair com) BEM Como um negócio competitivo EM edições.Este reisso de Oxford é realmente UMA reprimenda do 1816 texto estabelecido por James Kinsley EM 1970: ele reprisou Chapman Como revisado por Mary Lascelles depois de estudar as colações anteriores e emendações.Parece que o Povo Pinguim está EM competição com Cambridge, POIs a Disputa EM Papel TEM SIDO entre Sutherland EM Nome DOS novos Pinguins e Janet Todd EM Nome Da Nova edição de Cambridge de Austen.O valor do novo texto Pinguim é que um texto é fornecido que não estava disponível antes (e a um preço Muito Mais Barato do que o Cambridge).O leitor interessado poderia comparar este reisso 2008 de Oxford com o novo Pinguim.Além disso, o Povo Penguin decidiu reprisar o ensaio Profundo de Tony Tanner sobre Parque MansfieldUma explicação convincente e defesa do livro Ao Longo Das Linhas de Lionel Trilling, com a diferença de que Tanner não achava que precisávamos não gostar de Fanny;Na verdade, Como Stabler, Tanner espera que a empatemos.A decisão de edição do novo Pinguim de imprimir Ao Longo DOS corredores no TOPO Da página tanto o volume original Quanto o número do capítulo, BEM Como OS capítulos Quando eles estão numerados consecutivamente também é Muito útil.Talvez esta seja a inovação Mais útil que OS novos Pinguins oferecem.Chego à parte pegajosa: UMA discussão sobre o conteúdo perturbador.A divulgação completa é melhor. Senso e Sensibilidade é o MEU romance australiano favorito, e Parque Mansfield Meu Segundo favorito.No ano EM que EU tinha Quinze Anos EU Li Jane Austen's Parque Mansfield Pela primeira vez, e SEI que Nunca Mais me passou PELA cabeça desde então.Em qualquer dia EU posso facilmente chamá-lo à mente, e EU muitas vezes faço.Lembro-me vividamente do FIM Da minha primeira experiência de leitura.Quando cheguei à página final, e Li (e MEU cérebro TEM isso gravado) “a consciência de ser nascido para Lutar e suportar,” o pensamento passou PELA minha mente, “que livro Forte este é, este é o livro Mais Forte que EU já li,” e Quando EU cheguei à SUA última frase, EU virei para a primeira página e comecei a reler.Não Queria que este reforço acabasse com a calma.Lembro-me também de ficar espantado com o borrão que a chamou de "comédia de rolar". Austen estava me Ensinando Como sobreviver.Além disso, EU apresentei UMA proposta para Dar um trabalho no 2009 JASNA a ser chamado de "Padrões de Disquietamento NOS Novéis de Austen”. Entre OS MEUS tópicos estarão OS padrões quase-incestuosos EM todos OS SEIS romances, e EU Quero dizer particularmente para lidar com a adoração intensa de Fanny de Edmund, parcialmente deslocado para SEU irmão, William.Eu acho. Parque Mansfield é um romance tanto sobre o Amor Como sobre as questões sociais, MAS é sobre o Amor Oculto – assim é S&SElinor para Edward, cunhado de SEU irmão;Em P&PÉ de Jane para Bingley que aparentemente a descartou e a humilhou publicamente. Emma. Jane e Frank... e Harriet para todos; PersuasãoAnne Elliot ainda se importa com Frederick Wentworth e assim vai.É um livro moldado por UMA Mente conscientemente abrigando um Amor tabu, expressamente Proibido que, se Sir Thomas suspeitar Na cena EM que ELA recusa Henry Crawford, Fanny seria terrivelmente castigada e rejeitada imediatamente.Muito do Comportamento de Fanny torna-se compreensível quando percebemos Como ELA TEM que trabalhar para Manter este segredo.Também se percebermos a distância entre ELA e Nosso autor implícito ou implícito: Austen não é influenciada intensamente por Edmund;Fanny é.Muitas Das reações de Fanny são moldadas por SUA intensa apreensão por Edmund.Claro que se gostamos de um livro é essencialmente Chacun um Filho gotaSim.Tudo o que se Pode fazer é tornar visíveis as Linhas defeituosas: o que é chamado moralismo do livro, Fanny Price e a escolha Da Vida o SEU caráter e destino endossa.Como com Orgulho e PreconceitoTenho onze edições Deste livro, SEM contar traduções para francês e italiano.Revelando, UMA Das Mais populares Das minhas edições,Um com um aparato mínimo de um ensaio introdutório perspicaz e Franco de Margaret Drabble (e apêndice breve) identifica Mais franca e Simplesmente o que FAZ alguns leitores chamarem o livro de moralismo: Drabble Mostra como, Ao Longo do livro Fanny Aprende a aceitar gradualmente e depois a Amar Mansfield Park Como "oferece SUA segurança e segurança"Protecção;”Não Mais do que Portsmouth é esta Casa idílica, MAS SIM “cheia de Energias de discórdia” – rivalidade entre irmãos, ganância, ambição, paixão sexual ilícita e vaidade” mantida, apenas, sob controle;A diferença é que a riqueza de palácios provê: espaço, livros, ordem, servos, beleza. Muito comentário crítico atacou o Parque Mansfield de Rozema’1999, e UMA Das mudanças que ELA FAZ é varrer essa beleza e insistir NAS discórdias e Na miséria daqueles que são forçados a apoiar a casa.De acordo com Drabble, Austen está expondo o que se Passa sob a superfície patriarcal para demonstrar.Que a vida não é simples, as escolhas não são simples, não podemos ter o Nosso bolo e comê-lo também” (xii). Parque Mansfield Diferente DOS outros romances de Austen, aqui ELA Torna visível o que é deixado latente em Orgulho e PreconceitoAusten não FOI totalmente irônico Quando ELA chamou de "muito leve, brilhante e brilhante". P&P Foi escrito quando Austen tinha vinte anos; MP Foi revisto e concluído por Muito tempo Austen deixou Steventon, viveu Como a nobreza marginalizada EM Bath, teve que depender de irmãos Quando SEU Pai morreu;PELA minha cronologia Lady Susan. E Os Observadores Foram elaborados Mais perto no tempo Deste romance.Por outro lado, e isto é importante, Parque Mansfield é bonito, é pacífico, é um paraíso de classe superior de leitura e Paz e cultura.Também isso é hoje inaceitável: a aspiração a isso.O que normalmente é DITO ser a Fonte Da objeção a Fanny FOI identificado no início por Edmund Wilson: “A leitora mulher quer se identificar com a heroína, e ELA se rebela com a idéia de ser Fanny.” John Wiltshire repete is so de forma tão persuasiva que vale a Pena citar longamente:
Em um artigo fascinante sobre o ensino de Parque Mansfield Em UMA Faculdade de elite EM Deli, Ruth Vanita mostrou Como seus Alunos se identificaram com, e se identificaram com, a heroína do romance, a quieta, submissa Fanny Price.Como Vanita escreve, OS Alunos reconhecidos Na situação Da heroína muitas Das linhagens de SUA própria posição.Como meninas, são negados privilégios concedidos a seus irmãos, por exemplo, assim Como Fanny é negada OS privilégios dados a seus primos.Mas OS Alunos não gostavam do que se poderia chamar estilo de Fanny de lidar com a SUA quietude dutifulness, SUA necessidade de se fazer valorizada por ser ‘bom’.Vanita enfatiza a relutância de SUAS alunas femininas EM reconhecer a coragem de Fanny EM Resistir à tentativa concertada Da família de fazê-la se Casar com Henry Crawford.Mais interessante ainda, ELA sugere que o desprezo que alguns estudantes expressaram por Fanny FOI realmente auto-desprezo por um Papel feminino que muitos foram Na realidade for çados a adotar Na Sociedade Indiana moderna. Estas reações, no entanto, também se encontram EM estudantes australianos, cuja situação social não é de todo semelhante AOS seus homólogos indianos.As raparigas anglo-saxónicas australianas (e ‘assimiladas’) são geralmente livres de escolher OS seus parceiros sexuais ou, pelo menos, esta é a suposição cultural prevalecente – e não são geralmente tratadas Como inferiores AOS seus pares masculinos.Eles também desprezam Fanny Price.A SUA Vida é regida por constrições e negações, e muitos jovens leitores não Querem se alinhar imaginativamente com tal vida, ou não se permitem entender o quão pouco Livre Na prática UMA Vida Pode ser.No entanto, não se Pode deixar de pensar que, se a Verdade fosse dita, muitas destas raparigas silenciosas e inteligentes, cuja Vida interior é sustentada PELA leitura, assemelham-se Muito Mais à Fanny do que a Elizabeth Bennet.
Pela minha parte, acho que a razão de Fanny não gostar é que ELA é UMA Criatura do livro que ELA habita.Seu caráter e Comportamento são condicionados pelos objetivos maiores de Austen que, Como Trilling e Tanner, incluem oferecer UMA Perspectiva que encontra UMA Vida Digna de ser vivida EM dar-se sobre a bondade tranquila, consideração recíproca, UMA recusa princípeta de executar falsamente, para a rede Como dizemos, a FIM de manter-se rápido para Si mesmo,Contra o CAOS e as crueldades Da vida.A heroína Deste livro é conseqüentemente alguém que vive EM Si mesma Como ELA é;Ela está de UMA forma intensamente auto-possuída, não para ser Tomada por outros se ELA acredita que eles estão fazendo errado Ao Mesmo tempo que ELA não TEM necessidade de mudá-los.Ela não concordaria com a idéia de Mary Crawford de que o Casamento é um "take-in", MAS ELA não VAI fazer falsamente para alcançá-lo, e nós Somos mostrados o que o Mundo social é e assim por diante.É revelador no final do livro que Maria não se casou, MAS retirou-se para a companhia de SUA irmã.Eu Diria que é essa Falta de valorizar a socialização e, por Si só, um impulso Rousseauiano que é tão antipático.Fanny é UMA Das feministas Mais fortes Na OBRA de Austen.O que EM Maria é UMA cautela cautelosa, MAS astúcia que não chega a Lugar algum, POIs Maria não se desprezou de UMA necessidade para a falsa admiração Da sociedade, EM Fanny torna-se um princípio.Fanny diz que não vê por que se espera que as Mulheres pulem Na oferta de um homem.A Verdade Mais profunda é que (como todas as outras heroínas australianas) internamente ELA não TEM necessidade de se conformar Ou de aceitação interior por aqueles que ELA considera profundamente inconscientes.A diferença é que Neste livro para se adequar Ao SEU Tema este traço de Fanny’s é feito centralmente importante para SUA personalidade.Você Pode comprar Mansfield Park EM várias edições diferentes EM nossa Jane Austen Giftshop.Clique Aqui.. Preço a retalho: £5.99 Papel: 480 páginas Editor: Oxford OUP;Novo Ed. Edição (17. Abril 2008) ISBN-10: 0199535531 ISBN-13: 978-0199535538 Ellen Moody, UMA conferencista EM inglês Na Universidade George Mason, compilou OS calendários Mais precisos para o trabalho de Jane Austen, at é à data.Ela criou Linhas de tempo para cadA um DOS SEIS romances e OS três fragmentos de romance inacabados.Ela está atualmente trabalhando EM um livro, "The Austen Movies".Visite ela. Sítio Web Para outros artigos relacionados com Austen.