Noiva e Preconceito: 2004

É uma verdade universalmente reconhecida, que um único homem de posse de uma boa fortuna não deve ter vida sem esposa. Obviamente, algo foi perdido em tradução entre o romance de 1813 e o filme de 2004, mas o sentimento em Jane Austen's Orgulho e Preconceito e em Gurinder Chadha Noiva e preconceito é o mesmo. Sociedade, nossa audiência, tem expectativas de todos nós. Podemos nos conformar, como Charlotte Lucas, e seremos um modicum de respeito, por mais relutando, da Lady Catherines do mundo. Ou podemos fazer o inesperado, como Lizzie Bennet, e bravo a ira que certamente seguirá. Há um preço pesado para pagar de qualquer maneira. O cineasta moderno recebe uma escolha semelhante quando se atreve a se adaptar Jane Austen. Ela pode tentar um drama de traje de peça de período com capturas e botas de equitação, como no Keira Knightley / Matthew Macfadyen Orgulho e Preconceito. No entanto, na tentativa de atender às expectativas puristas dos admiradores mais ardentes do romance, o cineasta é praticamente garantido para falhar. Algum buff de história ou outro notará uma flor florescendo no fundo que não conseguiu fazer o seu caminho para a Inglaterra até dizer 1830. Alguém mais vai se questionar com a cor de um vestido, que não está disponível antes de 1860, e outra pessoa será absolutamente chocado pela maquiagem das atrizes. Ou, o cineasta pode flauntar a convenção e chama uma nova trilha, como Frank Sinatra cantando "Eu fiz o meu caminho". Não só tem Dobre-se como Beckham O diretor Gurinder Chadha levou a estrada menos percorrida, Chadha escolheu corajosamente para onde nenhum homem foi antes. Ela toma Jane Austen a Bollywood, e todos nós devemos ser gratos por ela. Como Diário de bridget jones e Sem pistas, Noiva e preconceito não é uma linha por reencenação de linha do romance. É uma brincadeira agradável sob o disfarce de E se os personagens de Jane Austen moravam em nosso mundo moderno? A resposta parece ser que eles fariam e disseram muito as mesmas coisas. Essa reafirmação do espírito humano tem que ser reconfortante para o espectador, e parece improvável que a querida tia Jane fosse muito surpresa para nos encontrar tão pouco alterado em 200 anos, ou 2.000 milhas. O fato de que isso é um musical pode ser desligado em primeiro lugar, mas as cenas de dança são um pouco reminiscentes da bola de Netherfield, às vezes. Pode ser esgotando assistir tanto espetáculo de Bollywood, mas também Regency Dancing é um treino aeróbico também, como qualquer um que tenha experimentado sabe. Continente Pulpando também pode parecer por cima. O filme viaja da Índia para a Inglaterra e depois para a América, depois de volta para a Índia, mas há um pouco de viagem no romance, de casa a casa, país para a cidade, Londres para Pemberley, de volta a Londres, de volta a Londres, De volta ao Longbourne. Pena dos pobres cavalos! Há mais ação no romance do que muitos leitores lembram. Aishwarya Rai é ​​incrivelmente linda com características talvez distratamente perfeitas. Ela parece mais cinderela do que Elizabeth Bennet. E, lamentavelmente, Martin Henderson não é bem bem como o Sr. Darcy. Por uma coisa, ele não tem a arrogância de Darcy. O preconceito cego não é a mesma falha. Mas então Bridget Jones Renee Zellwegger não é mais Bennet Elizabeth do que Sem pistasAlicia Silverstone é Emma Woodhouse. Aparentemente, a inteligência não é muito valorizada em heroínas de cinema modernas. Felizmente, Lalita Bakshi (Elizabeth Bennet) é uma exceção. Ela tem permissão para manter sua inteligência e sua propensão para libertar uma observação muito de corte quando a ocasião pede para um. Aishwarya Rai e Martin Henderson podem não ser o emparelhamento ideal como Elizabeth Bennet e Sr. Darcy, mas há algo a ser dito para a suspensão disposta de descrença, e o resto do elenco é impecável. Como Rudyard Kipling teria, Senhor Bennet e Judy (Bashki) O'Grady são irmãs sob suas peles. Coloque-a em um sari e coloque-a na Índia, se você quiser, mas, muito para a desgosto de sua filhas, a Sra. Bennet não será reprimida. Nadira Babbar é absolutamente soberbo como a Sra. Bakshi (Sra. Bennet). Os pobres nervos da Sra. Bakshi são rasgados em pedaços por todo o filme, e todos são feitos para saber como ela sofre. Quando a linda, fria, elegante e arrogante indira Varma (Miss Bingley), em seu melhor insuportável, mostra sua casa de inglês para as senhoras Bakshi, a reação de Babar só vale o preço do bilhete de teatro. Outro derrame de gênio puro estava lançando Nitin Ganatra como o Sr. Kohli (Sr. Collins). Um cartão verde, um bom trabalho e uma nova casa na América completaram completamente a cabeça do Sr. Kohli, e Ganatra é deliciosa como o bacharel excessivamente confiante tentando juntar a mulher errada. Quando o pretendente rejeitado deixa a casa de Bashki em um huff, seu humilde servo foi apreendido por um ajuste de riso histérica, uma ocorrência incomum entre acadêmicos cinzentos. Todos nós gostamos Noiva e preconceito. Chadha tem um toque suave e suave ao lidar com alguns dos personagens em Noiva e preconceito. Ela toma uma visão benevolente do Sr. Bennet, Anupam Kher como o Sr. Bashki, e enfatiza a relação próxima e amorosa entre pai e filhas. Chadha também tem empatia com Charlotte Lucas, Sonali Kulkarni como Chanda, e nos reconciliza ao seu destino. Há um novo leitor muito sábio e perceptivo por trás dessas caracterizações, e, para o Ardente Janeite, Chadha prova ser uma alma gêmea. Muitas adaptações jogaram esses personagens inesquecíveis para longe para uma risada barata e oca. Infelizmente, em traduzir o romance em filme, personagens, cenas e diálogos devem ser sacrificados para tornar um livro de 300 páginas em um filme de duas horas. Uma das principais razões pelas quais o Jennifer Ehle / Colin Firth Film versão de Orgulho e Preconceito Foi um triunfo era porque o roteirista Andrew Davies teve cinco horas para desdobrar a história. Escrever em números musicais somente adiciona o problema. Daniel Gillies, como o Sr. Wickham, tem pouco a fazer em Noiva. Este espectador em particular estava ansioso para ver mais dos suave e devastadoramente bonito Naveen Andrews como Sr. Balraj (Sr. Bingley). Só recebemos o suficiente de Naveen Andrews para obter nosso bombeamento de sangue. Lady Catherine de Bourgh é dada muito curto, um quase desprezo de sua aparência, e os bakshis são uma filha curta, mas o público está inclinado a perdoar Chadha como ela faz um trabalho tão brilhante com o resto dos personagens de apoio. Noiva e preconceito é rápido e rir alto engraçado. Ele só aumentará, não substituirá, sua cópia pessoal do Jennifer Ehle / Colin Firth Orgulho e Preconceitoe todos nós temos um. Noiva Apenas alimenta o apetite insaciável dos fãs de Austen. Visualizando o filme com outro admirador Austen só irá melhorar sua diversão, então sinta-se livre para correr louco com risadas quantas vezes você escolher, mas não desmaiar. Você não quer perder a Sra. Bakshi e o Sr. Kohli! ______________________________ revelado anteriormente este outono em Bath, Reino Unido (The Jane Austen Festival) e Califórnia (a Assembléia Geral Anual da Sociedade Jane Austen) O filme está jogando atualmente nos cinemas em toda a Europa. O lançamento dos EUA é definido para 24 de dezembro de 2004 em Teatros selecionados. Visita o site oficial para trailers e espreitadelas. Nesse meio tempo, confira Kandukondain Kandukondain, Bollywood's. Senso e sensibilidade fro