Aller au contenu

Jane Austen News - Numéro 74

Quelle est l'actualité de Jane Austen cette semaine?

Austen Holy Grail vaut un demi-million «Bien qu’il y ait des éditions attrayantes de ses romans publiés à la fin du 19e et au début du 20e siècle, la plus grande valeur est, bien sûr, dans les premières éditions», déclare Mark Wiltshire, spécialiste des livres et manuscrits de valeur chez Christie’s. Un nouvel article publié par Les temps cette semaine a vanté les avantages d'investir dans les livres, et en particulier dans les premières éditions des livres de Jane Austen. Il est facile de comprendre pourquoi compte tenu du fait que le libraire rare Peter Harrington est en train de vendre une première édition deparc Mansfield- dont il n'y en a que 1 250 - et le prix attendu est d'environ 17500 £! C'est une somme considérable, mais pas par rapport au record d'enchères pour une Jane Austen; en 2008 une première édition deEmmaa été vendu par la maison de vente aux enchères Bonhams pour 180 000 £. C’était une copie de présentation à l’amie et gouvernante d’Austen, Anne Sharp, qui était inscrite «de l’auteur» par un éditeur ou un commis au nom d’Austen. Cependant, selon l'article, le meilleur prix irait à une édition signée. «Il est difficile de dire ce qu'une copie inscrite par Austen rapporterait [le Saint Graal en termes d'Austen - une telle chose n'existe peut-être pas], mais je suis presque sûr que ce serait un record pour un livre du XIXe siècle pourrait facilement atteindre jusqu'à un demi-million de livres.

Cela n'existe peut-être pas ... mais on peut rêver!


La Banque d'Angleterre en littérature
Pour coïncider avec la sortie du nouveau billet de 10 £ de Jane Austen, la Banque d'Angleterre lance une nouvelle exposition explorant son connexions littéraires. Histoires de la villeprésentera divers objets exposés qui mettent en lumière plus de 300 ans de liens littéraires avec la Banque. Ceux-ci incluent un billet de 10 £ de Charles Dickens - avec l'illustration originale dessinée à la main qui l'accompagne, et un billet de mille livres signé par George Eliot. Parmi les autres auteurs référencés dans l'exposition figurent Jules Verne et John Brophy, qui ne sont que quelques-uns des auteurs qui ont mentionné la Banque d'Angleterre dans leur travail. (D'autres, dont P.G. Wodehouse, T.S. Eliot et Charles Lamb, ont travaillé à proximité et s'en sont inspirés.) L'exposition est présentée au Bank of England Museum du 19 juillet 2017 à l'été 2018.

 "Comme un Austen des temps modernes"

À un moment donné, il semblait que vous ne pouviez pas prendre un livre romantique qui se déroulait à l'époque de la Régence sans qu'il dise quelque part sur la couverture arrière quelque chose comme; "la meilleure chose depuis Austen", "avec des tons d'Austen", "la nouvelle Jane Austen". Ce que nous ne savions pas, c'est qu'un auteur en avait tellement marre de ce genre de commentaire qu'une rare interview qu'elle a donnée L'observateur en 2001, il s'appelait «Ne mentionnez pas Jane Austen»!

Anita Brookner a poursuivi en disant dans l'interview qu'elle a accordée: «On m'a parlé de moi dans le même contexte que Jane Austen. Je n'ai pas collé cette étiquette sur moi-même, d'autres personnes l'ont fait. Tout à fait inexact. très bien avec Jane Austen. "

Nous pensons qu'elle fait un bon point. Juste parce qu'un auteur écrit des romances Regency, il ne devrait pas les affilier automatiquement à Austen. Nous disons cela non pas parce qu'une autre Jane Austen serait une mauvaise chose, ou parce que la comparaison est en quelque sorte légère, mais plutôt parce qu'il serait bien de penser que le travail des auteurs modernes est assez bon pour être reconnu et loué. son propre droit ... Nous pouvons donc voir pourquoi Brookner a pu dire ce qu'elle a dit.


Dois-je rendre Austen clair?
Pendant la navigation Le new yorker, le Jane Austen News a remarqué une nouvelle proposition plutôt intrigante sous la forme d'un nouveau livre. Le livre s’intitule « Do I Make Myself Clear? » et est écrit par Harold Evans, qui vise à montrer le mépris des politiciens, des commandants en chef et des spécialistes du marketing qui utilisent « des mots non pas pour communiquer des idées, mais pour les dissimuler ». Cependant, parmi les polices d’assurance maladie et les rapports gouvernementaux sur le terrorisme qu’il a réécrits et inclus dans son livre, il a décidé d’aller plus loin et de montrer que même Jane Austen n’a pas toujours choisi d’utiliser un langage qui rendrait le sens de son propre personnage clair. Nous ne savons pas pour vous, mais au Jane Austen News, nous sommes plutôt curieux de savoir quels changements M. Evans a jugé nécessaires pour démontrer les vertus de la concision et de la clarté dans le travail d’Austen...
Auteurs sur Austen
Nous sommes tombés sur ces critiques d’Austen par des auteurs célèbres cette semaine et, comme ils sont plutôt charmants, pensé que nous les partagerions avec vous au cas où vous ne les auriez pas vus avant. « Un de mes souvenirs les plus vifs de la lecture d’un livre est debout à un arrêt de bus complètement absorbé dans les derniers chapitres dePersuasion. J’étais tellement liée à l’histoire que j’ai laissé passer deux bus. Jane Austen était une conteuse suprême et, comme l’a déploré E.M. Forster d’une sorte de voix tombante et regrettable : « Oui, oh mon Dieu, oui– le roman raconte une histoire. » Peu l’ont jamais fait mieux ' Philip Pullman 'Jane Austen est le plus grand romancier romantique jamais, qui, dans Mr Darcy et M. Knightley, a créé des héros finalement souhaitables. Elle est aussi l’une des écrivains les plus drôles parce que, comme Proust, elle a parfait pitch classe-sage et a de l’affection pour même les personnages les plus ridicules, tels que Mme Elton et M. Collins. Comme le souligne l’un de ses personnages les plus attachants, M. Bennet : « Pour quoi vivons-nous, mais pour faire du sport pour nos voisins, et en rire à notre tour ? » Jilly Cooper

« J’adore les romans de Jane Austen. Elle est mon écrivain préféré depuis que j’ai lu Mansfield Park quand j’avais 14 ans. Lire ses romans, c’est comme siroter un brandy chaleureux et réconfortant – avec juste un soupçon de poivre et d’épices » Paula Byrne


Jane Austen Day avec Charlotte Jane Austen Nouvellesest notre compilation hebdomadaire d’histoires sur Jane Austen ou liées à elle. Ici, nous allons présenter une variété d’articles, y compris des tutoriels d’artisanat, des commentaires, des nouvelles, des articles et des photos de partout dans le monde. Si vous souhaitez inclure votre histoire, s’il vous plaîtContactez-nousavec un communiqué de presse ou un résumé, ainsi qu’un lien. Vous pouvez égalementsoumettre des articles uniquespour publication dans notreJane Austen Magazine en ligne. Ne manquez pas nos dernières nouvelles –devenir membre Jane Austenet recevoir un résumé des histoires, des articles et des nouvelles chaque semaine. Vous pourrez également accéder à notre magazine en ligne avec plus de 1000 articles, tester vos connaissances avec notre quiz hebdomadaire et obtenir des offres sur notre boutique de cadeaux en ligne. De plus, les nouveaux membres obtiennent un bon exclusif de 10 % de réduction à utiliser dans la boutique de cadeaux en ligne.

3 commentaires

Not all authors are quite so complimentary of Austen, Mark Twain for example had some pretty trenchant opinions.
“Jane Austen’s books, too, are absent from this library. Just that one omission alone would make a fairly good library out of a library that hadn’t a book in it.”

“I haven’t any right to criticise books, and I don’t do it except when I hate them. I often want to criticise Jane Austen, but her books madden me so that I can’t conceal my frenzy from the reader; and therefore I have to stop every time I begin. Everytime I read ‘Pride and Prejudice’ I want to dig her up and beat her over the skull with her own shin-bone.”

Though there is a clue in the last sentence that perhaps Twain did not really hate Austen quite so much as it seems if he keeps reading ‘Pride and Prejudice’ over and over.

AdamQ 26 juillet 2020

Aha, the dangers of reading something out of context! I had wondered from the shin-bone quote if Mark Twain disliked Jane for the same reason she vowed not to enjoy Scott’s Waverley…but reading the preceding portion of the quote it does seem pretty definitive – if you think no books at all is better than even one of hers in a full-to-bursting library, that’s definitely a negative review! But as you say, he does keep rereading it…doth the gentleman protest too much?!

lj.fox1@yahoo.co.uk 26 juillet 2020

[…] Jane Austen News – Issue 74 – Jane Austen Centre […]

Austentatious Links: August 6, 2017 | Excessively Diverting 26 juillet 2020

Ecrire un commentaire

Tous les commentaires sont modérés avant d'être publiés

x