Curtis Sittenfeld sur Austen et le féminisme
Curtis Sittenfeld, auteur de la dernière version du projet Austen - Éligible, qui est une version moderne du bien-aimé d'Austen Orgueil et préjugés, a déclaré qu'elle n'avait pas l'intention d'explorer le féminisme d'Austen ou d'écrire un roman féministe, mais c'est ce qu'elle pense avoir fini par faire.
«Pour les femmes d’aujourd’hui, le mariage n’est plus la seule version du« heureux pour toujours »», a déclaré Sittenfeld. «Pour la plupart des femmes du XIXe siècle, le bien-être financier - qui était étroitement lié, sinon synonyme, à leur bien-être général - reposait sur un bon mariage.»
Sittenfeld a précisé dans l'article que elle a écrit pour The Guardian ce qu'elle voulait apporter à sa version moderne du classique d'Austen.
"En tant que romancière, je voulais illustrer qu'il n'y a plus qu'une seule version de" Happy Ever After "Une femme peut épouser un homme et avoir des enfants avec lui. Elle peut aussi épouser une femme, ou personne - et elle peut éviter ou embrasser la maternité indépendamment de son statut romantique. "
Refuser M. Collins dans Orgueil et préjugés était un geste audacieux, et certains diraient féministe, pour Lizzy Bennet. Pas tellement aujourd'hui, alors nous avons hâte de voir ce que la féministe moderne Lizzy Bennet fait dans le roman de Sittenfeld.
Si vous souhaitez recevoir plus de mises à jour sur Austen, Abonnez-vous à notre liste de diffusion.
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.