Orgueil et préjugés: 1940

"Cinq charmantes sœurs sur la chasse à l'homme la plus gai et la plus joyeuse qui ait jamais pris un célibataire perplexe! Girls! Prenez une leçon de ces chasseurs de mari!" Promotion de film MGM

Pendant des décennies, le seul roman de Jane Austen disponible sur film, Fierté et préjugés (MGM, 1940, avec Laurence Olivier et Greer Garson), a reçu à la fois des éloges et des critiques désobligeantes. Il a été accusé de négligence grave à la fois dans les costumes et le cadre (le script, également, laisse beaucoup à désirer, car de nombreuses plus grandes lignes de Jane Austen sont tordues ou complètement jetées) peut-être le plus grand défaut que ce film a, cependant, est pas le costume (qui est facile à négliger avec d'autres "mises à jour" comme Désemparés et Les Bennet Boys Autour de comparaison), ou le manque de scènes cruciales, mais plutôt l'intrigue délibérée et inutile, la Lady Catherine joue volontiers à Cupidon pour Darcy. Scandaleux!

Dans son livre Le monde de Jane Austen, Maggie Smith commente: "Bien que l'un des co-rédacteurs du scénario soit Aldous Huxley, c'est vraiment la version d'Hollywood de" Pitring Old England ". Il est significatif que le film ait été réalisé au moment même où la Grande-Bretagne vivait Son "Hour la plus sombre". Que le sous-texte devait susciter le soutien d'une tradition anglaise en danger, ou suggérer que la grandeur du vieux count Austen. Le public du film peut être reparti sans aucune idée de la subtilité, de la profondeur et de l'intemporalité de son art. " La légende raconte * que le film a été suggéré pour la première fois par nul autre que Harpo Marx! Apparemment, il a vu une version sur scène à Philadelphie (l'adaptation d'Helen Jerome qui a joué à New York en 1935 et à Londres l'année suivante.) Et pensait que cela ferait un film merveilleux. MGM, qui a produit le film, est responsable des costumes scandaleux. Essayer de profiter Parti avec le vent Succès de l'année précédente (1939), ils ont donné aux femmes des jupes de cerceau et d'énormes manches gonflées. Après tout, ont-ils raisonné, les robes Regency étaient des "chemises de nuit humides" laides par rapport aux jupes volantes de Scarlett. Pour couronner le tout, ils auraient considéré Clark Gable et Vivian Leigh pour des rôles de titre! Heureusement, nous avons été épargnés par cette horreur. Ce changement de mode évident est le défaut le plus flagrant d'un film autrement léger. Il est intéressant de noter cependant que lorsqu'ils ont choisi de modifier la période, en mettant l'histoire dans les années 1830, ils ont également mis à jour tout le reste, y compris les coiffures et le dialogue ("C'est la meilleure nouvelle depuis Waterloo ...." ). MGM des quartières n'a jamais été du genre à faire les choses à la moitié. Cette attention aux détails a été acclamée critique lorsque, en 1941, Cedric Gibbons et Paul Groesse ont remporté un Oscar pour la meilleure direction artistique et les intérieurs pour un film noir et blanc. Seuls trois films Jane Austen ont reçu cet honneur. (En 1996, Emma Thompson a remporté un Oscar pour son scénario de sens et de sensibilité et en 1997, Rachel Portman d'Emma a remporté la meilleure note de musique ou de comédie originale.)

La fierté et les préjugés sont un livre difficile à serrer en 118 minutes. Même les versions Made for Television ont reconnu cela, en mettant de côté jusqu'à six heures pour diffuser le programme. C'est peut-être pourquoi, au lieu du rythme de loisry apprécié par les versions ultérieures, nous nous sentons tourbillonnés à travers un monde de filles qui flirtent et flirtent. Bien que ce soit amusant, c'est un peu déroutant au moment où tout le monde atteint ses conclusions naturelles et heureuses. Malgré cela, Pride and Prejudice (P&P0) reste un favori de nombreuses personnes, pour beaucoup, c'était leur première introduction à Jane Austen, pour d'autres, c'est simplement un rappel du "bon vieux temps". Greer Garson en tant qu'Elizabeth est calme et beau; Rendition classique de Marsha Hunt de Couler doucement, doux afton il ne doit pas être manqué.