Emma Woodhouse en Pride and Prejudice's Mr. Darcy: The Double Standard
"Ik ga een heldin nemen die niemand anders dan ikzelf leuk zal vinden."
Emma Woodhouse van Jane Austen's Emma en Mr. Darcy van Trots en vooroordeel Zijn soortgelijke karakters, en toch waarom houden we niet van de een en willen we met de andere trouwen? Waarom is Emma een snob en een meddler terwijl Darcy een romanticus is? Wat het karakter van Emma betreft, zei Jane Austen: "Ik ga een heldin nemen die niemand anders dan ikzelf leuk zal vinden". Austen begreep dat Emma niet goed zou worden waargenomen door de massa, en als Darcy vergelijkbaar is met Emma, waarom houden we dan van hem? Het antwoord ligt in een dubbele standaard. We houden vrouwen verantwoordelijk en aan een hogere standaard dan mannen.
Emma is persoonlijk mijn favoriete Austen -boek en ik geniet van het gebrekkige personage van Emma. Emma heeft een hekel aan lezers omdat hij snobby is, een meddler, trots, onbeleefd, vervelend, enz. Is Emma een perfect personage? Nee. Is ze zo vriendelijk als Anne Elliot van Austen's Overreding? Nee. Is ze een realistisch karakter? Ja. Emma is gebrekkig en maakt fouten, net zoals we allemaal doen. Het belangrijkste is dat ze ze uiteindelijk herkent en uiteindelijk groeit.
Mr. Darcy groeit overal Trots en vooroordeel, maar hij is niet zonder zijn fouten. Ik had moeite om voorbij zijn grofheid te komen tegenover anderen, vooral zijn gemene opmerking over het uiterlijk van Elizabeth Bennet en haar familie. Hoewel hij van zijn fouten leert, waarom vergeven we hem, maar niet Emma? We moeten Darcy verantwoordelijk houden.
We moeten beginnen met het kijken naar de overeenkomsten tussen Emma en Darcy.
Vooroordeel
Beide personages zijn bevooroordeeld, met een focus op rijkdom en rangorde. Emma keurt Robert Martin af omdat hij een boer is en ze op de Coles neerkijkt omdat ze hun fortuin hebben verdiend door handel. Emma groeit echter door het hele boek en betreurt haar vooroordelen tegen Jane Fairfax en Miss Bates en eindigt met oprechte interesse in hun welzijn en geluk.
Emma houdt gezelschap bij de familie Bates, die arm zijn, terwijl Trots en vooroordeel, Het is moeilijk voor Darcy om te communiceren met iemand buiten zijn cirkel, vooral die 'hieronder' hem. Wanneer we voor het eerst kennis maken met Darcy, zegt hij: "... er is geen andere vrouw in de kamer, met wie het geen straf voor mij zou zijn om op te staan". In deze scène zou Darcy van het hoogste gevolg zijn omdat hij de rijkste is, en toch interageert hij niet met anderen en kijkt hij op hen neer, en beledigt ze hen.
Gemiddeld gedrag
Emma beledigt Miss Bates in de scène in Box Hill en ik verwerpt haar grofheid en ongevoeligheid niet. Hoewel ze niet echt zegt: "Het spijt me", om Bates te missen, gaat ze de dag daarna naar haar toe en biedt oprechte interesse in Miss Bates en Jane Fairfax. Ze is echt geschokt over haar acties tegenover Miss Bates. Ze had zich echter uiterlijk moeten verontschuldigen.
We moeten Emma's onbeleefde opmerking niet negeren, maar we moeten wel onthouden dat Darcy Elizabeth Bennet beledigt in het begin van Trots en vooroordeel, zeggen:
“Ze is aanvaardbaar, maar niet knap genoeg om mij te verleiden; En ik ben momenteel niet in humor om de gevolg te geven aan jonge dames die door andere mannen worden gemogen. '
Hij zegt dit wanneer ze in gehoorsafstand is, wetende dat ze het misschien kan horen (en ze hoort het wel). Wanneer hij haar voor het eerst voorstelt, beledigt hij haar familie en merkt haar minderwaardigheid op: "Zijn gevoel van haar minderwaardigheid - van het is een degradatie ...". In zijn brief beledigt hij haar familie verder (hoewel ik de moeder en jongere zussen van Elizabeth niet leuk vind, legt hij gedeeltelijke schuld aan hun status in de samenleving).
Emma en Darcy's bemoeienis
Het kan gemakkelijk zijn om Emma niet leuk te vinden voor het bemoeien met het leven van Harriet Smith. Emma weet dat ze invloed heeft op Harriet, een naïef meisje dat opkijkt naar Emma vanwege haar hogere status, en Emma gebruikt dit in haar voordeel. Hoewel Emma er zeker van blijft dat Harriet niet met Robert Martin moet trouwen, besluit ze matchmaking op te geven wanneer ze zich realiseert hoe vreselijk Mr. Elton is en hoeveel het Harriet pijn doet. Ze herkent tenminste de onrechtmatige misdrijf van haar invloed en haar fouten.
Net zoals Emma Harriet overtuigt om niet te trouwen met Robert Martin, in Trots en vooroordeel, Mr. Darcy haalt Mr. Bingley niet om met Jane Bennet te trouwen. Darcy heeft invloed op Bingley en zegt:
“Maar Bingley heeft een grote natuurlijke bescheidenheid, met een sterkere afhankelijkheid van mijn oordeel dan op zichzelf. - om hem te overtuigen ... dat hij zichzelf had bedrogen, was geen heel moeilijk punt "
Nadat Darcy uitlegt waarom hij de heer Bingley overhaalde om Jane niet voor te stellen, zegt hij: "Ik kan mezelf niet de schuld geven dat ik zoveel heb gedaan", hoewel hij toegeeft dat hij misschien mis was over Jane's genegenheid jegens Bingley. Hij is niet in staat om zich volledig te verontschuldigen voor zijn acties.
De dubbele standaard
Als Emma en Darcy vergelijkbaar zijn, waarom zou Emma dan verantwoordelijk worden gehouden en Darcy moet worden vergeven? Darcy moet in ieder geval verantwoordelijker worden gehouden omdat hij ouder is dan Emma. Emma is ongeveer eenentwintig en Darcy is achtentwintig. Hoewel eenentwintig een tijdperk is waar je beter zou moeten weten, is het zevenjarige leeftijdsverschil op dat moment in het leven nog steeds merkbaar, en Darcy moet daarom volwassener en bewuster zijn van zijn acties.
Er is een verwachting dat vrouwelijke personages 'perfect' zijn en dat hun fouten 'charmant' zijn en niet van veel gevolg, daarom wordt het karakter van Emma met minachting bekeken. Het is moeilijk voor Emma om zichzelf in de ogen van de lezer te verlossen. Mannelijke karakters kunnen echter gebrekkig en verlost zijn, zoals de heer Darcy. Ondanks alle onbeleefde dingen die hij zegt, negeren de lezer en Elizabeth Bennet hen uiteindelijk.
Emma en Mr. Darcy zijn beide gebrekkige individuen, die een zeer vergelijkbaar pad met elkaar delen. Dus als we Darcy gaan vergeven en verdedigen, moeten we Emma vergeven en verdedigen. Laten we de dubbele standaard verwijderen en zien dat Darcy evenzeer verantwoordelijk moet worden gehouden voor zijn acties als Emma.
Verken de wereld van Emma, de heer Darcy en nog veel meer, op de Jane Austen Online cadeauwinkel.
9 reacties
I think Emma’s meddling is worse because, as Knightly pointed out, Harriet realistically couldn’t do any better a match than Mr Martin and Emma almost messed it up for her. Darcy’s meddling was looking out for his friend bingley’s interest in a realistic way because Jane was so reserved that he couldn’t really know how much she cared for Bingley. To an outside observer she could be just following her mother’s instructions to go after Bingley’s 5,000 a year.
Jenni M
I would suggest a slightly different reading: Emma is the female subject of her novel- the one we’re supposed to root for, while Darcy is the object if his novel: the price that awaits Elizabeth. Her molding of him into a person she finds attractive is the point of the novel. The dragon, Darcy, is not slayed, but conquered and reformed. This speaks of female power. Darcy has to seem to be attractive, readers must fall for him.
Emma, on the hand, is reformed by Mr Knightly, the object of her novel. The dragon has to come in and change the protagonist so that he may seem attractive to her. She does have to seem somewhat attractive – after all Knightly likes her, and must have reason to do so, but readers do not have to fall for her.
Janos
I totally agree. I have always liked Emma because she is strong-willed and not afraid to quarrel with Mr. Knightley. She is my second best favourite of Austen´s characters, next to Elizabeth Bennett.
Anonymous
This was a fun read and more spot on than I think polite society would like to admit. But I’m saying that, I also believe we shall always hold different standards which makes us human and interesting. As long as the standards make us better and are with more good intent, kindness and improving attributes we are better off than not.
Elaine
This article is very interesting, and it focused about a topic I never thought. But there is a big difference about the behaviour of the two characters: when Darcy recognizes his mistakes against Elizabeth and her family, he actively helps minimize the consequencies of Lydia’s elopement to gain Elizabeth’s love, whilst Emma is not equally active to conquer Mr. Knightley, when she is aware to be in love with him!
Anonymous
This article is very interesting, and it focused about a topic I never thought. But there is a big difference about the behaviour of the two characters: when Darcy recognizes his mistakes against Elizabeth and her family, he actively helps minimize the consequencies of Lydia’s elopement to gain Elizabeth’s love, whilst Emma is not equally active to conquer Mr. Knightley, when she is aware to be in love with him!
Anonymous
I heartily agree that both Darcy and Emma are flawed characters and make mistakes, but I think what I like about Darcy is that he goes to great lengths to remedy his wrongs. Emma, maybe because she doesn’t outwardly apologize for her mortifying behavior and only show interest in Jane and Miss Bates doesn’t feel as redeeming. Her character development doesn’t feel as pronounced.
Sam
That’s a weird assumption. I love Emma and Darcy for their growth as characters, both learning the impact of their behaviour and attitudes on others. This seems to be written from a very modern, defensive, anti-male perspective.
Jen
i think that the answer is that society generally expects more of women .. women are expected to be more mature, even as children .. men get away with being flawed and immature
Anonymous
Laat een reactie achter
Deze site wordt beschermd door hCaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van hCaptcha zijn van toepassing.