Stolz und Vorurteil: 1979

Im Jahr 1979 Stolz und Voreingenommenheit wurde noch einmal für Bildschirmmaterial angezapft. Diesmal war es die BBC, die ihre Bemühungen im Namen von Jane Austen unternahm (obwohl die vierzig Jahre zwischen den Versuchen keineswegs das "dunkle Zeitalter" waren. Es gab mehrere Fernseh- und Radioanpassungen, die leider nicht auf Video übertragen wurden. Ich konzentriere mich derzeit auf die Videoanpassungen.) Dieser Stolz und dieses Vorurteil (P & P1) wurde zwischen dem 26. Oktober und dem 23. November 1980 in fünf Folgen im Masterpiece Theatre in den USA gezeigt. Unter der Regie von Cyril Coke (bekannt für seine anderen Arbeiten im Masterpiece Theatre, darunter "Upstairs, Downstairs") wurde das Drehbuch dieses Mal von der bekannten Schriftstellerin Fay Weldon geschrieben. Es dauerte Frau Weldon (die noch nie zuvor ein Fernsehskript geschrieben hatte und derzeit an zwei neuen Jane Austen-Skripten arbeitet, eines für Sanditon, der andere für Die Bennet Boys, eine Modernisierung von Stolz und Voreingenommenheit) vier Jahre, um ihr Drehbuch fertigzustellen, in dem sie ein Element vorstellte, das jahrelang in vielen anderen Adaptionen von Jane Austen verwendet werden sollte, nämlich das Voice-Over. Im Buch Ein Jahrzehnt des Meistertheaters, Alistair Cooke bemerkt: "Das technische Hauptproblem für den Adapter besteht darin, sich mit einem Medium zu befassen, das hauptsächlich aus Dialogen besteht. In all ihren Romanen ist Jane Austens Erzählerin eine Doppelfigur: die Heldin als Teilnehmerin und die Heldin (JA? ) als Zuschauer. Was für alle Bühnenversionen von Jane Austen fatal ist, ist ihre Abhängigkeit vom Dialog. Frau Weldon löste dies, indem sie die Konvention übernahm, Elizabeth Bennet als zentrale Figur zu sehen und als "Voice-over" -Kommentatorin zu hören. " Fräulein Weldon, die einmal dafür kritisiert wurde, dass Jane Austen nicht fernsehfreundlich war (dialogtechnisch) und Hilfe bei der Gedankengestaltung für moderne Zuschauer gebrauchen könnte, sagt über das Buch: "Es hat eine vielschichtige Dichte. Sie beginnen mit einer scheinbar kleinen Dichte , wunderschön ordentliches Buch, exquisit begrenzt, und während Sie daran arbeiten, schwillt es an wie Reis ... und Sie reagieren auf die anderen Schichten auf die Fähigkeit des Schreibens, die Feinheit der Beobachtung. " Die Kritiken der Miniserie leuchteten. John O'Conner von der New York Times erklärte: "Die brüchige Romanze der klugen Elizabeth und des stolzen Darcy bleibt ein Modell des Charmes, unverwechselbar britisch. Wie in einer BBC-Produktion üblich, sind die Sets und Kostüme großartig und die Aufführungen beeindruckend hoch Kaliber." Im Masterpiece Theatre-Buch proklamiert Alistair Cooke erneut: "Diese Adaption zeigte ein gutes Ohr für die sparsame, exquisite Sprache des Originals und ein Talent, Jane's böswillig fröhliche Sicht auf sozialen Anspruch zu vertreten. Das Ergebnis war ebenso wahr wie eine Darstellung von das wesentliche Austen, wie wir es wahrscheinlich bekommen werden. Zuschauer, die Stolz und Vorurteile nicht mögen, mögen Jane Austen nicht. " Dies ist natürlich seine Meinung, und es gibt Leute, die sich nach dem Betrachten der neueren Version von 1995 darüber streiten würden (obwohl Amazon.com fast 9.000 Exemplare des Videos verkauft. Sie sagen, dass es in Taiwan besonders beliebt ist auf Platz neun der Favoritenliste aufgeführt.) Um sicherzugehen, dass die Schauspieler hier, Elizabeth Garvie und David Rintoul, in anderen Versionen nicht die gleiche Star-Power wie die Leads haben, enthält diese Adaption jedoch einige einzigartige Merkmale. Beachten Sie zum Beispiel die Aufnahme von Lizzys Gespräch mit ihrer Tante Gardiner zum Thema Mr. Wickham (sie verspricht, nicht von ihm aufgenommen zu werden) und die interessante, erfundene Szene zu Mr. Collins "Aquatic Life Hat". Wer sagt, dass Mr. Darcy als erster den Sprung in einen See gewagt hat? Die offensichtlichste Schwierigkeit, die dieser Film bei der Messung der beiden anderen Versionen haben kann, ist ein Mangel an Budgetgeld. Sowohl die Version von 1940 als auch die Remake von 1995 profitierten von großen Budgets vom Typ "Hollywood" (P&P2 verfügte über das bisher größte Budget der Miniserie). Die Innenszenen werden offensichtlich auf Fernsehgeräten gefilmt, im Vergleich zu den luxuriösen Häusern und Anwesen, die in der Version von 1995 verwendet wurden, und den Kostümen etwas weniger opulent, wenn auch ungeheuer genauer als die des Vorgängers. Besonders erwähnenswert ist Malcolm Rennies Darstellung von Mr. Collins. Garvie ist temperamentvoll und witzig als Elizabeth, Rintoul, ein stolzer und entfernter Darcy. Wer könnte noch etwas verlangen? Laura Sauer ist Müllerin und läuft Austentation, eine Website, die sich auf Regency Zubehör und maßgeschneiderte Hüte, Motorhauben und Reticules spezialisiert hat. Haben Sie diesen Artikel genossen? Besuchen Sie unseren Souvenirladen und Flucht in die Welt von Jane Austen für mehr Regency Rezepte.