Stolz und Vorurteil: 1995

Es ist eine Wahrheit, die allgemein anerkannt ist, dass die 1995er Version von Pride and Prejudice die populärste Dramatisierung von Jane Austens Werk ist, die jemals auf dem großen oder kleinen Bildschirm gezeigt wurde. Keine andere Arbeit hat eine solche Fan-Hingabe hervorgerufen und ist die Quelle unzähliger Websites, Nachrichtenartikel und sogar Bücher. Bis zu diesem Zeitpunkt hatten wir Filme, die auf dem Roman von Jane Austen basierten. Jetzt haben wir Romane, die auf dem Jane Austen-Film basieren! P & P2, eine Koproduktion des BBC- und A & E-Fernsehens, wurde im Herbst 1995 in Großbritannien und im Januar 1996 in den USA gezeigt. Das erste Mal 1986 vorgestellt, als sich Produzentin Sue Birtwistle und Drehbuchautor Andrew Davies bei einer Vorstellung von Northanger Abbey trafen Die Erstellung des Films dauerte neun Jahre von Anfang bis Ende und bleibt der Maßstab aller anderen Jane Austen-Filme. Zunächst wurde das Projekt ausgesetzt, weil es kurz nach der letzten großen Fernsehproduktion von Pride and Prejudice (1980) zu sein schien, aber dieses Team hatte einige sehr spezifische Ideen für seinen Film im Sinn. Sue Birtwistle sagt: "Die Leute fragen oft: 'Warum eine neue Version auf Film machen ...?' Obwohl Videoband das dominierende Medium für das Fernsehen ist und für aktuelle Angelegenheiten und Dokumentationen arbeitet, glaube ich nicht, dass es dem Drama gut dient. Es sieht immer unterernährt aus; es ist zu präsent, zu wörtlich. Unpoetisch, wenn Sie möchten. Wir wollten, dass Szenen eine Freiheit haben, die es einfach unmöglich macht, im Studio Videoaufnahmen zu machen. " Aus diesem Grund wurden die Dreharbeiten, die über fünf Monate dauerten, in verschiedenen Herrenhäusern in ganz England durchgeführt. Da es sich um die bislang teuerste Miniserie handelte (Kosten ca. 1.000.000 GBP pro Folge), verfügte das Unternehmen über ausreichende Ressourcen, um "vor Ort" zu drehen und das authentische Gefühl zu erzielen, das in früheren Studioversionen fehlte. Insgesamt wurden vierundzwanzig Standorte sowie acht Innenausstattungen verwendet. Eine weitere Stärke dieser Version war die Kostümierung. Dies hilft dem Publikum nicht nur, den Charakter / die Zeitspanne zu verstehen und zu schätzen, sondern hilft dem Schauspieler auch, in seine Rolle "einzusteigen". Für die meisten Filme haben Kostümdesigner eine Reihe von Konfektionskleidung zur Auswahl, doch Dinah Collin (die in diesem Film einen Emmy für ihr Kostümdesign gewann) stellte zu ihrer Bestürzung fest, dass sie dieses Privileg bei Pride nicht haben sollte und Vorurteile. Die Kostüme waren einfach nicht da! Nichts in dieser Größenordnung, das im frühen 19. Jahrhundert festgelegt wurde, war jemals zuvor versucht worden! Die meisten Kostüme in Pride and Prejudice wurden speziell für den Film angefertigt. Tatsächlich wurden einige der verwendeten Stoffe speziell für diese Produktion gefärbt oder bedruckt. Simon Langton, Regisseur des Films, wusste genau, wonach er suchte: "Ich wollte blasse Farben oder cremiges Weiß für die Mädchen, um sowohl ihre Lust als auch ihre Unschuld widerzuspiegeln. Dies bedeutete, dass wir die dunkleren, satteren Farben und exotischen Stoffe behalten konnten für Charaktere wie die Bingley-Schwestern oder Lady Catherine De Bourgh. " Diese Kostüme waren sowohl beim Publikum als auch bei der Besetzung ein Hit. Jennifer Ehle, die 1996 den BAFTA-Preis für die beste Darstellerin für ihre Darstellung von Elizabeth Bennet gewann, schwärmte von der Auswahl der Kleider, die ihr gegeben wurden, sowie von der Flexibilität, die sie wählen musste, was sie tragen wollte. "Es gab ein kleines Kleid, das ich oft getragen habe - genau wie heute hat man ein Lieblingspaar von Levi's oder ein abgenutztes T-Shirt angezogen", sagt sie. "Man bekommt nicht oft die Chance dazu eine solche Wahl, und ich war sehr dankbar. Mein täglicher Mix und Match wurde Teil des Vergnügens, die Serie zu machen. " Crispin Bonham-Carter (Mr. Bingley), der ursprünglich für Mr. Wickham ausprobiert hatte, bemerkt: "Der Traum eines Schauspielers ist es, ein gutes Kostüm und ein paar Koteletten anzuziehen ... Sie haben den Charakter sofort ! ... Wenn Sie von solch einem totalen Realismus in den Sets und Kleidern umgeben sind, wäre es in der Tat sehr schwer, wenn ein Teil des Naturalismus nicht auf Sie abfällt. " Die vielleicht am meisten kommentierte und kontroverse Szene in Pride and Prejudice wäre, wenn Mr. Darcy, gespielt von Colin Firth, in den See eintaucht. Dies ist eine völlig erfundene Szene, ganz anders als Jane Austen es sich vorgestellt hatte, als sie ihr Buch schrieb. Wenn Sie es sorgfältig beachten, werden Sie viele solcher "Extra Darcy" -Szenen im Film sehen. Die meisten davon sind Charakterentwicklungen, die uns mehr Einblick in den Mann ermöglichen, als wir im Buch zulassen. Ein Grund, warum sich der Schriftsteller Andrew Davies dazu entschlossen hat, ist folgender: "In dem Roman ist Darcy eine mysteriöse, unvorhersehbare Figur, die wir erst am Ende wirklich zu verstehen beginnen. Ich habe keine Version über Mr. Darcy gemacht, aber Ich nehme an ... Ich habe es vielleicht ein bisschen mehr vorangetrieben, eine Geschichte über Elizabeth und Darcy zu sein, als eine Geschichte über Elizabeth. Ich wollte besonders Backstage-Szenen mit Darcy und Bingley zeigen, weil in fast jeder Version von Jane Austen, wie ich gesehen habe, jeder die ganze Zeit über unglaublich steif und zugeknöpft wirkt. Man bekommt kein Gefühl dafür, dass sie leben, atmen und Menschen in sich fühlen. Also dachte ich: "Was machen sie in ihrer Freizeit?" Und beschloss, ihnen das Reiten, Schießen und Fechten zu zeigen. Darcy geht an einem Punkt schwimmen und es ist teilweise eine Möglichkeit, ihn als echten Menschen zu zeigen. "Der andere Teil dieses Grundes ist in Andrew Davies Bildschirmanweisungen zu finden: Darcy, auf den See reitend, heiß, verschwitzt und auf Reisen beschließt, einzutauchen, "eine kurze Pause von der Pflicht und vom Tumult seiner gequälten und unglücklichen Gefühle zu nehmen". Die Kamera schaltet sich um und zeigt ihn beim Schwimmen unter Wasser, "spaltet sich durch dieses andere Element, einen natürlichen Mann, frei von dem Fallen der Kultur '. Wieder wechseln die Kamera, Darcy und Elizabeth treffen sich auf Pemberleys Gelände und die Handlung beginnt genau dort, wo Jane Austen sie verlassen hat. Einfach genug. Warum die große Sache? Obwohl ein Teil dieser Szene am See im Lyme Park gedreht wurde, waren die Unterwasserszenen eine andere Geschichte. Colin Firth *erklärt: "Es gibt eine Sache namens Wiles-Krankheit, was bedeutet, dass Sie nicht versichert sein können, in einen Teich zu springen, weil Sie krank werden können. Also haben wir einen Stuntman, der den eigentlichen Tauchgang macht ... Alles bin ich, außer es gibt Eine sehr, sehr kurze Aufnahme des Stuntman in der Luft. Alles andere bin ich. [Der Grund, warum Sie den Unterschied nicht erkennen können] war, dass er Koteletten und ein Mr Darcy-Outfit auf einem Neoprenanzug angezogen hatte. Er konnte nur mache es einmal aus Versicherungsgründen und dann musste er danach etwa sechs Wochen lang auf Schürfwunden untersucht werden. " Die eigentlichen Unterwasserszenen, aufgenommen bei London Ealing Studioshatten ihren eigenen Anteil an Problemen. Während der ersten Aufnahme, kurz nach dem Tauchgang, schlug Firth mit der Nase auf einen Stahlträger im Tank. Seine Nase war so blutig und geschwollen, dass die Crew die Dreharbeiten für einen Tag einstellen musste. Dies ist der Preis, der für die Erfindung von Austen gezahlt wird. Pride and Prejudice unter der Regie von Simon Langton scheint das alte Sprichwort zu erfüllen: "Das dritte Mal ist der Reiz". Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Besuchen Sie unseren Geschenkeladen und Flucht in die Welt von Jane Austen.