Wer hat den Vorschlag von Robert Martin geschrieben?

Wer hat den Vorschlag von Robert Martin geschrieben? (Und warum es wichtig ist!)

Der Stil des Briefes lag weit über ihren Erwartungen. Es gab nicht nur keine grammatikalischen Fehler, sondern als Komposition hätte es einen Gentleman nicht blamiert; Die Sprache war zwar klar, aber stark und unberührt, und die Gefühle, die sie vermittelte, trugen sehr zum Verdienst des Schriftstellers bei. Es war kurz, drückte aber gesunden Menschenverstand, herzliche Anhaftung, Liberalität, Anstand und sogar Zartheit des Gefühls aus. Sie machte eine Pause, während Harriet mit einem "Nun gut" ängstlich auf ihre Meinung wartete und schließlich hinzufügen musste: "Ist es ein guter Brief? Oder ist er zu kurz?" "Ja, in der Tat, ein sehr guter Brief", antwortete Emma ziemlich langsam - "ein so guter Brief, Harriet, dass alles in allem ich denke, eine seiner Schwestern muss ihm geholfen haben. Ich kann mir den jungen Mann kaum vorstellen, den ich Ich habe neulich gesehen, wie ich mich mit dir unterhalten konnte, wenn ich es ganz seinen eigenen Kräften überlassen hätte, und doch ist es nicht der Stil einer Frau, nein, sicherlich ist es zu stark und prägnant, nicht diffus genug für eine Frau. Zweifellos ist er ein vernünftiger Mann, und ich nehme an, er hat ein natürliches Talent für - denkt stark und klar - und wenn er einen Stift in die Hand nimmt, finden seine Gedanken natürlich die richtigen Worte. Bei einigen Männern ist es so. " Emma
Jeder weiß, dass Emma Harriets Antwort auf Robert Martins Antragsschreiben geschrieben hat - aber was ist, wenn jemand anderes auch Roberts Brief geschrieben hat? Es wurde viel Literaturkritik über Emmas Verfassen von Harriet Smiths Antwort auf den Vorschlag von Herrn Martin geschrieben, aber sehr wenig über Roberts Brief selbst und die Möglichkeit, dass er auch von einem anderen Charakter geschrieben wurde. Robert Martin ist ein vernünftiger und gebildeter Mann, aber als Pächter in der Regency-Ära ist es sehr unwahrscheinlich, dass er der Autor eines Briefes ist, der beeindruckend genug ist, um Emma zu überraschen, wie es sein Vorschlag tut. Austen schreibt, dass er Almanache und andere praktische Veröffentlichungen liest, die für den Beruf der Landwirtschaft wichtig sind, aber es ist unwahrscheinlich, dass er als Mitglied der Arbeiterklasse viel Zeit oder Neigung hat, viel anderes zu lesen, was durch seine scheinbare Abneigung gegen den Kauf der Buch, das Harriet empfiehlt.

Der Fall gegen Robert als Autor des Briefes

Emmas Reaktion auf den Brief liefert uns unsere wichtigsten Hinweise darauf, wer der wahre Autor des Briefes ist. Sie macht zwei Behauptungen geltend: Erstens, dass es unwahrscheinlich ist, dass Robert Martin den Brief selbst geschrieben hat, und zweitens, dass der Stil nicht dem einer Frau entspricht, was es unwahrscheinlich macht, dass seine Schwestern ihm geholfen haben. All dies sagt dem Leser, dass wenn der Brief von jemand anderem als Robert Martin geschrieben wurde, es ein Mann und jemand war, dessen Schreiben sogar Emmas hohe Standards übertreffen würde. Die Lösung für dieses Rätsel liegt in einer von zwei Richtungen - die erste besteht darin, dass der Autor jemand ist, den Jane Austen den Lesern im Verlauf des Romans nicht vorstellt. Dies ist eine unbefriedigende, aber sehr mögliche Schlussfolgerung - Jane Austen schreibt häufig Endungen, die den Leser auf die eine oder andere Weise unzufrieden machen. Die zweite und viel interessantere und befriedigendere Lösung für das Geheimnis von Robert Martins Brief ist, dass Mr. Knightly ihn geschrieben hat. Knightly erfüllt beide von Emma geschaffenen Qualifikationen hinsichtlich der Identität des Autors - er ist ein gebildeter Mann und vornehm genug, um sie zu beeindrucken. Aus dem Text geht auch hervor, dass Robert Martin Knightly genauso konsultierte wie Harriet Emma. Emma schrieb schließlich Harriets Antwort, daher passt die Möglichkeit, dass Knightly den Brief von Anfang an geschrieben hat, ziemlich gut in ihre Zweiteilung der Einstellungen zur Ehe. Knightleys Einmischung in das Match trägt auch dazu bei, dass sein Charakter unvollkommener und menschlicher wird und ein passenderes Match für Emma.

Warum Knightleys Autorschaft für Robert Martins Vorschlag wichtig ist

Die Möglichkeit, Knightleys Autorschaft für Martins Brief zu übernehmen, macht nicht nur die Handlung interessanter, sondern verleiht dem Roman und den Filmen auch Tiefe und eine kritischere Note. Jane Austen ist berühmt dafür, nicht nur Liebesgeschichten zu schreiben, sondern auch die Gesellschaft, in der sie lebte, zu hinterfragen und zu kritisieren. Während des gesamten Romans präsentiert Austen Emma als jemanden, der sich in die Angelegenheiten anderer einmischt - indem er Knightley in dasselbe kritische Licht bringt, transportiert er diesen Mangel von einer persönlichen Ebene auf eine Klassen- und Gesellschaftsebene. Wenn Knightley tatsächlich Martins Brief geschrieben hat, dann haben wir zwei sehr wohlhabende Sozialisten der oberen Mittelklasse, die sich nicht nur in die Angelegenheiten derer einmischen, die sozial unter ihnen stehen, sondern diesen beiden Arbeitern auch ihre eigene Stimme rauben. Wie wir später sehen, machen Robert Martin und Harriet Smith es gut genug, sich gegenseitig zu umwerben, ohne dass ihre Freunde eingreifen, dass sie schließlich heiraten.

Jane Austens Gesellschaftskritik

Wenn man Jane Austen kennt, kann man nicht glauben, dass die Kritik, die sie an Knightleys und Emmas Einmischung äußert, nur gegen zwei fiktive Figuren gerichtet ist. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Austens Kritik sich direkt an die wohlhabenden Klassen Englands richtet - jene gebildeten Menschen, die durch Reichtum und Einfluss die Art und Weise kontrollieren, wie die Geschichte und Geschichte einer Nation, sogar ihrer Arbeiterklasse, geschrieben und erinnert wird. Zu der Zeit schrieb Jane Austen EmmaPastoralgeschichten, die eine zuckerbeschichtete und romantisierte Version des Landlebens darstellten, waren weit verbreitet. Jane Austens satirischer Rat an eine andere Schriftstellerin zu der Zeit, als sie Emma schrieb - dass "3 oder 4 Familien in einem Landdorf [genau das waren, woran man arbeiten sollte]", zeigt ein eher kritisches Bewusstsein für diesen Trend. Austen, ein Schriftsteller, der sich sehr mit Themen wie Autorschaft und Stimme sowie mit Ideen materieller Ungleichheit befasst, möchte höchstwahrscheinlich, dass wir Knightleys und Emmas Einmischung als Hinweis auf ein größeres gesellschaftliches Problem betrachten.
Michaela Spangenburg war schon immer eine Janeite, schätzte aber Miss Austens Brillanz erst, als sie einen Kurs in Literaturkritik von Robert Coleman-Senghor belegte. Michaela strebt danach, Literaturtheoretikerin, Schriftstellerin, Künstlerin und eines Tages klinische Psychologin und Anthropologin zu werden. Sie wird bald mit drei B.A.s abschließen, bevor sie zur Graduiertenschule wechselt. Nachdruck mit freundlicher Genehmigung aus Suite 101: Autorenschaft von Briefen in Jane Austens Emma: An Untersuchung und kritische Analyse des Schreibens von Stimmen und Briefen Hat Ihnen dieser Artikel über Robert Martins Vorschlag gefallen? Besuchen Sie unseren Geschenkeladen und Flucht in die Welt von Jane Austen.

7 Kommentare

The working classes in Emma are the servants and the very poor family Emma and Harriet visit. Robert Martin, the Bateses, Mrs Goddard, the Coles, and the Westons are members of the new middle classes (of which there were and still are gradations). The Woodhouses and Knightleys, and the talked about Campbells and Churchills, would have been “gentry”.

Carol Gladwell Oktober 10, 2021

I have to agree with most of the comments here. I see no evidence in “Emma” to indicate that Robert could not have written his own letter. Why would his education be worse than that of his sisters? He may have attended the local grammar school where he would learn Latin and the Classics. The novel shows that he is an intelligent man and successful business person. He reads not only farming journals but “the Vicar of Wakefield” as well.

Emma, we learn from Knightley, was always making lists of the books she should read. No-one had been able to exert enough influence on her to do this reading. Emma’s education was at the hands of Mrs. Weston. It was probably appropriate for a young woman of Emma’s class where she would learn music, dancing and painting. There is no evidence for Emma being well educated in the way that Jane Austen was. Emma is a snob. This influences how she assesses people. It was no doubt part of the class system that she was brought up in to think this way. She mentions to Harriet, that if she were to marry Robert Martin then Emma could not visit her socially. In Emma’s mind a lower social class appears to be equated with lower intelligence and virtually no education.

Martin was an upcoming, successful farmer. A tenant farmer, in England at this time, was a very respectable position. I see no evidence at all for Robert Martin not to be the author of this letter. If there is evidence for Robert not writing this letter, then Michaela Spangenburg does not show it.

Catherine Payne Oktober 07, 2021

I always read that part as Emma wanting to demean Robert Martin. She has foolishly suggested to herself that Harriet’s parentage may be quite grand-even noble. She wants Harriet to ‘aim higher’ in society, rather than settle for simply a ‘good sensible man’. I think Jane Austen is revealing Emma’s snobbishness here. A quality she, herself, never admired. She is poking fun at ‘Society Standards’.

Wendi Oktober 06, 2021

Sorry, but isn’t it a bit snobbish to presume that anyone from the working class wouldn’t have sufficient refinement or intelligence to write a decent letter?
Ability is not determined by class or status.
Some people I know have achieved stunning things in the sciences, arts and commerce, and been awarded university high honours even though their origins were disadvantaged.
Intelligence and a feeling for humanity do not only reside in those with money and status. Money does not determine ability or empathy.
Let’s not fall into the trap of thinking that it does.

Jane Oktober 06, 2021

I’m sure Robert wrote his own proposal. This is just another case of Emma “knowing” something and being terribly wrong. She has him pigeonholed as a big, dumb guy; and his proposal shows something completely different.

Angelia Sukala Oktober 06, 2021
Was Robert Martin a member of the working class?

Robert Martin was 24. He was the tenant of the Abbey-Mill Farm, which he rented from Mr Knightley. It was a large farm. We do not know how large, but it was not a small-holding. He probably took over the tenancy from his father. He lived there with his mother and his sisters. There was a large farm-house. Harriet Smith, who had spent two happy months there, spoke with so much exultation of Mrs Martin’s having “two parlours, two very good parlours indeed - one of them quite as large as Mrs Goddard’s drawing room; and of her having an upper maid who had lived five-and-twenty years with her; and of their having eight cows; and of their having a very handsome summer-house in the garden, where some day next year they were all to drink tea - a very handsome summer-house, large enough to hold a dozen people.”
While she was staying there he had his shepherd’s son into the parlour one night on purpose to sing to her. She was very fond of singing. He could sing a little himself. She believed he was very clever, andunderstood everything. He had a very fine flock; and while she was with them he had been bid more for his wool than everybody in the country.
Harriet knew that he had read the ‘Vicar of Wakefield.’ “They live very comfortably. They have no indoors man - else they do not want for anything; and Mrs Martin talks of taking a boy another year.”
They shopped at Ford’s, where Harriet had an awkward encounter with Elizabeth Martin and her brother. Ford’s was the principal woollen-draper, linen-draper and haberdasher’s shop united - the shop first in size and fashion in Highbury.
Robert Martin was not a member of the working class and he was quite capable of writing his own proposal.

David Pugsley Oktober 06, 2020

A tenant farmer, who has to run his farm, organise his labourers, buy and sell, and make a profit so that he can pay the rent he owes to his landlord, is certainly not working class.

David Pugsley Oktober 06, 2020

Einen Kommentar hinterlassen

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung moderiert