Curtis Sittenfeld über Austen und Feminismus

2560

Curtis Sittenfeld, Autor der neuesten Veröffentlichung des Austen-Projekts - Berechtigt, eine moderne Version von Austens Geliebtem Stolz und Voreingenommenheitsagte, sie habe sich nicht vorgenommen, Austens Feminismus zu erforschen oder einen feministischen Roman zu schreiben, aber sie glaubt, dass sie dies letztendlich getan hat.

"Für Frauen ist die Ehe heute nicht mehr die einzige Version von" glücklich bis ans Ende "", sagte Sittenfeld. "Für die meisten Frauen des 19. Jahrhunderts war das finanzielle Wohlergehen - das eng mit ihrem allgemeinen Wohlbefinden verbunden war, wenn nicht sogar ein Synonym dafür - darauf angewiesen, gut zu heiraten."

Sittenfeld machte in dem Artikel deutlich, welche Sie schrieb für The Guardian was sie zu ihrer modernen Version von Austens Klassiker bringen wollte.

"Als Schriftsteller wollte ich veranschaulichen, dass es nicht mehr nur eine Version von" glücklich bis ans Ende "gibt. Eine Frau kann einen Mann heiraten und Kinder mit ihm haben. Sie kann auch eine Frau heiraten oder niemanden - und sie kann es vermeiden oder Mutterschaft annehmen, unabhängig von ihrem romantischen Status. "

Ablehnung von Herrn Collins in Stolz und Voreingenommenheit war für Lizzy Bennet ein kühner, und einige würden sagen, feministischer Schachzug. Heute nicht so sehr, deshalb freuen wir uns darauf zu sehen, was eine moderne Feministin Lizzy Bennet in Sittenfelds Roman vorhat.

 

Wenn Sie weitere Austen-News-Updates erhalten möchten, Abonnieren Sie unsere Mailing-Liste.

Einen Kommentar hinterlassen

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung moderiert