Stolz und Vorurteil: 1940

"Fünf charmante Schwestern über den schwulsten, merrschsten Fahnd, der jemals einen verwirrten Junggeselle geschnappt hat! Mädchen! Nehmen Sie eine Lektion von diesen Ehemann Jäger!" MGM Film Promotion

Jahrzehntelang der einzige Jane Austen -Roman, der auf Film erhältlich ist, Stolz und Voreingenommenheit (MGM, 1940 mit Laurence Olivier und Greer Garson) hat sowohl hohes Lob als auch abfällige Kritik erhalten. Es wurde beschuldigt Nicht die Kostüme (was mit anderen "Updates" leicht zu übersehen ist Ahnungslos Und Die Bennet -Jungs Um zum Vergleich) oder mangelnde entscheidende Szenen, sondern die absichtliche und unnötige Handlung, Lady Catherine bereitwillig Cupid für Darcy spielen zu lassen. Skandalös!

In ihrem Buch Jane Austens WeltMaggie Smith kommentiert: "Obwohl einer der Co-Autoren des Drehbuchs Aldous Huxley war, ist dies sehr viel Hollywoods Version von" malerischem Old England ". Es ist bezeichnend, dass der Film in dem Moment gedreht wurde, als Großbritannien erlebte Seine "dunkelste Stunde". Ob der Untertext eine Unterstützung für eine englische Tradition in Gefahr erleichtert oder darauf hindeutet, dass die Größe des alten Landes in der Vergangenheit unwiederbringlich lag. Dieser Film, eine Travestie des Romans, hat Jane sicherlich keinen Dienst geleistet Austen. Das Publikum des Films kann keine Ahnung von der Subtilität, Fülle und Zeitlosigkeit ihrer Kunst haben. " Legende hat es*, dass der Film zuerst von niemand anderem als Harpo Marx vorgeschlagen wurde! Anscheinend sah er eine Bühnenversion in Philadelphia (Helen Jeromes Adaption, die 1935 in New York City und im folgenden Jahr in London spielte) und dachte, es würde einen wunderbaren Film machen. MGM, der den Film produzierte, ist für die empörenden Kostüme verantwortlich. Versuchen, einzuzahlen Vorbei mit dem Wind Erfolg des Vorjahres (1939) Sie gaben den Women Hoop -Röcken und riesigen Puffärmel. Immerhin waren die Regency -Kleider im Vergleich zu Scarletts fliegenden Röcken hässliche "nasse Nachthemd". Um das Ganze abzurunden, sollen sie Clark Gable und Vivian Leigh für Titelrollen betrachtet haben! Zum Glück wurden wir diesen Entsetzen verschont. Diese offensichtliche Modeveränderung ist der eklatanteste Fehler in einem ansonsten unbeschwerten Film. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass sie, wenn sie die Zeitspanne ändern und die Geschichte in den 1830er Jahren festlegen, alles andere auch aktualisiert haben, einschließlich der Frisuren und des Dialogs ("Das sind die besten Nachrichten seit Waterloo ..." ). MGM der vierziger Jahre war nie einer, der Dinge durch Hälften tat. Diese Liebe zum Detail brachte kritische Anerkennung, als Cedric Gibbons und Paul Groesse 1941 einen Oscar für die beste Kunstrichtung und Innenausstattung für einen Schwarzweißfilm gewannen. Nur drei Jane Austen -Filme wurden mit dieser Auszeichnung ausgezeichnet. (1996 gewann Emma Thompson einen Oscar für ihr Drehbuch von Sense und Sensibilität und 1997 gewann Emmas Rachel Portman für die beste Originalmusik- oder Comedy -Partitur.)

Stolz und Vorurteile sind ein schwieriges Buch, um sich in 118 Minuten zu drücken. Sogar die gemacht für Fernsehversionen erkannten dies und legten bis zu sechs Stunden für die Ausstrahlung des Programms. Vielleicht ist dies der Grund, warum wir uns anstelle des gemächlichen Tempos spätere Versionen durch eine Welt kichernder, flirtender Schulmädchen geschwungen fühlen. Obwohl es Spaß macht, ist es ein bisschen verwirrend, wenn jeder seine natürlichen und glücklichen Schlussfolgerungen erreicht. Trotzdem bleibt Pride and Prejudice (P & P0) für viele ein Favorit vieler Menschen, für viele war es ihre erste Einführung in Jane Austen für andere, es ist einfach eine Erinnerung an "die guten alten Zeiten". Greer Garson als Elizabeth ist ruhig und schön; Marsha Hunts klassische Darstellung von Fließt sanft, süßer Afton ist nicht zu übersehen.