Les vêtements pour enfants dans Regency et leur évolution
Pour la première fois dans l'Histoire, vers 1770, les enfants ont commencé à avoir des vêtements conçus spécialement pour eux; ils n'étaient plus habillés en adultes miniatures. Ceci est très visible dans les portraits de l'époque, les adultes portant encore des costumes formels rigides, tandis que les enfants semblent détendus et libres; les garçons en chemises ouvertes au cou, les filles en robes simples avec une ceinture à la taille.
De nombreux experts attribuent cela, au moins en partie, à l'influence de Rousseau. Dans «Emile», publié en 1762, traduit en anglais l'année suivante, il traite non seulement des méthodes d'élevage des enfants, mais aussi de leurs vêtements. «Les membres d'un enfant qui grandit devraient être libres de bouger facilement dans ses vêtements: rien ne devrait gêner leur croissance ou leurs mouvements; il ne devrait y avoir rien de serré, rien d'épousant le corps, pas de ceinture d'aucune sorte. , ceux qui lui laissent le plus de liberté, c'est ce qu'il aime le plus. " Quelle différence avec les robes désossées et à paniers pour les filles et les costumes en satin pour les petits garçons des temps précédents. Naturellement, ce processus n'était pas un changement instantané, mais en 1800, il avait imprégné tous les niveaux de la société. Le fait le plus significatif est que ce que portaient les enfants est progressivement devenu le modèle des vêtements pour adultes. Ainsi, une jeune fille née vers 1770 porterait à peu près le même style jusqu'à ses 50 ans! Les "pantalons" qui faisaient partie du costume des garçons étaient presque universels en 1830 pour les hommes adultes et sont toujours leur vêtement le plus important aujourd'hui.
Plus tard dans la période, lorsque les jupes sont devenues plus courtes, les vêtements du bas des filles ont commencé à apparaître. En 1811, il y a une description de la princesse Charlotte, alors âgée de 15 ans, parlant à Lady de Clifford et «assise les jambes étirées après le dîner et montrant ses tiroirs qu'elle semble avoir et que la plupart des jeunes femmes portent maintenant. " On considérait que la princesse était maintenant trop vieille pour un tel étalage, mais elle rétorqua que la duchesse de Bedfort montrait encore plus de ses tiroirs. En hiver, les robes peuvent avoir été faites de laine et des jupons de flanelle portés. Le cou et la poitrine étaient très exposés dans ce style et des spencers et des pointes portés pour la chaleur. Des capes seraient portées pour voyager et des châles et des étoles faisaient leur apparition pour l'enfant à la mode. Habillez votre propre fashion girl Regency, cliquez ici pour notre gamme de
modèles de robe pour enfants et
poupées en papier!
1 commentaire
quote from this article “…The most significant fact is that what the children wore gradually became the model for adult clothes. Thus, a young girl born about 1770 would wear almost the same style until she was 50!…”
This article indirectly offers more proof that the Rice portrait is likely young teen Jane Austen. Some say the picture couldn’t be a 1780s portrait of Jane Austen because of her style of dress (which was not worn by grown women till some years later).
It is likely that young 12 or 13 year old Jane Austen appears in the portrait wearing a comfortable empire style gown (which little girls of that era wore…). She is not yet “out” in society (I’m assuming) and as an active girl who likes the outdoors, living not in a fancy city but in the country, probably she was still dressed in the comfortable child’s wear of the late 1700s.Anonymous
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.