Fire Island : critique du film

Avant de le regarder, je ne savais pas exactement ce que j'allais retirer de Fire Island. En tant que personne qui traîne sous l’égide LGBTQ+ et en tant que partisan d’une plus grande diversité dans le cinéma, j’étais enthousiasmé par une modernisation d’ Orgueil et préjugés réalisée par des créatifs asiatiques queer. Un tout nouveau public aurait la chance de voir une représentation amusante et authentique d'eux-mêmes à l'écran et j'aurais droit à une nouvelle version de P&P - hourra !

-

D'un autre côté, en regardant la bande-annonce bruyante et colorée, je me suis demandé si j'apprécierais le style d'humour ou si je trouverais la série de soirées fatigante par rapport au contexte plus traditionnel du bal country. Peut-être que ce serait une de ces choses qui sont excellentes pour le monde mais qui ne sont pas spécialement conçues pour mes goûts. Je n'étais pas non plus sûr, d'après la bande-annonce, de la part de l'histoire d'Orgueil et Préjugés qui figurerait dans le film. Avec ces choses, parfois vous obtenez une adaptation individuelle de Lizzie Bennet Diaries et parfois vous obtenez un « il faut plisser les yeux très fort pour le voir » Bridget Jones : Edge of Reason une sorte d'affaire. Je n'aurais pas dû m'inquiéter, vraiment.

Lire un livre de Jane Austen, c'est entrer dans un monde très particulier. Nous pouvons reconnaître les interactions et les types de personnages, mais le langage, les références et les règles de la société sont des choses spécifiques que vous élaborez au fur et à mesure. Si vous n'êtes pas un gay qui fréquente les îles festives, vous vivrez probablement une expérience au moins partiellement similaire en regardant Fire Island, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles c'est une adaptation assez parfaite. Parfois, vous pouvez voir les modernisations commencer à transpirer, en comprenant comment diable ces enjeux entre personnages des années 1700 peuvent se traduire par une société de marketing en 2018. Mais Fire Island réalise l'une des modernisations les plus fidèles de Jane Austen que j'ai jamais vues avec apparemment zéro effort. La politique interpersonnelle, les différences de classe, les attentes en matière de fréquentation, les types de personnages et le calendrier des événements contribuent tous à une très bonne compréhension.

-

Au lieu de la famille Bennet, Fire Island suit une famille d'hommes homosexuels lors de leur voyage annuel à (vous l'aurez deviné) Fire Island. Chacune des 5 sœurs a son homologue, mais l'histoire se concentre sur Noah (drôle, cynique et loyal, avec une ou deux théories sur les relations) et son ami le plus proche, Howie (notre type doux et romantique Jane Bennet). Nous avons également la merveilleuse Margaret Cho qui joue leur « mère de maison », dans le rôle d'une sournoise Mme Bennet. Lorsque Howie commence à tomber amoureux d'un beau médecin, Noah est forcé de rejoindre le reste de ses amis de la classe supérieure, y compris Will, impassible et douloureusement réservé. Il y a des malentendus, une attirance croissante, des confessions d'amour, des lettres et généralement toutes les bonnes choses P&P, ainsi que des plages magnifiques et du karaoké. Le tout est une joie totale.

-

Les acteurs sont amusants à côtoyer et, même si toutes les blagues ne m'ont pas touché, j'ai fini par être tellement ravi qu'ils en aient fait une comédie. Les adaptations d'Austen qui se prennent trop au sérieux ont toujours l'impression de rater un truc. La référence Clueless était également plutôt géniale. Il comprenait également des commentaires très opportuns sur la race, les types de corps et le statut dans la communauté, ainsi qu'un scénario de Wickham qui remet en question les limites du consentement. Tout cela a très bien fonctionné pour créer du contexte et de la profondeur pour des personnages avec lesquels nous n'avons pas passé beaucoup de temps. La représentation des relations polyamoureuses était également rafraîchissante.

-

Même si je l'ai apprécié et admiré, Fire Island n'est pas un film parfait. Le casting est si grand qu'il peut être facile d'oublier certains personnages secondaires, quelque chose dans le rythme m'a fait commencer à réfléchir aux projets de déjeuner pendant un moment vers les 2/3 et, même si j'apprécie qu'ils aient utilisé la lettre de Darcy, j'ai eu l'impression un peu décevant. Mais c'est solidement bon.

-

Il existe une longue histoire d’utilisation des pièges du canon littéraire pour légitimer des personnes et des expériences marginalisées, ou pour faire connaître leurs histoires à un public plus large. Des nombreuses mises en scène queer de Shakespeare, à la récente série « Anne with an E », en passant par la (brillante) série de récits de romans de Sonali Dev. Cependant, l’affection pour le texte source est rarement aussi ancrée qu’avec Fire Island.

À son meilleur, Jane Austen est toujours drôle, romantique, astucieuse et politique, avec quelques petits moments tragiques pour ancrer les choses. J'aime la façon dont cette adaptation s'est si bien associée aux talents des créateurs pour créer une œuvre d'art vraiment fraîche et agréable.

-

Hazel est une fan de littérature classique, une artisane et une créatrice occasionnelle de séries Web, vivant et travaillant à Bristol, au Royaume-Uni. Vous pouvez regarder et soutenir sa dernière série (une adaptation moderne de Persuasion de Jane Austen) sur YouTube : https://youtube.com/c/RationalCreatures. Saison 2 à venir à l’été 2022 !

-

Vous avez apprécié cet article ? Si vous ne voulez rien manquer de Jane Austen, assurez-vous d'être inscrit à la newsletter Jane Austen pour recevoir des mises à jour exclusives et des réductions sur notre boutique de cadeaux en ligne.