Jane Austen News - Numéro 78
Quelle est l'actualité de Jane Austen cette semaine?
L'argent de Jane Austen vaut-il une menthe? Les billets de 10 £ sont presque prêts à être diffusés au grand public, et étant donné ce qui s'est passé avec les billets de 5 £, il semble probable que le La même chose pourrait arriver avec le nouveau billet de 10 £ lorsqu'il s'agit de numéros de série bas valant plus que leur valeur nominale. Si vous trouvez une note avec le code de série commençant par «AA01», vous pouvez tenir quelques centaines de livres dans votre main - car ces numéros sont populaires auprès des collectionneurs. Les notes de code «AK47» sont un autre code à retenir; certains d'entre eux sur le billet de 5 £ se sont vendus jusqu'à 1000 £. Mais ce ne sont pas que des notes. Une nouvelle pièce de 2 £ en édition limitée mettant en vedette Jane Austen est également mise en circulation. La pièce ne sera disponible que dans un nombre très limité d'endroits, mais elle peut déjà être achetée sur le site Web de la Royal Mint. Ce seront des pièces non circulées et peuvent coûter entre 10 £ et 825 £. En fin de compte, si vous trouvez une pièce de Jane £ 2, elle pourrait valoir une menthe!M. Tilney - Meilleur héros d'Austen Enfin, Bustle a donné à M. Henry Tilney, malheureusement sous-estimé, sa journée au soleil. Il est généralement éclipsé par M. Darcy, mais un fan d'Austen et écrivain pour le magazine en ligne a expliqué pourquoi Henry Tilney mérite beaucoup plus de reconnaissance qu'il n'en obtient en tant que héros, et est, selon elle (et certains selon Jane Austen News '), le meilleur de tous les héros d'Austen.
- Il est beau - mais pas trop beau
- Il est le plus drôle des héros de Jane Austen
- Il est très sarcastique
- Il pardonne
- C'est un bon frère
«Ce monsieur m'aurait mis hors de patience s'il était resté avec vous une demi-minute de plus. Il n'a pas à me retirer l'attention de mon partenaire. Nous avons conclu un contrat d'agrément réciproque pour l'espace d'une soirée , et toute notre agrément n'appartient qu'à l'autre pour cette époque. Personne ne peut s'attacher sur l'avis de l'un, sans porter atteinte aux droits de l'autre. Je considère une country-dance comme un emblème du mariage. La fidélité et la complaisance sont les principales les devoirs des deux, et les hommes qui ne choisissent pas de danser ou de se marier eux-mêmes n’ont rien à faire avec les partenaires ou les femmes de leurs voisins.Henry Tilney (parlant la langue fermement dans sa joue) sur l'étiquette sociale de la danse.
Gyles Brandreth noie M. Darcy
Gyles Brandreth a récemment parlé aux libraires Foyles de ses amours et de ses détestations pour les livres, et il semble qu'il ne le soit pas non plus. le plus grand fan de Darcy! Sa raison n'était cependant pas tout à fait ce à quoi nous nous attendions ...
J'ai adoré M. Darcy. Il était diaboliquement beau, absurdement arrogant et mon idée (l'idée de tout le monde!) D'un héros romantique anglais. En fait, je me rends compte que je devais avoir quatorze ans à l'époque et la raison pour laquelle j'ai tant aimé le roman, c'est que je me suis convaincu que j'étais M. Darcy! Et puis, à l'école, on a monté une version scénique de Pride and Prejudice et je suis allé aux auditions avec de grands espoirs et de grandes attentes et - oui, vous l'avez deviné - j'ai été choisi, non pas comme M. Darcy, mais comme le ridicule, pompeux, poilu, vaniteux et vain-glorieux ecclésiastique, M. Collins. Je ne pouvais pas y croire. Un demi-siècle plus tard, je n'arrive toujours pas à y croire. Mais à partir de ce moment, je me suis tourné vers M. Darcy. Je l'avais aimé. Maintenant, je le détestais. Et je le déteste depuis.
Il n'aime peut-être pas ça, mais on pourrait imaginer que Gyles fasse plutôt du bon travail de M. Collins! Son chat Foyles complet peut être lu ici.
En analysant les romans de Jane pour essayer de comprendre ce qui fait d'elle une auteure toujours aussi populaire à ce jour, un fait Austen qui a été mis en lumière est que dans les romans d'Austen, les serviteurs étaient principalement vus et non entendus. Dans le passé, Austen a été critiqué par certains pour ne pas avoir montré les dures réalités de la vie géorgienne (dont il y en avait beaucoup) telles que les guerres napoléoniennes, les dures impôts et les mauvaises conditions de travail des classes inférieures. Cependant, avec la preuve dans un article récent du Daily Star que les serviteurs étaient négligés dans les romans de Jane, vient une explication potentielle: À l'exception de la gouvernante de M. Darcy, Mme Reynolds, dans une partie du livre où elle exalte les vertus de son employeur à une Elizabeth Bennet surprise, les serviteurs ne représentent que 17 lignes de dialogue. Au total, les serviteurs parlent 877 mots à travers les six romans d'Austen. Pour mettre cela en perspective, Lady Catherine de Bourgh, un autre personnage mineur de Orgueil et préjugés qui est un exemple arrogant des classes supérieures de l'époque, prononce 2383 mots. Faisant partie de la même hiérarchie sociale satirique dans ses livres, Austen ne pouvait pas les connaître intimement et donc, ses romans n'avaient pas étoffé des «personnages» de serviteurs.Un bon point? Juste une excuse? Faites savoir à Jane Austen News vos pensées dans les commentaires ci-dessous. L'article complet peut être trouvé ici.
Actualités Jane Austenest notre compilation hebdomadaire d'histoires sur ou liées à Jane Austen. Ici, nous présenterons une variété d'articles, y compris des tutoriels d'artisanat, des critiques, des reportages, des articles et des photos du monde entier. Si vous souhaitez inclure votre histoire, veuillezNous contacteravec un communiqué de presse ou un résumé, accompagné d'un lien. Vous pouvez aussisoumettre des articles uniquespour publication dans notreMagazine en ligne Jane Austen. Ne manquez pas nos dernières nouvelles -devenir membre Jane Austenet recevez un condensé d'histoires, d'articles et de nouvelles chaque semaine. Vous pourrez également accéder à notre magazine en ligne avec plus de 1000 articles, tester vos connaissances avec notre quiz hebdomadaire et obtenir des offres sur notre boutique de cadeaux en ligne. De plus, les nouveaux membres bénéficient d'un bon de réduction exclusif de 10% à utiliser dans la boutique de cadeaux en ligne.
2 commentaires
[…] Jane Austen News – Issue 78 – Jane Austen Centre […]
Austentatious Links: August 6, 2017 | Excessively Diverting
Of course Jane Austen’s servants are seen and not heard. She didn’t write about servants or the darker side of Regency life. Her critics lack knowledge of writers, novels and society at that time. Jane wasn’t unaware of the seedier side of life, as we know, but she was I’m sure acutely aware of her audience. The number of literate people with means to buy her novels was very small at the time she first published her novels. It wasn’t until after her death that she became popular-when mass printing became available and mandatory schooling laws came around. Also, no one wrote about servants back then unless the servant became elevated or was a secret heiress or something.
What upper class person of means would want to buy a novel where the servants spoke their minds? They would expect servants to be seen and not heard and that’s what they get in their novesl. Jane didn’t write for audiences 200 years later or perhaps she would have been so obliging as to tell us every minute detail of every character’s life. If she had done that, I bet she wouldn’t have sold very many copies of her books and they wouldn’t be around today. I read to be entertained and not see the seedier side of life. If I want that, I’ll read a newspaper or watch the news on TV.
Anonymous
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions de service de hCaptcha s’appliquent.