Jane Austen: Thérapeute de famille?
par Patrice Sarath
L'une des joies de la relire des romans de Jane Austen est de trouver quelque chose de nouveau à chaque fois, apportant avec elle une compréhension plus profonde de ses personnages et de la société dans laquelle ils vivent.
Bien qu'Austen soit connue comme une écrivaine de romance (et, je dirais, l'inventeur de la structure romantique moderne), je trouve que son illustration de la dynamique familiale est l'aspect le plus attrayant de son travail, et la raison pour laquelle elle a des fans dans le monde entier, à travers le temps et la culture. Elle nous invite à sa vie et à son époque, et nous nous reconnaissons nous-mêmes et nos familles dans ses personnages.
Parfois, une relecture me permet de voir quelque chose que j'ai manqué des dizaines de lectures auparavant. Par exemple, dans Fierté et préjudice, quand Jane attrape froid et doit passer la nuit à Netherfield, j'avais lu le livre d'innombrables fois avant qu'il ne me soit venu à l'esprit que ce n'était pas une «régence». C'était tout aussi embarrassant pour Jane que si cela était arrivé à quelqu'un dans le 21St siècle. Brazenness de Mme Bennet dans l'ingénierie, le tout est devenu encore pire lorsque je l'ai regardé de ce point de vue. Pouvez-vous imaginer - aller chez un étranger pour le thé et ensuite avoir à passer la nuit pendant des jours? Et le médecin doit venir? Pauvre Jane! De même, imaginez ma joie quand j'ai attrapé Elizabeth roulant des yeux sur la pontification de Mary:
Ensuite, percevant à Elizabeth aucune inclination de répondre, elle a ajouté: «Disponible comme l'événement doit être pour Lydia, nous pouvons en tirer cette leçon utile: cette perte de vertu chez une femme est irrémédiable; Cette fausse étape la concerne dans une ruine sans fin; que sa réputation n'est pas moins fragile que belle; et qu'elle ne peut pas être trop gardée dans son comportement envers l'interdiction de l'autre sexe. » Elizabeth leva les yeux avec étonnement, mais était trop opprimé pour répondre. Mary, cependant, a continué à se consoler avec de tels extractions morales du mal devant eux.
Persuasion est plein de sa compréhension aiguë de la dynamique familiale.
Il suffit de lire cet extrait:
La déclaration de Mary était: "Je déteste envoyer les enfants à la grande maison, bien que leur grand-mamma veuille toujours les voir, car elle humour et les se livre à un tel degré, et leur donne tellement de déchets et de choses douces, qu'ils sont sûrs pour revenir malade et traverser pour le reste de la journée. " Et Mme Musgrove a profité de la première occasion d'être seule avec Anne, de dire: "Oh! Mlle Anne, je ne peux m'empêcher de souhaiter que Mme Charles ait eu un peu de votre méthode avec ces enfants… Je crois que Mme Charles n'est pas tout à fait satisfaite de mon invitant eux plus souvent; mais vous savez qu'il est très mauvais d'avoir des enfants avec un que l'on est obligé de vérifier chaque instant; "ne faites pas ça" et "ne faites pas ça; ou que l'on ne peut que rester tolérable Commandez par plus de gâteau que c'est bon pour eux. "
Belle-mère et belles-filles, se disputant comment élever les enfants depuis - pour toujours. J'adore aussi cette description de Charles Musgrove, vers la fin du livre:
Les visiteurs ont pris leur congé; Et Charles, ayant civilement les vus, puis leur faire une grimace, et les a maltraités pour être venus -
Oups - coupable comme inculpé! En se concentrant sur la romance, les adaptations de films et de télévision rendent un mauvais service d'Austen. Oui, j'adore la racine Amanda et Ciaran Hinds Persuasion Et l'Emma Thompson Sens et sensibilité, et les deux Keira Knightley Fierté et préjugés et la mini-série Colin Firth, mais aucune des adaptations (à l'exception de Persuasion) Obtenez vraiment la profondeur des romans.
parc Mansfield a été particulièrement mal utilisé. parc Mansfield n'est pas une romance, donc les tentatives de pigeon en tant que telles sont généralement une catastrophe. Au lieu de cela, c'est un roman triste, drôle et difficile sur l'échec et la luxation familiale. La pauvre Priggish Fanny rentre à nouveau à la maison, seulement pour découvrir qu'elle n'appartient pas plus à sa première famille qu'elle n'appartient aux Bertrams. Il y a trop d'exemples à citer, mais deux viennent à l'esprit - tout le monde criant les mêmes informations chaque fois qu'ils entrent dans la pièce et une querelle entre deux sœurs sur un couteau en argent. Le premier est pratiquement un bit de sitcom. Ce dernier est juste une rivalité de frères et sœurs.
La représentation par Austen de la famille de Portsmouth pauvre, bruyante et tapageuse de Fanny Price est parfaite. Les gens se disputent et crient, les pères n'ont aucune autorité dans leur propre maison, les mères ne peuvent pas contrôler leurs filles, tout le monde est bruyant et grossier - c'est drôle et, bien, humain. Nous pensons qu'Austen est calme, cool, un esprit cérébral. Personne ne peut écrire sur la famille dysfonctionnelle avec ce niveau de familiarité et ne pas l'avoir vécu. La lecture de Fanny Price nous donne un aperçu de Jane Austen. Je recommande fortement de lire parc Mansfield pour ses connaissances approfondies sur les familles. C'est assez drôle - bien que, certes, c'est un slog dur pour arriver aux morceaux drôles. Pourtant, vaut bien la récompense.
Emma est le chef-d'œuvre d'Austen, et je l'adore pour la façon dont il dépeint la parentalité et la vie de famille. C’est une chose que les adaptations d'Austen ne montrent pas vraiment: la présence de petits enfants dans ses livres. Ils sont partout, et plus que des dispositifs d'intrigue, ce sont des personnages vivants et respirants. Le beau-frère d'Emma lui dit:
Eh bien, Emma, je ne crois pas avoir plus de choses à dire sur les garçons; Mais vous avez la lettre de votre sœur, et tout est en pleine longueur là-bas, nous pouvons en être sûr. Ma charge serait beaucoup plus concise que la sienne, et probablement pas beaucoup dans le même esprit; Tout ce que je dois recommander d'être composé, ne les gâchez pas et ne les physiques pas.
Quiconque a chaque bébé a reçu les mêmes messages contradictoires des parents. Les watsons, le roman inachevé, a l'un des passages les plus doux avec un petit garçon qui aime danser, et Emma Watson lui prenant pitié et offrant de danser avec lui. J'aime cela. J'adore la façon dont ce garçon reçoit son propre arc et sa motivation, et je peux dire qu'Austen connaissait les petits garçons comme celui-ci.
Si le visage du pauvre petit garçon avait dans son bonheur intéressant pour Emma, il en était infiniment plus sous ce soudain inverse; - il a tenu l'image de la déception, avec des joues cramoisies, des lèvres tremblantes et des yeux penchés sur le sol. Sa mère, étouffant sa propre mortification, a tenté de calmer la sienne, avec la perspective de la deuxième promesse de Mlle Osborne; - mais il a réussi à prononcer avec un effort de bravoure enfantin «Oh! Cela ne me dérange pas que ce soit - cela était très évident par l’agitation incessante de ses caractéristiques qu’il les dérangeait autant que jamais. "Je serai très heureux de danser avec vous monsieur, si vous l'aimez", dit-elle, tendant sa main avec le bon humour le plus affecté. Et avancer avec un remerciement honnête et simple, madame était instantanément prêt à assister à sa nouvelle connaissance.
Oh mon Dieu, elle l'appelle «monsieur»! Cela me fait juste plaisir de le lire. Je n'ai pas oublié Abbey de Northanger. Abbey de Northanger est un roman de YA autant que c'est un envoi des romans gothiques luvés que les filles lisaient à l'époque. Catherine a de petits frères et sœurs; Elle joue toujours avec eux, et elle est très jeune et naïve, encore plus que la plupart des seize ou dix-sept ans. Il est très intéressant de voir comment la maternité est représentée dans Abbey de Northanger. Mme Moreland est occupée mais calme, aimante mais claire sur la jeunesse et les perspectives de sa fille, et assez décontractée dans l'aventure de Catherine. Quand elle a appris que Catherine devait prendre l'entraîneur de scène seule pour rentrer à la maison, elle loue sa fille pour son bon sens, tandis qu'en même temps, elle sait que c'était une chose assez effrayante à faire. Elle est à juste titre douteuse de la proposition d'Henry Tilney à Catherine, et je dois l'admettre, moi aussi. Mais encore une fois, je suis moi-même mère, et la force de l'écriture d'Austen est que je peux reconnaître les éléments communs de la maternité dans son travail . Je sais qu'il y a beaucoup plus à Austen que ce que j'ai décrit ici, et je pourrais parler de mes bits préférés toute la journée si j'avais l'occasion. J'adore le fait que chaque relecture approfondit ma compréhension et mon appréciation de mon auteur préféré. Quels sont vos exemples de joyaux cachés d'Austen? Faites-moi savoir dans les commentaires. Bonne (re) lecture!
Patrice Sarath est l'auteur du Fierté et préjudice suite L'inattendu Miss Bennet À propos de la sœur maladroite préférée de tout le monde, Mary Bennet, et le roman inspiré d'Austen Les sœurs Mederos. En savoir plus sur son travail à www.patriquesarath.com
1 commentaire
[…] Jane Austen: Family Therapist? – Jane Austen Centre […]
Jane Austen and the Bronte sisters links for August 5, 2018 | Excessively Diverting
Laisser un commentaire
Ce site est protégé par hCaptcha, et la Politique de confidentialité et les Conditions d\'utilisation de hCaptcha s\'appliquent.