Mansfield Park: Jane Austen la Contrariante

Mansfield Park: Jane Austen le contraria

parc Mansfield est probablement le plus controversé et le moins favorisé des six romans Austen. Faire la question de l'esclavage sur les projecteurs, le critique post-colonial Edward a déclaré avoir certainement suscité quelques ondulations en alléguant l'acceptation par Austen de l'impérialisme britannique avec sa mention de la plantation d'Antigua de Sir Thomas Bertram. (1) Susan Fraiman a bien présenté sa réfutation à l'argument de Said, notant en particulier la brillante ironie et la métaphore d'Austen à la lecture plus profonde. (2) Ici, je voudrais simplement me concentrer sur la caractérisation d'Austen, qui, je crois, est plus conforme à son objectif central dans le roman. Cela m'amène à l'autre controverse majeure.

 

Qu'est-ce qui fait une héroïne?

Publié après Fierté et préjugés, parc Mansfield présente une héroïne très différente de celle du succès précédent d'Austen. Fanny Price est souvent mesuré contre Elizabeth Bennet, par conséquent considéré comme inférieur. Au départ, Fanny est en effet tout ce que Lizzy ne l'est pas. Tout d'abord, elle est physiquement fragile, succombe facilement à l'épuisement et aux évanouissements, très contrairement à Lizzy qui peut faire de vastes promenades en plein air, parcourant joyeusement des kilomètres de chemins boueux. Pas de joues roses d'un tel exercice pour Fanny. Elle est peut-être devenue une belle dame à dix-huit ans, mais elle n'a pas les prouesses athlétiques de Lizzy, ni sa paire de beaux yeux, la marque de commerce de son exubérance. De plus, Fanny Price est douloureusement timide, un introverti. Les lecteurs peuvent trouver son insipide, manquant de glamour, mais ils peuvent être plus impatients avec sa personnalité passive et cédant.

Pourquoi Jane Austen nous présente-t-elle une telle héroïne, surtout après la très vivante et charismatique Lizzy Bennet? Eh bien, moi, pour ma part, je suis heureux de voir Austen a démontré sa sagesse en dépeignant une héroïne anti-stéréotypée. Avec Fanny Price, Austen a brisé l'image de l'héroïne typique: une beauté captivante, rapide et franc, même audacieuse parfois, dotée d'énergie et de charisme. Pourquoi la réticence ou la nature introvertie est-elle frontière? Quand avons-nous commencé à penser à souffrir depuis longtemps et à la persévérance comme des traits négatifs? Pourquoi l'humilité n'obtient-elle pas son estime légitime? Et pourquoi la femme calme, attentive et pensée n'est-elle pas aussi attrayante que celles qui sont plus expressives ou qui ne possèdent que la beauté extérieure? Ce que Fanny manque de vigueur physique, elle compense plus que sa force intérieure. Et c'est dans la noblesse du caractère qu'Austen a choisi de représenter son héroïne. Sous l’apparence fragile de Fanny, il y a une persévérance silencieuse et fondée sur des principes.

Voyant l'imprécision de la mise en scène d'une pièce qui implique le remodelage de la bibliothèque très privée de Sir Thomas en son absence, Fanny se tient fermement à ne pas participer, malgré les pressions et les insultes de ses cousins ​​plus âgés, la persuasion des Crawfords, les critiques méprisantes de Mrs . Norris, et même le rendement éventuel d'Edmund lui-même. À sa manière ingénieuse, avec l'ironie mordante, Austen associe Fanny Price contre son formidable ennemi, Mary Crawford. À première vue, "Mary Crawford était remarquablement jolie." Peu de temps après, Austen ajoute:

  «Elle n’avait aucune de la délicatesse du goût de Fanny, de l’esprit, du sentiment; Elle a vu la nature, la nature inanimée, avec peu d'observation; Son attention a été tout pour les hommes et les femmes, ses talents pour les légers et vivants. »

En effet, en ce qui concerne la hauteur morale, Mary Crawford n'est pas à la hauteur. Grâce à la façon dont elle défend son frère Henry qui a arraché Maria loin de son mari, même Edmund peut maintenant voir clairement. Henry Crawford est un schéma charnel et Mary Crawford est tout aussi manipulatrice et égoïste. Malheureusement, il faut un scandale et des trépidations pour les autres pour apprendre ce que Fanny a vu clairement dès le début. D'une certaine manière, Fanny Price est plus lucide que Elizabeth Bennet pour ne pas succomber à l'attrait de la vanité avec les éloges et la courtification superflus d'Henry Crawford. Si seulement Elizabeth avait conquis ce faible point concernant Wickham plus tôt… mais bien sûr, il n'y aurait pas d'histoire alors. Et s'il est admirablement audacieux pour Lizzy de résister à Lady Catherine de Bourgh, quelqu'un qui n'a aucun rapport avec elle, Fanny est d'autant plus courageuse dans son refus d'épouser Henry Crawford en se tenant contre le très gardien à qui elle devait son étendue et sa vie actuelle, le patriarche Sir Thomas Bertram.

Il faut du courage extraordinaire pour aller à l'encontre de tout le monde à Mansfield Park, et suivre son propre cœur, tandis que le privilège de s'expliquer est irréalisable. Par rapport aux autres héroïnes d'Austen, Fanny Price est également, sinon plus, digne. Fanny a la passion de Marianne, tout en possédant la justification d'Elinor. C'est pourquoi son amour secret pour Edmund peut supporter des conditions défavorables. Son sens lucide du jugement la retire pour le révéler à Edmund, qui, avec sa fragilité émotionnelle, serait exaspérée en sachant que son propre cousin bien-aimé est un rival plutôt que un ami de Mary Crawford. Sa persévérance peut facilement correspondre et dépasser celle d'Anne Elliot. Elle peut être sans instruction et naïve comme Catherine Morland pour commencer, bien que tout aussi moulable et respectueuse lorsqu'elle est enseignée, à mesure que l'histoire progresse, elle dépasse de loin son mentor dans la perspicacité et la maturité.

En présentant une héroïne qui n'est peut-être pas un favori typique, Austen semble écrire contraire aux normes conventionnelles. (Mais est-ce juste un public moderne qui différait dans leurs attentes, ce qui a permis à des adaptations cinématographiques récentes qui modifient l'esprit et l'essence des personnages d'Austen pour leur faire appel?) Austen a-t-elle créé un personnage si différent de ses autres héroïnes? Comparant parc Mansfield Avec tous ses autres romans, je ne pense pas qu'elle soit particulièrement hors de son point de vue habituel. Comme pour ses autres héroïnes, Austen est plus préoccupée par le caractère, les vertus et la morale, les qualités intérieures de la personne plutôt que de l'apparence extérieure. Champ de mans Parc est la meilleure manifestation de sa position. En fin de compte, ce qui brille pour notre héroïne austénienne est:

«… La douceur de son tempérament, la pureté de son esprit et l'excellence de ses principes.»

En fin de compte, le prix de Fanny est constant que les prix de Fanny triomphes. Et pour les critiques qui affirment qu'Austen avait toléré en silence l'esclavage, la fin de parc Mansfield Si les silences tous, car il s'agit de la priorité sociale et économiquement en droit et marginalisé qui est exaltée et justifiée. À mon avis, Edmund ne la mérite pas. Cependant, c'est le cœur de Fanny et un long amour non partagé qu'Austen tente de satisfaire. Et je suis totalement d'accord avec ça, pour Notre héroïne le mérite. Et non, Fanny ne devient pas maîtresse de Mansfield Park, ce qui est également idéal: ce n'est pas la richesse et le matérialisme qui gagnent après tout, mais des valeurs spirituelles et une noblesse de caractère qui surmontent, et ce sont leurs propres récompenses. Le presbytère est un endroit des plus appropriés pour Edmund et Fanny pour commencer leur vie ensemble.    

Écrit par arti de Effets d'entraînement Arti revoit les films, les livres, les arts et les divertissements sur son blog Effets d'entraînement. Elle a du plaisir à beaucoup de choses, en particulier, le travail et l'esprit de Jane Austen. Remarques:

1. dit, Edward W. Culture et impérialisme. (Alfred A. Knopf, 1993).

Son chapitre sur Jane Austen Champ de mans Parc peut être lu dans Dorothy Hale Le roman: une anthologie de la critique et de la théorie 1900-2000. (Blackwell, 2005) pp. 691-715. Vous pouvez en lire une partie en ligne sur Google Books en cliquant ici.

2 Fairman, Susan. Jane Austen et Edward ont dit: le sexe, la culture et l'impérialisme.Enquête critique, 21 (4), pp. 805-821.

 

Vous avez apprécié cet article? Parcourez notre librairie