Bride and Prejudice: l'extravagance Orgueil et Préjugés de Bollywood!

 
C'est une vérité universellement reconnue qu'un homme célibataire en possession d'une bonne fortune ne doit pas vivre sans femme.
Évidemment, quelque chose a été perdu dans la traduction entre le roman de 1813 et le film de 2004, mais le sentiment de Jane Austen Orgueil et préjugés et dans Gurinder Chadha’s Mariée et préjugés est le même. La société, notre public, a des attentes envers nous tous. Nous pouvons nous conformer, comme Charlotte Lucas, et obtenir un minimum de respect, même réticent, de la part des Lady Catherines du monde. Ou nous pouvons faire l'inattendu, comme Lizzie Bennet, et braver la colère qui ne manquera pas de suivre. Il y a un lourd tribut à payer de toute façon. La cinéaste moderne a un choix similaire lorsqu'elle ose adapter Jane Austen. Elle peut tenter un drame de costumes d'époque avec des bonnets et des bottes d'équitation, comme dans Keira Knightley / Matthew Macfadyen Orgueil et préjugés. Cependant, en essayant de répondre aux attentes puristes des admirateurs les plus fervents du roman, le cinéaste est pratiquement assuré d’échouer. Un passionné d'histoire ou un autre notera une fleur qui fleurit en arrière-plan qui n'a pas réussi à se rendre en Angleterre jusqu'en 1830. Quelqu'un d'autre contestera la couleur d'une robe, ce colorant n'étant pas disponible avant 1860, et une autre personne le sera. absolument consterné par le maquillage des actrices. Ou, le cinéaste peut afficher des conventions et ouvrir une nouvelle voie, comme Frank Sinatra en chantant «Je l'ai fait à ma façon». Non seulement joue la comme Beckham Le réalisateur Gurinder Chadha a emprunté le chemin le moins fréquenté, Chadha a choisi d'aller hardiment là où aucun homme n'est allé auparavant. Elle emmène Jane Austen à Bollywood, et nous devrions tous lui en être reconnaissants. Comme Journal de Bridget Jones et Aucune idée, Mariée et préjugés n'est pas une reconstitution ligne par ligne du roman. C'est une agréable aventure sous le couvert de Et si les personnages de Jane Austen vivaient dans notre monde moderne? La réponse semble être qu'ils feraient et diraient à peu près les mêmes choses. Cette réaffirmation de l'esprit humain doit être rassurante pour le spectateur, et il semble peu probable que la chère tante Jane serait bien surprise de nous trouver si peu altérés en 200 ans, soit 2000 milles. Le fait qu'il s'agisse d'une comédie musicale peut être déconcertant au début, mais les scènes de danse rappellent parfois un peu le Netherfield Ball. Il peut être épuisant de regarder autant de spectacles de Bollywood, mais la danse Regency est également un entraînement aérobie, comme le sait tous ceux qui l'ont essayé. Le saut de continent peut également sembler exagéré. Le film voyage de l'Inde à l'Angleterre puis en Amérique, puis de nouveau en Inde, mais il y a pas mal de voyages dans le roman, de maison en maison, de pays en ville, de Londres à Pemberley, de retour à Longbourne, de retour à Londres, retour à Longbourne. Ayez pitié des pauvres chevaux! Il y a plus d'action dans le roman que beaucoup de lecteurs ne s'en souviennent. Aishwarya Rai est incroyablement belle avec des caractéristiques peut-être d'une parfaite distraction. Elle semble plus Cendrillon qu'Elizabeth Bennet. Et, malheureusement, Martin Henderson n'a tout simplement pas raison en tant que M. Darcy. D'une part, il n'a pas l'arrogance de Darcy. Les préjugés aveugles ne sont pas tout à fait le même défaut. Mais alors Bridget Jones Renee Zellwegger n'est pas plus Elizabeth Bennet que Aucune idéeAlicia Silverstone est Emma Woodhouse. Apparemment, l'intelligence n'est pas très appréciée chez les héroïnes de cinéma modernes. Heureusement, Lalita Bakshi (Elizabeth Bennet) est une exception. Elle a le droit de garder son esprit et sa propension à déclencher une remarque très tranchante lorsque l'occasion l'exige. Aishwarya Rai et Martin Henderson ne sont peut-être pas le couple idéal en tant qu'Elizabeth Bennet et M. Darcy, mais il y a quelque chose à dire pour une suspension volontaire de l'incrédulité, et le reste du casting est impeccable. Comme Rudyard Kipling l’aurait dit, la dame de M. Bennet et Judy (Bashki) O’Grady sont des sœurs sous leur peau. Mettez-la dans un sari et placez-la en Inde si vous voulez, mais, au grand dam de ses filles, Mme Bennet ne sera pas réprimée. Nadira Babbar est absolument superbe comme Mme Bakshi (Mme Bennet). Les pauvres nerfs de Mme Bakshi sont déchirés tout au long du film, et tout le monde sait comment elle souffre. Lorsque la belle, cool, élégante et hautaine Indira Varma (Miss Bingley), à son meilleur insupportable, montre sa maison anglaise aux dames Bakshi, la réaction de Babbar vaut à elle seule le prix du billet de théâtre. Un autre coup de pur génie a été de faire de Nitin Ganatra le rôle de M. Kohli (M. Collins). Une carte verte, un bon travail et une nouvelle maison en Amérique ont complètement tourné la tête de M. Kohli, et Ganatra est ravissante en tant que célibataire trop confiant qui tente de courtiser la mauvaise femme. Lorsque le prétendant rejeté quitte la maison Bashki dans un souffle, votre humble serviteur a été saisi par un éclat de rire hystérique, un événement rare parmi les universitaires grisonnants. Chadha a un toucher doux et attachant lorsqu'il traite certains des personnages. Elle adopte une vision bienveillante de M. Bennet, Anupam Kher comme M. Bashki, et met l'accent sur la relation étroite et aimante entre le père et les filles. Chadha compatit également avec Charlotte Lucas, Sonali Kulkarni dans le rôle de Chanda et nous réconcilie avec son destin. Il y a un lecteur de roman très sage et perspicace derrière ces caractérisations, et, pour l'ardente Janeite, Chadha se révèle être une âme sœur. Trop d'adaptations ont jeté ces personnages inoubliables pour un rire bon marché et creux. Malheureusement, en traduisant le roman en film, les personnages, les scènes et le dialogue doivent être sacrifiés pour transformer un livre de 300 pages en un film de deux heures. L'une des principales raisons pour lesquelles la version cinématographique de Jennifer Ehle / Colin Firth de Orgueil et préjugés C'était un tel triomphe parce que le scénariste Andrew Davies avait cinq heures pour dévoiler l'histoire. L'écriture de numéros musicaux ne fait qu'ajouter au problème. Daniel Gillies, comme M. Wickham, a peu à faire la mariée. Ce téléspectateur avait très envie de voir plus de Naveen Andrews suave et ravageusement beau dans le rôle de M. Balraj (M. Bingley). On nous donne juste assez de Naveen Andrews pour faire pomper notre sang. Lady Catherine de Bourgh est très brève, on désespère presque complètement de son apparence, et les Bakshis sont une fille de petite taille, mais le public est enclin à pardonner à Chadha car elle fait un travail si brillant avec le reste des personnages de soutien. Mariée et préjugés est rapide et rire fort drôle. Il ne fera qu'accroître, et non remplacer, votre copie personnelle de Jennifer Ehle / Colin Firth Orgueil et préjugés, et nous en avons tous un. la mariée ne nourrit que l'appétit insatiable des fans d'Austen. Regarder le film avec un autre admirateur d'Austen ne fera qu'augmenter votre plaisir, alors n'hésitez pas à devenir fou de rire aussi souvent que vous le souhaitez, mais ne vous évanouissez pas. Vous ne voulez pas manquer Mme Bakshi et M. Kohli! Vous pouvez acheter ce DVD dans notre boutique en ligne. Cliquez sur ici! ______________________________ Dévoilé plus tôt cet automne à Bath, au Royaume-Uni (The Jane Austen Festival) et en Californie (Assemblée générale annuelle de la Jane Austen Society), le film est actuellement diffusé dans les cinémas à travers l'Europe. La sortie aux États-Unis est prévue pour le 24 décembre 2004 dans certaines salles. Visite le site officiel pour les remorques et les aperçus. En attendant, vérifiez Kandukondain Kandukondain, De Bollywood Sens et sensibilité à partir de 2000. Pour acheter le Mariée et préjugés Vidéo, DVD ou bande sonore, visitez Amazon.fr Sheryl Craig est professeur d'anglais à la Central Missouri State University. Elle poursuit actuellement un doctorat à l'Université du Kansas.

Ecrire un commentaire

Tous les commentaires sont modérés avant d'être publiés