La modestie et la régence Miss

Martha et moi avons dîné hier à Deane pour rencontrer les Powletts et Tom Chute, ce que nous n'avons pas manqué de faire. Mme Powlett était à la fois vêtue de façon coûteuse et nue; nous avons eu la satisfaction d'estimer sa dentelle et ses mousselines; et elle a dit trop peu pour nous offrir beaucoup d'autres amusements. Jane Austen à Cassandra Steventon, le 8 janvier 1801
Certains auteurs (sans parler des couvertures de livres) voudraient vous faire croire que s'habiller dans le style Régence était être trop impudique ou même exposé. Je ne suis pas d'accord. Le tissu préféré pour une robe Regency était indéniablement léger, étant de la mousseline - un coton très fin et doux. Pourtant, la dame de la régence n'était pas plus exposée qu'elle ne le voulait. Une scène amusante de la BBC de 1996 Orgueil et préjugés (Avec Jennifer Ehle et Colin Firth) se produit lorsque Lydia s'est précipitée dans le couloir vêtue seulement d'une chemise. M. Collins, aux lacets serrés, est obligé de la dépasser sur le chemin de l'escalier et est, je crois, clairement scandalisé. La scène est assez drôle et Lydia elle-même n'arrête pas de rire. Mais qu'est-ce qu'il a trouvé de si choquant? Était-ce la quantité de clivage à la vue de tous? A peine, pour une robe de soirée parfaitement respectable pourrait révéler autant. C'était plutôt l'idée d'avoir vu une jeune femme en «sous-vêtement» qui troubla le pauvre M. Collins. Un demi-siècle plus tôt, un tel spectacle n'aurait probablement pas fait rougir même les plus prudes. Au XVIIIe siècle, les femmes devaient porter des couches et des couches de vêtements constitués en grande partie de sous-vêtements: chemises, bas, haubans (corsets), cerceaux, sacoches et souvent de nombreuses couches de jupons. Au moment de la régence, le costume avait subi un renversement choquant, provoquant le rejet des lourdes couches de sous-vêtements. Le changement a commencé en France, qui à son tour prenait ses idées des styles grecs et romains classiques de l'antiquité. Là, les sous-vêtements féminins risquaient de s'éteindre carrément - parmi la classe supérieure, en particulier. Cependant, lorsque ce «style Empire» traversa la Manche en Angleterre, il devint moins risqué, grâce aux Anglais plus modestes, mais l'idéal d'une robe longue et droite, révélant la figure humaine en dessous, restait à maintenir. Bref, tous ces jupons du siècle précédent devaient disparaître. Il en va de même pour les longs corsets, les cerceaux, les sacoches. Ce qui restait était une simple chemise, souvent accompagnée d'un corset court qui servait à soulever et à soutenir le buste (précurseur du soutien-gorge moderne), qui à son tour pouvait être accompagné d'un jupon. C'est là que le goût personnel est entré en jeu. La longue ligne droite de la silhouette était l'idéal à la mode et aucun sous-vêtement volumineux ne pouvait être autorisé à se mettre en travers du chemin, mais les femmes pouvaient, et le faisaient, porter des sous-vêtements et le jupon n'a jamais complètement disparu de la garde-robe féminine. La Régence est célèbre dans la caricature pour le manque de sous-vêtements féminins, mais cette propension à l'exhibitionnisme était bien moins courante que les dessinateurs de l'époque ne le voudraient. La plupart des femmes, comme Jane Austen elle-même, portaient des sous-vêtements suffisants et, en fait, s'habillaient assez modestement. La robe de jour de l'Empire utilisait diverses manières de tromperie textile pour dissimuler le buste (comme des volants, de la dentelle, des ruches, des collerettes et même des spencers légers) de sorte que les vêtements de jour étaient en particulier extrêmement modestes. Les quelques journalistes qui ont réussi à se passer du corset court et du jupon ont probablement été ceux qui ont accordé le plus d'attention aux journalistes simplement parce qu'ils étaient, eh bien, des journalistes! La robe de soirée était plus révélatrice, nécessitant un corsage carré et bas, mais les femmes étaient libres d'utiliser des châles, des écharpes, des plumes, des voiles et autres (qui étaient tous disponibles dans une incroyable gamme de tailles et de styles, d'autant plus que la Régence portait ), afin qu'ils puissent facilement apparaître plus modestement s'ils le désiraient. Même aux yeux modernes, cependant, les corsages du jour sont révélateurs; mais encore une fois, c'était surtout le cas pour les tenues de soirée et les occasions plus formelles. La dame légèrement vêtue assise dans la bibliothèque en train de lire n'était tout simplement pas comme ça, peu importe la façon dont les créateurs de romans d'amour choisissent de la représenter! Il y a toujours eu des gens de mauvais goût, alors pas moins qu'aujourd'hui. Ce sont eux qui ont utilisé la mode «à l'extrême», qui ne portaient pas de sous-vêtements adéquats et qui, malheureusement, représentent l'époque pour certains esprits. Même les tiroirs étaient portés par les femmes dès 1804 (bien que certes pas encore populaires. Ils ont été pris des vêtements pour hommes et considérés comme grossiers et grossiers). On a découvert que la princesse Charlotte les utilisait, cependant, ce qui (malgré le choc de l'ancien ensemble), a beaucoup fait pour les vulgariser auprès des masses, qui l'adoraient. Si j'avais le choix entre une robe diaphane Regency complète avec une chemise et un corset, et le style actuel de vêtements pour juniors, je parierais (si je pariais, mais pas!) Que le style Regency serait plus modeste. Explorer notre section de costumes populaire dans notre boutique de cadeaux en ligne pour les robes, les spencers et plus encore! Linore Rose Burkard est l'auteur de Before the Season Ends, un roman inspirant de la régence que les lecteurs adorent. Elle a passé beaucoup de temps à faire des recherches sur la période tout en écrivant son livre. Prochainement chez Harvest House Publishers: une nouvelle édition de Avant la fin de la saisons, (décembre 2008) suivi de sa suite, La maison de Grosvenor Square(Avril 2009) Rendez-lui visite site Internet pour lire d'autres articles intéressants ou pour vous abonner à son eZine mensuel gratuit, «U pon My Word! Facts, Fashion and Figures of the Regency».

Ecrire un commentaire