Jane AUSTEN NIEUWS - PROBLEEM 74
Wat is het Jane Austen-nieuws deze week?
Austen heilige grail ter waarde van een half miljoen "" Hoewel er aantrekkelijke edities van haar romans zijn gepubliceerd in de latere 19e en vroege 20e eeuw, is de grootste waarde natuurlijk in de eerste edities ", zegt Mark Wiltshire, een specialist in waardevolle boeken en manuscripten bij Christie's." Een nieuw artikel gepubliceerd door De tijden Deze week heeft de voordelen van het investeren in boeken, en in vroege edities van de boeken van Jane Austen in het bijzonder. Het is gemakkelijk om te zien waarom het feit dat zeldzame boekhandelaar Peter Harrington bezig is met het verkopen van een eerste editie vanMansfield Park- waarvan er slechts 1.250 zijn - en de prijs waarnaar het naar verwachting gaat, is ongeveer £ 17.500! Dit is een flinke som, maar niet in vergelijking met het veilingrecord voor een Jane Austen; In 2008 een eerste editie vanEmmawerd verkocht door Bonhams Auction House voor £ 180.000. Het was een presentatiekopie naar de vriend en gouvernante van Austen, Anne Sharp, die door een uitgever of bediende op Austen namens een uitgever is ingeschreven. De beste prijs zou echter, het artikel zegt, ga naar een ondertekende editie. "Het is moeilijk te zeggen wat een kopie ingeschreven door Austen zou halen [de Heilige Graal in termen van Austen - zoiets bestaat misschien niet], maar ik ben er vrij zeker van dat het een record zou zijn voor een 19e-eeuws boek, en het kan gemakkelijk maar liefst een half miljoen pond ophalen. "Het bestaat misschien niet ... maar we kunnen dromen!
De bank van Engeland in de literatuur
"Like A Modern Day Austen"
In één keer leek het alsof je geen romantisch boek kon ophalen dat was ingesteld in het Regency-tijdperk zonder dat het ergens op de achterkant zoiets leek; "Het beste ding sinds austen", "met tonen van Austen", "de New Jane Austen". Wat we niet wisten was dat de ene auteur zo ziek was van dit soort commentaar dat een zeldzaam interview dat ze gaf De waarnemer Terug in 2001 heette 'Gewoon niet noemt Jane Austen'!
Anita Brookner ging door in het interview dat ze dat gaf: "Ik heb het gesproken in dezelfde context als Jane Austen, ik heb dat label niet op mezelf vastgehouden, andere mensen deden het nogal onnauwkeurig Heel goed met Jane Austen. "
We voelen dat ze een goed punt maakt. Alleen omdat een auteur Regency-romances schrijft, zou het hen niet automatisch met Austen moeten worden aangesloten. We zeggen dit niet omdat een andere Jane Austen een slecht ding zou zijn, of omdat de vergelijking op enigerlei wijze een lichte, maar liever omdat het leuk zou zijn om te denken dat het werk van de moderne auteurs goed genoeg is om erkenning en lof Een goed recht ... dus we kunnen zien waarom Brookner zou kunnen zeggen wat ze zei.
Auteurs op Austen
'Ik ben dol op Jane Austen's romans. Ze is mijn favoriete schrijver geweest sinds ik Mansfield Park lees toen ik 14 was. Het lezen van haar romans is als het nippen van een warme, troostende brandewijn - met slechts een vleugje peper en specerijen 'Paula Byrne
Jane Austen Nieuwsis onze wekelijkse compilatie van verhalen over of gerelateerd aan Jane Austen. Hier zullen we een verscheidenheid aan items bevatten, waaronder ambachtelijke tutorials, reviews, nieuwsverhalen, artikelen en foto's van over de hele wereld. Als je je verhaal wilt opnemen, alsjeblieftNeem contact opmet een persbericht of samenvatting, samen met een link. Je kan ookDien unieke artikelen inVoor publicatie in onzeJane Austen Online Magazine. Mis ons laatste nieuws niet -Word een Jane Austen-liden ontvang elke week een verteer van verhalen, artikelen en nieuws. U kunt ook toegang hebben tot ons online magazine met meer dan 1000 artikelen, uw kennis testen met onze wekelijkse quiz en aanbiedingen op onze online geschenkenhop. Plus nieuwe leden krijgen een exclusieve 10% kortingspoucher om te gebruiken in de online geschenkenhop.
3 reacties
[…] Jane Austen News – Issue 74 – Jane Austen Centre […]
Austentatious Links: August 6, 2017 | Excessively Diverting
Aha, the dangers of reading something out of context! I had wondered from the shin-bone quote if Mark Twain disliked Jane for the same reason she vowed not to enjoy Scott’s Waverley…but reading the preceding portion of the quote it does seem pretty definitive – if you think no books at all is better than even one of hers in a full-to-bursting library, that’s definitely a negative review! But as you say, he does keep rereading it…doth the gentleman protest too much?!
Anonymous
Not all authors are quite so complimentary of Austen, Mark Twain for example had some pretty trenchant opinions.
“Jane Austen’s books, too, are absent from this library. Just that one omission alone would make a fairly good library out of a library that hadn’t a book in it.”
“I haven’t any right to criticise books, and I don’t do it except when I hate them. I often want to criticise Jane Austen, but her books madden me so that I can’t conceal my frenzy from the reader; and therefore I have to stop every time I begin. Everytime I read ‘Pride and Prejudice’ I want to dig her up and beat her over the skull with her own shin-bone.”
Though there is a clue in the last sentence that perhaps Twain did not really hate Austen quite so much as it seems if he keeps reading ‘Pride and Prejudice’ over and over.
Anonymous
Laat een reactie achter
Deze site wordt beschermd door recaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.