JANE AUSTEN NIEUWS - PROBLEEM 96

Om te hangen en te oogsten of alleen te laten? Er is lang een debat geweest rond of de boeken Trots en vooroordelen en zombies en Sense en gevoeligheid en zee monsters zijn een beetje plezier of een absolute travestie. Jane Austen Spin-offs worden onderworpen aan enorme hoeveelheden kritiek, zowel goed als slecht. Meestal vinden deze debatten over hun verdiensten, of het gebrek aan, online of in de media. Nu zijn de universiteiten echter betrokken en is er zelfs een academisch essay geschreven over het onderwerp, analyseren of het "lopping en bijsnijden" van Austen een goed of slecht ding is. Sydney Miller, een promovendus in het Engels aan de Universiteit van Californië, Los Angeles, heeft haar essay getiteld gepubliceerd "Hoe niet het landgoed te verbeteren: lopping & bijsnijden Jane Austen". Het abstracte leest dus:

Dit essay leest Quirk Classics 'monsterlijke mash-ups, trots en vooroordeel en zombies en gevoel en gevoeligheid en zee monsters, als deeliberig buitensporige en onnatuurlijke veranderingen die spreken met een preoccupatie met verbetering die zowel thematiseerden in het eigen werk van Austenmania en symptomatisch van het bredere project van Austenmania van het renoveren van het literaire landschap dat Jane Austen's Estate is. Hoewel de Mash-Up Enterprise, ongetwijfeld een oefening is om de romans van Austen erger te maken, frames de essay frames de Quirk-travesties in termen van Susan Sontag's "Notes on Camp,", vragen of het mogelijk is dat deze onvoorwaardelijke "verbeteringen" zijn goed omdat ze slecht zijn. Voor zover de verbeterde edities de kamp gevoeligheid laten kennen die al lang latent is in het proza ​​van Austen, plagen ze veelbelovend inzicht; De steeds meer afgeleide mash-ups falen uiteindelijk in hun camping, precies waar Austen slaagt: voor HERS blijft een geheim van stijl.

Wat denk je? Zijn spin-offs zoals Trots en vooroordelen en zombies en Sense en gevoeligheid en zee monsters een goed of slecht ding? Een goede manier om meer lezers te krijgen die zijn geïntroduceerd aan Austen die misschien niet anders probeert haar te lezen (d.w.z. lees de spin-off en lees dan het origineel)? Of zijn ze een vernietiging van goede literatuur?

---

Een groot aantal bezoekers die naar het bad komen, zijn geïnspireerd, althans tot op zekere hoogte, om nog een keer verliefd te worden op de wereld van het Regency en het Georgische ERA. Het is moeilijk om niet met dergelijke verbazingwekkende architecturale eerbetoon aan het verleden overal waar je uitziet. Ook heeft de stad een rijke Georgische geschiedenis. Veel beroemde Georgische figuren kwamen naar het bad en bad nog steeds hun geest tot op de dag van vandaag. Jane Austen, en haar romans Northanger Abbey en Overreding zijn in het bijzonder stevig verankerd binnen de grondslagen van het bad. Dus het bad is van nature een goede plek om iemand mee te nemen die je zou willen dimmen met een liefde voor Austen. We hopen zeker dat dit het geval is met uitgesproken columnist en restaurantcriticus Gilen Coren. Hij bezocht bad om een ​​nieuwe documentaire te filmen "Ik haat Jane Austen". De documentaire, die gedeeltelijk in bad werd gefilmd, zie Giles om te ontdekken waarom er zoveel duurzame liefde voor Austen is. Hij is niet een fan zelf, maar omdat het de bicentenbele van haar dood en Austen is in het publieke oog (en nu in de publieke portemonnee op de nieuwe £ 10 noot), heeft Giles besloten om te zien of zijn geest kan worden veranderd. Om hem te helpen zien waarom Austen zo geliefd is, probeert hij zich te verkleden in Austen-tijdperk en naar een bal gaan, evenals het aanwerven van enkele van de grote romanenties van het Verenigd Koninkrijk, academici en beroemdheden, waaronder Joanna Trollop, Tracey Chevalier en David Baddiel, naar overtuig hem van haar waard. Een woordvoerder van Fighton-based fabrieksfilms, die de film produceerde, zei: "Deze joviale, grappige en inzichtelijke documentaire zal proberen Giles te nemen van staunch un-gelovige naar volwaardige converteren." Ik haat Jane Austen, is gemaakt als onderdeel van de passies van de Sky Arts-serie en zal worden uitgezonden op Sky Arts op dinsdag 12 december om 9.00 uur. We hopen zeker dat hij tegen het einde wordt omgezet! Wie kan niet van Jane houden zodra ze haar leerden kennen?!

---

Claire Tomalin is de meest eminente literaire biograaf van Groot-Brittannië. In het verleden heeft ze biografieën op Charles geschreven Dickens, Mary Wollstonecraft, Thomas Hardy, Samuel Pepys, en natuurlijk Jane Austen. Haar biografieën zijn enkele van de meest populaire en gerespecteerde biografieën van de moderne tijd. Haar nieuwe project is echter een beetje anders. Een gevestigde naam in het biografiecircuit, Tomalin is van biografieën naar een autobiografie gekeerd. Een eigen leven is een intieme en absorberende memoires gevuld met triomfen en tragedies. Ze maakt haar turbulente jeugd opnieuw en herschept haar toevluchtsoord op de universiteit; Ze begeleidt ons door een up-and-down huwelijk en een dynamische vloot straatcarrière voordat ze aankwamen, en reflecteren op, haar ware roeping als biograaf. We kijken er niet alleen uit om meer over de biograaf te vinden, maar ook mogelijk meer te lezen over hoe ze het nieuwe leven heeft gebracht naar het leven van Jane Austen als, in een interview over haar aankomende autobiografie, legde ze een beetje uit van wat Haar plan was toen het kwam om het leven van Austen te documenteren. Ze zei dat ze "betreft op de grond die zowel heilig als zeer goed trokken is", en dat ze "niet dacht dat ik überhaupt een nieuw perspectief moest aanbieden. Ik had mijn hele leven austen gelezen, ik zou de biografieën lezen, en ik dacht gewoon: ik ga opnieuw beginnen. " Deze methode gaf haar nieuwe inzichten en de kans om oude mythen te verdrijven.

Mensen zoals [Vorige Austen Biographer] Lord David Cecil had geprobeerd om Austen te presenteren alsof haar familie deel uitmaakte van de aristocratische samenleving of Gentry. Maar kijk eens naar wie haar Hampshire-buren eigenlijk waren, waarvan ik denk dat niemand het had gedaan, en dan kijken naar het feit dat haar moeder en vader zich niet kon veroorloven om hun kinderen op te halen, dus moesten ze een instapschool voor alle jongens, en Dat ze niet in een huis leefden dat ze waren, dus toen haar vader liet, waren ze dakloos - het leek me dat er zoveel was. Natuurlijk gingen ze naar ballen waar ze mensen van hogere klassen ontmoetten, maar eigenlijk hadden ze een moeilijke tijd.

Het maakt niet uit wie het onderwerp is (hoewel Jane's biografie van nature onze favoriet was in het Jane Austen-nieuws), de biografieën van Tomalin zijn een plezier om te lezen, zodat we uitkijken naar haar nieuwe boek. Het volledige interview van Tomalin is te vinden hier.

---