Doorgaan naar artikel

Winkelwagen

Je winkelwagen is leeg

Artikel: Mansfield Park: Jane Austen The Contarius

Mansfield Park: Jane Austen the Contrarian - JaneAusten.co.uk
anti heroine

Mansfield Park: Jane Austen The Contarius

Mansfield Park: Jane Austen The Contarius

Mansfield Park is waarschijnlijk de meest controversiële en minst favoriet van alle zes Austen-romans. Tekenen van de kwestie van de slavernij in de schijnwerpers, post-kolonialistische criticus Edward zei zeker enkele rimpelingen in de acceptatie van de acceptatie van Austen van het Britse imperialisme met haar vermelding van de Antigua-plantage van Sir Thomas Bertram. (1) Susan Fraiman heeft haar rebuttaal toepasselijk gepresenteerd aan het argument van het genoemd, opmerkt in het bijzonder de briljante ironie en metafoor van Austen op diepere lezing. (2) Dus hier zou ik me gewoon willen concentreren op de karakterisering van Austen, die volgens mij meer in overeenstemming is met haar centrale doel in de roman. Dat brengt me naar de andere grote controverse.

 

Wat maakt een heldin?

Gepubliceerd na Trots en vooroordeel, Mansfield Park presenteert een heel andere heldin van die van het vorige succes van Austen. Fanny Prijs wordt vaak gemeten tegen het Bennet van Elizabeth, dat bijgevolg als inferieur wordt gezien. Op het begin is Fanny inderdaad alles Lizzy is dat niet. Allereerst is ze fysiek fragiel, gemakkelijk te bezwijken tot uitputting en flauwvallen, heel in tegenstelling tot lizzy die in de buitenlucht uitgebreide wandelingen kan aannemen, helpt u graag door mijlen van modderige paden. Geen rooskleurige wangen van zo'n oefening voor Fanny. Ze is misschien op achttien jaar in een eerlijke dame gegroeid, maar ze heeft geen atletische dapperheid van Lizzy, of haar paar fijne ogen, het handelsmerk van haar uitbundigheid. Verder is de Panny Prijs pijnlijk verlegen, een introverte. Lezers vinden haar insipid, zonder glamour, maar ze kunnen meer ongeduldig zijn met haar passieve, die persoonlijkheid oplevert.

Waarom presenteert Jane Austen ons zo'n heldin, vooral na het zeer levendige en charismatische Lizzy Bennet? Nou, ik, voor één, ben blij om te zien dat Austen haar wijsheid heeft aangetoond door een anti-stereotiepe heldin te bekijken. Met Fanny Prijs, heeft Austen het beeld van de typische heldin verbrijzeld: een boeiende schoonheid, snelle en openstaande en openstaande tijden, zelfs wellustig, begiftigd met energie en charisma. Waarom wordt terughoudendheid of introverte natuur fronste? Wanneer begonnen we te denken aan lang-lijden en doorzettingsvermogen als negatieve eigenschappen? Waarom krijgt nederigheid geen rechtmatige achting? En waarom zijn de stilte, opmerkelijke en denkende vrouw niet zo aantrekkelijk als degenen die meer expressiever zijn, of die alleen buitenwarde schoonheid bezitten? Wat Fanny mist in fysieke kracht, ze compenseert meer dan met haar innerlijke kracht. En het is in de adel van karakter dat Austen heeft gekozen om haar heldin te verbeelden. Onderaan Fanny's kwetsbare uiterlijk is een stille en principiële doorzettingsvermogen.

Het zien van de ongebalken van het spelen van een spel dat de hermodellering van Sir Thomas 'zeer privébibliotheek in zijn afwezigheid inhoudt, staat Fanny stevig in niet deelnemen, ondanks de drukken en beledigingen van haar oudere neven, de overtuiging van de Crawfords, de minachtende kritiek van Mrs . Norris, en zelfs de uiteindelijke opbrengst van Edmund zelf. In haar ingenieuze manier, met bijtende ironie, Putten Putten Fanny Prijs tegen haar formidabele vijand, Mary Crawford. Op het eerste gezicht, "Mary Crawford was opmerkelijk mooi." Niet lang daarna voegt Austen toe:

  "Ze had geen van Fanny's delicatesse van smaak, van het gevoel, van gevoel; Ze zag de natuur, levenloze natuur, met weinig observatie; Haar aandacht was alles voor mannen en vrouwen, haar talenten voor het licht en levendige. "

Inderdaad, als het gaat om morele oprechtheid, is Mary Crawford geen overeenkomst. Dankzij de manier waarop ze haar broer Henry verdedigt die Maria weggegrenkt van haar man, kan zelfs Edmund nu duidelijk zien. Henry Crawford is een vleselijke schemer en Mary Crawford is evenmanipulatief en egotistisch. Helaas duurt het een schandaal en trepidaties voor anderen om te leren wat Fanny vanaf het allereerste begin duidelijk is. In een bepaalde manier is de Panny Prijs meer lucid dan Elizabeth Bennet in het bezwijken van het lokken van ijdelheid met de overbodige lof en het doen van Henry Crawford. Als alleen Elizabeth die zachte plek met betrekking tot Wickham eerder had veroverd ....But natuurlijk zou er dan geen verhaal zijn. En als het bewaagbaar is gewaagd om Lizzy te weerstaan ​​om Lady Catherine de Bourgh te weerstaan, iemand die geen relatie heeft met haar, is Fanny des te moediger in haar weigert te trouwen om Henry Crawford te trouwen door op te staan ​​tegen de zeer beschermer aan wie ze haar opvoeding verschuldigd was en haar huidige leven, de patriarch Sir Thomas Bertram.

Het vergt buitengewone standvastigheid om tegen iedereen in Mansfield Park te gaan en haar eigen hart te volgen, terwijl het voorrecht om uit te leggen is onhaalbaar. In vergelijking met andere Austen-heldinnen is de Panny Prijs even, zo niet meer, waardig. Fanny heeft de passie van Marianne, terwijl de reden van Elinor bezit. Daarom kan haar geheime liefde voor Edmund ongunstige omstandigheden doorstaan. Haar lucide gevoel van oordeel beperkt haar om het aan Edmund te onthullen, die, met zijn emotionele fragy, geïrriteerd zou worden, wetende zijn eigen geliefde neef is een rivaal in plaats van een vriend van Mary Crawford. Haar doorzettingsvermogen kan die van Anne Elliot gemakkelijk matchen en overtreffen. Ze kan ongeschoold en naïef als Catherine Morland zijn om mee te beginnen, maar evenveel vormbaar en respectvol bij het onderwezen, omdat het verhaal vordert, overtreft ze haar mentor in inzicht en volwassenheid.

Door een heldin te presenteren die mogelijk geen typische favoriet is, lijkt Austen in strijd te zijn met conventionele normen. (Maar is het gewoon modern publiek die in hun verwachtingen zijn verschil, wat resulteerde in recente filmadaptaties die de geest en de essentie van de personages van Austen veranderen om hen aan te spreken?) Heeft Austen een personage gecreëerd, zo anders dan haar andere heldinnen? Vergelijking Mansfield Park Met al haar andere romans voel ik niet dat ze vooral met haar gebruikelijke standpunt is. Net als bij haar andere heldinnen, heeft Austen zich meer bezig met karakter, deugden en moraal, de innerlijke kwaliteiten van de persoon in plaats van het uiterlijk. Mansfield Park is de beste manifestatie van haar houding. Uiteindelijk, wat er doorheen schijnen voor onze Austenian-heldin zijn:

"... de zoetheid van haar humeur, de zuiverheid van haar geest, en de uitmuntendheid van haar principes."
Uiteindelijk triomfeert de standvastige en lang-lijdende fanny prijs. En voor critici die beweren dat Austen de slavernij stilde, het einde van Mansfield Park Moet ze allemaal zwijgen, want het is de sociaal en economisch ontsmettend en gemarginaliseerd die verheven en betuigd is. Naar mijn mening verdient Edmund haar niet. Het is echter het hart van Fanny en lange onbeantwoorde liefde die Austen probeert te bevredigen. En ik ben het daar absoluum mee eens, voorOnze heldin verdient het. En nee, Fanny wordt niet Meesteres van Mansfield Park, wat ook ideaal is: het is geen welvaart en materialisme die tenslotte wint, maar spirituele waarden en adel van karakter die overwinnen, en ze zijn hun eigen beloningen. De Parsonage is een meest passende plek voor zowel Edmund als Fanny om bij elkaar te beginnen.
 

Geschreven door arti van Rimpelingsgevolgen Arti Recensies Films, Books, Arts and Entertainment op haar blogRimpelingsgevolgen. Ze heeft plezier in veel dingen, in het bijzonder, het werk en humor Jane Austen. Notities:

1. zei, Edward W.Cultuur en imperialisme. (Alfred A. KNOPF, 1993).

Zijn hoofdstuk over Jane Austen'sMansfield Park kan worden gelezen in Dorothy Hale'sDe roman: een antologie van kritiek en theorie 1900- 2000. (Blackwell, 2005) pp. 691-715. Je kunt een deel van het online lezen op Google Booksdoor hier te klikken.

2. Fairman, Susan. Jane Austen en Edward zei: Geslacht, cultuur en imperialisme.Critical Enquiry, 21 (4), PP. 805-821.

 

Genoten van dit artikel? Blader door ons boekenwinkel

Laat een reactie achter

Deze site wordt beschermd door hCaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van hCaptcha zijn van toepassing.

Alle reacties worden gemodereerd voordat ze worden gepubliceerd.

Lees verder

Jane Austen's Wise Wit - JaneAusten.co.uk
dance

Jane Austen's wijze wit

Literatuur's verloren kunst van repartee

Meer informatie
Jane Austen's Caustic Wit - JaneAusten.co.uk
caustic wit

Jane Austen's bijtende humor

Zijn Jane Austen en Lizzie Bennet meer gelijk dan Eerste indruk zou aanraden?

Meer informatie
logo-paypal paypal