Zullen we snel in het volgende Regency-tijdperk gaan?
De eerste regentelijkheidsperiode liep van 1811 tot 1820, en droegen de jaren waarin koning George III zijn volle krachten aan zijn zoon, koning George IV, vanwege zijn gezondheid moest geven. (Wat de exacte ziekte die de koning had die de koning had, is nog steeds een fel gedebatteerd onderwerp, maar de algemene consensus is dat het waarschijnlijk een bipolaire stoornis of de bloedziekte poryrië was.) Dat was het eerste regentje, en nu ziet het eruit alsof het UK misschien lijkt Het betreden van zijn tweede regentheid in een paar jaar als het laatste woord van koninklijke auteur Phil Dampier moet worden geloofd.
Queen Elizabeth is naar verluidt van plan om de Regency Act te activeren en een deel van haar af te leggen bevoegdheden aan prins Charles, de erfgenaam van de troon. Eerder maakte onze koningin duidelijk dat ze haar huidige positie als levenslangrecht betreft en daarom niet naar beneden zou komen. Ze is nog steeds niet van plan om te ontploffen, maar in plaats daarvan bereikt ze in een paar jaar 95, kan ze vertragen en mogelijk zal de Regency Act worden binnengebracht. Ze zal nog steeds een koningin zijn, maar prins Charles zal in feite het meeste van de plichten. In de afgelopen jaren heeft Prins Charles steeds meer enkele van haar koninklijke taken aangenomen. Hij is bij de opening van de staat in het Parlement en op de Commonwealth-conferentie.
Als de Regency Act is ingesteld, zal het het proces van het opzetten van een regentschap regelen. Volgens de Regency Act van 1937 moeten Prins Philip, de kanselier en de spreker van het Huis van Commons in staat zijn om aan te geven dat de soeverein niet in staat is om haar functies uit te voeren voordat de Regency Act het gevolg is. (Eén definitieve gedachte, als de koningin de Regency Act veroorzaakt, en we doen onze tweede Regency-tijdperk, kunnen we alstublieft SPENCER-jassen en elegante zomersballen met dansende en verfijnde muziek brengen?)
Jane Austen Nieuwsis onze wekelijkse compilatie van verhalen over of gerelateerd aan Austen. Hier zullen we een verscheidenheid aan items bevatten, waaronder ambachtelijke tutorials, reviews, nieuwsverhalen, artikelen en foto's van over de hele wereld.
2 reacties
What an interesting idea. Although you refer to the First and Second Regency, there have been numerous regencies in English history – for instance during the minority of Henry III and the illness of Henry VI. Katherine of Aragon and Catherine Parr were also regents for Henry VIII while he was away at war. There are many others. However, I’m not sure of the legal statuses of these earlier regencies, so you are probably right in that the regency of George III is the only modern regency and any subsequent regency would be covered by the same statute.
Anonymous
It’s hard to imagine a time when Queen Elizabeth will no longer reign! She has been part of our lives, history and commentary for so long that it’s going to take a lot of practice when we have to start saying “King Charles”!!
Anonymous
Laat een reactie achter
Deze site wordt beschermd door hCaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van hCaptcha zijn van toepassing.