Waarom lezen we Jane Austen

Beoordeling door Arti of Rimpelingsgevolgen

De eerste uitdaging die je onder ogen ziet bij het schrijven van trots en vooroordelen is om door je eerste zinnen te komen zonder te zeggen: "Het is een waarheid die universeel erkend is ..." - Martin Amis

Is het niet waar dat deze woorden uit de slimme en satirische openingslijn van Jane Austen's zijn Trots en vooroordeel Zijn zo benses geweest dat ze helaas een cliché in onze hedendaagse taal hebben geworden, samen met 'Zombies' en 'Vampires'. Dus wat had ik verwacht van een boek getiteld Een waarheid die universeel erkende: 33 geweldige schrijvers op waarom we Jane Austen lezen? (Koop online op onze Giftshop!) Ik geef toe, in het begin dacht ik dat het een literaire versie was van die levensprocedingen, waar de honoree wordt gedoucht met overbodige toespraken door zijn / haar leeftijdsgenoten, over champagne en frivole diner, iets dat Jane is Austen zelf zou verafschuwen. Ik ontdekte al snel genoeg dat tussen de bescheiden en klassieke uitziende covers, Susannah Carson, de redacteur van het volume, de essays van 33 schrijvers, geen toosts of gebraden, maar gedetailleerde biografische aantekeningen, doordachte musings, oprechte bewondering en diepgaand, hebben gedaan Analyse van Austen-personages en werken. Het is een verzameling artikelen die voortvloeien uit een evenwichtige fusie van zin en gevoeligheid, iets dat Austen zelf zou hebben goedgekeurd. Inbegrepen zijn literaire figuren uit de late 19e tot 20e eeuw, zoals E. M. Forster, W. Somerset Maugham, C. S. Lewis, Eudora Welty en Virginia Woolf. Hedendaagse bijdragers omvatten schrijvers, academici, austen historicus en screenwriters. Er zijn uitzicht vanaf Harold Bloom, Lionel Trilling, Janet Todd, Anna Quindlen, A. S. Byatt, Amy Bloom, om er een paar te noemen. Ze wijzen allemaal naar de onnavolgbare humor van Austen, scherpzinnige observaties van de menselijke natuur en het onwrikbare morele houding, waardoor haar haar nog steeds tweehonderd jaar later vandaag relevant is. Hieronder volgen enkele monsters van dit smorgasboard van Austen Delights. Harold bloei, het schrijven van het voorwoord, concludeert met deze regels:

"We lezen Austen omdat ze ons beter lijkt te leren kennen dan we onszelf kennen, en ze lijkt ons zo innig te kennen om de eenvoudige reden dat ze heeft geholpen om te bepalen wie we beiden als lezers als als menselijke wezens."

Anna Quindlen, het verdedigen van het onderwerp in de werken van Austen, voornamelijk over het gezin (het is jammer dat ze dit zelfs moet doen):

"... [Austen was] een schrijver die geloofde dat de botsing van persoonlijkheden zo zinvol was - misschien zinvoller dan - de botsing van sabels. Voor degenen onder ons die vermoeden dat alle mysteries van het leven zich in de microkosmos van het gezin bevinden, dat persoonlijke relaties al het andere prefigeren, is het werk van Jane Austen de Rosetta-steen van de literatuur. "

Austen verwees ooit haar eigen schrijven als "het beetje (twee centimeter breed) ivoor waarop ik met zo fijne borstel werk, zoals het weinig effect produceert na veel arbeid." Screenwriter en directeur Amy Heckerling, die zich heeft aangepast Emma in de film 'Onwetend', vergelijkt de schrift van Austen aan een Vermeer-schilderij:

"Soms verf het fijnste borstels de grootste waarheden."

James Collins, een schrijver en redacteur, en frequente bijdrage aan de New Yorker, deelt een zeer persoonlijke weergave:

"Ik merk dat het lezen van Jane Austen me helpt ethische keuzes te verduidelijken, helpt me een manier te vinden om te leven met integriteit in de corrupte wereld, helpt me zelfs de juiste toon en manier om met anderen te adopteren ... Austen lezen, ik voel me soms als mijn Moraal is een wiebelig beeldje dat haar hand uit en uitsteekt. "

Maar ze is niet allemaal didactisch en achtersteven ... ver van het. Jane Austen is al lang gevierd voor haar geanimeerde humor en geestige strijkijzer, de essentie van haar schrijven. Ik hou van deze analogie die Collins gebruikt:

Haar strijkijzer swirl en dalen als de cast van een vliegvisser. Deze ritmische beweging lijkt me ideaal voor zowel het accepteren en afwijzen van de wegen van de ellendige wereld met behoud van het evenwicht.

Demonstreren van de relevantie van haar satires voor vandaag, Benjamin Nugent, de auteur van American Nerd: het verhaal van mijn mensen, bespreekt de nerds in trots en vooroordelen, Mary Bennett en Mr. Collins, en waarom ze het leven missen.

"Als u SCI-FI-romans leest, leest u over het algemeen over werelden waarin wetenschappers en de technologieën die zij creëren met de plot; Als je Austen leest, lees je over een wereld waarin technologie niets betekent en de triomfen en mislukkingen van conversationele behendigheid alles rijden. "

Zijn advies voor Moderne Day Nerds:

"Jonge nerds zou Austen moeten lezen omdat ze hen zal dwingen om dissonante aantekeningen in hun eigen toespraak te horen, en hun ogen anders te missen, en hun ogen openen om te verslaan en overwinningen zouden ze anders niet hebben opgemerkt. Zoals bijna alle waardevolle adolescentervaring, kan het deprimerend zijn, maar het kan ook het gevoel hebben dat ze wakker worden. "

Het kost een scherp oor en intelligentie om een ​​goede humorist te zijn, en Austen laat zien dat ze heeft wat het nodig heeft om één op jonge leeftijd te zijn. Over haar wonderbaarlijke talent, Virginia Woolf prijst haar eerste werk, de Novella Liefde en vriendschap, geschreven toen Austen slechts 15 was:

"Een verbazingwekkend en onkillig verhaal ... Spirited, gemakkelijk, vol plezier, het vergen met vrijheid op pure nonsense liefde en vriendschap is alles wat ... het meisje van vijftien lacht, in haar hoek, ter wereld."

Inderdaad, zoals redacteur Susannah Carson heeft verklaard, is elke vleugje 'romantiek' in haar romans slechts de ironie van het. Over het schijnbaar niet-overtuigend romantisch plot in Northanger Abbey, Carson beweert:

"Wat als Austen eigenlijk de Romance-plot heeft bedoeld om niet overtuigend te zijn? ... het is waarschijnlijk ... dat Austen het falen van de Romance-plot beoogde, niet om haar eigen werk te saboteren, maar om een ​​punt te maken over romantiekpercelen in het algemeen ... dat [zij] inherent kunstmatig zijn. "

Dat Northanger Abbey is een satire op de gotische roman is al lang opgemerkt. Andere schrijvers benadrukken ook dat Austen niet moet worden geëtiketteerd als een 'romantiekschrijver' vanwege de satirische styling achter haar schrijven. W. Somerset Maugham observeert enthousiast: "Ze had te veel gezond verstand en te zomerig een humor om romantisch te zijn." In zijn essay 'Mooie geest', schrijver Jay McineNey geeft dapper toe dat: "Als mijn werkelijke romantische leven soms is beïnvloed door oppervlakkige overwegingen, als een Austen-lezer, is de basis van mijn affecties bijna volledig cerebraal geweest. Amy bloei sommeert het beknopt over deze gemeenschappelijke verwarring over romantiek en liefde:

"Jane Austen is voor mij de beste schrijver voor iedereen die meer in liefde gelooft dan in romantiek, en die meer geeft voor privé dan het publiek. Ze begrijpt dat mannen en vrouwen moeten opgroeien om grote liefde te verdienen en te bereiken, dat sommige lijden nodig zijn (dat meegemaakt erover in je memoires of op een talkshow helpt helemaal niet), en dat mensen die het hebben Wenselijk object voor de noodzakelijke en essentiële liefde zal krijgen wat ze verdienen. "

Om een ​​dergelijk onderscheid te beheersen, zou het wel een van de belangrijkste redenen kunnen zijn waarom we Jane Austen lezen. Lijst Prijs: $25.00 Hardcover: 320 pagina's Uitgever: Willekeurig huis; 1 editie (10 nov 2009) ISBN-10: 1400068053 ISBN-13: 978-1400068050

Arti Recensies Films, Books, Arts and Entertainment op haar blog Rimpelingsgevolgen. Ze heeft plezier in veel dingen, in het bijzonder, het werk en humor Jane Austen.