Waarom hebben we geen zakken? De regentheid verwijderde ze

Hoe frustrerend is het geen zakken? Heel. Moet je alleen je sleutels en een telefoon met je afleggen? Wil je niet het ongemak om een ​​tas mee te nemen? Jammer, je hebt nog steeds een zak van een soort nodig omdat heel weinig dameskleding pockets hebben, en degenen die zelden hebben zelden degenen die sterk genoeg of groot genoeg zijn voor doel. Vraag alle vrouwen over zakken en je zult zien dat je een lef hebt aangeraakt. Het was echter niet altijd zo. In de 17e eeuw hadden vrouwen uitgestrekte zakken, hoewel ze niet altijd in hun kleren waren gebouwd. Vaak waren ze snaar, zijden trekzakken die rond hun middel waren gebonden en gedragen onder hun petticoats. De petticoats en rokken hadden openingen in de naden, dus vrouwen konden gemakkelijk naar hun onzichtbare zakken komen en krijgen wat je nodig hebt van binnenuit. De quasi-zakken waren groot genoeg om geld te dragen, een kam, een kleine fles - je noemt het (binnen de reden). Zakken
Engeland, half 18e eeuw
Gemaakt van zijde en linnen
De verandering kwam aan het einde van de 18e eeuw en in de regentschapsperiode (1811-1820) toen Petticoats en wulpse rokken uit de mode gingen en in plaats daarvan de slanke lijn, Remire-Taille Regency-jurken kwamen naar voren. Deze jurken hadden geen ruimte voor zakken - het zou rotzooien met het mooie silhouet, dus zakken moesten gaan. In hun plaats kwam reticules (Jane Austen verwees zelfs naar een als een "spot"). Dit waren in wezen wat er aan de onderkant van de jurk was gedragen, maar nu waren je handen vastgebonden met het vasthouden en opportunistische dieven zouden ze gemakkelijker kunnen grijpen. Ondertussen gingen mannen verder met meer zakken, niet minder. Een heer van de jaren 1940 had, dankzij zijn pakjas, vest en broeken, gemiddeld twee dozijn zakken! De regentheid heeft ons misschien enkele prachtige mode gegeven, maar het is ook in sommige opzichten onze handsvrije capaciteit beëindigd. Vreemd genoeg hoe kleine eigenaardigheden van mode ons vandaag nog kunnen beïnvloeden.
Jane Austen Day met Charlotte Jane Austen Nieuwsis onze wekelijkse compilatie van verhalen over of gerelateerd aan Austen. Hier zullen we een verscheidenheid aan items bevatten, waaronder ambachtelijke tutorials, reviews, nieuwsverhalen, artikelen en foto's van over de hele wereld. Als je je verhaal wilt opnemen, alsjeblieftNeem contact opmet een persbericht of samenvatting, samen met een link. Je kan ookDien unieke artikelen inVoor publicatie in onze Online magazine. Mis ons laatste nieuws niet -Word een Jane Austen-liden ontvang elke week een verteer van verhalen, artikelen en Jane Austen-nieuws. U kunt ook toegang krijgen tot ons online magazine met meer dan 1000 artikelen, uw kennis testen met onze wekelijkse quiz en aanbiedingen op onze Online geschenkenhop. Plus nieuwe leden krijgen een exclusieve 10% kortingstoestellen om te gebruiken in de online geschenkenhop

2 opmerkingen

I’m curious… Other than a reticule for small items, what sort of bags/baskets/haversacks/etc would have been used for larger items? I have seen some artwork with working women carrying baskets, but what about upper class women? How might they carry their needlework or a meal or whatnot? Does anyone have references or extant examples?

jennib23 juli 26, 2020

First, the reticule was originally intended as a bag for needlecraft, then it was realised that it was useful for other purposes.
Secondly, if you look at the remarkable watercolours by Diana Spurling, published many years ago as ‘Mrs Hurst Dancing’, and easily found on line you will find some pictures of the Ladies of Dynes Hall carrying baskets, exactly like the wicker shopping baskets you can get today.
Finally, a lady might follow the advice of Jane Loudon, in one of her books she describes how to prepare a sketch block – ‘which you will find a very convenient size for your maid to carry’.

Leopard juli 26, 2020

laat een reactie achter

Alle opmerkingen worden gemodereerd voordat ze worden gepubliceerd