Stolz und Vorurteil und das Problem von Elizabeth, Jane und Mr. Bennet

 

 

Mehrere Beziehungen in Stolz und Voreingenommenheit verdienen primäre Aufmerksamkeit. Elizabeth und Charlotte befassen sich mit der Ehe und ob eine romantische Sichtweise der Ehe (Wertschätzung, Liebe usw.) in einer pragmatischen Welt relevant ist, in der Frauen vorwiegend heiraten, um „sichern“[1] Ein Ehemann, wie Charlotte Elizabeth oft erinnert und dies selbst tut, wenn sie Collins heiratet. Elizabeth und Jane jede Ansicht und behandeln die Menschen anders; Jane neigt dazu, das Gute in anderen zu suchen, oft bis zur Naiveté, während Elizabeths Kritik normalerweise sarkastisch und zynisch ist.

Dann gibt es Elizabeth und ihren Vater, Mr. Bennet. Sie neigt dazu, die Taten ihres Vaters zu verteidigen und teilt seinen Sarkasmus und seinen Zynismus. Im Folgenden werden wir Elizabeths Tendenz genauer betrachten, wie ihr Vater zu sein. Jane wird bewertet, um eine entgegengesetzte Ansicht zu bieten. Ein Problem für den Roman ist also, ob Elizabeth und die sarkastische, zynische Herangehensweise an das Leben ihres Vaters besser sind als Janes Wohlwollen.

Mr. Bennet befürwortet im Gespräch mit seiner Frau in Kapitel eins vorbehaltlos Elizabeth gegenüber seinen anderen vier Töchtern. Er sagt.

[Meine Töchter] sind alle albern und unwissend wie andere Mädchen; Aber [Elizabeth] hat etwas mehr Schnelligkeit als ihre Schwestern.

Mr. Bennets gemeiner, zynischer Haltung gegenüber seinen Töchtern ist offensichtlich, da er den menschlichen Intellekt hoch hat. "Dumme" und "ignorant" beschreiben beide, was Mr. Bennet glaubt, dass es sich um den schwachen, ignoranten Zustand des durchschnittlichen weiblichen Geistes ("wie andere Mädchen") handelt. Sein ausgeschlossener Elizabeth aus der weiblichen Bevölkerung - insbesondere seine anderen Töchter, aufgrund der „Schnelligkeit“ ihres Geistes - ist ein erster Schritt, um zu verstehen, warum er Elizabeth bevorzugt und wie der menschliche Intellekt sie vereint. 

Warum die Kraft von Elizabeths Geist eher als andere Qualitäten (wie weibliche „Errungenschaften“ betonen, die von anderen Charakteren im Roman geschätzt werden oder in diesem Zusammenhang „gut humorvoll“ und „gutaussehend“ sind, erwähnten die erwähnten Attribute von Frau Bennet)? In unmittelbarem Kontext lenkt der Erzähler unsere Aufmerksamkeit auf Mr. Bennets „schnelle Teile“, die sich wie Elizabeth auf seine intellektuellen Fähigkeiten beziehen. Infolgedessen würden seine vier "albernen" Töchter zusammen mit Mrs. Bennets "Mean Understanding" sie sicherlich zu denjenigen ausgestoßen, die höhere intellektuelle Fähigkeiten besitzen.

Während ein Leser argumentieren könnte, dass Mr. Bennet hier einfach nicht nett zu seinen Töchtern und seiner Frau hier ist, scheint die Erzählerin nicht mit ihnen zu sympathisieren, insbesondere mit Mrs. Bennet, als sie sagt, dass Frau Bennet nur im Leben „Trost“ hat mit "Besuch und [Ehemann] Nachrichten"; Sie ist sonst nervös. Das ist von Bedeutung, weil der Erzähler, zwar kein Verteidiger von Mr. Bennets Sarkasmus im offiziellen Sinne, den Ärger und den Wert des menschlichen Intellekts verstärkt, indem er die Nerven seiner Frau als seine „alten Freunde“ und Mr. Bennet bezieht. kommentiert das „gemeinde Verständnis“ ihres Geistes, um nicht überprüft zu werden[2]. 

Zusammen mit dem menschlichen Intellekt teilen Herr Bennet und Elizabeth Lachen. Elizabeth „liebt ein Lachen“, aber sie schließt eine moralische Komponente ein, um ihr Lachen zu führen: Sie möchte nur über "[f] Ollies und Unsinn, Launen und Inkonsistenzen lachen; Sie will nicht über das lachen, was „weise und gut“ ist. (Sie macht dieses Geständnis, nachdem Mr. Darcy sie warnt, dass eine tugendhafte Handlung oft „von einer Person, deren erstes Objekt im Leben ein Witz ist“, oft lächerlich gemacht wird, was ein späterer Rückschlag gegen Mr. Bennets Lachen und „Sport“ -Philosophie ist Dies wird in diesem Aufsatz verwiesen). Für Elizabeth ist es ein „Taucher], über andere zu lachen. Eine „Ablenkung“ ist normalerweise etwas, das den Geist vorübergehend Vergnügen macht; Der Geist ist von seinem üblichen Kurs weg gerichtet, wird aber schließlich seinen regulären Weg wieder aufnehmen, sobald die „Ablenkung“ endet. Zu wissen, wann Lachen angemessen ist, ist für Elizabeth wichtig, besonders wenn Mr. Darcy sie vermutet, etwas anderes zu tun.

Eine Unterscheidung zwischen Elizabeth und ihrem Vater ist der moralische Aspekt des Lachens. Dieser Unterschied wird allmählich vor und während des Besuchs von Collins in den Bennets bekannt gemacht, wenn wir uns ansehen, wie Elizabeth, Jane und Mr. Bennet auf ihn reagieren. Herr Bennet liest Collins 'Brief in Kapitel 13, und Jane und Elizabeth sind verwirrt darüber, warum sich Collins dafür entschuldigen würde, der nächste in der Leistung zu sein, da er offensichtlich keine Wahl hatte. Wenn man legal keine Wahl hat, dann ist diese Person unschuldig, falsch zu tun. Trotz anfänglicher Verwirrung sagt Jane, Collins '"Wunsch", "uns zum Sühnopfer zu machen ... ist sicherlich auf sein Guthaben zurückzuführen", während Elizabeth sagt, dass sein Schreiben „Stile“ (sic) „sehr pompös“ ist und er eine „Kuriosität“ sein muss . ““ Sie fragt sogar, ob Collins „vernünftig“ ist. Elizabeth unversetzt, aber ganz genau erkennt, dass Collins ein Dummkopf ist, während Jane ihm den Vorteil des Zweifels nimmt und versucht, ihn in sanfterem Hinsicht zu betrachten. Da Elizabeths Einschätzung korrekt ist, ist Janes „Denken zu gut an andere“ problematisch, da Collins 'Motiv für Bemends Zäune eher Lady Catherine de Bourghs Befehl als sein guter Wille ist.

Trotzdem könnten Elizabeth und Janes widersprüchliche Ansichten einen Leser zunächst mit den Schultern zucken und sagen: "Ich weiß nicht, was ich von Collins machen soll." Herr Bennet bestätigt Elizabeths Zynismus:

Ich habe große Hoffnungen, ihn ziemlich umgekehrt zu finden. In seinem Brief steckt eine Mischung aus Service und Selbstbedeutung, was gut verspricht. Ich bin ungeduldig, ihn zu sehen.

"Ungeduldig" zu sein ist normalerweise keine Tugend, noch schlägt sie einen ruhigen Verstand vor, etwas, das von Mr. Bennet und Elizabeth geschätzt wird. Er betrachtet den Brief jedoch als Vorboten viel Belustigung für ihn bei Collins 'bevorstehendem Besuch. In einem bestimmten Moment (eine „Ablenkung“) in der Lage zu sein, über die „Follies und Unsinn“ anderer zu lachen, schätzt Elizabeth, aber wir erhalten keinen Hinweis darauf, dass sie die "Ungeduld" ihres Vaters, Collins zu sehen, teilt. Unnötig zu erwähnen, dass Collins in seinem ganzen Glanz Mr. Bennets Streben nach Vergnügen in Kapitel 14 nicht enttäuscht.

Elizabeth und Mr. Bennet teilen sich bald das Verhalten von Collins auf, als er rund drei Seiten von Fordyces Predigten liest[3]. Lydia (amüsant) unterbricht die Predigt von Collins, um nach den Taten ihrer Onkel Philips zu fragen. Ihr Ausbruch ist für Elizabeth und Jane unangenehm, die beide Lydia „anbieten“, „ihre Zunge zu halten“. Mr. Bennet, dessen "ungeduldiges" Ziel, Collins "amüsant" zu finden, verstärkt Elizabeths "Bid" nach Lydia nicht, um zu schweigen, während Collins sie predigt. Obwohl Elizabeth wahrscheinlich Collins 'Predigt „absurd“ findet, was es ist, versteht sie, dass Lydias Unterbrechung für diesen Anlass wie Jane unangemessen ist. 

Eine Frage ist, warum Herr Bennet Lydia nicht „bittet“, zu schweigen, während Elizabeth und Jane dies tun. Der Erzähler sagt

Die Erwartungen von Herrn Bennet wurden voll beantwortet. [Collins] war so absurd, wie er es sich erhofft hatte, und er hörte ihm mit dem schärfsten Vergnügen und hielt gleichzeitig die entschlossenste Gelassenheit des Gesichts und außer gelegentlicher Blick in Elizabeth, der keinen Partner in seinem Vergnügen erforderte. Nach Teezeit war die Dosis jedoch genug gewesen, und Mr. Bennet war froh, seinen Gast wieder in den Salon zu bringen, und als Tee vorbei war, lädte er ihn ein, die Damen vorzulesen.

Dies ist einer der wichtigsten Mr. Bennet -Passagen des Romans. Wie bereits erwähnt, hatte er „Erwartungen“, die „voll beantwortet“ wurden. "Genieße [ing]" "scharfe" Collins "Absurd [ity]" schafft ein weiteres Problem, "gelegentlich einen Blick auf Elizabeth", um "sein Vergnügen" zu teilen. Dieses „Vergnügen“ wird von Elizabeth in einer anderen Szene geteilt, in der sie sagt, dass sie Anspruch auf „Genuss ihrer ursprünglichen Abneigung“ von Miss Bingley und Mrs. Hurst hat. „DIMPER [ING]“ ist in Ordnung, denn beide Frauen sind prächtig, und in den oben genannten Passagen ist Collins ein Idiot. In Elizabeths Situation mit Bingleys Schwestern, als Jane Netherfield besucht und krank wird, drücken Miss Bingley und Mrs. Hurst "drei- oder viermal" aus, wie „betrübt“ sie waren, wie „schockierend“ es war, sich zu erkennen und wie sich kalt und wie „er kaltete "Übermäßig", mochten sie es nicht, selbst krank zu sein; Dann "dachten sie nicht mehr von der Sache". Übertreibung ist ihr Weg, ihre wahre Gleichgültigkeit gegenüber Jane gegenüber zu maskieren. Während Elizabeth Jane sagte, dass sie sich nicht wirklich darum kümmern, würde sie gemein sind, würde sie es wahrscheinlich vorziehen, dass sie schweigen, als vorzutäuschen, dass sie sich um Jane befassen. Elizabeths Spaziergang nach Netherfield (was aus mehreren Gründen von Bedeutung ist) vor dieser Szene ist ein starker Kontrapunkt zu Bingleys Schwestern: Elizabeth ignoriert soziale Grenzen (und buchstäbliche Zaungrenzen) aus Liebe zu Janes Wohlbefinden. Der Zynikismus fehlt, da Elizabeth ihr Herz hält (Gefühl/Emotion), nicht für ihren Geist (Grund). 

Obwohl Elizabeth Miss Bingley und Mrs. Hurst und der Roman ihre „Abneigung“, die „Abneigung“, haben Stolz und Voreingenommenheit ist beunruhigt von ihrem Gefühl, berechtigt auf diese „originelle Abneigung“. "Original" bezieht sich auf ihren ersten Eindruck von ihnen. Während ihr erster Eindruck von diesen Frauen wiederum korrekt ist, „genießt“ dieser erste Eindruck nicht mehr Veränderungen zulässt, als Janes Wohlwollen von Miss Bingley und Mrs. Hurst zu sehen, für die sie wirklich sind. 

Zum Beispiel reflektieren Jane und Elizabeth gegenüber dem Ende des Romans über alle Unglücksfälle zwischen Jane und Bingley. Als Elizabeth das Thema, warum Bingley im vergangenen Frühjahr nicht in der Stadt war, nicht merkte, dass Bingley nicht merkte, dass Jane Bingleys "Account [of] It" erteilt. Jane sagt

Es muss gewesen sein, dass die Schwestern es getan haben. Sie waren sicherlich keine Freunde seines Bekannten mit mir, was ich mir nicht wundern kann, da er in vielerlei Hinsicht möglicherweise so viel vorteilhafter gewählt hat. Aber wenn sie sehen, wie ich darauf vertraue, dass ihr Bruder mit mir zufrieden ist, werden sie lernen, zufrieden zu sein, und wir werden wieder gute Bedingungen haben; Obwohl wir niemals das sein können, was wir einst miteinander waren.

Elizabeth erzählt dann Jane, dass dies die „unversöhnlichste Rede ist… die [sie] jemals hörte, wie sie es äußerte.“ Elizabeths Sarkasmus soll hier eher aufschlussreich als zynisch sein: Sie möchte nicht, dass Jane von der Unaufrichtigkeit der Schwestern wieder „betrogen“ wird. Was Janes Analyse interessant macht, ist, dass sie etwas Kritisches über Bingleys Schwestern sagt, obwohl sie Elizabeths Sarkasmus nicht erkennt. Vor dieser Kritik weist Janes Freundlichkeit sie an, sich selbst die Schuld zu geben: Bingleys Schwestern wünschen sich nicht "seine Bekannte" mit ihr, und Bingley "hätte" möglicherweise so viel vorteilhafter gewählt haben "; So konnten sie niemals im Unrecht liegen. Dann überzeugt ihre Naivität sie davon, dass die Schwestern „sehen“, dass Mr. Bingley mit ihr „glücklich“ ist und dass sie „zufrieden sein lernen“ und alle wieder „gute Begriffe“ zu bringen. Das Wort "erneut" zeigt eine Änderung gegenüber dem ursprünglichen Zustand der Beziehung an. Ihre Annahme, die falsch ist, ist, dass die Bingley -Schwestern sie mochten, bis Bingley sie heiraten wollte. Sie nimmt dann fälschlicherweise an, dass das „Glück“ ihres Bruders im Wesentlichen zu ihrem „Glück“ wird: Dies teilte das „Glück“ miteinander,[4] Ich werde Jane wieder in das bringen, was sie für originelles Gutes mit den Schwestern hält. 

Das obige ist, wie Jane die Situation versteht, bis sie hinzufügt: "Obwohl wir nie das sein können, was wir einst miteinander waren." "Never" schließt eine Möglichkeit aus, dass die Beziehung in ihre ursprüngliche Form zurückkehrt, wie Jane sie ursprünglich verstand. Ihre endgültige Einschätzung ist jedoch eine genaue Art, Dinge zu sehen, obwohl ich nicht sicher bin, ob Jane versteht, warum es genau ist. In ihren Gedanken, weil die Ehe mit Bingley problematisch war und weil sie sich selbst verantwortlich macht, ist die Bemühungen der Schwestern, Jane liebevoll zu liebevoll, geradezu heroisch. In Wirklichkeit mochten die Schwestern Jane von Anfang an nie, also werden sie sicherlich „nie das sein, was wir einst miteinander waren“, wenn Jane annimmt, dass „das, was wir einmal waren“, bedeutet, mit guten Bedingungen zu sein. Gleichzeitig wäre es auch richtig, da die Abneigung wahrscheinlich stark zugenommen hat, da Miss Bingley wollte, dass Bingley Georgiana heiratete, um ihre eheliche Stehung mit Mr. Darcy zu stärken. Wie auch immer Jane diese Situation versteht, sie wird freundlich zu ihren Feinden sein, was moralisch viel weiter als Elizabeth und das jeweilige „Genuss“ ihres Vaters von „Absiedeln“ jemandem geht. Jane erlaubt auch keine größeren Enttäuschungen, ihr Leben und ihre spätere Ehe zu verdunkeln. Das bedeutet, dass Janes Naiveté seltsamerweise einen Wert hat. Sie erkennt einen Unterschied in ihrer Beziehung zu den Bingley-Schwestern an, glaubt aber ehrlich, dass ihre Ehe von allen bevorzugt wird, sodass sie ihre neue Ehe „genießen“, ohne sich auf die sarkastisch-kynische Herangehensweise an das Leben zu verlassen. 

Als er jetzt zu Mr. Bennets problematischen „scharfen Genuss“ von Collins 'absurdem Verhalten zurückkehrt, lädt er ihn ein, die Weibchen im Raum vorzulesen. Lydia unterbricht dann die Predigt, wie oben erwähnt. Mr. Bennet erlaubt Collins, seinen Töchtern zu predigen, wie sie ihr Leben leben sollten. Normalerweise hätte ein Vater eine große Hand in solchen Anweisungen. In einer Passage, die wir später in diesem Aufsatz weiter untersuchen werden, erkennt Elizabeth jedoch an, dass ihr Vater nie angemessene Anstrengungen unternommen hat, um seine Töchter zu unterrichten. Stattdessen überließ er sie ihren eigenen Geräten. Da Elizabeth von Natur aus „schnell“ zu sein scheint, sind es die anderen Töchter von Herrn Bennet nicht. Anstatt sich bemühen, ihren Geist zu verbessern, wandte sich Herr Bennet Elizabeth und besetzte seine verbleibende Zeit mit seinen „prinzipiellen Genuss“: „Das Land und… Bücher“. Bald entwickelte er eine zynische Sicht auf diejenigen, die sich nicht wie er selbst wie er selbst. Elizabeth übernimmt die Rolle ihres Vaters in "Bieting" Lydia, um zu schweigen, die Rolle ihres Vaters. Obwohl dies kein direkter Angriff auf Mr. Bennet ist, nimmt Elizabeth, ob sie sich dessen bewusst ist, die Lücke für ihren Vater aufnimmt. Obwohl Collins unangemessen ist, erkennt er immer noch, dass die meisten Töchter Aufsicht brauchen, um ihr „albereites“ Verhalten zu verbessern. Diese Ansicht drückt gegen Mr. Bennet zurück, weil seine müßigen Bemühungen weitgehend für das „alberne“ Verhalten seiner Töchter verantwortlich zu sein scheinen. Er hätte viel mehr tun können, um sie zu verbessern. Stattdessen macht er sich über sie lustig und „genießt“ den Moment. 

Mr. Bennets zynischer „Vergnügen“ wird weiter problematisch, wenn er die Szene als Mrs. Bennet Hobnobs mit den Bingleys nach dem Ball in Kapitel 18 genießt. Wir sollten uns daran erinnern, dass Elizabeth, als Mr. Bennet "Collins" genoss, "Collins" genossen. Besuch kritisierte ihren Vater nicht, obwohl sie Janes Seite einnahm und Lydia zum Schweigen brachte. Nach dem Ball,

Die Longbourn -Partei war das letzte Unternehmen, das abreiste, und musste durch das Manöver (sic) von Frau Bennet eine Viertelstunde nach dem Verlassen aller anderen auf ihre Kutschen warten, was ihnen Zeit gab, um zu sehen, wie herzlich Sie wurden von einigen Familienmitgliedern gewünscht. Frau Hurst und ihre Schwester öffneten kaum den Mund, außer sich über Müdigkeit zu beschweren, und waren offensichtlich ungeduldig, das Haus für sich zu haben. Sie haben jeden Versuch von Mrs. Bennet beim Gespräch zurückgezogen und dabei eine Trägheit über die gesamte Partei geworfen, die von den langen Reden von Mr. Collins, der Mr. Bingley und seine Schwestern über die Eleganz beglückwünschte, sehr wenig erleichtert wurde von ihrer Unterhaltung und der Gastfreundschaft und Höflichkeit, die ihr Verhalten ihren Gästen gekennzeichnet hatte. Darcy sagte überhaupt nichts. Mr. Bennet genoss gleich schweigend die Szene. Mr. Bingley und Jane standen zusammen, ein wenig von den anderen abgelöst und sprachen nur miteinander. Elizabeth war als stetig ein Schweigen wie Frau Hurst oder Miss Bingley; Und selbst Lydia war zu sehr müde, um mehr auszusprechen als gelegentliche Ausrufe von „Herr, wie müde ich bin!“ Begleitet von einem gewalttätigen Gähnen. 

Die obige Passage ähnelt dem Besuch von Collins. Lydia hat einen Ausbruch, und Mr. Bennet, der die Szene „genießt“, unternimmt nichts zu intervenieren. Sein passives „Vergnügen“ geht auch auf Kosten seiner Frau, die von Miss Bingley und Mrs. Hurst geschnüffelt wird, und Collins 'dummes Verhalten erfüllt Mr. Bennets "ungeduldig" Juckreiz für "Unterhalt". Die Untätigkeit von Mr. Bennet hat eine weitere Folge, da Jane und Bingley von der Gruppe „abgelöst“ wurden, und Herr Darcy sagte „überhaupt nichts“. Mr. Darcys Beobachtung ist wichtig, weil er diese Szene schließlich bezieht, wenn er seine Entscheidung verteidigt, Bingley-Jane zu trennen, und wenn er Elizabeth in einer der unromantischsten, aber brutal ehrlichen Vorschläge in der Literatur gibt, mehrere Einwände gegen seine Heirat. Darüber hinaus unterscheidet sich Elizabeths "Stille" von der ihres Vaters. Hier ist es ihr wahrscheinlich, dass das Verhalten ihrer Familie vor Mr. Darcy, den sie im Moment stark nicht mag, und sich um Janes Ehe, das mit Bingley steht, stark abgelehnt wird. Mr. Bennet ist „still“, also genießt er einfach die Szene ohne Unterbrechung.

Ein zentraler Moment für Elizabeths allmähliche Trennung von ihrem Vater findet philosophisch gesprochen, nachdem sie den ersten Vorschlag von Herrn Darcy abgelehnt hat. Austens Heldinnen reflektieren häufig über frühere Ereignisse in einem eigenen Raum. In ihrem eigenen Zimmer liest Elizabeth Mr. Darcys Brief, der Wickhams Duplizität erklärt und warum er (Mr. Darcy) Jane und Bingley trennte. Elizabeth beendete den Brief und sagt, dass sie sich bis zu "diesen Moment" nie "nie kannte". Diese Offenbarung ist aus mehreren Gründen von Bedeutung. In Kapitel 4 zum Beispiel denken Jane und Elizabeth über den Tanz nach (wo Herr Darcy Elizabeth und Bingley mit Jane tanzten). Jane sagt, dass sie "sehr geschmeichelt" war, als Bingleys sie gebeten hat, zweimal zu tanzen, und nicht "ein solches Kompliment" erwartet hatte. Elizabeth verstärkt Bingleys "Kompliment" und endet sarkastisch mit 

[Bingley] ist auf jeden Fall sehr angenehm, und ich gebe Ihnen, ihn zu mögen. Sie haben viele dumstere Person gemocht

Zu verstärken, dass Bingley ein guter Mann für Jane scheint. Von dort aus erzählt Elizabeth Jane

Sie sind sehr viel zu passend ... um Menschen im Allgemeinen zu mögen. Sie sehen nie einen Fehler in einem Körper. Die ganze Welt ist gut und angenehm in deinen Augen. Ich habe nie gehört, dass du krank von einem Menschen in meinem Leben sprichst.

Jane stimmt zu und sagt

  Ich würde mich nicht vorstellen möchten, jemanden zu zensieren; Aber ich spreche immer was ich denke.

Elizabeth nennt Jane "ehrlich Blind" und Rails, wie Jane "ohne Ostentation oder Design" ist, nimmt aber das "Gut" des Charakters aller und macht es "noch besser". Dieses Gespräch ist sehr wichtig, weil Jane zustimmt, dass sie immer positive Ansichten von Menschen hat und nicht „hastig“ sein will, wenn sie jemanden „zensiert“, aber immer sagt, was sie wirklich fühlt. Während Elizabeth auch bemüht ist, ehrlich zu sein, was sie denkt und fühlt, führt „sich jetzt besser kennen“ zu mehreren erstaunlichen Erkenntnissen, von denen einer, von dem Wickham sie über Mr. Darcy getäuscht hat. Während dies nicht die erste Austen-Heldin ist, die von einem gutaussehenden, gut gesprochenen Mann getäuscht wird, ist Elizabeths Reflexion von Bedeutung, weil sie ihre eigene „Blindheit“ erkennt. (Eine sorgfältige Lektüre von Wickhams Geschichte über Mr. Darcy zeigt Elizabeth, die sowohl im Urteilsvermögen (Grund) als auch in ihrer Interpretation dessen, was Wickham sagt, mehrere kritische Fehler macht. Zum Beispiel bedeutet Wickham seine Geschichte „ohne Zeremonie“ Die Wahrheit. Man kann offensichtlich etwas sagen, das aufrichtig erscheint, aber immer noch lügt. Elizabeth hörte auch Wickhams Bericht mit einer „entschlossenen“ Abneigung von Mr. Darcy an. Und so weiter).

Eine weitere Offenbarung in Elizabeths Reflexion ist, dass sie Jane herausnimmt. Während Jane offensichtlich aufgrund der Entscheidung von Herrn Darcy, sie und Bingley zu trennen, relevant ist, ist dies nicht die Situation, die zuerst Elizabeths Meinung betritt:

Ich [Elizabeth], die mich über meine Fähigkeiten geschätzt hat! die oft die großzügige Offenheit meiner Schwester [Jane] verachtete und meine Eitelkeit erfreut haben ... wie demütigend diese Entdeckung! - YET, wie nur eine Demütigung!

Dieses Geständnis verändert die Landschaft des Romans, wie es Janes Wohlwollen betrachtet. Elizabeth "verachtete" Janes "großzügige Offenheit", die den zynischen Gefühlen von Mr. Bennet gegenüber seiner Frau ähnelt, weil er, wie Elizabeth später erwähnt, "fasziniert von [Mrs. Bennets] Jugend und Schönheit. " Die Schönheit von Mrs. Bennet zu beschuldigen, ihn zu "faszinierend", ist nicht nur unangemessen (obwohl er verständlich darüber ist, warum er sich über seine Entscheidung langfristig verärgert, sondern auch gemein, sondern gemein. Infolgedessen wird Herr Bennet sarkastisch und zynisch, um mit den Problemen des Lebens umzugehen, insbesondere seines Fehlers bei der Heirat von Frau Bennet. 

Während viel darüber geschrieben werden kann Warum Elizabeth "verachtet" Janes "großzügige Offenheit", ein Ort zum Beginn, ist Elizabeths zunehmender Ekel gegen die Menschen, die in ihrer Welt leben. Früher sagte Elizabeth, nachdem er von Charlottes Ehe mit Collins erfahren hatte

Je mehr ich die Welt sehe, desto mehr bin ich unzufrieden damit; Und jeder Tag bestätigt meinen Glauben an die Inkonsistenz aller menschlichen Charaktere und von der kleinen Abhängigkeit, die entweder Verdienst oder Sinn auf das Erscheinen von Verdiensten oder Sinn erhoben werden kann. Ich habe mich in letzter Zeit mit zwei Fällen getroffen; eine werde ich nicht erwähnen (Bingley und Jane); Die andere ist Charlottes Ehe. Es ist nicht rechenschaftspflichtig! In jeder Ansicht ist es nicht rechenschaftspflichtig! 

Während Jane im Leben Enttäuschung hat, verliert sie niemals ihre freundliche Natur und ihren Glauben an die menschliche Güte, so dass Elizabeths "Inkonsistenz aller menschlichen Charaktere" nicht Janes Ansicht ist, der direkt von Bingleys Abreise betroffen ist. Elizabeth hatte, wie ihr Vater, mehrere Enttäuschungen, von denen einige sie auf sich gebracht hat (wie bereits erwähnt), und hätte ansonsten vermeiden können, wenn sie ihre Fähigkeiten nicht so hoch wie sie „bewertet“ hätte wie sie. Ein solcher Stolz und Vorurteile verdirbt Janes Temperament niemals, da sie immer jedem den Vorteil des Zweifels gibt. Das ist ein Grund, warum sie weder Wickham noch Darcy verantwortlich machen kann, nachdem sie von Wickhams Geschichte gehört hat. Wie sich herausstellt, ist Wickham schuld. Dennoch, als Jane auch die Bingley -Schwestern von FACIS TOEDREITEN, führen Jane's Naiveté und Wohlwollen nicht zu der Anzahl der schädlichen Fehler, die Elizabeths Vernunft oft tut. Ihre Fehleinschätzung von Herrn Darcy, Mr. Bennets Ehe mit Frau Bennet und Mr. Bennets Rolle in Lydias Sturz sind drei der spektakulärsten Chaos im Roman.

Darüber hinaus sagt Elizabeth: "In jeder Ansicht" sind Charlottes Ehe und Bingleys angebliche Jilting von Jane beide "nicht rechenschaftspflichtig". Elizabeths Zynismus ist hier problematisch, da ihre "Unzufriedenheit" mit der Welt sie davon überzeugt hat, dass alle Menschen "inkonsistent" sind. Während dies keine unangemessene Behauptung ist, dass Menschen "inkonsistent" sind, ist Charlottes Pragmatismus "konsistent" und Bingleys Formbarkeit ist ebenfalls "konsistent". Beide Charaktere gaben verschiedene Hinweise darauf, dass Elizabeth sich entschied, nicht ernst zu nehmen Nicht „Sound. [Charlotte] weiß, dass es nicht klang ist… und… würde niemals auf diese Weise handeln“). Etwas ist nur „nicht rechenschaftspflichtig“, wenn andere Möglichkeiten geschlossen wurden. Elizabeths "Wissing sich jetzt", würde es anscheinend zuvor als "unerklärliche" Möglichkeiten begrüßen, damit sie ihre ursprünglichen Meinungen überarbeiten kann. Mr. Bennet überarbeitet sein Denken nie.

Der letzte Punkt aus Mr. Darcys Brief, der erwähnenswert ist, ist Elizabeths Erkenntnis darüber, wie lächerlich ihre Familie wirklich ist. Ihr Gefühl der „Schande war schwerwiegend“. Wenn sie in der Lage ist, die Person, Mr. Darcy, vor der Anschuldigung, der „Unangemessenheit des Verhaltens“ ihrer Familie aufzuheben und die Ballszene ehrlich zu betrachten, merkt sie, dass Mr. Darcy nicht falsch war, gegen Bingley und Jane Maßnahmen zu ergreifen. Besonders nicht wusste, dass Jane Gefühle für Bingley hatte (in einer früheren Diskussion hatte Charlotte Elizabeth gewarnt, dass Jane offener sein müsse oder Bingley vielleicht nicht glaubt, dass sie an ihm interessiert war; Elizabeth argumentierte etwas anderes. Elizabeth erkennt jetzt: „Sie konnte nicht anders, als sich die Meinung von Charlottes immer daran zu erinnern.“) Wir erinnern uns, dass Mr. Bennet nach dem Ball keine „Schande“ hatte. Wieder hat er einfach „die Szene genossen“. 

Nach Elizabeths Reflexion und verstärkter Selbsterkenntnis haben sich die nächsten dreißig Seiten hauptsächlich mit Elizabeth, Jane und Mr. Bennet umgehen. Diese Seiten sind bedeutend, weil Elizabeth die Welt weiterhin auf eine andere Art und Weise sieht als ihr Vater und jetzt beginnt, diesen Unterschied zu erkennen. Zum Beispiel beschließen Elizabeth und Jane, Wickhams wahre Natur nicht zu enthüllen. Elizabeth sagt

Herr Darcy hat mich nicht ermächtigt, seine Kommunikation öffentlich zu machen. Im Gegenteil, jeder bestimmte Verwandte zu seiner Schwester sollte für mich selbst so weit wie möglich gehalten werden, und wenn ich mich bemühen, die Menschen in Bezug auf den Rest seines Verhaltens nicht zu begleiten, wer wird mir dann glauben? Das allgemeine Vorurteil gegen Mr. Darcy ist so gewalttätig, dass es der Tod der Hälfte der guten Menschen in Meryton sein würde, ihn in ein liebenswürdiges Licht zu bringen. Ich bin ihm nicht gleich. Wickham wird bald weg sein; Und deshalb wird es es hier niemanden bedeuten, was er wirklich ist. Irgendwann wird alles herausgefunden, und dann können wir über ihre Dummheit lachen, es vorher nicht zu wissen. Derzeit werde ich nichts darüber sagen.

Jane stimmt zu:

[Wickhams] Fehler öffentlich zu machen, könnte ihn für immer ruinieren. Es tut ihm jetzt vielleicht leid für das, was er getan hat, und es ist ihm vielleicht leid, einen Charakter wiederherzustellen. Wir dürfen ihn nicht verzweifelt machen.

Janes Einschätzung ist üblich. Während die Öffentlichkeit über Wickhams Duplizitätsvorteile informiert wird, die erklärt werden, wenn wir Elizabeths Ansicht im nächsten Absatz betrachten, ist Jane mehr besorgt über Wickhams Ruf, als ihn als Bösewicht aufzudecken. Janes Menschlichkeit ist hier lobenswert, denn der Ruf einer Person kann für immer ruiniert werden, sobald die schmutzige Wäsche für die öffentliche Besichtigung ausgestrahlt wird. Wickham gibt jedoch nie Beweise dafür, dass er „bestrebt“ ist, sich selbst zu erlösen. Seine „Angst“ ist ein Produkt von Jane, das das Beste an ihm annimmt. 

Außerdem sagt Jane "vielleicht" Wickham tut "Entschuldigung für das, was er getan hat." Einerseits merkt Janes "vielleicht", dass sich Wickham nie direkt entschuldigt hat, und er hat auch keinen Hinweis darauf gegeben, dass es ihm für seine Fehlverhalten „Entschuldigung“ tut. Tatsächlich deutet die Geschichte auf das Gegenteil hin, wie er die Familie Darcy ausnutzte und dann Elizabeth und andere zu seinem Vorteil täuschte. Menschen können sich ändern, und einige tun es. Wickham ist keiner von ihnen, daher ist Janes "vielleicht" besser als zu sagen, dass es ihm leid tut, aber immer noch ein unrealistisches Ergebnis. 

Auf der anderen Seite folgt Janes "vielleicht" von ihr, dass Wickham "ängstlich" ist, seinen Ruf wiederherzustellen. Obwohl Wickham nicht "ängstlich" ist, ist Janes Denken an sich selbst nicht schlecht. Sie ist ehrlich zu wie sie sich fühlt, und sie ist hier weder zynisch noch sarkastisch, ein Kontrast zu Elizabeth und Mr. Bennets üblichen Denkprozessen. Wenn Wickham jedoch keine Reue fühlt, wird es immer schwieriger, die Öffentlichkeit nicht über seine schlechten Taten zu informieren.

Elizabeth nimmt im Gegensatz zu Jane jetzt das Schlimmste über Wickham. Ihr anfängliches Denken ehrt Mr. Darcys Wunsch, die Details in Bezug auf Wickham und seine Schwester ruhig zu halten, denn er würde sich Sorgen um den Ruf seiner Schwester machen. Die Wahl gehört Georgina und Herrn Darcy darüber, wie viele Informationen an die Öffentlichkeit weitergegeben werden sollten, und Elizabeth stimmt zu. Das ist gut.

Nach ihrem ersten guten Willen, über Wickham zu schweigen, beeinflusst Elizabeths Stolz ihr Denken. Sarkastisch übertreibt Elizabeth die öffentliche Meinung, als sie sagt, dass das „allgemeine Vorurteil“ gegen Mr. Darcy „so gewalttätig ist, dass es der Tod der Hälfte der guten Leute in Meryton sein würde, ihn in ein liebenswürdiges Licht zu bringen.“ Elizabeth hat keine Möglichkeit, diese Aussage zu bestätigen, und dieser Stimmungsfaktor in ihrem ursprünglichen Motiv auch nicht, Georgiana Darcys Ruf zu schützen. 

Elizabeth sagt dann, dass bald Menschen etwas über Wickhams wahre Natur lernen werden. Zu dieser Zeit wird Elizabeth über ihre "Dummheit" "lachen", weil sie zuvor nicht über Wickhams Verrat wusste. Elizabeths anfänglicher guter Wille ist jetzt zynisch. Warum könnte sie hier zynisch sein, wenn ihr Motiv, Georgiana zu schützen, gut ist? Wenn wir auf Mr. Bennets Zynismus gegenüber seiner Frau zurückblicken, die er für schön macht, sehen wir eine ähnliche Denkweise hier mit Elizabeth. Zu Beginn des Romans, sei es für Frau Gardiner oder Mr. Darcy, setzte sich Elizabeth inbrünstig für Wickhams Sache ein. In dieser Passage scheint sie ihre Bevorzugung gegenüber Wickham vergessen zu haben und hat vergessen, dass sie von ihm versucht war. Während ihr Vorurteil gegen Darcy dazu beitrug, die Versuchung zu tanken, hatte Wickham immer noch die Fähigkeit, Elizabeths Gefühle zu beeinflussen, sowohl mit seinem Aussehen als auch mit seiner Rhetorik. Elizabeth ist normalerweise eine rationale Frau, und selbst Mr. Darcys verstorbener Vater dachte sehr über Wickham. Wenn er sie überreden kann, an ihn gut zu denken, sollte Elizabeth nicht überrascht sein, dass auch andere von ihm getäuscht werden können. "Lachen" über diejenigen, die Wickham betrogen hat, ist nicht hilfreich oder freundlich.

Ein letzter Punkt, der eine Erweiterung des vorherigen Punktes darstellt, ist, dass andere Frauen, und Lydia, auf Wickham verlieben. Elizabeth, vor allem an Mr. Darcys Brief und Miss Kings vorübergehende Verlobung, wurde verschont (sie verließ Wickham nicht nach ihrem eigenen Willen; Wickham verließ sie). Anstelle von Elizabeth nimmt Lydia den Sturz, wenn sie nach Brighton geht und schließlich Wickham trifft. Hätte Mr. Darcy Wickhams Hand nicht gezwungen, Lydia zu heiraten, wäre ihr Ruf für immer ruiniert worden. Das ist nicht "Lachen" wert.

Eine Frage ist also, ob es gut ist, über Wickham zu schweigen, wenn man die oben genannten Vor- und Nachteile berücksichtigt. Bevor Sie sich mit dieser Frage befassen, müssen Mr. Bennets Sicht auf Lydias Reise nach Brighton und ihre Ehe mit Wickham berücksichtigt werden. In Kapitel 41 drückt Elizabeth ihren Vater über Lydias Reise ihre Besorgnis aus. Mr. Bennets Begründung, die Lydia zu erlauben, Lydia zu besuchen, wird von seinem üblichen Zynismus und Sarkasmus angetrieben, dass Elizabeths „ganzes Herz in dem Thema war“.

[S] Er ist glücklicherweise zu arm, um irgendjemandem ein Objekt der Beute zu sein. In Brighton wird sie selbst als häufiger Flirt von weniger wichtig sein als hier. Die Beamten werden Frauen finden, die ihre Kündigung besser wert sind. Hoffen wir daher, dass sie ihr ihre eigene Bedeutungslosigkeit beibringen kann. Jedenfalls kann sie nicht viele Grad schlechter werden, ohne uns zu ermächtigen, sie für den Rest ihres Lebens einzuschließen.

Während Lydia keine Tugend gezeigt hat und keinen vernünftigen Verstand hat, haben wir festgestellt, dass die Passivität von Herrn Bennet problematisch ist. Dies ist hier der Fall. Lydia, die eine Objektstunde unterrichtet wird, ist nicht schlecht, denn diese Lehren können oft dazu führen, dass das Verhalten zum Besseren nachdenkt und sie verändert, sobald verstanden wird, dass die aktuelle Lebensweise nicht vorteilhaft ist. Es ist jedoch nicht das, was ein verantwortungsbewusster Vater aus einem wirklichen Unheil von einem wirklichen Unheil zu halten, seine Verantwortung an Colonel Forster übergeben würde. Es ist auch hart, von mehreren Männern von mehreren Männern ausgestattet zu sein, dass seine Tochter von mehreren Männern ausgelöst wird. Elizabeth kann nur

Kraft… [sie selbst], zufrieden zu sein; Aber ihre eigene Meinung [zu Lydias Brighton -Reise] setzte sich genauso fort, und sie ließ [ihren Vater] enttäuscht und leid.

Elizabeths Trost war, dass sie nichts tun konnte, um die Meinung ihres Vaters zu ändern, und war, dass sie "ihre Pflicht erfüllt" hatte.

Elizabeths Hauptanliegen ist der Ruf von Lydia und der Bennet -Familie. Sie wurde bereits die Kritik von Herrn Darcy an ihrer Familie erhielt, und Jane hat vorerst die Gelegenheit verloren, Bingley aufgrund des peinlichen Verhaltens ihrer Familie zu heiraten. Lydia würde die Sache nur verschlimmern. Während Elizabeth ihren Vater weder herausfordert noch in seiner Entscheidung, nichts zu tun, ist sie „enttäuscht“ in ihm.

Diese „Enttäuschung“ ermutigt Elizabeth dann, weiter über ihren Vater nachzudenken. Sie sagt, in einer Passage, die wir früher in diesem Aufsatz erwähnt hatten,

[Herr. Bennet] mochte das Land und Bücher; und aus diesen Geschmacksrichtungen hatte seine prinzipiellen Genüsse entstanden. Für seine Frau war er sehr wenig verschuldet, als wie ihre Unwissenheit und Folly zu seiner Belustigung beigetragen hatten. Das ist nicht die Art von Glück, die ein Mann im Allgemeinen seiner Frau schulden würde; Aber wo andere Unterhaltungsmächte wollen, wird der wahre Philosoph davon profitieren, wie sie gegeben werden. Elizabeth war jedoch nie blind für die Unangemessenheit des Verhaltens ihres Vaters als Ehemann. Sie hatte es immer mit Schmerz gesehen; Aber seine Fähigkeiten respektierte und dankbar für seine liebevolle Behandlung von sich selbst, sie bemühte sich zu vergessen, was sie nicht übersehen konnte, und um ihre Gedanken zu verbannen, die ständig gegen die konjugale Verpflichtung und Anstand verstoßen, die seine Frau der Verachtung ihrer eigenen Kinder aussetzte, war, dass sie die Verachtung ihrer eigenen Kinder ausgesetzt war, und war, dass sie der Verachtung ihrer eigenen Kinder ausgesetzt war. So sehr verwerflich. Aber sie fühlte sich noch nie so stark wie heute, die Nachteile, die die Kinder von so ungeeignetem Ehe besuchen müssen, und sich der Übel, die sich aus einer so schlechten Richtung von Talenten ergeben, so gut bewusst worden waren. Talente, die zu Recht benutzten, hätten zumindest die Seriosität seiner Töchter bewahrt haben, auch wenn er nicht in der Lage ist, den Geist seiner Frau zu vergrößern. 

Herr Bennet ist nicht „der wahre Philosoph“. "Der wahre Philosoph" findet unter irgendeinen Umständen Glück; "Philosoph" ist nicht sarkastisch und zynisch, wie Mr. Bennet und Elizabeth sind. Elizabeth fühlt sich "stark" die "Nachteile" von Mr. Bennets Missbrauch seiner "Talente", weil diese Reflexion unmittelbar nach ihrer "Enttäuschung" erfolgt, dass ihr Vater Lydia nicht daran hinderte, nach Brighton zu reisen, um mit Männern zu flirten. Darüber hinaus hatte Herr Darcy Elizabeth gerade vorgeschlagen, obwohl er mehrere Probleme mit ihrer Familie hatte, und Bingley hörte Herrn Darcy zu und beendete seine Beteiligung an Jane vorübergehend. Während Elizabeths Vorurteile und ein fehlerhafter Grund für mehrere Probleme in ihrem Leben verantwortlich sind, scheint der Roman Mr. Bennet als Elizabeth mehr Schuld zu geben, obwohl sie "dankbar für die liebevolle Behandlung ihres Vaters für sich selbst", zögert nicht, ihn hier zu beschuldigen . Der Roman stellt auch Elizabeths Kritik nicht so in Frage, wie es an anderer Stelle der Fall ist.

Der Mapstone -Moment für die Verwerfung des Romans Mr. Bennets Sarkasmus und Zynismus ist, wenn er "stolz" auf Wickham ist, dem Mann, der verführte, dann versuchte, aufzugeben, und nur Lydia heiratete, als Mr. Darcy intervenierte. Herr Bennet sagt

[Wickham] ist so gut, ein Kerl ... wie immer ich es gesehen habe. Er simpern und grinst und liebt uns alle. Ich bin erstaunlich stolz auf ihn. Ich trotze sogar Sir William Lucas selbst, um einen wertvolleren Schwiegersohn zu produzieren. 

Wickham ist wegen seiner verächtlichen Eigenschaften für Mr. Bennet „wertvoll“. (Wir sehen einen ähnlichen Sarkasmus und Zynismus, als er Elizabeth früher im Roman erzählt, dass Wickham sie „glaubwürdig“ schlucken würde). Darüber hinaus war Mr. Bennets "Ungeduld", Collins zu sehen, frustriert, als Charlotte ihn heiratete. Wie Mr. Bennets „Philosophie“ stark auf andere angewiesen ist, um ihn zu „amüsieren“ Schwiegersohn." Dieser „Trotz“ ist nicht, wie „der wahre Philosoph“ Glück im Leben findet.  

In Anbetracht der Motive von Mr. Bennet und der Betrachtung von Elizabeth und Janes Schweigen über Wickham kommt Jane nun an, denn sie ist der selbstlosste der drei. Elizabeth Ruhm, wenn sie Recht haben, während andere von Wickham getäuscht werden könnten, und Mr. Bennet will einen „wertvollen“ Schwiegersohn für seine Belustigung. Darüber hinaus wird Mr. Bennet mehr verantwortlich gemacht, da sein Mangel an Elternschaft weitgehend für die Situation von Lydia verantwortlich ist. Hatte er eingegriffen, verliebt sich Lydia nie in Wickham.

Der letzte philosophische Verschluss zwischen Elizabeth und ihrem Vater ist in Kapitel 57. Mr. Bennets Überzeugung ist, dass das, wofür er und Elizabeth leben, „Sport für unsere Nachbarn (SIC) zu machen und sie nach uns zu lachen“. Der Kontext ist, dass Herr Bennet die Nachricht erhalten hat, dass Herr Darcy Elizabeth heiraten will. Mit dem üblichen Sarkasmus erzählt er Elizabeth, dass Mr. Darcy nur Frauen einen „Makel“ sieht und wahrscheinlich nie Elizabeth in seinem Leben ansieht. Elizabeth, wie sie in ähnlicher Weise früher in dem Roman „Force [d]“ ein „das widerstrebendste Lächeln“ tat. Der "Witz" ihres Vaters war für sie nicht "angenehm". Zu diesem Zeitpunkt stellt Herr Bennet Elizabeth die obige Frage und befolgt seiner Frage, indem er feststellte, wie Mr. Darcys "Gleichgültigkeit" und Elizabeths "gezeigte Abneigung" die ganze Idee von Mr. Darcys Vorschlägen "entzückend absurd" machen. Elizabeth „erzwingt ein Lachen aus“, und das Kapitel endet damit, dass Elizabeth fragt, ob sie in Bezug auf die Heirat von Herrn Darcy „zu viel vorgezogen“ habe. Mr. Bennet ist unwissentlich seine Tochter, aber er glaubt nur, dass Mr. Darcy „gleichgültig“ ist, weil Elizabeth dies im gesamten Roman zynisch gesagt hat; In gewisser Weise bekommt sie einen Vorgeschmack auf ihre eigene Medizin, während ihr Vater den Moment auf ihre Kosten „genießt“, aber davon ausgeht, dass sie auch an seinem „Vergnügen“ teilt.

Kurz nach dieser Szene schlägt Herr Darcy Elizabeth vor, und sie führen ein wichtiges Gespräch, das ihre jeweiligen Lebensphilosophien darstellt. Elizabeth sagt: "Wir sollten uns nur die Vergangenheit als ihre Erinnerung vorstellen, die uns Freude macht." Diese Philosophie ist nicht Janes Wohlwollen und nicht gerade naiviert, aber sie ist ähnlich, wie sie sich auf frühere gute Momente im Leben konzentriert und kein Sarkasmus und Zynismus oder das Leben ihres Vaters beinhaltet, um „Sport zu lachen“ und bei der „Lachen“ und „lachen“ und bei der „Lachen“ und bei der „Lachen“ bei der „Lachen“ und bei der „Lachen“ und bei der „Lachen“ und bei der „Lachen“ und bei der „Lachen“ und nicht mit dem Lebensmoto des Vaters werden sie „bei der„ Lachen “bei der Lebensdauer des Vaters betrifft. Nachbarn. Darüber hinaus unterscheidet sich diese Philosophie von früheren Passagen, an denen Elizabeth über ihre Fehler lebte. Mr. Bennet hat auch Fehler gemacht, aber seine Lösung bestand darin, seine Frau mit sarkastischen Bemerkungen zu bestrafen und seine anderen vier Töchter zu vernachlässigen. Elizabeth beschließt, ihre Fehler jetzt hinter sie zu setzen und sich nur zu „erinnern“, was „Vergnügen“ bringt. Mr. Bennets "Vergnügen" ist Bücher und Landschaft. Keiner von diesen beinhaltet zwar gut, aber es beinhaltet die Pflege einer anderen Person; Stattdessen beinhalten sie sich von anderen zu isolieren. 

Herr Darcy hat auch Elizabeth vorgeschlagen. Oft, wenn eine Person an Fehlern oder den Auswirkungen von Fehlern leidet, wird sie sich selbst vorwerfen. Elizabeth ist jetzt glücklich, so dass ihr Verstand diese Fehler hinter sich bringen kann. Darüber hinaus legt Herr Darcy sich selbst für seinen Brief vor, der früher in diesem Aufsatz nach Elizabeth untersucht wurde. Als Elizabeth wusste, dass Herr Darcy leidet, kann sie ihre Philosophie aus Freundlichkeit und Liebe ausgeben und wollen, dass beide Parteien ihre neue Ehe und ihr Leben gemeinsam genießen. Wenn Herr Darcy lebenslanges Bedauern hat, können diese Bedauern die Ehe miserabel machen, wie Elizabeth mit ihren Eltern gesehen hat, und sie an ihre eigenen Fehleinschätzungen in Bezug auf Herrn Darcy erinnern. Trotzdem bemüht sich Elizabeth nicht unbedingt zu verbessern, wenn sie einfach etwas vergessen will, das nicht „Vergnügen“ bringt, und Herr Bennet hat seine früheren Fehler nicht verwendet, um sich selbst oder seine Kinder zu verbessern, und auf Kosten anderer „Vergnügen“ zu finden . Während beide „Freuden“ Probleme haben, geht Elizabeths nicht auf Kosten anderer, was es besser macht als der sarkastische Ansatz. 

Insgesamt sind Jane, Elizabeth und Mr. Bennet wahrscheinlich die drei problematischsten Charaktere in Stolz und Voreingenommenheit Auf die Art und Weise, wie sie einen Leser herausfordern, darüber nachzudenken, was besser ist: Janes Wohlwollen, die größtenteils von Naiveté oder Mr. Bennets (und Elizabeths Tendenz, wie ihr Vater) sarkastisch und zynisch-rationales Denken zu sein? Obwohl der Roman die Vernunft begünstigt, bedeutet diese Ansicht nicht, dass Jane, der für alle nett zu sein will, schlecht ist, denn wie wir Menschen behandeln, ist oft von höchster Bedeutung. Wir haben auch gesehen, dass der Grund größere Mängel haben kann; Manchmal ist das, was Sinn macht, nicht immer korrekt. Vielleicht wie in Emma, Das Motiv für eine Entscheidung ist manchmal mehr wichtig als die Entscheidung selbst. In jedem Fall wird das Problem von Elizabeth, Jane und Mr. Bennet für immer diskutiert sein.

 

[1] In diesem Aufsatz beziehe ich mich auf bestimmte Wörter von Stolz und Voreingenommenheit Ich werde diese Wörter in Anführungszeichen einfügen.

[2] Dieser Punkt ist wichtig, da Jane Austens Erzähler zu Ironie und Kritik fähig sind. (z. B. Emma „schien einige der besten Segnungen der Existenz zu vereinen“, war Charlottes Ehe mit Collins die „einzige ehrenwerte (sic) -Verwennung für eine Frau in ihrer Position und so weiter. Diese Passagen gibt es, und es gibt viele andere , Frage, ob der Erzähler direkt oder ironisch spricht).

[3] Diese Predigten waren inhaltlich religiös und befassten sich mit Themen, die für Frauen als relevant eingestuft wurden, darunter Dating, Ehe, Bildung usw. Kurz gesagt, diese Predigten nutzten Religion, um die Pflicht und den Gehorsam bei Frauen zu fördern. Darüber hinaus wurden Collins 'starke Missbilligung von Romanen, die die Charaktere, die normalerweise für die meisten Leser zugezogen waren, als Verschlechterung des weiblichen Geistes angesehen und sie vermutlich zu übermäßigen Emotionen (oder Sensibilität) als schwach angesehen (oder, Wie bereits erwähnt, "albern"). In Jane Eyre, Herr Brocklehurst - ein tyrannischer, religiöser Mobber, den der Roman zum Glück verachtet - unterteilen Mädchen in unmenschliche, ungerechte Strafen, wenn sie die Autorität nicht unterwerfen und gehorchen. Mary Wollstonecraft in a Rechtfertigung der Rechte der Frau, sagt: „Ich sollte es Mädchen nicht erlauben, [Fordyce] zu lesen, es sei denn, ich habe darauf ausgelegt, jeden Funken der Natur aus ihrer Komposition zu jagen und jede menschliche Qualität in weibliche Sanftmut und künstliche Gnade zu schmelzen. Ich sage künstlich, denn wahre Gnade entsteht aus einer Art Unabhängigkeit des Geistes. “ 

[4] Dieses gemeinsame Glück ähnelt John Keats 'Erzählerin in „Ode to a Nightingale“, als er glaubt, dass sein Herz „schmerzt“, „zu glücklich in [dem Glück des Nachtigalls] (der wahren Quelle des Erzählers„ Ache “ist, ist„ Ache “des Erzählers. am Gedicht fraglich). 

Seth Snow hat einen Master -Abschluss in englischer Literatur von der University of Akron und unterrichtet einen Kurs namens Jane Austen, wo er und seine Schüler lesen und diskutieren Emma Und Überzeugung. Er unterrichtet auch Stolz und Voreingenommenheit Und Sinn und Sensibilität in der britischen Literatur und Frauenliteratur.