Cassandra Austen, Charlotte Brontë, Königin Victoria und eine Zerstörung der Briefe
Was hatte Cassandra Austen mit Charlotte Brontë und einer der Töchter von Königin Victoria gemeinsam?
Was hat sie dazu besessen, es zu tun? Dies kann eine Frage sein, die sich beim Lesen über die absichtliche Zerstörung von Material, das nach dem Tod einer berühmten Person zurückgelesen wurde, in den Sinn kommt. Es spielt keine Rolle, aus welchem Bereich der Künste der Verstorbene kam, ob der fragliche Künstler ein Sänger, Musiker, Dichter, Maler oder Schriftsteller war ”Oder in irgendeiner Weise von einem Dritten zensiert, ob relativ, Geschäftspartner oder anderer.
Wir wissen, dass Cassandra Austen, ihre geliebte ältere Schwester, nach Jane Austens Tod keine Ausnahme von Zerstörung oder Zensur dieser Art war und die Mengen von Janes Briefen zerstört wurden. Sicherlich wurden viele zensiert, indem umstrittene Kommentare entfernt wurden. Da die beiden Schwestern oft getrennt waren und verschiedene Mitglieder der großen Familie Austen oder deren Verbindungen besuchten, wäre eine beträchtliche Anzahl von Buchstaben zwischen den beiden vergangen. Einige Kommentatoren von Jane Austen haben Cassandra für das verunglimpft, was sie für mutwilligen Vandalismus halten, und haben manchmal zu dem Schluss gekommen, dass diese Taten wahrscheinlich von der Eifersucht ihrer talentierten jüngeren Schwester inspiriert wurden. Aber ist das wirklich der Fall? Ist diese Verleumdung fair? Zwei weitere berühmte Frauen, die wegen vorsätzlicher Zensur und Zerstörung eines Großteils der Arbeit eines verstorbenen Verwandten angeklagt wurden, sind Romanautorin Charlotte Brontë und Prinzessin Beatrice, die jüngste Tochter von Königin Victoria. 
Es wird allgemein angenommen Erste Arbeit „Wuthering Heights“. Sie schrieb einmal darüber als "... eine unhöfliche und eine seltsame Produktion", und erwähnte sein '' "... harschlich manifestierte Leidenschaften", Es scheint also durchaus möglich, dass sie befürchtete, dass dieses zweite Buch noch kontroverser sein würde als das erste. Eine veröffentlichte Autorin selbst zum Zeitpunkt des Todes von Emily und verständlicherweise, dass sie ihre Arbeit weiterhin an die Öffentlichkeit verkauft, hatte sie vielleicht das Gefühl, dass jede Unangemessenheit über ihren eigenen Ruf schlecht reflektiert würde.
Prinzessin Beatrice, jüngste Tochter von Königin Victoria, erhielt eine heilige Anklage, die ihr von ihrer Mutter überlassen wurde, und zwang sie, Victorias voluminöse Tagebücher zu durchlaufen, die seit seiner Kindheit aufbewahrt zu werden, und um alles, was für andere Augen als die der Königin als ungeeignet ist, zu löschen und ihre Tochter. Es scheint, dass Beatrice genau strenge Anweisungen erhalten hatte Was Sie war zu zensieren, und die Anweisungen wurden über einen Zeitraum von vielen Jahren treu gefolgt und durchgeführt.Wir, die später kommen, können die Entscheidungen von Cassandra, Charlotte und Beatrice kritisieren, aber wir müssen versuchen, uns in ihre Situation zu versetzen Die Zeit von Emilys Tod war ihr verwitweter Vater in den siebziger Jahren. Von 19th Jahrhundert Standards war es sehr wahrscheinlich, dass er in den nächsten 5 Jahren sterben würde und sie ohne Blutverwandte in Cornwall völlig allein ließ, auf die sie keine Behauptungen hatte. Als ihr Vater ein Geistlicher aus einem bescheidenen Hintergrund in der Familie war, würde wenig Geld von seinem Nachlass von seinem Nachlass erfolgen, und Charlotte hoffte, dass sie weiterhin ihren Lebensunterhalt durch ihr Schreiben verdienen konnte. Der Erfolg ihres Schreibens hing von der Aufnahme ihrer Arbeit durch die Öffentlichkeit ab und hing ihre Sicht auf sie als Schriftsteller. Können wir ihr die Schuld geben, die lange Sichtweise zu vertreten und darauf bedacht zu sein, ihren Ruf und die Arbeit ihrer Schwestern aufrechtzuerhalten?
Es gibt einen weiteren Aspekt, der auch die Überlegung rechtfertigt: das Temperament von Emily selbst. Immer eine heftig private Person und beschützte ihr Schreiben gegen Außenaugen, bis sie es für das Recht für das Recht hielt, enthüllt zu werden, es war vielleicht Emily selbst, die ein feierliches Versprechen von Charlotte verlieh, dass Charlotte nach dem Ereignis ihres Todes sicherstellen sollte, dass alle verbleibenden Manuskripte sichergestellt werden sollten, dass alle verbleibenden Manuskripte sichergestellt werden sollten wurden zerstört, bevor es die Chance gab, dass sie öffentliche Aufmerksamkeit auf sich ziehen könnten. Waren diese Handlungen teilweise durch Eigeninteresse motiviert? Vielleicht werden wir es nie wissen, aber ich denke, wenn sie es waren, sollten wir tolerant sein, wenn man die Realitäten des Lebens für eine Frau in den 19 berücksichtigtth und Anfang 20th Jahrhunderte, einschließlich der Notwendigkeit, einen makellosen Ruf zu bewahren. Es bestand auch das Gefühl, dass der Verstorbene keine Kritikpunkte beantworten könnte, die durch weitere Materials auftraten, die unter den öffentlichen Blick standen.
Prinzessin Beatrice, immer die schüchternsten, respektvollsten und formbarsten von Victorias fünf Töchtern und derjenige, der selbst nach ihrer Ehe immer noch in der Heimat ihrer Mutter lebte, wird wahrscheinlich absichtlich von Victoria ausgewählt, um Zugang zu ihren privaten Tagebüchern zu befolgen und ihren Wünschen zu folgen zum Brief. Der Gehorsam wurde in Beatrice gezüchtet, und als archetypische viktorianische Dame und Prinzessin Großbritanniens, um sie zu booten, wäre sie nicht in den Sinn gekommen, was als heilige Aufgabe und der letzte Wunsch ihrer Mutter angesehen werden würde. Die Tatsache, dass sie große „Löcher“ hinterließ, die spätere Historiker versuchen würden, ihr wahrscheinlich nicht einzugehen, und es war wahrscheinlich, dass es angesichts des königlichen Kommandos ihrer Mutter wahrscheinlich viel Unterschied gemacht hatte.
Es ist durchaus möglich, dass Cassandra Austen in einer ähnlichen Position wie Prinzessin Beatrice war, wenn auch 84 Jahre zuvor. Als Janes nur Schwester und Vertraute verehrte, war Cassandra der Empfänger aller Vertrauten von Jane, ob geschrieben oder gesprochen, und das übliche erste Publikum für ihre Manuskripte. Mit Janes Talent für lebhafte soziale Kommentare über Familie, Freunde und Bekannte (und ihren manchmal offenen und akerbischen Kommentar) hätte Cassandra möglicherweise etwas vermeiden, das später die Erinnerung an ihre verehrte Schwester oder verärgert in der Familie und uns verärgern könnte und wir verärgern. Denken Sie daran, wie "stachelig" ihre Schwägerin James Austens zweite Frau Mary (geborene Lloyd) sein könnte. Innerhalb des Familienkreises von Brüdern, Schwägerinnen, Neffen und Nichten gab es viel Material für Beobachtung, Kommentar und die direkten Ansichten, die Jane nie zögerte, in Briefen an ihre Schwester auszudrücken (das gescheiterte Bankunternehmen ihres Bruders Henry, das stattfand Ungefähr 3 Jahre vor Janes Tod und was eine weitere Karriere für ihn erforderlich machte, hätte die ganze Familie Austen viel Trauer und sicherlich viel Kommentar geführt).
Als sie ihre Familie liebte, wollte Jane ihnen wahrscheinlich unnötigen Schmerzen nach ihrem Tod ersparen. Jane hat sich voll bewusst, dass sie im Sterben starb, und hat ihre Schwester möglicherweise beauftragt, die melancholische Pflicht nach ihrem Tod zu ergreifen, und ihr Versprechen gefordert, dass dies getan werden würde. Die Anklage wegen mutwilliger Zerstörung und Eifersucht auf Cassandra - oder Charlotte Brontë und Prinzessin Beatrice - ohne offensichtliche Beweise zur Unterstützung der Anklage zu verleihen, ist, glaube ich, zu hart und einfach unbegründet. Was wir über Jane Austen sagen können, ist dasselbe wie man über Emily Brontë und Queen Victoria gesagt werden kann: Wir können nur über mögliche Beweise für ungehemmte Kommentare zu Freude, Leidenschaft, Unglück, Enttäuschung und so weiter spekulieren Das Fehlen eines Teils ihres Erbes.
****
Dieser Artikel von Margaret Mills wurde von Margaret Mills geschrieben
Über den Autor:
Margarets Bewunderung für Jane Austen begann vor vielen Jahren in ihren frühen Teenagern, als sie von einer wunderbaren englischen Literaturlehrerin inspiriert wurde, die sie mit „Stolz und Vorurteil“ und dem Witz und der Weisheit von Jane Austen vorstellte. Sie liest die Romane immer noch mindestens einmal im Jahr erneut, findet jedes Mal neue Erkenntnisse und bewundert Janes brillantes Schreiben.
Geschichte und Literatur sind ihre Leidenschaften und sie unterrichtet Teilzeit in der Erwachsenenbildung. Unnötig zu sagen, dass einige ihrer Kurse zum Thema Jane Austen sind!
Mehr lesen
Austen homes and estates
Die Auswirkungen des Unglücks der Familie auf Jane Austens Tod
Von Caroline Kerr Taylor 2017 markiert die 200th Jahrestag von Jane Austens Tod. Sie ist eine der beliebtesten Literaturriesen der Welt. Es war ein tragischer Verlust, dass sie mit 41 starb, als i...
Weiterlesen
Austen marriage proposal
Heiratsantrag von Harris Bigg-Wither - ein fortwährendes Rätsel?
Im späten Herbst von 1802, Jane und Cassandra Austen, dann ging ein in Badewanne, dann wohnen mit ihren guten Freunden, Catherine und Alethea Bigg in der Bigg in der Bigg-Park, nicht weit von Stewe...
Weiterlesen
3 Kommentare
It’s a shame that the very letters that are usually destroyed are the very ones that most probably contained the most interesting, scandalous and passionate responses. How much more would we have found out about Jane’s loves and loathes? However I do understand at the time that what was written was thought to be too ‘delicate’ for anyone to read according to Casandra and perhaps Jane herself, I shall be destroying some of my written things too. I’m pretty sure though that what ever was destroyed would not have made us love Jane Austen less.
charlotte Bruce
We can only ever speculate as to the why but I would agree with the author. After all, we don’t ‘own’ these people and while it’s great to know everything about our heroes, they are entitled to their privacy, whether dead or alive.
Anonymous
Very interesting article. But not only some of Jane’s letters appear to have been destroyed by Cassandra but all of those written to Jane by her cousin Eliza de Feuillide who later married Jane’s brother and her cousin Henry. And I don’t think there are any surviving letters written to Eliza. Were these destroyed by Henry? Fortunately some of Eliza’s letters written to Phylly Walter, a more distant cousin, have survived and a few of these mention the court of Marie Antoinette. Eliza was a very well educated woman, fluent in French, and her letters sparkle with wit and humour.
Anonymous
Hinterlasse einen Kommentar
Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.