Mansfield Park: Jane Austen die Contrarianerin

Mansfield Park: Jane Austen die Contrarianerin

Mansfield Park ist wahrscheinlich der umstrittenste und am wenigsten bevorzugte aller sechs Austen-Romane. Der postkolonialistische Kritiker Edward Said, der das Thema Sklaverei ins Rampenlicht rückte, hatte mit der Erwähnung von Sir Thomas Bertrams Antigua-Plantage sicherlich einige Wellen geschlagen, als er Austens Akzeptanz des britischen Imperialismus behauptete. (1) Susan Fraiman hat Saids Argumentation treffend widerlegt und insbesondere Austens brillante Ironie und Metapher beim tieferen Lesen zur Kenntnis genommen. (2) Hier möchte ich mich nur auf Austens Charakterisierung konzentrieren, die meiner Meinung nach eher ihrem zentralen Zweck im Roman entspricht. Das bringt mich zu der anderen großen Kontroverse.

Was macht eine Heldin aus?

Veröffentlicht nach Stolz und Voreingenommenheit, Mansfield Park präsentiert eine ganz andere Heldin als Austens bisheriger Erfolg. Fanny Price wird oft an Elizabeth Bennet gemessen und daher als minderwertig angesehen. Am Anfang ist Fanny in der Tat alles, was Lizzy nicht ist. Erstens ist sie körperlich zerbrechlich, erliegt leicht Erschöpfung und Ohnmachtsanfällen, ganz im Gegensatz zu Lizzy, die ausgedehnte Spaziergänge im Freien unternehmen und glücklich kilometerlange, schlammige Pfade beschreiten kann. Keine rosigen Wangen von solchen Übungen für Fanny. Sie mag mit achtzehn zu einer schönen Frau herangewachsen sein, aber sie hat weder Lizzys sportliche Fähigkeiten noch ihre schönen Augen, das Markenzeichen ihres Überschwangs. Außerdem ist Fanny Price schmerzlich schüchtern, introvertiert. Die Leser mögen sie fade finden, ohne Glamour, aber sie mögen ungeduldiger mit ihrer passiven, nachgiebigen Persönlichkeit sein. Warum präsentiert uns Jane Austen eine solche Heldin, besonders nach der sehr lebhaften und charismatischen Lizzy Bennet? Zum einen bin ich froh zu sehen, dass Austen ihre Weisheit unter Beweis gestellt hat, indem er eine antistereotype Heldin darstellt. Mit Fanny Price hat Austen das Bild der typischen Heldin zerstört: eine fesselnde Schönheit, schlagfertig und offen, manchmal sogar kühn, mit Energie und Charisma ausgestattet. Warum wird Zurückhaltung oder introvertierte Natur verpönt? Wann haben wir angefangen, Langmut und Ausdauer als negative Eigenschaften zu betrachten? Warum bekommt Demut nicht ihre rechtmäßige Wertschätzung? Und warum sind die ruhigen, aufmerksamen und denkenden Frauen nicht so attraktiv wie diejenigen, die ausdrucksvoller sind oder nur äußerliche Schönheit besitzen? Was Fanny an körperlicher Kraft fehlt, gleicht sie mit ihrer inneren Kraft mehr als aus. Und es ist der Adel des Charakters, den Austen gewählt hat, um ihre Heldin darzustellen. Unter Fannys zerbrechlichem Aussehen verbirgt sich eine ruhige und prinzipielle Beharrlichkeit. Angesichts der Unangemessenheit, ein Stück zu inszenieren, das den Umbau der sehr privaten Bibliothek von Sir Thomas in seiner Abwesenheit mit sich bringt, ist Fanny fest entschlossen, trotz des Drucks und der Beleidigungen ihrer älteren Cousins, der Überzeugung der Crawfords und der verächtlichen Kritik von Mrs. Norris und sogar das eventuelle Nachgeben von Edmund selbst. In ihrer genialen Art und mit beißender Ironie stellt Austen Fanny Price gegen ihre beeindruckende Feindin Mary Crawford. Auf den ersten Blick war "Mary Crawford bemerkenswert hübsch." Nicht lange danach fügt Austen hinzu:
  "Sie hatte keine von Fannys Delikatesse des Geschmacks, des Geistes, des Gefühls; sie sah die Natur, leblose Natur, mit wenig Beobachtung; Ihre Aufmerksamkeit galt Männern und Frauen, ihren Talenten für das Licht und die Lebendigkeit. “
In der Tat, wenn es um moralische Aufrichtigkeit geht, ist Mary Crawford kein Spiel. Dank der Art und Weise, wie sie ihren Bruder Henry verteidigt, der Maria von ihrem Ehemann weggerissen hat, kann sogar Edmund jetzt klar sehen. Henry Crawford ist ein fleischlicher Intrigant, und Mary Crawford ist gleichermaßen manipulativ und egoistisch. Leider braucht es einen Skandal und Angst, bis andere erfahren, was Fanny von Anfang an klar gesehen hat. In gewisser Weise ist Fanny Price klarer als Elizabeth Bennet, wenn es darum geht, mit Henry Crawfords überflüssigem Lob und Werben nicht der Verlockung der Eitelkeit nachzugeben. Wenn nur Elizabeth diese Schwachstelle in Bezug auf Wickham früher überwunden hätte ... aber natürlich würde es dann keine Geschichte geben. Und wenn es für Lizzy bewundernswert mutig ist, Lady Catherine de Bourgh zu widerstehen, die nichts mit ihr zu tun hat, ist Fanny umso mutiger, wenn sie sich weigert, Henry Crawford zu heiraten, indem sie sich gegen den Vormund stellt, dem sie ihre Erziehung verdankt und ihr jetziger Lebensunterhalt, der Patriarch Sir Thomas Bertram. Es erfordert außerordentliche Kraft, gegen alle im Mansfield Park vorzugehen und ihrem eigenen Herzen zu folgen, während das Privileg, sich selbst zu erklären, nicht realisierbar ist. Im Vergleich zu anderen Austen-Heldinnen ist Fanny Price gleichermaßen, wenn nicht sogar mehr wert. Fanny hat die Leidenschaft von Marianne, während sie die Begründung von Elinor besitzt. Deshalb kann ihre heimliche Liebe zu Edmund ungünstige Bedingungen ertragen. Ihr klares Urteilsvermögen hält sie davon ab, es Edmund zu offenbaren, der mit seiner emotionalen Schwäche verärgert wäre, wenn er wüsste, dass sein geliebter Cousin eher ein Rivale als ein Freund von Mary Crawford ist. Ihre Beharrlichkeit kann die von Anne Elliot leicht übertreffen. Sie mag zunächst ungebildet und naiv sein wie Catherine Morland, obwohl sie im Unterricht ebenso formbar und respektvoll ist, während sie im Verlauf der Geschichte ihren Mentor in Einsicht und Reife weit übertrifft. Durch die Präsentation einer Heldin, die vielleicht kein typischer Favorit ist, scheint Austen gegen herkömmliche Normen zu schreiben. (Aber ist es nur das moderne Publikum, das sich in seinen Erwartungen unterschieden, was dazu führte, dass die jüngsten Verfilmungen den Geist und das Wesen von Austens Charakteren veränderten, um sie anzusprechen?) Hat Austen eine Figur geschaffen, die sich von ihren anderen Heldinnen so unterscheidet? Vergleichen Mansfield Park Bei all ihren anderen Romanen habe ich nicht das Gefühl, dass sie besonders von ihrem üblichen Standpunkt abweicht. Wie bei ihren anderen Heldinnen geht es Austen mehr um Charakter, Tugenden und Moral, die inneren Qualitäten der Person als um das äußere Erscheinungsbild. Mansfield Park ist die beste Manifestation ihrer Haltung. Was für unsere austenische Heldin letztendlich durchscheint, sind:
"... die Süße ihres Temperaments, die Reinheit ihres Geistes und die Exzellenz ihrer Prinzipien."
Am Ende triumphiert der standhafte und langmütige Fanny Price. Und für Kritiker, die behaupten, Austen habe die Sklaverei stillschweigend geduldet, das Ende von Mansfield Park sollte sie alle zum Schweigen bringen, denn es sind die sozial und wirtschaftlich Entrechteten und Ausgegrenzten, die erhöht und bestätigt werden. Meiner Meinung nach hat Edmund sie nicht verdient. Es ist jedoch Fannys Herz und seine lange unerwiderte Liebe, die Austen zu befriedigen versucht. Und dem stimme ich voll und ganz zuunsere Heldin verdient es. Und nein, Fanny wird nicht zur Herrin des Mansfield Park, was auch ideal ist: Es sind schließlich nicht Wohlstand und Materialismus, die siegen, sondern spirituelle Werte und der Adel des Charakters, die überwinden, und sie sind ihre eigenen Belohnungen. Das Pfarrhaus ist sowohl für Edmund als auch für Fanny der beste Ort, um ihr gemeinsames Leben zu beginnen.
 

Geschrieben von Arti von Welligkeitseffekte Arti rezensiert Filme, Bücher, Kunst und Unterhaltung in ihrem BlogWelligkeitseffekte. Sie hat Freude an vielen Dingen, insbesondere an der Arbeit und dem Witz von Jane Austen. Anmerkungen: 1. Sagte, Edward W.Kultur und Imperialismus. (Alfred A. Knopf, 1993). Sein Kapitel über Jane AustensMansfield Park kann in Dorothy Hales gelesen werdenDer Roman: Eine Anthologie der Kritik und Theorie 1900-2000. (Blackwell, 2005), S. 691-715. Sie können einen Teil davon online in Google Books lesenindem Sie hier klicken. 2. Fairman, Susan. Jane Austen und Edward Said: Geschlecht, Kultur und Imperialismus.Kritische Anfrage21 (4), S. 805-821. Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Stöbern Sie in unserem Buchladen unter www.janeausten.co.uk/shop

Einen Kommentar hinterlassen

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung moderiert