Mansfield Park: Jane Austen die Contrarianerin

Mansfield Park: Jane Austen der Contrarianer

Mansfield Park ist wahrscheinlich die umstrittenste und am wenigsten bevorzugte aller sechs Austen -Romane. Der postkolonialistische Kritiker Edward zog die Sklaverei in das Rampenlicht und sagte, die Annahme von Austens Akzeptanz des britischen Imperialismus mit ihrer Erwähnung von Sir Thomas Bertrams Antigua-Plantage habe sicherlich einige Wellen gerührt. . (2) Hier möchte ich mich nur auf Austens Charakterisierung konzentrieren, was meiner Meinung nach eher mit ihrem zentralen Zweck im Roman übereinstimmt. Das bringt mich zu der anderen großen Kontroverse.

 

Was macht eine Heldin aus?

Veröffentlicht nach Stolz und Voreingenommenheit, Mansfield Park präsentiert eine ganz andere Heldin als die des früheren Erfolgs von Austen. Der Fanny -Preis wird oft gegen Elizabeth Bennet gemessen, wobei folglich als minderwertig angesehen wird. Zu Beginn ist Fanny tatsächlich alles, was Lizzy nicht ist. Erstens ist sie physisch zerbrechlich, erliegt leicht Erschöpfung und Ohnmacht, ganz anders als Lizzy, der umfangreiche Spaziergänge in der Natur aufnehmen kann und glücklich durch kilometerlange schlammige Wege tritt. Keine rosigen Wangen aus einer solchen Übung für Fanny. Mit achtzehn Jahren hat sie sich zu einer fairen Dame entwickelt, aber sie hat keine sportlichen Fähigkeiten von Lizzy oder ihr Paar feine Augen, das Markenzeichen ihres Überschwangs. Außerdem ist Fanny Price schmerzlich schüchtern, ein Introvertierter. Die Leser mögen ihren fadenförmigen, fehlenden Glamour finden, aber sie sind möglicherweise ungeduldiger mit ihrer passiven, die Persönlichkeit.

Warum präsentiert Jane Austen uns eine solche Heldin, insbesondere nach dem sehr lebhaften und charismatischen Lizzy Bennet? Nun, ich bin froh zu sehen, dass Austen ihre Weisheit durch die Darstellung einer anti-sterotypischen Heldin gezeigt hat. Mit Fanny Price hat Austen das Bild der typischen Heldin zerschmettert: eine faszinierende Schönheit, schnell witzig und direkt, sogar manchmal kühn, mit Energie und Charisma ausgestattet. Warum wird Zurückhaltung oder introvertierte Natur verpönt? Wann dachten wir an langjährige und Ausdauer als negative Merkmale? Warum wird Demut nicht rechtmäßig schätzen? Und warum sind die ruhigen, aufmerksamen und denkens weiblichen Frau nicht so attraktiv wie diejenigen, die ausdrucksvoller sind oder die nur äußere Schönheit besitzen? Was Fanny an körperliche Kraft fehlt, kompensiert sie ihre innere Stärke mehr als aus. Und es ist im Adel des Charakters, dass Austen sich entschieden hat, ihre Heldin darzustellen. Unter Fannys fragiles Aussehen ist eine ruhige und prinzipielle Ausdauer.

Als Fanny die Unangemessenheit, ein Stück zu inszenieren, das den Umbau von Sir Thomas 'sehr privater Bibliothek in seiner Abwesenheit beinhaltet, ist er trotz des Drucks und der Beleidigungen ihrer älteren Cousins, die Überzeugung von den Crawfords, die verächtlichen Kritik von MRS, nicht beteiligt. Norris und sogar die spätere Ermittlung von Edmund selbst. In ihrer genialen Art und Weise, mit beißender Ironie, stellt Austen Fanny Price gegen ihren beeindruckenden Feind Mary Crawford. Auf den ersten Blick war „Mary Crawford bemerkenswert hübsch.“ Nicht lange danach fügt Austen hinzu:

  "Sie hatte keine Delikatesse des Geschmacks, des Geistes, des Gefühls von Fanny; Sie sah die Natur, leblose Natur, mit wenig Beobachtung; Ihre Aufmerksamkeit war alles für Männer und Frauen, ihre Talente für das Licht und lebhafte. “

In der Tat ist Mary Crawford, wenn es um moralische Aufrichtigkeit geht, kein Spiel. Dank der Art und Weise, wie sie ihren Bruder Henry verteidigt hat, der Maria von ihrem Ehemann weggerissen hat, kann sogar Edmund jetzt deutlich sehen. Henry Crawford ist ein fleischlicher Schema, und Mary Crawford ist gleichermaßen manipulativ und egoistisch. Leider braucht es einen Skandal und eine Angst, damit andere von Anfang an klar gesehen haben, was Fanny deutlich gesehen hat. In gewisser Weise ist Fanny Price klarer als Elizabeth Bennet, wenn er nicht der Verlockung der Eitelkeit mit Henry Crawfords überflüssigem Lob und Wooing erliegt. Wenn Elizabeth nur diesen Schwäche in Bezug auf Wickham früher erobert hätte ... aber natürlich würde es dann keine Geschichte geben. Und wenn es für Lizzy bewundernswert mutig ist, Lady Catherine de Bourgh zu widerstehen, jemand, der keiner Beziehung zu ihr hat, ist Fanny umso mutiger darin und ihr jetziges Leben, der Patriarch Sir Thomas Bertram.

Es braucht außergewöhnliche Stärke, um gegen alle im Mansfield Park zu treten und ihrem eigenen Herzen zu folgen, während das Privileg, sich selbst zu erklären, nicht realisierbar ist. Im Vergleich zu anderen Heldinnen in Austen ist der Fanny -Preis gleichermaßen, wenn nicht sogar besser, würdig. Fanny hat die Leidenschaft von Marianne, während er die Begründung von Elinor besitzt. Deshalb kann ihre geheime Liebe zu Edmund ungünstige Bedingungen ertragen. Ihr klares Urteilsgefühl hält sie dazu ein, es Edmund zu enthüllen, der mit seiner emotionalen Gebrechlichkeit ärgerlich sein würde, wenn sein eigener geliebter Cousin eher ein Rivale als ein Freund von Mary Crawford ist. Ihre Ausdauer kann leicht mit der von Anne Elliot übereinstimmen und übertreffen. Sie mag ungebildet und naiv sein, wie Catherine Morland zunächst, wenn auch gleichermaßen formbar und respektvoll, wenn sie unterrichtet wird, wenn die Geschichte fortschreitet, übertrifft sie ihren Mentor in Einsicht und Reife bei weitem.

Durch die Präsentation einer Heldin, die möglicherweise kein typischer Favorit ist, scheint Austen im Widerspruch zu konventionellen Normen zu schreiben. (Aber ist es nur ein modernes Publikum, das sich in ihren Erwartungen unterschieden hat, was dazu führte, dass die jüngsten Filmadaptionen den Geist und die Essenz von Austens Charakteren verändern, um sie anzusprechen?) Hat Austen einen Charakter geschaffen, der so unterschiedlich von ihren anderen Heldinnen ist? Vergleich Mansfield Park Bei all ihren anderen Romanen habe ich nicht das Gefühl, dass sie besonders aus ihrem üblichen Standpunkt aus ist. Wie bei ihren anderen Heldinnen befasst sich Austen mehr mit Charakter, Tugenden und Moral, den inneren Eigenschaften der Person als mit dem äußeren Erscheinungsbild. Mansfield Park ist die beste Manifestation ihrer Haltung. Letztendlich ist das, was für unsere austenianische Heldin durchscheinen wird:

"... die Süße ihrer Temperatur, die Reinheit ihres Geistes und die Exzellenz ihrer Prinzipien."

Am Ende triumphieren die standhaften und langmütigen Fanny-Preis. Und für Kritiker, die behaupten, dass Austen die Sklaverei stillgelegt hatte, das Ende von Mansfield Park Sollte sie alle zum Schweigen bringen, denn es ist die sozial und wirtschaftlich entrechtete und marginalisierte, die erhaben und bestätigt wird. Meiner Ansicht nach verdient Edmund sie nicht. Es ist jedoch Fannys Herz und eine lange, unerwiderte Liebe, die Austen befriedigt. Und ich stimme dem total zu unsere Heldin verdient es. Und nein, Fanny wird nicht Herrin des Mansfield Park, was auch ideal ist: Es ist nicht Wohlstand und Materialismus, der schließlich gewinnen, sondern spirituelle Werte und Adel des Charakters, die überwinden, und sie sind ihre eigenen Belohnungen. Das Pfarrhaus ist ein äußerst passender Ort für Edmund und Fanny, um ihr gemeinsames Leben zu beginnen.    

Geschrieben von Arti of Welligkeitseffekte Arti rezensiert Filme, Bücher, Kunst und Unterhaltung in ihrem Blog Welligkeitseffekte. Sie hat Freude an vielen Dingen, insbesondere an der Arbeit und dem Witz von Jane Austen. Anmerkungen:

1. Sagte Edward W. Kultur und Imperialismus. (Alfred A. Knopf, 1993).

Sein Kapitel über Jane Austens Mansfield Park kann in Dorothy Hale's gelesen werden Der Roman: Eine Anthologie der Kritik und Theorie 1900-2012. (Blackwell, 2005) S. 691-715. Sie können einen Teil davon online in Google Books lesen durch Klicken hier.

2. Fairman, Susan. Jane Austen und Edward sagten: Geschlecht, Kultur und Imperialismus.Kritische Anfrage, 21 (4), S. 805-821.

 

Genossen diesen Artikel? Durchsuchen Sie unsere Buchgeschäft