website Mansfield Park: Eine Bewertung - Jane Austen articles and blog Zum Inhalt springen

Warenkorb

Dein Warenkorb ist leer

Artikel: Mansfield Park: Ein Rückblick

Mansfield Park: A Review - JaneAusten.co.uk
Ellen Moody

Mansfield Park: Ein Rückblick

Mansfield Park von Jane Austen Ich bin mir zwar nicht sicher, ob wir wirklich wissen, wie Mansfield Park Raten unter Gruppen von Lesern, und es gibt Hinweise darauf, dass wie die anderen vier Romane darüber hinaus Stolz und VoreingenommenheitIch freue mich, dass diese Neuauflage von 2008 leicht unterschiedliche Untergruppen aus dem breiten und vielfältigen Publikum von Austen erfreut Mansfield Park beginnt mit einem schönen Aufsatz von Jane Stabler, die sich zwar auf soziale Fragen und Psychologie konzentriert, sich aber auch in das Bewusstseinsdrama ihrer Heldin einfühlt; wie Margaret Anne Doody in der Neuauflage von 2008 Sinn und SensibilitätSie spricht sich stark dafür aus, den Roman als radikale Kritik an Austens Gesellschaft zu betrachten. Im Gegensatz zum Oxford Stolz und Voreingenommenheit, das 2008 MP ist auf das jeweilige Volumen zugeschnitten. Über die üblichen Anhänge von Vivien Jones über Rang und Status in der Ära und das Erklären von Tänzen im wahrsten Sinne des Wortes und als Metaphern hinaus gibt es einen nützlichen kurzen Aufsatz darüber Gelübde der Liebhaber Dies macht einige der Parallelen zwischen Inchbalds Chara deutlichMP und Geliebte Gelübdeund einen Anhang über die Marine, der Informationen korrigiert und hinzufügt, die in Austens idealisierter Darstellung der Marine ignoriert werden. Die Erläuterungen sind sehr gründlich, manchmal Aufsätze für sich, und es gibt die übliche kurze Biographie, Bibliographie und Anmerkung zum Text. Wie bei der neuen Penguin Edition von S & S. (wo Ros Ballaster den Text von 1811 nachdruckt, der nicht wie der von 1813 bowderisiert ist), im neuen Pinguin MPEs wurde beschlossen, den ersten Text von MP zu drucken, der zu Austens Lebzeiten herausgegeben wurde und 1814 von Egerton gedruckt wurde. Alle sind sich einig, dass dieser mit kleinen Fehlern behaftet ist, und einige schlagen vor, dass Austens Wechsel zu Murray zum zweiten Mal im Jahr 1816 impliziert sie war damit unzufrieden. Sie korrigierte die Sekunde so gut sie konnte: „Ich kehre auch zurück, Mansfield Park, so bereit für eine 2d-Bearbeitung: Ich glaube, wie ich es schaffen kann “(Briefe, 11. Dezember 1815, von Henrys Londoner Heimat zu John Murray). In ihrem Original und wichtig JAs TextlebenKathryn Sutherland argumentierte, dass der Text von 1811 von Sinn und Sensibilität und 1814 Text von Mansfield Park kam dem Geist von Austen näher, da sie nicht übermäßig poliert und korrigiert wurden, wie sie dachte, sie wären von R. W. Chapman gewesen. Bis zu diesem Zeitpunkt verwendeten die Menschen regelmäßig die Ausgabe von 1816 als Kopie (zusammengestellt mit der Ausgabe von 1814 und entsprechend angepasst). Ich habe bereits zuvor auf die Vorzüge von Sutherlands Fall eingegangen und gezeigt, dass es sich hier um einen Agenda-Kampf handelt (welches Bild von Austen möchte ein Herausgeber von einem Leser) sowie um ein wettbewerbsfähiges Geschäft mit Ausgaben. Diese Neuauflage in Oxford ist wirklich ein Nachdruck des Textes von 1816, der erstmals 1970 von James Kinsley erstellt wurde: Er druckte Chapman nach, der von Mary Lascelles überarbeitet wurde, nachdem er die vorherigen Zusammenstellungen und Änderungen studiert hatte. Es scheint, dass die Pinguine im Wettbewerb mit Cambridge stehen, denn der Streit in gedruckter Form war zwischen Sutherland im Namen der neuen Pinguine und Janet Todd im Namen der neuen Cambridge-Ausgabe von Austen. Der Wert des neuen Pinguin-Textes besteht darin, dass ein Text bereitgestellt wird, der zuvor nicht verfügbar war (und zu einem viel günstigeren Preis als der von Cambridge). Der interessierte Leser könnte diese Neuauflage des Oxford 2008 mit dem neuen Pinguin vergleichen. Darüber hinaus beschlossen die Pinguine, Tony Tanners tiefgreifenden Aufsatz über erneut zu drucken Mansfield Park, eine frühe überzeugende Erklärung und Verteidigung des Buches nach Lionel Trilling, mit dem Unterschied, dass Tanner nicht glaubte, wir müssten Fanny nicht mögen; Tanner erwartet, dass wir uns wie Stabler in sie einfühlen. Die Entscheidung der neuen Penguin Edition, entlang der Läufer oben auf der Seite sowohl das Originalband und die Kapitelnummer als auch die Kapitel zu drucken, wenn sie fortlaufend nummeriert sind, ist ebenfalls sehr nützlich. Vielleicht ist dies die nützlichste Innovation, die die neuen Pinguine bieten. Ich komme zu dem heiklen Teil: einer Diskussion über den beunruhigenden Inhalt. Eine vollständige Offenlegung ist am besten. Sinn und Sensibilität ist mein Lieblingsroman von Austen, und Mansfield Park mein zweiter Favorit. In dem Jahr, als ich fünfzehn war, las ich Jane Austens Mansfield Park Zum ersten Mal, und ich weiß, dass es mich seitdem nie mehr ganz verlassen hat. An einem bestimmten Tag kann ich mich leicht daran erinnern, und das tue ich oft. Ich erinnere mich sehr gut an das Ende meiner ersten Leseerfahrung. Als ich zur Schlussseite kam und las (und mein Gehirn hat dies eingeätzt): „Das Bewusstsein, geboren zu werden, um zu kämpfen und zu ertragen“, kam mir der Gedanke: „Was für ein starkes Buch das ist, das ist das stärkste Buch Ich habe jemals gelesen “, und als ich zum letzten Satz kam, wandte ich mich wieder der ersten Seite zu und begann erneut zu lesen. Ich wollte nicht, dass diese stärkende Ruhe endet. Ich erinnere mich auch, dass ich erstaunt war über den Klappentext, der es eine „ausgelassene Komödie“ nannte. Austen brachte mir das Überleben bei. Außerdem habe ich einen Vorschlag eingereicht, auf der JASNA 2009 ein Papier mit dem Titel "Beunruhigende Muster in Austens Romanen" zu veröffentlichen. Zu meinen Themen gehören die quasi inzestuösen Muster in den sechs Romanen, und ich möchte mich insbesondere mit Fannys intensiver Verehrung von Edmund befassen, die teilweise auf ihren Bruder William übertragen wurde. Meiner Ansicht nach Mansfield Park ist ein Roman, in dem es sowohl um Liebe als auch um soziale Themen geht, aber es geht um verborgene Liebe - so ist es auch S & S., Elinors für Edward, den Schwager ihres Bruders; im P & P., es ist Jane für Bingley, die sie anscheinend verworfen und damit öffentlich gedemütigt hat; Emma hat Jane und Frank ... und Harriets für alle; ÜberzeugungsarbeitAnne Elliot kümmert sich immer noch um Frederick Wentworth und so geht es weiter. Es ist ein Buch, das von einem Geist geprägt ist, der bewusst eine tabuisierte, ausdrücklich verbotene Liebe beherbergt. Wenn Sir Thomas in der Szene, in der sie Henry Crawford ablehnt, den Verdacht hegt, wird Fanny sofort schrecklich geißelt und verstoßen. Ein Großteil von Fannys Verhalten wird verständlich, wenn wir erkennen, wie sie daran arbeiten muss, dieses Geheimnis zu bewahren. auch wenn wir die Distanz zwischen ihr und unserer impliziten oder impliziten Autorin wahrnehmen: Austen wird nicht stark von Edmund beeinflusst; Fanny ist. Viele von Fannys Reaktionen sind geprägt von ihrer intensiven Besorgnis um Edmund. Natürlich ist es im Wesentlichen wichtig, ob wir ein Buch mögen Chacun ein Sohn Gicht. Alles, was man tun kann, ist, die Fehlerlinien sichtbar zu machen: den sogenannten Moralismus des Buches, Fanny Price und die Wahl des Lebens, die ihr Charakter und ihr Schicksal unterstützen. Wie bei Stolz und VoreingenommenheitIch besitze 11 Ausgaben dieses Buches, ohne Übersetzungen ins Französische und Italienische. Aufschlussreich ist, dass eine der populäreren meiner Ausgaben, eine mit einem minimalen Apparat eines einfühlsamen und offenen einführenden Aufsatzes von Margaret Drabble (und eines kurzen Anhangs), am offensten und einfachsten identifiziert, was manche Leser dazu bringt, das Buch moralistisch zu nennen: Drabble zeigt, wie Im Laufe des Buches lernt Fanny allmählich, Mansfield Park zu akzeptieren und dann zu lieben, da es „ihre Sicherheit und ihren Schutz bietet“. Nicht mehr als Portsmouth ist dieses Haus idyllisch, sondern "voller Energien der Zwietracht - Geschwisterrivalität, Gier, Ehrgeiz, illegale sexuelle Leidenschaft und Eitelkeit", die nur unter Kontrolle gehalten werden. Der Unterschied sind die Linderung, die Reichtum bietet: Raum, Bücher, Ordnung, Diener, Schönheit. Viele kritische Kommentare haben Rozemas Mansfield Park von 1999 angegriffen, und eine der Änderungen, die sie vornimmt, besteht darin, diese Schönheit zu beseitigen und auf den Zwietracht und dem Elend derer zu bestehen, die gezwungen sind, das Haus zu unterstützen. Laut Drabble enthüllt Austen, was sich unter der patriarchalischen Oberfläche abspielt, um zu demonstrieren. . dass das Leben nicht einfach ist, Entscheidungen nicht einfach sind, wir können unseren Kuchen nicht haben und ihn auch essen “(xii). Mansfield Park unterscheidet sich von Austens anderen Romanen darin, dass sie hier sichtbar macht, was darin latent bleibt Stolz und Voreingenommenheit- Austen war nicht ganz ironisch, als sie es "zu hell, hell und funkelnd" nannte. P & P. wurde geschrieben, als Austen 20 war; MP wurde überarbeitet und abgeschlossen, lange als Austen Steventon verließ, als marginalisierter Adel in Bath gelebt hatte, auf Brüder angewiesen war, als ihr Vater starb; nach meiner Chronologie Lady Susan und Die Watsons wurden zeitnah zu diesem Roman entworfen. Auf der anderen Seite, und das ist wichtig, Mansfield Park ist schön, es ist friedlich, es ist eine Oase der Oberschicht des Lesens und des Friedens und der Kultur. Und auch das ist heute inakzeptabel: das Streben danach. Was normalerweise als Quelle des Einspruchs gegen Fanny bezeichnet wird, wurde von Edmund Wilson früh identifiziert: „Die Leserin will sich mit der Heldin identifizieren, und sie rebelliert über die Idee, Fanny zu sein.“ John Wiltshire wiederholt dies so überzeugend, dass es sich lohnt, es ausführlich zu zitieren:
„In einem faszinierenden Artikel über die Lehre von Mansfield Park In einem Elite-College in Delhi hat Ruth Vanita gezeigt, wie sich ihre Schüler mit der Heldin des Romans, der ruhigen, unterwürfigen Fanny Price, identifizierten und sich nicht mit ihr identifizierten. Wie Vanita schreibt, erkannten die Schüler in der Situation der Heldin viele der Linien ihrer eigenen Position. Als Mädchen werden ihnen beispielsweise die Privilegien verweigert, die ihren Brüdern gewährt werden, ebenso wie Fanny die Privilegien verweigert werden, die ihren Cousins ​​gewährt werden. Aber die Schüler mochten nicht, was man Fannys Bewältigungsstil nennen könnte - ihre ruhige Pflicht, ihr Bedürfnis, sich als „gut“ zu schätzen. Vanita betont, wie ungern ihre Schülerinnen Fannys Mut erkannten, sich dem konzertierten Versuch der Familie zu widersetzen, sie dazu zu bringen, Henry Crawford zu heiraten. Am interessantesten ist, dass die Verachtung, die einige Studenten für Fanny zum Ausdruck brachten, wirklich Selbstverachtung gegenüber einer weiblichen Rolle war, die viele in Wirklichkeit in der modernen indischen Gesellschaft annehmen mussten. Diese Reaktionen finden sich jedoch auch bei australischen Studenten, deren soziale Situation ihren indischen Kollegen überhaupt nicht ähnlich ist. Angelsächsische australische (und „assimilierte“) Mädchen können im Allgemeinen ihre Sexualpartner frei wählen, oder zumindest ist dies die vorherrschende kulturelle Annahme - und sie werden im Allgemeinen nicht als schlechter als ihre männlichen Kollegen behandelt. Auch sie verachten Fanny Price. Ihr Leben ist von Einschränkungen und Verleugnungen geprägt, und viele junge Leser möchten sich nicht einfallsreich auf ein solches Leben einstellen oder sich nicht erlauben zu verstehen, wie wenig frei ein Leben tatsächlich sein kann. Man kann jedoch nicht anders, als zu denken, dass, wenn die Wahrheit gesagt würde, viele dieser Studenten - ruhige, intelligente Mädchen, deren inneres Leben durch Lesen gestützt wird - Fanny weit mehr ähneln als Elizabeth Bennet.
Ich für meinen Teil denke, der Grund, warum Fanny nicht gemocht wird, ist, dass sie eine Kreatur des Buches ist, in dem sie lebt; Ihr Charakter und ihr Verhalten sind von Austens größeren Zielen abhängig, zu denen wie Trilling und Tanner eine Perspektive gehört, die es wert ist, sich einer ruhigen Freundlichkeit, gegenseitiger Rücksichtnahme und einer grundsätzlichen Weigerung, falsch zu handeln, zu vernetzen, wie wir sagen , um an sich selbst festzuhalten, gegen das ständige Chaos und die Grausamkeiten des Lebens. Die Heldin dieses Buches ist folglich jemand, der so in sich selbst lebt, wie sie ist; Sie ist in gewisser Weise sehr selbstbewusst und darf nicht von anderen übernommen werden, wenn sie glaubt, dass sie etwas falsch machen, während sie sie nicht ändern muss. Sie würde Mary Crawfords Idee, dass die Ehe ein „Take-in“ ist, nicht zustimmen, aber sie wird nicht falsch handeln, um dies zu erreichen, und uns wird gezeigt, was die soziale Welt ist und auf diese Weise. Es ist am Ende des Buches aufschlussreich, dass Mary nicht geheiratet hat, sondern sich in die Kameradschaft ihrer Schwester zurückgezogen hat. Ich behaupte, es ist dieser Mangel an Wertschätzung, sich selbst und für sich selbst zu sozialisieren, ein Rousseau-Impuls, der so unbeliebt ist. Ich finde, dass Fanny eine der stärksten Feministinnen in Austens Oeuvre ist. Was in Mary eine vorsichtige Vorsicht ist, aber List, die nirgendwo hinkommt, da Mary sich nicht von der Notwendigkeit der falschen Bewunderung der Gesellschaft getrennt hat, wird in Fanny zum Prinzip. Fanny sagt, sie kann nicht verstehen, warum von Frauen erwartet werden sollte, dass sie das Angebot eines Mannes annehmen. Die tiefere Wahrheit ist (wie bei allen anderen Austen-Heldinnen), dass sie innerlich keine Notwendigkeit hat, sich anzupassen oder von denen, die sie zutiefst unangenehm findet, innerlich akzeptiert zu werden. Der Unterschied besteht darin, dass in diesem Buch, passend zu seinem Thema, diese Eigenschaft von Fanny für ihre Persönlichkeit von zentraler Bedeutung ist. Sie können Mansfield Park in verschiedenen Editionen in unserem Jane Austen Giftshop erwerben. Klicken Hier. Verkaufspreis: £5.99 Taschenbuch: 480 Seiten Verleger: OUP Oxford; New Ed. / Ausgabe (17. April 2008) ISBN-10: 0199535531 ISBN-13: 978-0199535538 Ellen Moody, Dozentin für Englisch an der George Mason University, hat die bislang genauesten Kalender für Jane Austens Arbeiten zusammengestellt. Sie hat Zeitpläne für jeden der sechs Romane und die drei unvollendeten Romanfragmente erstellt. Derzeit arbeitet sie an einem Buch, The Austen Movies. Sie besuchen Webseite für weitere Austen verwandte Artikel.

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Website ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von Google.

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Mehr lesen

Mansfield Park: An Overview - JaneAusten.co.uk
Review

Mansfield Park: Ein Überblick

Henry hat "Mansfield Park" beendet und seine Zustimmung hat nicht nachgelassen. Er fand die letzte Hälfte des letzten Bandes äußerst interessant. Jane Austen an Cassandra 9. März 1814 Mansfield Pa...

Weiterlesen
Emma: An Overview - JaneAusten.co.uk
summary

Emma: Ein Überblick

EmmaVon Jane Austen, die erstmals im Dezember 1815 veröffentlicht wurde, ist ein Comic -Roman über die Gefahren falscher Romantik. Der Autor untersucht die Bedenken und Schwierigkeiten von vornehme...

Weiterlesen