saltar al contenido

Cesta

La cesta está vacía

Artículo: Una guía de títulos y precedencia británicos

Titles and Precedence - JaneAusten.co.uk
barons

Una guía de títulos y precedencia británicos

Una explicación de los títulos en inglés

Sir William Lucas había estado anteriormente en el comercio de Meryton, donde había hecho una fortuna tolerable y se había elevado para el honor de la caballería por un discurso al rey durante su alcaldía. Orgullo y prejuicio

Los títulos de la familia real y la nobleza británica pueden ser confusos para resolver. Agregue a eso el hecho de que cada estación, ya sea princesa, duquesa o viscanda, hija de un barón o madre del conde tiene su propio lugar en la jerarquía social, y usted tiene una anfitriona que no quiere abordar. Considere ser introducido en una sala de dibujo de regencia. Al escuchar su nombre, todos en la habitación saben quién es usted, quién era su padre, cuánto vale y cuáles son sus perspectivas sociales. Gracias a DeBrett's Peerage & Baronetage, una lectura obligada para cualquier doncella socialmente aspirante, podría descubrir la historia del título de cualquier persona, junto con todos los miembros de su familia. Por fin se podría descubrir si Lord Ravenshaw era el hijo menor de un conde o un barón sin dinero. Esto fue especialmente importante, no solo para evitar avergonzarse en una compañía distinguida, sino también en obtener posibles perspectivas de matrimonio.

 

Realeza

Obviamente, el rey y su esposa estaban en la cima del estrato social. Sus hijos son príncipes y princesas, pero cuando se trata de nietos, se vuelve complicado. Si el padre de los niños es un príncipe por derecho propio (nacido de él), los niños serán príncipes y princesas siguiendo el patrón de los hijos del rey. Si solo la madre es una princesa, entonces no hay un título especial designado para los niños, excepto lo que es suya a través de la línea de su padre (es decir, la señorita Zara Phillips, hija de la princesa Anne y el capitán Mark Phillips) príncipe Philip, nacido en un príncipe de Grecia y Dinamarca renunciaron a su título cuando se convirtió en ciudadano británico en 1947, convirtiéndose en simplemente el teniente Philip Mountbatten. Sin embargo, George V lo convirtió en el duque de Edimburgo, conde de Merioneth y Barón Greenwich con el estilo de Su Alteza Real y lo nombró un Caballero de la Liga antes de su matrimonio con la entonces Princesa Elizabeth. Es este estilo lo que le permite llamarse Príncipe Phillip (aunque Elizabeth podría haber apelado a que lo hicieran rey, o al menos, como lo hizo la Reina Victoria, Prince Consort, sobre su ascenso al trono) y sus hijos para ser príncipes y príncipes Princesas. No está claro si se les permitiría estos títulos sin este estilo, aunque uno pensaría que los niños del monarca, independientemente del sexo, retendrían el título de Príncipe o Princesa.

*HRH es un título reservado para todos los miembros de la familia real. Otros títulos (Príncipe de Gales, Dukedoms, etc.) otorgados por los padres a voluntad. Se mencionó todos en la conversación como Príncipe/Princesa o Su Alteza Real.

A los miembros masculinos de la nobleza (y ahora femenino) se les permitió un asiento en la Cámara de los Lores. Los títulos a continuación se enumeran en orden de precedencia.

Cuando dos personas tenían el mismo título, la de la carta más antigua se consideró la primera. Debido a que los títulos normalmente se otorgaron (aunque no siempre) en orden ascendente, uno podría ser "William Cavendish, duque de Devonshire, marqués de Hartington, conde de Devonshire, conde de Burlington, barón Cavendish de Hardwick y Baron Cavendish de Keighley". En este caso, William Cavendish, iría por su título más alto, el duque de Devonshire y sería conocido como el duque o su gracia. A su hijo mayor se le permitiría usar su próximo título más alto y sería conocido como el marqués de Hartington e ir por Lord Hartington o mi Lord Hartington (o simplemente mi Señor). Su hijo mayor (el marqués) se le permitiría el próximo título, conde de Devonshire y se conoce como Lord Devonshire, y así sucesivamente. Los otros hijos del duque (hipotéticamente) también serían Lord Devonshire y serían conocidos como Lord Devonshire (el segundo mayor), Lord Edward (Devonshire), Lord Charles (Devonshire), etc. Estos títulos se llamaron "títulos de cortesía" desde el único titulado Miembro de la familia era el duque, todos los demás recibieron el suyo debido a su relación con él.

Un título celebrado "por derecho propio" era un título tomado debido a la otorgamiento o la herencia directa. Tras la muerte del duque, el marqués se convertiría en duque, el conde, el marqués, etc. Los otros niños del duque conservarían sus títulos. En el caso de que el marqués no tuviera herederos masculinos, el título podría pasar a sus hijas (si se proporciona en la carta), o más probablemente su próximo hermano o heredero más joven que bajaba por la línea a través de sobrinos y luego primos. Si el título desapareció de la línea familiar directa, solo quedó el título más alto, sin marqués, Earl, etc. Por eso, cuando el sexto duque de Devonshire (William George Spencer Cavendish, marqués de Hartington) murió en 1858, su primo , El Sr. William Cavendish (antes de su nombramiento) heredó. Su hijo luego heredó el Dukedom, pero solo como Duke. Su nombre antes de Ascender era Lord (Spencer) Devonshire, y cuando murió, su sobrino, el Sr. Victor Cavendish se convirtió en el noveno duque. La 5ta esposa del duque era Lady Georgiana Spencer, hija del primer Earl Spencer (y así estilo Lady Spencer). Tras su matrimonio con el duque, se convirtió en Georgiana, duquesa de Devonshire y llamó a Duquesa o Su gracia, nunca Lady Georgiana o Lady Devonshire.

Si su esposo la hubiera fallecido y su hijo, nieto o hijastro hubiera heredado el título de Duque de Devonshire, Georgiana podría haber conservado su título como Duquesa de Devonshire, o si el heredero se casara y su esposa se convirtió en la nueva duquesa, ella lo haría. ser nombrado "Duquesa Duquesa de Devonshire".

Sin embargo, si los Cavendish no tuvieran herederos directos y el Dukedom pasó a un sobrino, Georgiana retendría la duquesa del título de Devonshire. Si el nuevo duque estuviera casado, se convertiría en Georgiana, la duquesa de Devonshire y su esposa serían * la * duquesa de Devonshire, aunque a veces simplemente eran conocidas como las duquesas mayores y más jóvenes. La situación podría volverse extremadamente confusa si de hecho, una duquesa viuda ya vivía cuando el duque actual murió y el nuevo duque se hizo cargo. En casos como este, era común que la nueva viuda anunciara el título por el cual se la llamaría. La forma en que se presentó a alguien te contó mucho sobre la persona. Por ejemplo, * Lord * Peter Whimsey tiene un título de cortesía como hijo de un compañero, mientras que Alfred, * Lord * Tennyson fue creado Baron en 1884 y, por lo tanto, posee el título por derecho propio.

Cuando se introdujeron dos hermanas, como en el elenco de los Bennets, la mayor se diseñaría "Miss Bennet", mientras que la siguiente más antigua sería "Miss Elizabeth Bennet" o simplemente "Miss Elizabeth", etc. Cuando solo una hermana estuvo presente, se la llamaría señorita Bennet. Lo mismo es cierto para los hijos de sus compañeros. Las dos hijas de la duquesa se llamaron Lady (Georgiana) Devonshire y Lady Harriet (Devonshire). Cuando Lady Devonshire se casó con el hijo mayor de Carlisle, vizconde Morpeth, se hizo conocida como Lady Georgiana Morpeth. Aunque era una vizcucha, fue solo a través del matrimonio (no por nacimiento) y, por lo tanto, solo se requiere en la dirección oficial. Podría elegir ser llamada Lady Morpeth o Viscountesa Morpeth si eligió, pero no debe asumirse. Cuando el conde murió, Lady Georgiana se hizo conocida como Georgiana, condesa de Carlisle, aunque era Lady Georgiana Carlisle (o My Lady/Your Laddership) en conversación privada.

Las hijas de los duques tienen prioridad sobre todas las demás mujeres presentes, excepto la reina, las princesas, las duquesas y las marquiones. Como tal, a las hijas del duque se les permitió conservar su posición con precedencia a menos que se casaran con un compañero. En ese caso, su rango (una vez ascendido) reemplazó el de ella. Mientras el vizconde Morpeth aún no se hubiera convertido en el conde, Lady Georgiana precedería a su hermana como la hija mayor del duque. Sin embargo, cuando se convirtió en la condesa oficial de Carlisle, Lady Harriet tenía prioridad como la hija del duque sobre una condesa, independientemente del hecho de que estaba casada con el Sr. Levenson-Gower, MP, pero no titulada. Debido a que el Coronel Fitzwilliam es el * segundo * hijo de un conde, no recibe el título como Lord, sino el Honorable ------- Fitzwilliam, aunque sus hermanas serían las damas Fitzwilliam. Los hijos de un vizconde son todos "el honorable ..." como en el caso de "la honorable señorita Carteret" en Persuasión, como son los hijos de todos los compañeros menores.

La nobleza

Caballeros y baronets no son compañeros. Aunque en algunos casos el título puede pasar de generación en generación, es un título otorgado sin los privilegios de la nobleza o un asiento en la Cámara de los Lores. Sin embargo, podrían ser elegidos para la Cámara de los Comunes. Había dos clasificaciones de Caballero, una por encima de la de Baronet (es decir, Caballero de la Liga, etc.) y otra a continuación (otorgada por el servicio, Sir William Lucas). Ninguno de los tipos de caballería se transmitió a la próxima generación. Los hijos de los Caballeros generalmente no se llamaban nada más que el Sr. y la señorita. La esposa de un caballero, sin embargo, disfrutaba el título de cortesía de Lady (Lady Lucas). Un Baronet, por otro lado, recibió un título del rey que fue transmitido a las generaciones sucesivas a través de un heredero masculino directo, y era conocido como Sir (Sir Walter Elliot). Aunque su hijo podría sucederlo como Baronet, sus hijos no recibieron una designación especial (por lo tanto, la señorita Elliot, la señorita Anne Elliot, etc.) su esposa sería diseñada de dama ------, utilizando el apellido familiar en lugar de una designación de lugar, Como no había ninguno. Más bajo que Knight y Baron llegaron Esquire/Squire (es decir, Musgrove Squire).

Estas familias generalmente tenían lazos medievales como un escudero era en un momento un asistente de un caballero, aunque luego llegó a ser hijo de un caballero o el señor de una mansión, aunque podría otorgarse a aquellos con lazos judiciales. Es por eso que los aldeanos rurales a menudo fueron el escudero local en asuntos legales. Cuando Elizabeth Bennet afirma que el Sr. Darcy es un caballero y que es la hija de un caballero, no se refiere a su personaje. Aunque los caballeros constituyeron la mayoría de la floreciente clase media de Regency y a menudo se mezclaban en un nivel uniforme con la clase alta, eran familias sin título que en algún momento todos los armigers (portadores de capos de armas). Finalmente, el término se refería a más que solo el derecho a soportar armas. A las personas de cierto rango o posición, así como a las que tenían puestos militares a menudo se les permitía el título. Gentleman también se refirió a un estilo de vida: un Yoeman (clase trabajadora) podría ser más rico que un caballero, no vivió en el mismo estilo (considere la familia de Robert Martin), aunque podría aspirar a él. Un caballero recibió el título Sr. ----- Pasando por el apellido familiar. Su esposa e hijas eran conocidas como la Sra. ------ y la señorita -----. Sus hijos también serían el Sr. ------.

Los caballeros a menudo eran propietarios de grandes propiedades y a menudo eran las personas de más alto rango en el vecindario. Más bajo que los caballeros en precedencia fueron los miembros del clero, los abogados y los oficiales navales/del ejército. Debajo de ellos estaban los burgess (ciudadanos libres: comerciantes, etc.), los yeomen (típicamente agricultores) y luego los pobres. Los clérigos y los médicos estaban en una posición interesante. Necesario para la vida diaria de todos, fueron bienvenidos hasta cierto punto, socialmente, por todas las clases. Los hijos menores, ya sean de caballeros o más altos, estaban en la posición poco envidiable de tener que ganarse la vida. Dado que la mayoría de las propiedades y fortunas tenían legalmente su hermano mayor, se vieron obligados a encontrar una ocupación. Esta era la mayoría de las veces una carrera en la iglesia o en el ejército. Como Edward Ferrars lo resume, cuando dice, en Sentido y sensibilidad:

"Ha sido, y es, y probablemente siempre será, una fuerte desgracia para mí, que no he tenido un negocio necesario para involucrarme, ninguna profesión para darme empleo, o permitirme cualquier cosa como la independencia. Pero desafortunadamente el mío La amabilidad, y la amabilidad de mis amigos, me han hecho lo que soy, un ser inactivo e indefenso. Nunca podríamos estar de acuerdo en nuestra elección de una profesión. Siempre preferí la iglesia, como todavía lo hago. Pero eso no era lo suficientemente inteligente. Para mi familia. Recomendaron al ejército. Eso fue muy inteligente para mí. Se permitió la ley lo suficientemente gentil: muchos hombres jóvenes, que tenían cámaras en el templo, hicieron una muy buena aparición en los primeros círculos, y conduje por la ciudad en conciertos muy conocidos. Pero no tenía inclinación a la ley, incluso en este estudio menos abstruso, que mi familia aprobó. En cuanto a la Armada, tenía moda de su lado, pero era demasiado viejo cuando el El sujeto comenzó a ingresar por primera vez; y, por fin, como no había necesidad de tener ninguna profesión, como podría ser tan elegante y costoso sin una capa roja en la espalda como con una, la ociosidad se pronunció en el Todo para ser más ventajoso y honorable, y un joven de dieciocho años no está tan fervientemente empeñado en estar ocupado como para resistir las solicitudes de sus amigos para que no hagan nada. Por lo tanto, me ingresaron en Oxford, y he estado correctamente inactivo desde entonces ".

*****

Visita Laura Wallace es excelente Sitio para obtener más información en profundidad.

Laura Boyle crea sombreros, bonnets, reticules y otros accesorios de regencia para austentación, un sitio de historia de la moda de regencia y boutique.

Si no quieres perder un ritmo cuando se trata de Jane Austen, asegúrate de que te inscriban con el Boletín de Jane Austen para actualizaciones y descuentos exclusivos de Nuestra tienda de regalos en línea. 

2 comentarios

Wouldnt’t a daugter of an earl be styled Lady [first name], instead of Lady [Family name]? You write in the article “Because Col. Fitzwilliam is the second son of an Earl, he receives no such title as Lord, but rather The Honorable ——- Fitzwilliam, though his sisters would be the Ladies Fitzwilliam.” While in fact Lady Cathrine de Bourgh and Lady Anne Darcy both were married to commoners and stille were styled “Lady [First name]” – since their father was Earl of Something-or-other. The Duchess of Devonshire was also styled Lady Georgiana after her father became Earl Spencer (he was a plain Mr. John Spencer when she was born).

Aprilborn

Absolutely! I think where the author of this article went wrong was to lump all peers into one bucket. Only the sons of dukes and marquesses are knows as Lord First Name. For daughters that is Earl and upwards. But also, no son or daughter is ever known as Lord or Lady Last Name. The idea that the 2nd son of a duke is Lord Title is new to me. Of course, they also aren’t Lord First Name Devonshire. Devonshire is the title, the family name is Cavendish.
Lord Last name always means it’s their title (or courtesy title for the eldest son), Lady Last Name means it’s her husband’s title.
What’s also wrong is saying that a duke’s daughter took precedence “unless she married a peer”. That should read “unless she married.” A wife always took her status from the husband.
What I always found interesting is that Lady Catherine de Bourgh wasn’t Lady de Bourgh (her husband was Sir Lewis and I assume that was only a knighthood as there seemed to be no male heir to throw them out of Rosings. If it had been the unusual case of a baronetcy that can be inherited by the daughter, Anne de Bourgh would have been a baroness.) Lady Catherine of course shouts to everybody that she’s more than just a knight’s wife.

Amapola188

Dejar un comentario

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad de Google y los Términos del servicio.

Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.

Leer más

A Lady’s Education - JaneAusten.co.uk
ladies

La educación de una dama

Si hubiera poseído un mayor ocio para el servicio de sus niñas, probablemente lo hubiera supuesto innecesario, ya que estaban bajo el cuidado de una institutriz, con maestros adecuados, y no podía...

Leer más
The Well Ordered Nursery - JaneAusten.co.uk
babies

La guardería bien ordenada

Vida diaria para los niños de Regencia

Leer más