Novia y prejuicio: ¡la extravagancia de orgullo y prejuicio de Bollywood!

 
Es una verdad universalmente reconocida, que un hombre soltero en posesión de una buena fortuna no debe tener vida sin esposa.
Obviamente, algo se perdió en la traducción entre la novela de 1813 y la película de 2004, pero el sentimiento en Jane Austen Orgullo y prejuicio y en Gurinder Chadha Novia y Prejuicio es el mismo. La sociedad, nuestra audiencia, tiene expectativas de todos nosotros. Podemos conformarnos, como Charlotte Lucas, y recibir un mínimo de respeto, aunque sea a regañadientes, de las Lady Catherines del mundo. O podemos hacer lo inesperado, como Lizzie Bennet, y enfrentar la ira que seguramente seguirá. Hay un alto precio que pagar de cualquier manera. A la cineasta moderna se le ofrece una opción similar cuando se atreve a adaptar Jane Austen. Puede intentar una obra dramática de época con gorros y botas de montar, como en Keira Knightley / Matthew Macfadyen. Orgullo y prejuicio. Sin embargo, al intentar satisfacer las expectativas puristas de los admiradores más fervientes de la novela, el cineasta tiene prácticamente la garantía de fracasar. Un aficionado a la historia u otro notará una flor floreciendo en el fondo que no llegó a Inglaterra hasta digamos 1830. Alguien más se opondrá al color de un vestido, ese tinte no estará disponible antes de 1860, y otra persona estará absolutamente consternada por el maquillaje de las actrices. O el cineasta puede hacer alarde de lo convencional y abrir un nuevo camino, como Frank Sinatra cantando "Lo hice a mi manera". No solo tiene Quiero ser como Beckham El director Gurinder Chadha tomó el camino menos transitado, Chadha ha optado por ir con valentía a donde ningún hombre ha ido antes. Lleva a Jane Austen a Bollywood y todos deberíamos estar agradecidos de que lo hiciera. Me gusta Diario de Bridget Jones y Despistado, Novia y Prejuicio no es una recreación línea por línea de la novela. Es un divertido juego bajo la apariencia de ¿y si los personajes de Jane Austen vivieran en nuestro mundo moderno? La respuesta parece ser que harían y dirían casi las mismas cosas. Esta reafirmación del espíritu humano tiene que ser tranquilizadora para el espectador, y parece poco probable que la querida tía Jane se sorprenda mucho al encontrarnos tan poco alterados en 200 años, o 2,000 millas. El hecho de que este sea un musical puede ser desagradable al principio, pero luego las escenas de baile recuerdan un poco al Netherfield Ball, a veces. Puede ser agotador ver tanto espectáculo de Bollywood, pero el baile Regency también es un ejercicio aeróbico, como sabe cualquiera que lo haya probado. El salto de continente también puede parecer exagerado. La película viaja de India a Inglaterra y luego a Estados Unidos, luego de regreso a India, pero hay bastante viajes en la novela, de casa en casa, de país en ciudad, de Londres a Pemberley, de regreso a Longbourne, de regreso a Londres, de regreso a Longbourne. ¡Lástima de los pobres caballos! Hay más acción en la novela de la que muchos lectores recuerdan. Aishwarya Rai es increíblemente hermosa, con rasgos quizás perfectos que distraen la atención. Parece más Cenicienta que Elizabeth Bennet. Y, lamentablemente, Martin Henderson simplemente no tiene la razón como el Sr. Darcy. Por un lado, carece de la arrogancia de Darcy. El prejuicio ciego no es exactamente el mismo defecto. Pero entonces Bridget Jones Renee Zellwegger no es más Elizabeth Bennet que DespistadoAlicia Silverstone es Emma Woodhouse. Aparentemente, la inteligencia no se valora mucho en las heroínas del cine moderno. Afortunadamente, Lalita Bakshi (Elizabeth Bennet) es una excepción. Se le permite conservar su ingenio y su propensión a desatar un comentario muy cortante cuando la ocasión lo requiere. Aishwarya Rai y Martin Henderson pueden no ser la pareja ideal como Elizabeth Bennet y el Sr. Darcy, pero hay algo que decir sobre la suspensión voluntaria de la incredulidad, y el resto del reparto es impecable. Como diría Rudyard Kipling, la dama del Sr. Bennet y Judy (Bashki) O'Grady son hermanas bajo su piel. Póngala en un sari y colóquela en la India si lo desea, pero, para disgusto de sus hijas, la señora Bennet no será reprimida. Nadira Babbar es absolutamente excelente como la Sra. Bakshi (Sra. Bennet). Los pobres nervios de la Sra. Bakshi se hacen trizas a lo largo de la película, y todos saben cómo sufre. Cuando la hermosa, fresca, elegante y altiva Indira Varma (Miss Bingley), en su mejor momento insufrible, muestra su casa inglesa a las damas Bakshi, la reacción de Babbar por sí sola vale el precio de la entrada al teatro. Otro golpe de pura genialidad fue elegir a Nitin Ganatra como Mr. Kohli (Mr. Collins). Una tarjeta verde, un buen trabajo y una nueva casa en Estados Unidos han hecho que Kohli se vuelva completamente loco, y Ganatra es encantador como el soltero demasiado confiado que intenta cortejar a la mujer equivocada. Cuando el pretendiente rechazado abandona la casa Bashki enfadado, su humilde sirviente sufre un ataque de risa histérica, algo poco común entre los académicos canosos. Chadha tiene un toque adorablemente suave cuando trata con algunos de los personajes. Ella tiene una visión benévola del Sr. Bennet, Anupam Kher como el Sr. Bashki, y enfatiza la relación cercana y amorosa entre padre e hijas. Chadha también empatiza con Charlotte Lucas, Sonali Kulkarni como Chanda, y nos reconcilia con su destino. Hay un lector de novelas muy sabio y perspicaz detrás de estas caracterizaciones y, para la ardiente Janeite, Chadha demuestra ser un alma gemela. Demasiadas adaptaciones han arrojado a estos personajes inolvidables por una risa barata y hueca. Lamentablemente, al traducir la novela en película, los personajes, las escenas y los diálogos deben sacrificarse para convertir un libro de 300 páginas en una película de dos horas. Una de las principales razones por las que la versión cinematográfica de Jennifer Ehle / Colin Firth de Orgullo y prejuicio Fue todo un triunfo porque el guionista Andrew Davies tuvo cinco horas para desarrollar la historia. Escribir en números musicales solo agrava el problema. Daniel Gillies, como el Sr.Wickham, tiene poco que hacer en Novia. Este espectador en particular anhelaba ver más al suave y devastadoramente guapo Naveen Andrews como el Sr. Balraj (Sr. Bingley). Solo se nos da suficiente de Naveen Andrews para que nuestra sangre bombee. Lady Catherine de Bourgh recibe muy poca atención, uno casi se desespera por su apariencia por completo, y los Bakshis son una hija pequeña, pero el público se inclina a perdonar a Chadha ya que hace un trabajo tan brillante con el resto de los personajes secundarios. Novia y Prejuicio es de ritmo rápido y se ríe a carcajadas gracioso. Solo aumentará, no reemplazará, su copia personal de Jennifer Ehle / Colin Firth Orgullo y prejuicioy todos tenemos uno. Novia sólo alimenta el insaciable apetito de los fans de Austen. Ver la película con otro admirador de Austen solo mejorará su disfrute, así que siéntase libre de volverse loco de risa tantas veces como desee, pero no se desmaye. ¡No querrá perderse a la Sra. Bakshi y al Sr. Kohli! Puede comprar este DVD en nuestra tienda de regalos en línea. Hacer clic aquí! ______________________________ Presentada a principios de este otoño en Bath, Reino Unido (The Jane Austen Festival) y California (The Jane Austen Society's Annual General Meeting), la película se proyecta actualmente en cines de toda Europa. El estreno en Estados Unidos está programado para el 24 de diciembre de 2004 en cines selectos. Visitar el sitio oficial para remolques y adelantos. Mientras tanto, echa un vistazo Kandukondain Kandukondain, Bollywood's Sentido y sensibilidad desde 2000. Para comprar el Novia y Prejuicio Video, DVD o banda sonora, visite Amazon.es Sheryl Craig es instructora de inglés en Central Missouri State University. Actualmente está cursando un doctorado en la Universidad de Kansas.