website Pour défendre Fanny Price - Jane Austen articles and blog Aller au contenu

Panier

Votre panier est vide

Article: Pour défendre Fanny Price

In Defence Of Fanny Price
fanny price

Pour défendre Fanny Price

 parc Mansfield

Un récent sondage effectué par un utilisateur sur Goodreads a demandé aux participants de voter sur «quelle héroïne Jane Austen aimez-vous le moins». Le sondage a recueilli 1118 voix au total (à l'heure actuelle), et les gens étaient décisifs en déclarant quelle héroïne d'Austen méritait la plupart de leur aversion, ou peut-être plutôt le moindre de leur goût. Le gagnant plutôt malheureux, à 27,3% avec 305 des votes, n'est autre que la résidente de Mansfield, Mme Fanny Price. Elle a été suivie par Emma à 243 voix et, peut-être assez surprenant pour beaucoup d'entre nous, Elizabeth Bennet à 201 voix pour le moins sympathique.


Vous pouvez peut-être penser que ce n'est qu'un seul sondage; Rien ne vaut la peine d'être écrit à Mansfield et rien de Mme Price ne devrait s'endormir. Malheureusement, cependant, cela semble être un consensus général; Fanny Price n'est pas largement aimé des lecteurs de Jane Austen. Fanny a été appelé tendu, moralement droit, terne, sans intestin et sans intérêt. De plus, parc Mansfield a été nommé comme le plus impopulaire des œuvres d'Austen. J'ai entendu des gens comparer le personnage à celui d'un autre personnage de Mansfield, à savoir Mary Crawford, et déclarant qu'ils préfèrent de loin ce dernier des deux.


Heureusement, il y a ceux qui viennent chez Fanny et Champ de mansLa défense, citant diverses raisons pour lesquelles une grande partie de la critique est injuste, et c'est la chorale à laquelle je veux dire ajouter ma voix. Maintenant, je dois admettre que parc Mansfield Ce n'est pas mon préféré des romans d'Austen, et n'a jamais été. Cependant, je ne sais pas non plus que c'est mon moins préféré. Quand je l'ai lu pour la première fois en tant que jeune adolescent, je l'ai inévitablement comparé aux livres d'Austen que j'avais déjà lu; Pride et préjugés, Emma et sens et sensibilité. Fanny est sans doute une héroïne beaucoup moins proactive que les héroïnes de ces livres, et l'enfance malheureuse qu'elle a endurée a fait pour une lecture cardiaque. Elle a été comparée à tous les temps des héroïnes plus vives et scintillantes telles que Elizabeth Bennet et Marianne Dashwood. Cependant, je crois que s'attendre à ce que Fanny soit également animé et sans réserve n'est pas seulement injuste, mais c'est un mauvais service à son caractère, ce qui néglige son propre type d'individualité et de force intérieure.


Premièrement, il y a son enfance. Fanny avait à peine dix ans lorsqu'elle a été emmenée de sa famille pour vivre au Mansfield Estate avec des gens qu'elle n'avait jamais rencontrés auparavant dans sa jeune vie. À partir de ce moment, elle reçoit un mauvais traitement, allant de la froideur et de l'indifférence à la fréquentation et à la critique, par presque toutes les personnes de la maison sauf Edmund. Elle se souvient constamment de son infériorité sociale par sa tante malveillante Norris, et elle est toujours maintenue à la longueur des armes par la famille, ne recevant jamais la même affection et la même attention que les autres enfants de la maison. Nous devons également nous rappeler que lorsque la majorité du roman a lieu Fanny n'est toujours qu'à l'adolescence. Bien que la même chose puisse être dite pour Elizabeth Bennet et Elinor Dashwood, avec le début de la vie que Fanny avait, qui peut se demander sa timidité et son anxiété sociale?


Deuxièmement, il y a son amour du théâtre. Beaucoup a été fait d'Edmund et de Fanny en jugeant les autres pour avoir joué une pièce en l'absence du maître de la maison. Cela a souvent été cité comme la raison des gens qui appellent Fanny Moralisant et Square (d'autres ont même attribué une aversion du théâtre à Jane Austen elle-même, qui ne peut pas être plus éloignée de la vérité, mais c'est un sujet pour un autre jour.) Cependant, Fanny, Fanny Aime clairement le théâtre et avait hâte de voir la pièce. Ses réelles préoccupations concernant les pièces semblent être dues à ses préoccupations pour ses deux cousins ​​Maria et Julia, qui sont tous deux passionnés par Henry Crawford, et tous deux Fanny considèrent comme en danger de mal de cœur et d'humiliation en agissant dans la pièce avec le Henry Crawford coquette et sans scrupule. 


Cela nous amène à mon troisième point; Son refus de Henry Crawford. Pour une femme de la participation sociale de Fanny à l'époque géorgienne, de refuser la stabilité financière du principe est, je dirais, indéniablement admirable. Elle résiste aux pressions des personnes âgées de sa famille, même Sir Thomas, dont elle a toujours eu très peur, et elle reste ferme dans sa position même lorsqu'elle est bannie de Mansfield. Ses compétences de perception sont claires de sa compréhension intuitive et complexe du caractère d'Henry. Je crois que la plupart montrent sa force de caractère et de principe.


Enfin, il y a son amour d'Edmund (nous négligerons leur relation proche, comme le feraient sans doute la plupart des Géorgiens.) parc Mansfield En tant qu'adulte, je suis peinée par l'empathie pour Fanny alors qu'elle regarde celle qu'elle aimait devenir entiché avec une autre femme. Son tourment privé tout en observant les deux, Mary Crawford et Edmund, tombant progressivement amoureux, est déchirant. Le cœur en proie à Fanny a des douleurs tout au long des pages, jusqu'à ce qu'il parvienne finalement à sa conclusion heureuse après beaucoup de douleur et de confusion, et je crois qu'une fin heureuse dans l'amour n'est pas moins qu'elle ne le mérite. D'un enfant pauvre, adopté et effrayé à une jeune femme qui, malgré sa peur, refuse d'être intimidée pour épouser quelqu'un qu'elle n'aime pas, simplement pour un gain financier. Je pense que cela la rend très digne de gagner l'amour du héros à la fin ainsi que l'amour du lecteur.

Obtenez votre propre Mansfield Park Luxury Rardback.

 Anna-Christina Rod Østergaard est une étudiante universitaire de 26 ans, lit actuellement pour une maîtrise en anglais et en philosophie à l'Université Aalborg au Danemark. Elle rEads chaque roman d'Austen au moins une fois par an et lit rarement un livre de moins d'un siècle. Elle est une amoureuse de l'histoire, de la littérature, du folklore, des contes de fées et, bien sûr, de Jane Austen. Si vous, comme Anna-Christina, souhaitez apporter une contribution au blog Jane Austen, lisez nos instructions sur la façon Soumettre un blog.

10 commentaires

I cannot relate to Fanny. I have known women who are similar to her, who put up with terrible people and circumstances then never say anything back to their tormentors. I prefer heroines who stand up for themselves and fight back, either 3verbally or physically.

Things pretty much just happen around Fanny in the novel. I find her passive, weak and boring as day-old boiled rice.

Sure she stands by her beliefs, but being lauded for turning down a cad with money shouldn’t be the best thing she ever did in the book. Why didn’t she tell her uncle about Henry’s real character? Her fans claim it’s because she didn’t want to get her two cousins in trouble with their father and that she didn’t want Henry to be affected too.

And what happened after she turned Henry down and she was sent back to her impoverished family? Henry ran away with her skank of a cousin and the other cousin eloped with another man. Scandal galore for the Bertram family.

The problem for me is that Fanny did not take any steps to intervene. She knew she was right about the Crawfords, but she did nothing to warn the others. If she was so afraid of Sir Thomas, why didn’t she tell Edmund about Henry’s behavior toward her cousins? I’m not saying she could have predicted Maria’s fall from grace, but she could have at least given Maria’s brothers or father an idea that Henry was not to be trusted.

The book’s male lead is also not interesting. Edmund is a boring, uptight man who talks about morals but acts like a hypocrite when it comes to Mary. And I never bought his change of affection from Mary to Fanny. He needed a clergyman’s wife who would share the same beliefs as him and be content with whatever income he receives. How convenient that his besotted meek cousin fits the bill.

Letty

I have to make a comment as Mansfield Park is the novel that introduced me to the brilliance of Jane Austen long before Colin Firth emerged in his wet white shirt. I love Fanny for her strength of character and faithfulness to what she believed to be right. Her behaviour is a sign of her gratitude to her Aunt and Uncle Bertram and I admire her that she did not express any resentment toward her Aunt Norris’s insensitive treatment. I love her uncle’s statement to Aunt Norris that her lack of attention to Fanny actually was a good thing as it didn’t help his own daughters. I have to say in all honesty I am not a big fan of Elizabeth Bennet and love Fanny much more. Yes Edmund was beguiled by Mary Crawford but at least he saw that Fanny was by far superior in the end. I can forgive him as he was so kind to Fanny when she first arrived at Mansfield as a child. She only loved him and could never marry anyone else. Bravo Jane for your wonderful insight into human character and for giving us such a variety to enjoy.

Eril Maybury

Funnily enough, Fanny has always been my favorite followed by Anne Elliot then it’s probably a tie between Elizabeth Bennet and Elinor Dashwood. I like Emma the least. I found Fanny’s moral fortitude to be endearing.

Christi Mancha

When this Fanny versus Mary question came up in my reading group, all elderly, mostly women, I paraphrased the question of who would you prefer as a dinner companion, to who would you prefer as a daughter-n-law? That made a difference! No one wanted Mary Crawford; they knew she wouldn’t be faithful.

JULIA

She was so damn meek and mild she drove me potty

Jeannette

There’s no question that Fanny, as a person, is virtuous. Nobody can question her virtue, her backbone, her behavior. But Fanny is not a person, she’s a fictional character, and that obligates her to be interesting or entertaining, and I find Fanny as interesting as cold mashed potatoes.

Rather than comparing perfect Fanny with the incomparably quick-witted Lizzie or flawed but entertaining Emma, let’s compare her with an Austen character she’s most like, Elinor Dashwood. Elinor is long-suffering; without her, Elinor’s mother and Marianne would be poor, living beyond their means; in a less deftly-written novel, they’d be practically ready to sell Margaret into servitude to meet their expenses. Elinor’s gentle wisdom goes far in keeping her mother’s emotion-based-behavior, if not Marianne’s, in check. Without Elinor’s kindness, wisdom, and gentle charm, people would be at each other’s throats, emotionally overwrought, and broke.

Elinor deserves her happy ending because she’s done so much good for her family and her friends. (I still think she’d be a better match for Colonel Brandon, but what can you do?) Fanny’s not a bad person, but she’s boring, and her happy ending is ending up with the least desirable, least deserving, most boring of Austen’s so-called heroes, and ending so bland that I’d rather have cold mashed potatoes.

Had there never been a Fanny Price, I suspect some people would look down their noses at Elinor; but we have Fanny, who is a limp dishrag of a character because she’s neither compelling nor interesting, she’s not funny, and she doesn’t seem to see what’s funny in others’ folly. Being morally upright alone, with no other characteristics, is fine for a tertiary character, but a heroine must have verve.

Both Elinor and Fanny are shocked by people’s bad behavior and seek to turn them toward better, but where Elinor is a benignly stalwart grown woman, Fanny is an implacable child, one with good moral underpinnings but little real joy. She might have gotten along with Mary Bennet more than any other Austen character, but at least one can laugh at, if not with, Mary. (That said, if Mary Bennet read any Jane Austen novels, there’s no doubt she’d prefer Fanny (and Anne, and Elinor) to Elizabeth, Emma, and Catherine).

Fanny provides no charm, no amusement, no appeal…and this Austen reader finds this far more grievous a sin than an unchaperoned date or letters to a gentleman to whom one is not engaged. I can forgive Lizzie’s quick and false assumptions, Emma’s lack of self-awareness, Catherine’s childlike inability to discern fantasy from reality, or even (oy, vey) Marianne’s overwrought emotions. But I cannot abide a character who never makes me laugh, or with whom I could never share a laugh. Too much moral virtue, and too little of anything else, is a poor recipe for a protagonist. Pass the hot sauce or take away the mashed potatoes.

Julie Bestry

I remember navigating a fledgling World Wide Web in the mid-nineties just in time for the opening salvo in what came to be known as the Fanny Wars. Although Fanny isn’t as outwardly engaging as the Elizabeths and Emmas, I think both of those heroines would appreciate Fanny’s character, discretion, and discerning judgement. My dissatisfaction is that Edmund doesn’t deserve her.

LynnS

The thing about Fanny that is most impressive is her adamant refusal to do things she perceives as “Wrong”. She is very much on the “straight and narrow path” and no one is going to pressure her to do otherwise. This is admirable consistency for a person who is basically shy and timid — it seems that insignificant little Fanny has a backbone of steel — beneath her unassuming exterior there is more strength than one would expect.

Bonnie Monsanto`

Fanny Price is an observer of the people around her, intuitively knows goodness in them when she sees it and is the only character in the story who recognizes the Crawfords for the delightfully charming but shallow predators that they are. I think Fanny’s innate goodness is probably why people dislike her. Lizzie Bennett IS a tough act to follow. I read somewhere that Jane Austen alternated virtues in her heroines (starting with Elinor and Marianne) and its probably not by chance that Fanny lacks the charm and quick wit of Lizzie Bennett, her predecessor, and is careful before making judgements. Lizzie, on the other hand, was quicker to judge and very sure of her own opinions. Unlike Lizzie, Fanny was not given the line, “before today I never knew myself.” and will not have to regret anything she’s ever done. I love Fanny for her goodness in the face of adversity. It’s easy to be kind and thoughtful when things are going your way, but Fanny remains true to what’s right and just even when the deck is stacked against her. Bravo!

Ginger Cramer

Fanny the least loved Jane Austen character? Say it isn’t so. For me each character is looked at in her own merits. Fanny was the lesser cousin taken in by the suggestion of self righteous Aunt Norris. She meant it to be sort of a kindness but she wasn’t kind to Fanny herself. She would not put herself out to even think of Fanny in any other way than the way she did, lesser than. But at that time, status and class were the judge of all and Fanny learned her place and role in the family very early. And as the novel progressed and ended, we see that the whole family sees she was right all along and know her true worth. She won the fair Edward and took her place in society. A vicar’s wife was not a lofty place but it was an honorable one. And I love Fanny for uprightness and moral character. These qualities are not in too many women today.

Denisa Dellinger

Laisser un commentaire

Ce site est protégé par reCAPTCHA, et la Politique de confidentialité et les Conditions d'utilisation de Google s'appliquent.

Tous les commentaires sont modérés avant d'être publiés.

En savoir plus

What is Free Indirect Discourse?
austen's work

Qu'est-ce que le discours indirect libre?

Pourquoi Jane Austen a-t-elle choisi Free Indirect Discourse? Découvrez dans ce blog.

En savoir plus
Ms. Jane Austen; Royal Favourite and Queen of Sass - JaneAusten.co.uk
emma

Mme Jane Austen; Favoris royal et reine de Sass

Sass Un prince? Nous ne serions jamais, mais Jane Austen pourrait.

En savoir plus