Salta al contenuto

Carrello

Il tuo carrello è vuoto

Articolo: Una guida ai titoli e alla precedenza britannici

Titles and Precedence - JaneAusten.co.uk
barons

Una guida ai titoli e alla precedenza britannici

Una spiegazione dei titoli inglesi

Sir William Lucas era stato in precedenza in commercio a Meryton, dove aveva fatto una fortuna tollerabile e sollevato all'onore del cavaliere da parte di un discorso al re durante la sua sindaco. Orgoglio e pregiudizio

I titoli della famiglia reale britannica e del pari possono essere confusi nel capire. Aggiungete a ciò il fatto che ogni stazione sia che la principessa, la duchessa o la viscontess, figlia di un barone o madre del conte abbiano il suo posto nella gerarchia sociale, e tu hai un tngle che nessuna hostess vuole affrontare. Considera di essere introdotto in un salotto di reggenza. Dopo aver ascoltato il tuo nome tutti nella stanza, sa chi sei, chi era tuo padre, quanto vale e quali sono le tue prospettive sociali. Grazie a Debrett's Peerage & Baronetage, Must Read per qualsiasi fanciulla socialmente aspirante, potresti scoprire la storia del titolo di chiunque, insieme a tutti i loro familiari. Alla fine potresti scoprire se Lord Ravenshaw fosse il figlio minore di un conte o un barone senza un soldo. Ciò è stato particolarmente importante, non solo per evitare di imbarazzarti in una società distinta, ma anche nel vincere potenziali prospettive di matrimonio.

 

Royalty

Ovviamente, il re e sua moglie erano in cima allo strato sociale. I loro figli sono principi e principesse- ma quando si tratta di nipoti, diventa complicato. Se il padre dei bambini è un principe a sé stante (nato da esso), i bambini saranno principi e principesse che seguono il modello dei figli del re. Se solo la madre è una principessa, non esiste un titolo speciale nominato ai bambini, tranne ciò che è loro attraverso la linea del padre, (cioè Miss Zara Phillips, figlia della principessa Anne e del capitano Mark Phillips) il principe Filippo, nata un principe di La Grecia e la Danimarca rinunciarono al suo titolo quando divenne cittadino britannico nel 1947, diventando semplicemente il tenente Philip Mountbatten. Tuttavia, George V lo rese il duca di Edimburgo, Conte di Merioneth e Baron Greenwich con lo stile di Sua Altezza Reale e lo nominò cavaliere della giarrettiera prima del suo matrimonio con l'allora principessa Elizabeth. È questo stile che gli permette di essere chiamato il principe Phillip (anche se Elizabeth avrebbe potuto fare appello a renderlo re, o almeno, come fece la regina Vittoria, Prince Consort, sulla sua ascendente al trono) e i suoi figli per essere principi e i suoi figli Principesse. Non è chiaro se gli sarebbero autorizzati questi titoli senza questo stile, anche se si potrebbe pensare che i bambini del monarca, indipendentemente dal sesso, manterrebbero il titolo di principe o principessa.

*HRH è un titolo riservato a tutti i membri della famiglia reale. Altri titoli (Prince of Wales, Dukedoms, ecc.) Confiniti dai genitori a piacimento. Ci sono stati tutti definiti conversazioni come Prince/Princess o Tua Altezza Reale.

Ai membri maschi del pari (e ora femmina) fu permesso un posto nella casa dei Lord. I titoli di seguito sono elencati in ordine di precedenza.

Quando due persone detenevano lo stesso titolo, quella con la carta più antica fu tenuta per prima. Poiché i titoli venivano normalmente conferiti (anche se non sempre) in ordine crescente, si potrebbe essere "William Cavendish, duca del Devonshire, Marchese di Hartington, conte del Devonshire, conte di Burlington, barone Cavendish di Hardwick e Baron Cavendish di Keighley". In questo caso, William Cavendish, sarebbe stato con il suo titolo più alto, il Duca del Devonshire ed essere conosciuto come il Duca o la tua grazia. Suo figlio maggiore sarebbe stato permesso di usare il suo prossimo titolo più alto e sarebbe conosciuto come il Marchese di Hartington e andrà da Lord Hartington o My Lord Hartington (o solo il mio Signore). Suo figlio maggiore (il Marchese) sarebbe stato permesso il prossimo titolo, Conte del Devonshire ed essere noto come Lord Devonshire, e così via. Gli altri figli del Duca (ipoteticamente) sarebbero anche Lord Devonshire ed essere conosciuti come Lord Devonshire (il secondo maggiore), Lord Edward (Devonshire), Lord Charles (Devonshire), ecc. Questi titoli erano chiamati "titoli di cortesia" da quando si intitolavano gli unici intitolati Il membro della famiglia era il duca, tutti gli altri hanno ricevuto il loro a causa della loro relazione con lui.

Un titolo tenuto "a pieno titolo" era un titolo assunto a causa di eredità Direwal o diretta. Alla morte del Duca, il Marchese sarebbe diventato Duca, il conte, il Marchese, ecc. Gli altri bambini del Duca avrebbero mantenuto i loro titoli. Nel caso in cui i Marchesi non avessero eredi maschi, il titolo potesse passare alle sue figlie (se fornito nella Carta), o più probabilmente il suo prossimo fratello più giovane o erede maschio che scendeva attraverso i nipoti e poi i cugini. Se il titolo è passato dalla linea di famiglia diretta, è rimasto solo il titolo più alto, senza Marchese, Earl, ecc. Ecco perché, quando il 6 ° duca del Devonshire (William George Spencer Cavendish, Marchese di Hartington) morì nel 1858, suo cugino , Il signor William Cavendish (prima della sua nomina) ha ereditato. Suo figlio in seguito ereditò il ducato, ma solo come Duke. Il suo nome prima di salire era Lord (Spencer) Devonshire, e quando morì, suo nipote, il signor Victor Cavendish divenne il nono duca. La 5a moglie del duca era Lady Georgiana Spencer, figlia del 1 ° conte Spencer (e così in stile Lady Spencer). Al suo matrimonio con il Duca, divenne Georgiana, duchessa del Devonshire e chiamò la Duchessa o la tua grazia, mai Lady Georgiana o Lady Devonshire.

Se suo marito l'avesse preceduta e suo figlio, suo nipote o figliastro avevano ereditato il titolo Duca del Devonshire, Georgiana avrebbe potuto conservare il suo titolo come duchessa del Devonshire, o, se l'erede fosse sposato e sua moglie diventasse la nuova duchessa, lo avrebbe fatto essere nominato "Dowager Duchess of Devonshire".

Se, tuttavia, i Cavendish non avessero eredi diretti e il Dukedom passasse a un nipote, la Georgiana avrebbe mantenuto il titolo Duchessa del Devonshire. Se il nuovo duca fosse sposata, sarebbe diventata Georgiana, duchessa del Devonshire e sua moglie sarebbero * la * duchessa del Devonshire, sebbene a volte fossero semplicemente conosciute come le duchesse più anziane e più giovani. La situazione potrebbe diventare estremamente confusa se in realtà, una duchessa dowager viveva già quando l'attuale duca morì e il nuovo duca subentrò. In casi come questo, era comune per la nuova vedova annunciare il titolo con cui sarebbe stata chiamata. Il modo in cui qualcuno è stato presentato ti ha detto molto sulla persona. Ad esempio, * Lord * Peter Whimsey ha un titolo di cortesia come figlio di un pari, mentre Alfred, * Lord * Tennyson è stato creato barone nel 1884 e quindi ha il titolo a sé stante.

Quando furono introdotte due sorelle, come nel cast dei Bennets, il maggiore sarebbe stato in stile "Miss Bennet" mentre il prossimo più vecchio sarebbe "Miss Elizabeth Bennet" o semplicemente "Miss Elizabeth" e così via. Quando era presente solo una sorella, si sarebbe chiamata Miss Bennet. Lo stesso vale per i bambini dei coetanei. Le due figlie della Duchessa furono chiamate, Lady (Georgiana) Devonshire e Lady Harriet (Devonshire). Quando Lady Devonshire sposò il figlio maggiore di Carlisle, visconte Morpeth, divenne nota come Lady Georgiana Morpeth. Sebbene una viscontess, era solo attraverso il matrimonio (non per nascita) e quindi richiesto solo nell'indirizzo ufficiale. Potrebbe scegliere di essere chiamata Lady Morpeth o Viscortess Morpeth se lo avesse scelto, ma non si deve presumere. Quando il conte morì, Lady Georgiana divenne nota come Georgiana, contessa di Carlisle, sebbene fosse Lady Georgiana Carlisle (o la mia signora/la tua signora) in una conversazione privata.

Le figlie dei duchi hanno la precedenza su tutte le altre donne presenti, tranne la regina, le principesse, le duchesse e le marchesse. In quanto tale, alle figlie del duca fu permesso di conservare la loro posizione in precedenza a meno che non avessero sposato un pari. In quel caso, il suo grado (una volta asceso) ha sostituito il suo. Finché il visconte Morpeth non era ancora diventato il conte, Lady Georgiana avrebbe preceduto sua sorella come figlia maggiore del duca. Quando, tuttavia, è diventata la contessa ufficiale di Carlisle, Lady Harriet ha avuto la precedenza come figlia del duca per una contessa, indipendentemente dal fatto che fosse sposata con il signor Levenson-Gower, MP, ma non intitolata. Poiché il colonnello Fitzwilliam è il * secondo * figlio di un conte, non riceve alcun titolo come Lord, ma piuttosto l'onorevole ------- Fitzwilliam, sebbene le sue sorelle sarebbero le donne Fitzwilliam. I bambini di un visconte sono tutti "l'onorevole ..." come nel caso di "l'onorevole Miss Carteret" in Persuasione, così come i bambini di tutti i coetanei minori.

La nobiltà

Cavalieri e baronet non sono coetanei. Sebbene in alcuni casi il titolo possa passare di generazione in generazione, è un titolo conferito senza i privilegi di Peerage o un posto nella Camera dei Lord. Potrebbero, tuttavia, essere eletti alla Camera dei Comuni. C'erano due classifiche di Cavaliere, una sopra quella di Baronet (cioè cavaliere della giarrettiera, ecc.) E una sotto (conferito al servizio - Sir William Lucas). Nessuno dei due tipi di cavalletto è stato trasmesso alla generazione successiva. I figli dei cavalieri non erano generalmente chiamati altro che Mr. and Miss. La moglie di un cavaliere, tuttavia, godeva del titolo di cortesia di Lady (Lady Lucas). Un baronetto, d'altra parte, ricevette un titolo dal re che fu trasmesso alle generazioni successive attraverso un erede maschio diretto ed era noto come Sir (Sir Walter Elliot). Sebbene suo figlio potesse succedergli come Baronet, i suoi figli non ricevettevano designazione speciale (quindi Miss Elliot, Miss Anne Elliot, ecc.) Sua moglie sarebbe stata in stile Lady ------, usando il cognome di famiglia invece di una designazione del luogo, come non ce n'era. Inferiore a Knight e Barone arrivarono Esquire/Squire (cioè Squire Musgrove).

Queste famiglie di solito avevano legami medievali in quanto uno scudiero era a un certo punto un assistente di un cavaliere, anche se in seguito divenne il figlio di un cavaliere o il signore di un maniero, sebbene potesse essere conferito a coloro che erano legami giudiziari. Questo è il motivo per cui gli abitanti delle villaggi rurali spesso andavano a scudiero locale in questioni legali. Quando Elizabeth Bennet afferma che il signor Darcy è un gentiluomo ed è figlia di un gentiluomo, non si riferisce al loro personaggio. Sebbene i signori costituissero la maggior parte della fiorente classe media di Regency e spesso mescolati a un livello uniforme con la classe superiore, erano famiglie senza titolo che a un certo punto erano tutti gli armiger (portatori di cappotti di armi). Alla fine il termine significato più del semplice diritto di portare le armi. Le persone di determinata rango o posizione, così come a coloro che ricoprivano posti militari, venivano spesso autorizzati il ​​titolo. Gentleman si riferiva anche a uno stile di vita: un Yoeman (classe operaia) potrebbe essere più ricco di un gentiluomo, non viveva nello stesso stile (considera la famiglia di Robert Martin), anche se potrebbe aspirarlo. Un gentiluomo ha ricevuto il titolo Mr. ----- che andava dal cognome di famiglia. Sua moglie e le figlie erano conosciute come Mrs ----- e Miss -----. I suoi figli sarebbero anche il signor ------.

I signori erano spesso proprietari di grandi proprietà ed erano spesso le persone più elevate del quartiere. In basso rispetto ai signori in precedenza erano i membri del clero, degli avvocati e degli ufficiali navali/dell'esercito. Sotto di loro c'erano il Burgess (cittadini liberi, ecc.), Gli yeomen (tipicamente agricoltori) e poi i poveri. Clerghi e medici erano in una posizione interessante. Necessari per la vita quotidiana di tutti, sono stati accolti in una certa misura, socialmente, da tutte le classi. I figli più giovani, sia di signori o più in alto, erano nella posizione non invidiabile di dover guadagnare il loro mantenimento. Poiché la maggior parte delle proprietà e delle fortune erano legalmente coinvolte al loro fratello maggiore, furono costretti a trovare un'occupazione. Questa era spesso una carriera nella chiesa o nell'esercito. Mentre Edward Ferrars lo riassume, quando afferma, in Senso e sensibilità:

"È stato, ed è, e probabilmente sarà sempre una forte sfortuna per me, che non ho avuto affari necessari per coinvolgermi, nessuna professione per darmi un lavoro o permettermi qualsiasi cosa come l'indipendenza, ma sfortunatamente la mia La gentilezza, e la gentilezza dei miei amici, mi hanno reso quello che sono, un essere inattivo e indifeso. Non potremmo mai essere d'accordo nella nostra scelta di una professione. Ho sempre preferito la chiesa, come faccio ancora. Ma non era abbastanza intelligente Per la mia famiglia. Hanno raccomandato l'esercito. Era un grande affare troppo intelligente per me. La legge poteva essere abbastanza gentile: molti giovani uomini, che avevano camere nel tempio, facevano un'ottima apparizione nei primi cerchi e Ho guidato per la città in concerti molto conoscenti. Ma non avevo alcuna inclinazione per la legge, anche in questo studio meno astruso, che la mia famiglia ha approvato. Per quanto riguarda la Marina, aveva la moda dalla sua parte, ma ero troppo vecchio quando il Il soggetto è stato iniziato ad entrare per la prima volta; e, alla fine, poiché non c'era necessità per avere alcuna professione, dato che potrei essere così affascinante e costoso senza un cappotto rosso sulla mia schiena come con uno, l'ozio è stata pronunciata sul Intero per essere più vantaggioso e onorevole, e un giovane di diciotto anni non è in generale così seriamente intenzionato ad essere impegnato per resistere alle sollecitazioni dei suoi amici a non fare nulla. Sono stato quindi inserito a Oxford e da allora sono stato adeguatamente inattivo. "

*****

Visita L'eccellente di Laura Wallace Sito per informazioni più approfondite.

Laura Boyle crea cappelli su misura, cappelli, reticoli e altri accessori di reggenza per l'Austent un sito di storia della moda di Regency e una boutique.

Se non vuoi perdere un battito quando si tratta di Jane Austen, assicurati di essere iscritto al Newsletter Jane Austen per aggiornamenti esclusivi e sconti da Il nostro negozio di articoli da regalo online. 

2 commenti

Wouldnt’t a daugter of an earl be styled Lady [first name], instead of Lady [Family name]? You write in the article “Because Col. Fitzwilliam is the second son of an Earl, he receives no such title as Lord, but rather The Honorable ——- Fitzwilliam, though his sisters would be the Ladies Fitzwilliam.” While in fact Lady Cathrine de Bourgh and Lady Anne Darcy both were married to commoners and stille were styled “Lady [First name]” – since their father was Earl of Something-or-other. The Duchess of Devonshire was also styled Lady Georgiana after her father became Earl Spencer (he was a plain Mr. John Spencer when she was born).

Aprilborn

Absolutely! I think where the author of this article went wrong was to lump all peers into one bucket. Only the sons of dukes and marquesses are knows as Lord First Name. For daughters that is Earl and upwards. But also, no son or daughter is ever known as Lord or Lady Last Name. The idea that the 2nd son of a duke is Lord Title is new to me. Of course, they also aren’t Lord First Name Devonshire. Devonshire is the title, the family name is Cavendish.
Lord Last name always means it’s their title (or courtesy title for the eldest son), Lady Last Name means it’s her husband’s title.
What’s also wrong is saying that a duke’s daughter took precedence “unless she married a peer”. That should read “unless she married.” A wife always took her status from the husband.
What I always found interesting is that Lady Catherine de Bourgh wasn’t Lady de Bourgh (her husband was Sir Lewis and I assume that was only a knighthood as there seemed to be no male heir to throw them out of Rosings. If it had been the unusual case of a baronetcy that can be inherited by the daughter, Anne de Bourgh would have been a baroness.) Lady Catherine of course shouts to everybody that she’s more than just a knight’s wife.

Amapola188

Commenta

Questo sito è protetto da reCAPTCHA e applica le Norme sulla privacy e i Termini di servizio di Google.

Nota che i commenti devono essere approvati prima di essere pubblicati.

Per saperne di più

A Lady’s Education - JaneAusten.co.uk
ladies

Educazione di una signora

Se avesse posseduto un maggiore tempo libero per il servizio delle sue ragazze, probabilmente lo avrebbe supposto inutile, poiché erano sotto la cura di una governante, con padroni adeguati, e non...

Per saperne di più
The Well Ordered Nursery - JaneAusten.co.uk
babies

Il vivaio ben ordinato

Vita quotidiana per i bambini della reggenza

Per saperne di più