Ter verdediging van Edmund Bertram

Ik zou graag proberen Edmund Bertram (Mansfield Park). Het probleem is dat, terwijl ik denk dat hij veel grondiger en consequent is ontwikkeld dan Edward Ferrars (Gevoel en gevoeligheid), de verdediging zou gebaseerd moeten zijn op verspreide passages, want het evoluerende bewustzijn van de boeken zijn die van de vrouwen. We hebben het vaak over hoe we niet voldoende in de verandering van hart van Darcy zien, in de revolutie van Captain Wentworth in het gevoel.

We moeten Edmund en Edward bewonderen voor wat ze zijn vanaf het moment dat we ze ontmoeten; Maar nogmaals, Edmund is een verbetering op Edward, want hij evolueert voor ons als zijn verkeerde rechtspraak van Mary Crawford-opbrengst, is gestymied, en wordt uiteindelijk tot een dode dichtbij gebracht. Wat ik leuk vind aan Edmund is hoe, behalve in het geval van Maria (Cupido is blind!), Hij mist niets, en zijn vriendelijkheid is gebaseerd op de subtielust van dingen, wat is het in het leven. De kleine dingen tellen zo. Het zou ook op morele redenen moeten zijn: hij is goed, vriendelijk, fatsoenlijk, absoluut loyaal, onwillig om te wonden, verstandig. Ook dit is, denk ik, waar voor alle helden van Austen zodra we ze leren kennen. Er zijn ook verschillende lange scènes tussen Fanny Prijs en Edmund die we missen Gevoel en gevoeligheid; Ze gaan ook in de struiken, zoals Emma & Knightley, en hij maakt het beste voor Henry Crawford dat iemand in de roman doet, omdat hij het maakt op basis van de natuur van Fanny: zijn "opgewektheid" zal de neiging van "tegengaan" , niet om vrolijk te zijn; "Hij ziet moeilijkheden niet waar, en zijn aangenaamheid en gaiety zullen een constante steun voor u zijn" (hoofdstuk 35). Hij ziet dat ze nietalik zijn, maar Crawford heeft sterke punten Fanny mist, wat haar zal helpen en haar opvrolijken. Hij kijkt ook eindelijk naar haar om te zien (omdat ze emotioneel onder een echte spanning is om naar deze te moeten luisteren) 'vermoeidheid en leed in haar gezicht, en onmiddellijk opgelost om te foren ".

Kleine zinnen zoals deze ring naar huis. Er is nog zoveel meer over Fanny, grappige dingen, zoals wanneer ze doorgaat met 'The Name Edmund. Het is een naam van heroïsme en bekendheid - van koningen, prinsen en ridders; en lijkt de geest van ridderlijkheid te ademen en warme affecties "(hoofdstuk 22). Jongen, heeft het het slecht! Henry had geen hoop; Austen zegt wel ronduit dat Fanny's een absoluut "vooraf betrokken hart." Edmund houdt van Fanny, maar hij heeft ook zijn beperkingen. Hij kan niets voelen dat hij niet persoonlijk is gemaakt om te voelen. Hij raadt over Henry uit een mannelijk oogpunt (hij denkt niet wat Fanny zou lijden aan jaarlijkse flirtaties, noch vermoeden wat ze zouden kunnen omvatten); En tenslotte heeft Fanny geen kans gehad om Henry te leren kennen en we weten niet zeker wat de toekomst zou kunnen zijn. Maar ze kent mevrouw Norris. We kennen haar. Gedurende een lange periode en van vele handelingen en woorden. Edmund zelf voelde nooit wat het is om een ​​buitenstaander te zijn en behandeld de manier waarop Fanny is geweest. Hij is degene die ik verwachtte om op te houden voor Fanny, maar hij komt niet op voor haar wanneer ze Henry weigert. Hij zou haar waarden, haar inzicht en kracht moeten hebben om op te komen voor wat hij gelooft, als hij het soort geestelijkheid zal zijn, lesde hij Maria Crawford over. Denkt hij dat heren altijd hun vrouwen behandelen en zijn vader heeft? Ik weet dat hij een beschutte leven heeft gehad, maar het had bij hem moeten plaatsvinden dat Henry misschien niet geschikt is voor Fanny.

Ik zou willen suggereren dat velen te hard zijn op Edmund Bertram; hij is egocentrisch; Hij ziet de wereld in termen van zijn eigen verlangens en waarden, en niets in zijn leven heeft hem geleerd om zichzelf onbeduidend te denken, maar hij is geen Mr. Collins. Hij is niet geestig, en weet niet hoe hij moet flirten en lichtje spelen, maar hij is geen huichelaar, geen fawner, niet een dwaas. Ik geloof dat hij echt religieus is, en echt een religieus uitzicht op seksueel gedrag heeft; Hij is geschokt in Maria en Henry's gedrag. (Eigenlijk krijg ik een sterker gevoel van horror van zijn woorden dan Fanny's, Fanny lijkt verdrietig, en meer bezorgd om haar tante en oom en Edmund dan radicaal geschud door de "Sin" - niet dat ze het niet ernstig beschouwt; ze doet het niet ). Edmund is geen centraal teken in Mansfield Park. Net als Fanny heeft hij zijn fouten, maar ze zijn niet de belangrijkste van harteloze egoïsme en valse waarden die vele anderen in het boek opzettelijk of onzinnig optreden.

Ellen Moody, een docent in het Engels bij George Mason University, heeft de meest nauwkeurige kalenders voor Jane Austen's werk tot nu toe gecompileerd. Zij heeft tijdlijnen gemaakt voor elk van de zes romans en de drie onafgewerkte nieuwe fragmenten. Ze werkt momenteel aan een boek, De austen Films. Bezoek haar website voor verdere austen gerelateerde artikelen. Dit stuk werd oringaal gepost op Austen-L, en wordt gebruikt door toestemming. Genoten van dit artikel? Blader door ons boekenwinkel