Artikel: God redt de ... Prins Regent? Jane Austen en de koninklijke familie
God redt de ... Prins Regent? Jane Austen en de koninklijke familie
De doop van de nu koning Charles III
In de jaren voorafgaand aan het overlijden van koningin Elizabeth II begon de kwestie van de noodzaak van een regentschapsperiode te dansen op de lippen van degenen die op de hoogte zijn. Er werd gesuggereerd dat de koningin, die haar schema van openbare optredens had afgebroken, de troon zou kunnen overhandigen aan de toenmalige prins Charles voor veilig bewaren op haar oude dag. Tot haar eer, dat was nooit nodig, waarbij de koningin haar laatste openbare optredens slechts enkele dagen voor haar dood stak. Zonder noodzakelijk, zal Charles officieel koning worden op zaterdag 6 mei 2023, met het koninklijke huishouden bruisend met voorbereidingen. Dus voor nu zullen we niet weten hoe het is om een periode van regentschap te doorleven. Jane Austen deed het echter.
Jane Austen leefde officieel alleen door het bewind van één koning - George III. Toen koning George III echter ziek werd, nam zijn zoon, George, Prins van Wales, officieel de mantel van Prince Regent op en kreeg het vermogen om de volledige krachten van de kroon uit te oefenen. Voor Jane moet dit een turbulente tijd hebben gevoeld om te leven. Geboren in hetzelfde jaar als het uitbreken van de Amerikaanse revolutie, en opgroeien met de Napoleontische oorlogen die over het kanaal woedden, kan een gedestabiliseerd koninklijk leiderschap als par voor de cursus hebben gevoeld, of misschien een extra stress op een reeds onrustige wereld voelde . Hoe dan ook, Austen had het geluk om in haar tijd te genieten van een beperking van koninklijke aandacht.
In november 1815 werd Jane nodig Emma, aan de Prins Regent. Hoewel het werd geformuleerd in termen van een verzoek, was Jane "op vrijheid tot Wijd elk toekomstig werk aan de prins, " Ze was in staat om tussen de regels te lezen en sloot plichtsgetrouw de volgende toewijding binnen de pagina's van Emma:
'Voor zijn koninklijke hoogheid de prins regent,
Dit werk is, door de toestemming van zijn Royal Highness, het meest respectvol, door de plichtmatige en gehoorzame bescheiden dienaar van zijn Royal Hoogheid,
De auteur."
Nu weet ik niet over jou, maar detecteer ik een vleugje cynisme? Ik kan me niet precies voorstellen dat onze Jane blij is met gedwongen te zijn om haar werk aan de Prins Regent te wijden, maar misschien lees ik er teveel in. Het lijkt echter dat Prins George een echte fan was, en ik denk dat de meeste auteurs stilletjes behoorlijk zelfvoldaan kunnen zijn over dat soort goedkeuring.
Tegenwoordig neemt Royal Patronage niet helemaal dezelfde vorm aan, maar ze betrekken zichzelf nog steeds met kunst en literatuur. Camilla, de nieuwe Queen Consort, heeft bijvoorbeeld haar eigen leesvoorziening gelanceerd genaamd The Queen's Reading Room, die tot doel heeft kansen te creëren voor volwassenen en kinderen om relaties met literatuur op te bouwen. Dit roept een interessante vraag op - aan wie zou je je eigen roman wijden? Zou het een beroemd persoon zijn? Een politicus? Of misschien een vriend of ouder? Laat het ons weten in de reacties.
Veel van de historische details van dit artikel zijn afkomstig van Deze meer gedetailleerde blik op de relatie van Austen met de Prins Regent door koninklijke historicus Elizabeth Jane Timms.
Ellen White is redacteur van de Jane Austen Center -blog. Ze zou graag van je horen! Bekijk onze Richtlijnen voor inzenden En neem contact op.
1 reactie
I would dedicate to family. My 94 yr old father who instilled a love of wordplay and reading. We still work crossword puzzles together 2x a week. Also my children and grandchildren who bring pride and joy every day.
Catherine Caviness
Laat een reactie achter
Deze site wordt beschermd door hCaptcha en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van hCaptcha zijn van toepassing.