Frauenkreise gebrochen - Teil Zwei

Frauenkreise gebrochen: Die Störung der Schwesternschaft in drei Werken des 19. Jahrhunderts

Die Autorin der folgenden Arbeit, Meagan Hanley, schrieb diesen mehrteiligen Beitrag als ihre Abschlussarbeit. Ihr Schwerpunkt lag auf literarischen Werken von Autorinnen, darunter Jane Austen. Wir fanden den gesamten Aufsatz wunderbar und wollten ihn mit ihrer Erlaubnis mit Ihnen teilen.
(Dies ist Teil zwei des Aufsatzes. Teil eins ist zu finden Hier.)

***

Stolz und Vorurteil: Die Männer betreten die Szene

Stolz und Voreingenommenheit ist der älteste zur Diskussion stehende Text und passt auch auf andere Weise gut zum ersten Kapitel. Die Autorin war ihrer älteren Schwester Cassandra gewidmet; Die beiden waren für Janes ganzes Leben unzertrennlich. Nachdem Cassandras Verlobter während einer Schifffahrtsreise gestorben war, war sie am Boden zerstört und blieb für den Rest ihres Lebens unverheiratet. Jane war, soweit wir wissen, für eine Nacht verlobt, brach sie aber am nächsten Morgen ab und heiratete nie. In ihrem Artikel „Jane Austens 'Schemes of Sisterly Happiness'“ schreibt Leila S. May: „Wie unzählige Kritiker und Biographen festgestellt haben, wurde Austens Beziehung zu Cassandra als‚ Ehe 'charakterisiert, eine Verbindung, die so tiefgreifend war, dass sie die Art von emotionaler Kraft und Erfüllung, die eine konventionelle Ehe nur annähern kann “(Mai). Die beiden Schwestern führten während der Zeit, als sie verschiedene Familienmitglieder und Freunde besuchten, einen umfangreichen Briefwechsel. Durch diese Briefe erhalten die Leser einen besseren Einblick in Janes Persönlichkeit und die Verbundenheit, die sie und ihre Schwester mit der Unbeschwertheit hatten, die in Briefen wie diesem, den sie 1796 schrieb, zu sehen war: „Meine liebste Cassandra, der Brief, den ich in diesem Moment von Ihnen erhalten habe hat mich über die Maßen abgelenkt. Ich könnte daran lachen, wie man in der Schule sagte. Sie sind in der Tat der beste Comicautor der Gegenwart “(Chapman). In anderen Briefen ist klar, dass Jane eine noch witzigere und klügere Gesellschaftskritikerin war, als sie es sich beim Schreiben ihrer Romane erlaubt hatte. Leider hat Cassandra viele der Briefe nach Janes Tod zerstört, aber die restlichen Briefe füllen immer noch eine umfangreiche Sammlung, die von Oxford University Press veröffentlicht wurde. Durch diese Missiven sehen wir die Frau hinter der berühmten Autorin und die wirkliche Beziehung zwischen den beiden Schwestern - eine Beziehung, die höchstwahrscheinlich die Grundlage für die Beziehung zwischen Jane und Elizabeth Bennet war Stolz und Voreingenommenheit.
Viele Austen-Biographen versuchen, sich auf die kleinen Details in Austens Leben zu konzentrieren, die die Grundlage für ihre Romane gewesen sein könnten - Verlobungen, Herzschmerz, Schmachten um verlorene Liebe -, obwohl es höchstwahrscheinlich ihre Beziehung zu Cassandra war, die sie sowohl inspirierte als auch ihr Schreiben ermöglichte . Wenn Austen verheiratet gewesen wäre, wäre es ziemlich sicher, dass sie ihre Romane nicht geschrieben oder zumindest nicht veröffentlicht hätte. Es war nicht aus Mangel an Versuchen ihrer Eltern, dass beide Schwestern nie heirateten, aber als Cassandras Verlobter starb und Jane ihren endgültigen Heiratsantrag ablehnte, sagte sogar ihre Mutter, dass Jane und Cassandra miteinander verheiratet waren. Der kombinierte Zustand von Singlehood und Schwesternschaft lieferte eindeutig die materielle Situation, die Jane Austens literarische Karriere ermöglichte “(McNaron 59). Weil sie unverheiratet blieb und bei ihrer Mutter und Schwester lebte, bot ihr Schreiben eine Einnahmequelle, und Cassandra war ein ständiger Resonanzboden für ihre Ideen. Schwestern waren sowohl für Austens Realität als auch für diejenigen, die sie in ihren fiktiven Frauenwelten geschaffen hatte, ein wesentlicher Bestandteil. Austens Fokus auf Schwestern und Frauenkreise ist keine neue Offenbarung in der Literaturwissenschaft. Jeder, der mindestens einen ihrer Romane gelesen hat, wird die Betonung schwesterlicher Bindungen bemerken, die am deutlichsten in Stolz und Voreingenommenheit und Sinn und Sensibilität, wo zwei Schwestern in jedem Roman eine besonders enge Verbindung teilen. Wenn man Kritik an Austens Schwesternschaften liest, sieht man ein Spektrum entstehen. Einerseits ist der Glaube, dass Austen das heilige Band der Schwestern verehrte und glaubte, dass alle Frauen verbunden waren, wie in Michael Cohens Werk zu sehen ist:

Austen geht weit über die Romane der Erziehung hinaus, um zu sehen, wie eine Schwester, die keine Folie oder Rivale war, tatsächlich leben könnte, und indem sie Schwesternschaften erweitert, macht sie das fast unendlich langwierige, veränderliche, aber nicht weniger reale sichtbar und glaubwürdig Beziehung, die unter allen Frauen in einer bestimmten Gesellschaft besteht...Pride und VorurteileEr besteht darauf, dass alle seine Frauen Schwestern sind. (Cohen)

Andere Kritiker sind mit der Idee nicht einverstanden, dass Schwesternschaft eine nützliche und beneidenswerte Sache im Roman ist; Vielmehr, mit Ausnahme von Jane und Elizabeth, "könnte man fast sagen, dass in diesem Roman - um Sartre falsch zu zitieren -" l'enfer, cest les soeurs "[Hölle ist Schwestern] (Mai). Wieder andere schreiben, dass es eine tiefere Verbindung zwischen Frauen - insbesondere Schwestern - gibt, die Austen in den Vordergrund rückt:
Obwohl Jane Austens Romane ausnahmslos männlich orientierte Beziehungen darstellen, da es sich um Formen der Werbung und Ehe handelt, untersucht sie auch die Bedeutung der Bindung der Heldin an ihre Schwester - eine Bindung, die häufig eine sehr förderliche Rolle bei der Entwicklung ihrer Identität spielt. Oft sind die Heldinnen, die tiefe sororale Verbindungen haben, ihren Schwestern für moralische, soziale und emotionale Erziehung verpflichtet. (Dobosiewics)
Es ist sehr hilfreich, ein Gleichgewicht zwischen den Extremen des wissenschaftlichen Denkens aufzudecken. Die Beziehungen zwischen Schwestern können so unterschiedlich sein wie die Persönlichkeit der Frauen, da jeder, der eine Schwester hat, genügend Beweise hat, um zuzustimmen. Keine dieser Meinungen ist falsch; Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass dieselbe Schwester in einem Moment „Hölle“ und im nächsten Retter sein kann.
Jane und Elizabeth sind die engsten Schwestern in der Geschichte. Die beiden sind unglaublich offen und erzählen sich fast alles. Ihre Beziehung zeigt auch, wie Frauen anders kommunizieren müssen. Zu Beginn des Romans warten die beiden Schwestern darauf, sich gegenseitig ihre wahren Gefühle mitzuteilen: „Als Jane und Elizabeth allein waren, drückte die erstere, die zuvor in ihrem Lob auf Mr. Bingley vorsichtig gewesen war, ihrer Schwester aus, wie sehr sehr hat sie ihn bewundert “(Austen). In der Öffentlichkeit sind die Frauen vorsichtig und zurückhaltend in ihren Meinungen, aber später, wenn sie alleine zusammen sind, können sie in ihrem sicheren und privaten Umfeld offen und ehrlich sein. Viel später im Roman sehen wir ein Beispiel dafür, wie die beiden auch ohne Worte kommunizieren - „Jane und Elizabeth haben sich angesehen“ - und eine Entscheidung getroffen wird (Austen). Diese Art von Intimität und innerer Gemeinschaft ist nicht typisch, aber für diese beiden Schwestern wird sie zu einer Lebensader.
Wo Elizabeth und Jane alles miteinander teilen, halten die beiden oft Dinge von ihren anderen Schwestern fern. Nicht alle Schwestern stehen sich nahe, aber alle Frauen werden durch ihre gemeinsamen Erfahrungen und Kämpfe zusammengebracht - insbesondere, wenn es darum geht, eine Identität und Gemeinschaft aufrechtzuerhalten, die von denen abweicht, die die Männer in ihrem Leben erwarten. Im Stolz und Voreingenommenheit, mehrere Gemeinschaften von Frauen kreuzen sich. Eine ist die zentrale Familieneinheit, die aus den fünf Bennet-Schwestern besteht - Jane, Elizabeth, Mary, Kitty und Lydia. Selbst in dieser wörtlichen „Schwesternschaft“ gibt es jedoch ein gewisses Maß an Nähe zwischen den Schwestern. Jane und Elizabeth als die beiden ältesten Schwestern teilen die engste Bindung und den scheinbar vernünftigsten Geist der Frauen in ihrer Familie. Von dieser engsten Bindung zweigt die Mutter der Mädchen und drei weitere Schwestern ab. Interessanterweise ist die Mutter der Bennet-Mädchen teilweise nicht vollständig in die Familiengemeinschaft eingebunden, weil sie ständig bemüht ist, das Leben ihrer Töchter zu kontrollieren, indem sie sie mit reichen Männern heiratet. Sie schwebt an der Seitenlinie und glaubt, die Kontrolle zu haben, was ihre ältesten Töchter ständig in Verlegenheit bringt. Die jüngsten Töchter Kitty und Lydia sind durch ihre gegenseitige Absurdität verbunden, während Mary als mittleres Kind sich von ihrem abstoßenden und gesteigerten Gefühl der Überlegenheit und Frömmigkeit fernhält. Interessanterweise ist Mary die einzige Bennet-Schwester ohne starke Persönlichkeit; Sie treibt nur leise durch den Roman und meldet sich von Zeit zu Zeit, wenn sie nicht gesucht wird. Die Verweigerung der gemeinsamen Gemeinschaft mit ihren Schwestern lässt ihren Charakter entfremdet und flach. Im Gegensatz dazu beginnt Charlotte Lucas den Roman als stärkere Teilnehmerin als Elizabeths engste Freundin, aber ihre plötzliche Vernunftehe mit einem Mann, den sie nicht liebt, führt zu einer dauerhaften Kluft zwischen sich und Elizabeth. Mit siebenundzwanzig Jahren spürt Charlotte bereits die Auswirkungen einer sich abzeichnenden Jungfernschaft und ergreift die praktischen Maßnahmen der Heirat, um die künftige Sicherheit zu gewährleisten. Auf diese Weise trennt sie sich jedoch von ihrer Frauengemeinschaft. Die Kommunikation zwischen Kitty und Lydia unterscheidet sich stark von der zwischen Jane und Elizabeth, da sie sich auf einer viel flacheren Ebene verbinden. Die beiden jüngsten Mädchen sind erst fünfzehn und sechzehn Jahre alt und werden als „albern“ bezeichnet, während Jane und Elizabeth als die einzigen scheinbar gut erzogenen Menschen in ihrer Familie beschrieben werden. Mary ist ein Rätsel, das für sich bleibt und größtenteils sowohl von ihrer Familie als auch von breiteren sozialen Kreisen getrennt ist.
Die Leser können die Bennet-Schwestern nie wirklich sehen, bevor Männer die Szene betreten. Wir verbinden ihre Geschichte mit der Ankunft von Mr. Bingley und Mr. Darcy in der Stadt - zwei der am besten geeigneten Junggesellen. Es ist, als ob wir, die Leser, Teil des Eingangs der Männer sind und sofort in Mrs. Bennets Ehemannjagdstimmung verwickelt sind. Die Frauen existieren jedoch während des gesamten Romans immer noch in einer ziemlich engen Sphäre, auch wenn einige der Schwestern in Richtung Ehe gehen. Während einiger Momente im Roman verursachen bestimmte Ereignisse Wellen in den Beziehungen der Schwestern untereinander. Elizabeth scheint besonders darum zu kämpfen, die Dinge gleich zu halten, auch wenn sie merkt, dass Veränderungen unmittelbar bevorstehen. Ein Beispiel zu Beginn des Romans ist die Mutter der Mädchen. Im Rahmen ihrer Matchmaking-Bemühungen überredet Mrs. Bennet Jane, während eines Regensturms zu Pferd zu Mr. Bingleys Haus zu reiten, wodurch sie effektiv aus dem Kreis der Frauen vertrieben wird. Elizabeth ärgert sich über das Beharren ihrer Mutter und nachdem sie Janes Notiz erhalten hat, in der sie ihre Krankheit beschreibt, die sich aus dem Durchnässen ergibt,
Elizabeth, die sehr besorgt war, war entschlossen, zu ihr zu gehen, obwohl die Kutsche nicht zu haben war; und da sie keine Reiterin war, war das Gehen ihre einzige Alternative. Sie erklärte ihren Entschluss. "Wie kannst du so dumm sein", rief ihre Mutter, "um an so etwas in all dem Dreck zu denken!" Sie werden nicht in der Lage sein, gesehen zu werden, wenn Sie dort ankommen. "„ Ich werde sehr fit sein, Jane zu sehen - das ist alles, was ich will. "(Austen)
Zu dieser Zeit von ihrer Schwester ferngehalten zu werden, wäre für Elizabeth verheerend gewesen, und sie weigert sich, zu Hause zu bleiben. Sie hat keine Gedanken an die Männer, die sie immer in Netherfield sehen wird; Ihre einzige Sorge gilt ihrer Schwester. Hier wird klar, dass Elizabeth darum kämpft, ihre enge Verbindung zu Jane aufrechtzuerhalten, auch wenn sie sieht, dass ihre Mutter - unter dem Deckmantel, Mr. Bingley zu sichern - sie wegzieht.
Der vielleicht offensichtlichste Fall männlicher Störung in dem Roman ist der Besuch von Herrn Collins. Da es keine Bennet-Söhne gibt, ist Longbourn Nachlass damit verbunden, und die Töchter haben keinen Anspruch darauf. Die Mutter der Mädchen würde die Situation entweder nicht verstehen oder könnte sie nicht verstehen, und Austen schreibt:
Jane und Elizabeth versuchten ihr die Natur einer Folge zu erklären. Sie hatten es schon oft versucht, aber es war ein Thema, bei dem Mrs. Bennet außerhalb der Reichweite der Vernunft lag, und sie schimpfte weiterhin bitter gegen die Grausamkeit, ein Anwesen außerhalb einer Familie mit fünf Töchtern zu besiedeln ein Mann, für den sich niemand interessierte. (Austen)
Dies ist die erste Einführung in den berühmt-lächerlichen Mr. Collins, einen entfernten Cousin und hoffentlich bald Ehemann einer der Bennet-Schwestern, die mit falscher Bescheidenheit und der Verleihung unerwünschter Aufmerksamkeiten die Szene betritt. Da es seine Ehe mit einer ihrer Töchter ist, die Longbourn sichern wird, lenkt Mrs. Bennet ihre Aufmerksamkeit auf eine ihrer Lieblingsbeschäftigungen: das Match-Making. Mr. Collins ist zunächst von Jane angezogen, da sie die älteste - und uns wird die schönste - der fünf Töchter ist. Mrs. Bennet heilt ihn jedoch bald von seiner Anhaftung, indem sie stark auf Janes erwartete Verlobung hinweist:
„Was ihre jüngeren Töchter betrifft, konnte sie es nicht auf sich nehmen zu sagen - sie konnte nicht positiv antworten -, aber sie wusste nichts von einer Vorliebe; Ihre älteste Tochter, muss sie nur erwähnen - sie fühlte, dass es ihr oblag, darauf hinzuweisen, dass sie wahrscheinlich sehr bald verlobt sein würde. «Mr. Collins musste nur von Jane zu Elizabeth wechseln - und es wurde bald getan - getan, während Mrs. Bennet es war das Feuer rühren. Elizabeth, die in Geburt und Schönheit gleichermaßen neben Jane war, folgte ihr natürlich nach. (Austen)
Hier zeigt Austen so deutlich die Lächerlichkeit vieler Ehen. Herr Collins, obwohl er selbst eine Karikatur ist, zeigt die mangelnde Sorge vieler Männer um die Frauen, die sie heirateten; Sobald eines nicht mehr verfügbar war, würde das nächste hübsche Gesicht genauso gut funktionieren.
Es versteht sich von selbst, dass dieser Sprung von einer Schwester zur anderen die Beziehungen zwischen den Schwestern selbst beeinflussen würde. Herr Collins wird durch seinen Brief vorgestellt, der Herrn Bennet veranlasst, die Realität der Positionen der Schwestern als Frauen brutal zu beschreiben: „Es ist von meinem Cousin, Herrn Collins, der sich, wenn ich tot bin, umdrehen kann Sie alle aus diesem Haus, sobald es ihm gefällt “(Austen). Das Versprechen, ihr Zuhause zu behalten und finanzielle Sicherheit zu bewahren, ist für alle Bennet-Frauen möglich, wenn eine der Schwestern den abscheulichen Mann heiratet, und er ist sich dieser Tatsache nur allzu bewusst. Herr Collins nutzt seine Position und schlägt neben Elizabeth vor, die ihn natürlich ablehnt. Und hier beginnt eine zentrale Störung der Frauengemeinschaft. Wir haben den letzten von Herrn Collins noch nicht gesehen. Tatsächlich ist er die Ursache für die größte Veränderung in Elizabeths Kreis vertrauenswürdiger Freunde. Schon früh im Roman stellen wir fest, dass Charlotte und Elizabeth äußerst enge Freunde und Vertraute sind. Man kann davon ausgehen, dass Elizabeth, wenn sie jemals das Gefühl hatte, etwas nicht mit Jane besprechen zu können, es stattdessen mit Charlotte besprechen würde, die in vielerlei Hinsicht wie eine zweite ältere Schwester ist. Charlottes Persönlichkeit füllt die Stellen für Elizabeth aus, die in Janes Freundschaft fehlen.
Charlotte sieht die Dinge so, wie sie wirklich sind, während Jane immer versucht, das Beste in jedem zu sehen. Für eine Kritikerin, Breanna Neubauer: „Elizabeth und Charlottes beste und befriedigendste Beziehung besteht also untereinander, wenn auch aus keinem anderen Grund, als weil Elizabeth, noch mehr als ihre geliebte Schwester Jane, Charlotte auf eine vernünftigere Beziehung bezieht. intelligentes Niveau “. Diese Tatsache hilft, Elizabeths völligen Schock zu erklären, als sie von Charlottes Verlobung mit Mr. Collins erfährt. Elizabeth ist verblüfft:
„Verlobt mit Mr. Collins! Meine liebe Charlotte - unmöglich! "..." Ich sehe, was Sie fühlen ", antwortete Charlotte. „Sie müssen überrascht sein, sehr überrascht - so kürzlich, als Mr. Collins Sie heiraten wollte. Aber wenn Sie Zeit hatten, darüber nachzudenken, hoffe ich, dass Sie mit dem, was ich getan habe, zufrieden sind. “ (Austen)
Man kann sich Elizabeths benommenen Ausdruck des Unglaubens vorstellen, während Charlotte ihre seltsame Erklärung fortsetzt und sich ausdrücklich auf Elizabeths eigene Option bezieht, bei der Wahl ihres Ehemanns selektiv zu sein. Charlotte hat diesen Luxus nicht.
Ich bin nicht romantisch, weißt du? Ich war nie. Ich bitte nur um ein komfortables Zuhause; und angesichts des Charakters, der Verbindung und der Lebenssituation von Herrn Collins bin ich überzeugt, dass meine Chance, mit ihm glücklich zu sein, so fair ist, wie die meisten Menschen sich beim Eintritt in den Ehezustand rühmen können. “
Elizabeth antwortete leise "Zweifellos" und nach einer unangenehmen Pause kehrten sie zum Rest der Familie zurück. Charlotte blieb nicht mehr lange und Elizabeth musste dann nachdenken, was sie gehört hatte. Es dauerte lange, bis sie sich überhaupt mit der Idee eines so ungeeigneten Spiels abgefunden hatte ... Sie hatte immer das Gefühl gehabt, dass Charlottes Meinung über die Ehe nicht genau ihrer eigenen entsprach, aber sie hatte nicht angenommen, dass es möglich war, wann In Aktion gerufen, hätte sie jedes bessere Gefühl zum weltlichen Vorteil geopfert. Charlotte, die Frau von Mr. Collins, war ein äußerst demütigendes Bild! Und zu dem Schmerz einer Freundin, die sich selbst beschämte und in ihrer Wertschätzung versank, kam die beunruhigende Überzeugung hinzu, dass es für diese Freundin unmöglich war, in dem von ihr gewählten Los erträglich glücklich zu sein. (Austen) Charlottes Ehe mit Mr. Collins zerstört ihre Beziehung zu Elizabeth. Durch die Heirat mit Mr. Collins verliert sie Elizabeths Respekt und ist auch gezwungen, von zu Hause wegzuziehen. Es lohnt sich, auf Charlottes Gründe für die Heirat hinzuweisen: „Ich bin nicht romantisch, wissen Sie; Ich war nie." Ihre geringe Meinung über die Möglichkeit des Glücks in der Ehe ist offensichtlich; Sie erkennt einfach, dass sie heiraten muss, um zu überleben.
Ein weiteres Beispiel männlicher Einmischung in Frauenkreise zeigt sich deutlich in der Unehrlichkeit und Manipulation von Mr. Wickham. Es gelingt ihm nicht nur, Elizabeth zu überzeugen, seinen Lügen zu glauben und sich fast davon zu überzeugen, sich um ihn zu kümmern, sondern er flüchtet schließlich mit Lydia, was die gesamte Bennet-Familie massiv demütigt. Als Mr. Darcy ihr von Mr. Wickhams wahrem Charakter erzählt, beschließt Elizabeth, das Wissen nicht mit ihren Schwestern zu teilen. Nachdem Elizabeth die Nachricht von Lydias Flucht mit Wickham gehört hat, bedauert sie sofort, das Geheimnis vor ihren Schwestern geheim gehalten zu haben: "Wenn ich überlege", fügte sie mit noch aufgeregterer Stimme hinzu, "dass ich es vielleicht verhindert hätte!" Ich, der wusste, was er war. Hatte ich nur einen Teil davon erklärt - einen Teil von dem, was ich gelernt habe, meiner eigenen Familie! Wäre sein Charakter bekannt gewesen, hätte dies nicht passieren können. Aber es ist alles - jetzt ist es zu spät. “(Austen 345) Wickham hat nicht nur den Frauenkreis von Bennet buchstäblich auseinandergerissen, indem er mit Lydia durchgebrannt ist, sondern auch Elizabeth veranlasst, absichtlich Informationen von ihren anderen Schwestern fernzuhalten. Es ist erwähnenswert, dass Elizabeth mehr verärgert darüber ist, dass sie die Wahrheit über Wickhams Charakter absichtlich weggelassen hat, als über die ersten Nachrichten über die Entführung ihrer Schwester. Sie ist äußerst verärgert darüber, dass Lydia möglicherweise ihren eigenen Ruf ruiniert hat - und damit auch den Ruf all ihrer Schwestern. Durch den Eintritt von Wickham und seinen Einfluss auf Lydia und Elizabeth werden die Verbindungen zwischen den Schwestern unterbrochen.
Für Austen ist eine gute Frau ausnahmslos eine gute Schwester, und die moralischen und emotionalen Mängel einer Frau werden häufig durch ihren Mangel an schwesterlicher Sorge signalisiert. Austen schlägt vor, dass frauenorientierte Beziehungen die Identität der Heldin prägen und auf ihre Moral und Identität hinweisen emotionaler Wert. (Dobosiewics)
Ja, Lydia hat physisch und buchstäblich die Bande der Schwesternschaft gebrochen, aber Elizabeth hat etwas verraten, das für die Gemeinschaft der Frauen noch wichtiger ist - ihr Gefühl der Integrität in der Art, wie sie mit ihren Schwestern kommuniziert.
Frauen in Stolz und Voreingenommenheit kommunizieren anders miteinander als mit anderen außerhalb ihrer Kreise. Zu Austens Zeiten
Frauen wurden gelehrt, sich als untergeordnet, abhängig von und im Dienst von Männern in ihrem Leben zu sehen. Man könnte spekulieren, dass die Abwertung der Schwesternschaft im Patriarchat durch die Tatsache verursacht wird, dass die patriarchalische Ideologie, um die männliche Dominanz aufrechtzuerhalten, nur männlich orientierte Beziehungen bestätigt. Es ist daher nicht überraschend, dass sororale Bindungen an den Rand gedrängt und folglich nicht untersucht oder falsch dargestellt wurden. (Dobosiewicz)
Innerhalb der Wissenschaft, die den Kommunikationsstil von Frauen berücksichtigt, sehen wir verschiedene Muster. Wie oben erwähnt, wird Integrität und Ehrlichkeit in den Beziehungen der Frauen untereinander einen hohen Stellenwert eingeräumt. Besonders in Austens Romanen beruhen die guten Beziehungen zwischen Frauen auf gegenseitiger Offenheit und Ermutigung. Diese Beziehungen konzentrieren sich auch auf detailliertes Geschichtenerzählen und Schreiben. Frauen teilten wichtige Neuigkeiten miteinander und nahmen Briefe als wertvolle Kommunikationsform an, als sie gezwungen waren, sich von anderen Frauen zu trennen, insbesondere im 19. Jahrhundert. Das Schreiben von Briefen spielt in Stolz und Voreingenommenheit als Buchstaben vermitteln die wichtigsten Handlungspunkte im gesamten Roman. Elizabeth und Charlotte korrespondieren fast ausschließlich durch Briefe nach Charlottes Heirat, und Elizabeth erfährt durch Briefe von der Flucht ihrer Schwester Lydia und den nachfolgenden Maßnahmen ihrer Familie.
Es gibt jedoch auch Beispiele im Roman, in denen Frauenbriefe das Gegenteil von ermutigend und ehrlich sind. Mr. Bingleys Schwester Caroline schreibt einen Brief an Jane, in dem sie über seine Gründe für das Verlassen der Stadt lügt. Elizabeth verdächtigt Caroline sofort, ihren Bruder zum Verlassen zu überreden, aber der Wortlaut ihres Briefes versucht, die Tatsache mit falscher Enttäuschung und der sozial akzeptierten Bitte um weitere Korrespondenz zwischen ihr und Jane zu verschleiern:
„Ich gebe nicht vor, etwas zu bereuen, das ich in Hertfordshire hinterlassen werde, außer Ihrer Gesellschaft, meinem liebsten Freund. aber wir werden hoffen, dass wir zu einem späteren Zeitpunkt viele Rückkehrer dieses entzückenden Verkehrs genießen können, den wir kennen, und in der Zwischenzeit den Schmerz der Trennung durch eine sehr häufige und höchst uneingeschränkte Korrespondenz lindern können. Dafür bin ich auf dich angewiesen. “Elizabeth hörte diesen hochfliegenden Ausdrücken mit aller Unempfindlichkeit des Misstrauens zu. (Austen)
Noch während sie einen Brief voller Lügen schreibt, bittet Caroline Bingley Jane um ihre fortgesetzte "Freundschaft" in Form von Briefen. Obwohl sie die Integrität einer echten Freundschaft gebrochen hat, bittet sie Jane dennoch, diese offensichtliche Oberflächenerscheinung fortzusetzen. Elizabeths stärkstes Vorurteil gegen Mr. Darcy beruht nicht hauptsächlich auf ihrer Abneigung gegen seinen Reichtum, seinen Status oder seine stolze Haltung. Sie ist vielmehr wütend darüber, dass er Mr. Bingley von Jane getrennt hat. Durch die Zerstörung von Janes Chance auf Liebe und Glück verletzt Mr. Darcy Elizabeth zutiefst. Als Mr. Darcy Elizabeth zum ersten Mal vorschlägt, ist ihr Hauptgrund, ihn abzulehnen, diese Einmischung in die Beziehung ihrer Schwester zu Mr. Bingley. In einem Anfall frustrierter Wut fragt Elizabeth ihn: "Glauben Sie, dass mich jede Überlegung dazu verleiten würde, den Mann zu akzeptieren, der das Glück einer geliebten Schwester vielleicht für immer ruiniert hat?" (Austen). Selbst wenn Elizabeth Mr. Darcys ersten Vorschlag hätte akzeptieren wollen, kann davon ausgegangen werden, dass sie sich grundsätzlich geweigert hätte, weil er ihre Schwester verletzt hatte. Die Bindung zwischen ihnen war stärker als alles, was sie durch die Ehe gewinnen würde.
Wenn wir die Frauengemeinschaft in diesem Roman als Utopie betrachten, dann ist es eine, in die die Männer in gewisser Weise eintreten wollen. Insbesondere Herr Darcy durchläuft mehrere Phasen seiner Beziehung zu Elizabeth - Stolz, Vorurteile, Verleugnung, Liebe und schließlich Reue. Seltsamerweise geschieht dies durch einen Brief, wenn er sich Elizabeth erklärt. Er verbringt eine ganze Nacht damit, einen langen Brief zu verfassen, der es schafft, Elizabeth von seiner Integrität und seinem moralischen Charakter zu überzeugen. Damit Mr. Darcy nur begrenzten Zugang zu dieser „Utopie“ erhält, verwendet er die Kommunikationsform einer Frau - den emotionalen und detaillierten Brief, der fast ein ganzes Kapitel einnimmt. Er schreibt den Brief, weil er ihn als seine einzige Chance sieht, sich in Elizabeths Augen zu erlösen. Er erzählt ihr die ganze Geschichte hinter seinen Handlungen und auch die Wahrheit über Wickhams Verhalten in leidenschaftlichen und persönlichen Worten, die Elizabeth weitaus leichter akzeptiert als seine anfängliche verärgerte Erklärung. Durch diesen Brief beginnt Elizabeth, ihr Denken gegenüber Mr. Darcy zu ändern: „Mr. Darcys Brief, den sie bald auswendig konnte. Sie studierte jeden Satz; und ihre Gefühle gegenüber seiner Schriftstellerin waren zeitweise sehr unterschiedlich “(Austen). Indem Mr. Darcy seine Ehrlichkeit und Verletzlichkeit in einem Brief zeigt - und gleichzeitig seine Ehre verteidigt -, lässt er Elizabeth die Zeit und die Überlegung, ihre Gefühle ihm gegenüber zu überdenken. Sie vertraut ihm durch den Brief mehr als jemals zuvor, wenn sie direkt mit ihm spricht. Mr. Darcy möchte jedoch nicht mehr in die weibliche „Utopie“ eingeladen werden, als Elizabeth ihm erlauben möchte. Tatsächlich ist es ihm unmöglich, in ihre Gemeinschaft einzutreten, selbst wenn er neugierig oder halbherzig den Eintritt sucht ;; Seine Anwesenheit würde die Gruppe verändern, ob er die Veränderung suchte oder nicht. Es ist weitaus plausibler, dass Darcy Elizabeth eifrig aus der Gemeinschaft ihrer utopischen Frauen herausnehmen würde, wenn sein erster Heiratsantrag ein Hinweis darauf ist, wenn er sie fragt: „Könnten Sie erwarten, dass ich mich über die Minderwertigkeit Ihrer Verbindungen freue? - um mir zu der Hoffnung auf Beziehungen zu gratulieren, deren Lebenszustand so entschieden unter meinem liegt “und später in seinem Brief, als er erklärt, dass„ die Situation der Familie Ihrer Mutter, obwohl sie zu beanstanden ist, nichts im Vergleich zu dem totalen Mangel an Anstand so häufig, so fast einheitlich von sich selbst, von Ihren drei jüngeren Schwestern und gelegentlich sogar von Ihrem Vater verraten “(Kap. 34). Sein Fokus auf die Familie ihrer "Mutter" und die Verlegenheit, die die anderen Frauen in ihrer Familie verursachen, machen deutlich, dass er glaubt, er sei besser für sie. In gewisser Weise würde die Ehe mit ihm sie vor der Demütigung ihrer Frauengemeinschaft retten. Darcys Wahrnehmung von Frauen ist unveränderlich und streng. Er braucht Wochen, um seine Liebe zu Elizabeth zuzugeben, weil er glaubt, dass sie zu weit unter ihm ist, um ernsthafte Aufmerksamkeit zu verdienen.
Zu Beginn des Romans nehmen Elizabeth und Darcy an einem Gespräch teil, in dem sie darüber diskutieren, was eine Frau erreichen muss, um wirklich „erreicht“ zu werden.
"All das muss sie besitzen", fügte Darcy hinzu, "und zu all dem muss sie noch etwas Wesentlicheres hinzufügen, um ihren Geist durch ausführliches Lesen zu verbessern." "Ich bin nicht länger überrascht, dass Sie nur sechs vollendete Frauen kennen. Ich wundere mich jetzt eher darüber, dass Sie etwas wissen. “„ Sind Sie so streng mit Ihrem eigenen Geschlecht, dass Sie an der Möglichkeit all dessen zweifeln? “„ Ich habe noch nie eine solche Frau gesehen. Ich habe noch nie eine solche Fähigkeit, einen solchen Geschmack, eine solche Anwendung und eine solche Eleganz gesehen, wie Sie sie vereint beschreiben. “(Austen 58)
Hier verteidigt Elizabeth Frauen, obwohl Mr. Darcy versucht, ihr zu sagen, dass sie Frauen nicht genug Anerkennung für ihre Talente gibt. Sie weigert sich, seine Definition dessen zu akzeptieren, was eine Frau vollbringt. Stattdessen weist sie ihn auf die Lächerlichkeit dieser Liste hin. Diese Liste der Errungenschaften wurde jedoch ursprünglich von niemand anderem als Caroline Bingley erstellt, die Herrn Darcy Folgendes mitteilt:
Niemand kann wirklich als vollendet angesehen werden, der das, was normalerweise erreicht wird, nicht wesentlich übertrifft. Eine Frau muss gründliche Kenntnisse in Musik, Singen, Zeichnen, Tanzen und den modernen Sprachen haben, um das Wort zu verdienen. und außerdem muss sie ein bestimmtes Etwas in ihrer Luft und Art zu gehen haben, der Ton ihrer Stimme, ihre Adresse und Ausdrücke, oder das Wort wird nur halb verdient sein. (Austen)
Diese Liste ist ein wahres Buffet mit Stereotypen und Erwartungen von Frauen aus dem 19. Jahrhundert. Elizabeth weiß, dass die Liste oberflächlich ist und dass Caroline Bingley einfach versucht, sich vor Mr. Darcy zu präsentieren und seine Zustimmung zu erhalten.
Miss Bingley ist nur ein Beispiel dafür, wie Austen Unterschiede in der Beziehung zwischen Frauen - insbesondere Schwestern - geschickt gegenüberstellt. Herr Bingley hat eine andere Schwester, eine Frau, die immer nur beim Namen ihres Mannes genannt wird - Frau. Hurst. Die Bingley-Schwestern werden nur als „feine Frauen mit einem Hauch entschiedener Mode“ (Austen) beschrieben. Diese äußeren Merkmale sind alles, was wir über diese beiden Frauen wissen müssen, die sich nur auf das Äußere konzentrieren und keine wirkliche Charaktertiefe haben. Man kann davon ausgehen, dass die einzige wahre Verbindung, die diese beiden Schwestern miteinander haben, die kombinierte Fähigkeit ist, ihren Bruder davon zu überzeugen, nach ihrem Willen zu handeln. Als Darcy erwähnt, dass Jane hübsch ist, aber zu viel lächelt, gibt Austen uns die folgenden Informationen über die beiden Bingley-Schwestern:
Mrs. Hurst und ihre Schwester ließen es zu - aber sie bewunderten sie immer noch und mochten sie und erklärten sie als ein süßes Mädchen und eines, von dem sie nichts mehr wissen wollten. Miss Bennet wurde daher als süßes Mädchen etabliert, und ihr Bruder fühlte sich durch eine solche Belobigung autorisiert, an sie zu denken, wie er es wollte. (Austen)
Zunächst ist Herr Bingley überzeugt, sich wegen der Ermutigung seiner Schwestern um Jane zu kümmern. Er lässt sich jedoch genauso leicht von ihren Meinungen beeinflussen, wenn sie ihn (zusammen mit Mr. Darcy) davon überzeugen, dass sie sich nicht um ihn kümmert. Es ist nicht unglaublich, Caroline Bingley und Mrs. Hurst als eine Reihe von Folien für Jane und Elizabeth anzusehen. Sie sind ein Beispiel für eine fehlgeschlagene Schwesternschaft und eine Verschwendung potenzieller Gemeinschaft.
Besonders in Austens ersten beiden Romanen schafft sie „ein Paar hingebungsvoller Schwestern, die den anderen Familienmitgliedern überlegen sind und sich im Temperament ergänzen. Die Liebesquests der Schwestern greifen ineinander und die Vorsätze zu beiden Geschichten gewährleisten das Glück nicht nur der Ehe, sondern auch der Schwesternschaft “(McNaron 56). Wenn wir nicht ganz glauben, dass die Ehen der Heldin wahres Glück gewährleisten, können wir zumindest sehen, dass sie versprechen, dass die Schwestern nicht vollständig getrennt werden. Austen verspricht am Ende Stolz und Voreingenommenheit dass “[Mr. Bingley] kaufte ein Anwesen in einem Nachbarland von Derbyshire, und Jane und Elizabeth befanden sich neben jeder anderen Quelle des Glücks innerhalb von dreißig Meilen voneinander “(Austen). Die fortdauernde Nähe der Schwestern wird nun buchstäblich auf Distanz gebracht - dreißig Meilen -, so dass auch nach der Heirat ihre Schwesternschaft nicht zerstört wird. Leider beendet Austen den Roman, bevor die Leser sehen können, wie die Beziehung zwischen Jane und Elizabeth nach ihrer Heirat war, aber wir können ziemlich genau erraten, dass sie, obwohl sie geändert wurde, immer noch viele glückliche Stunden bei einander zu Hause verbringen konnten. Dies ist dem vorzuziehen, was oft nach Ehen geschah, als Schwestern Hunderte von Kilometern voneinander entfernt waren, was zu der Zeit bedeutete, dass sie sich möglicherweise nie wieder sehen.
Die starke Beziehung zwischen Jane und Elizabeth bleibt während und nach ihrer Trennung bestehen. Glücklicherweise können die beiden aus Liebe heiraten, was zu dieser Zeit ein Luxus war, wie Charlotte ihrer „romantischen“ Freundin betont. Vielleicht stellt ihre Geschichte ein alternatives Ende dar, das Austen sich und Cassandra vorgestellt hatte, als das Leben für sie anders gewesen war. Eines können wir sicher wissen, Austen glaubte, dass die Verbindung zwischen Schwestern heilig und dauerhafter ist als die Ehe.
Das Thema Stärke durch Schwesternschaft ist in allen drei hier diskutierten Werken gleich- Stolz und Vorurteil, kleine Frauen, und "Goblin Market". Die Hauptfiguren sind buchstäblich Schwestern innerhalb derselben Familie; Die Bennet-Schwestern, March-Schwestern, Lizzie und Laura teilen alle diese Bindung. Eines der auffälligsten Merkmale der drei Werke ist die biografische Ähnlichkeit zwischen den Autoren und ihren realen Schwestern. Wie bereits erwähnt, waren Jane und Cassandra Austen für Jane ein Leben lang unzertrennlich. Cassandra verdanken wir jegliches Wissen über ihre Schwester, und die geringe Menge, die wir haben, ist das, was sie für zu unwichtig hielt, um es zu bemerken. Die starke schwesterliche Bindung beeinflusste jedoch nicht nur Austen. Alcott stützte ihren Roman auf die Kindheitserfahrungen, die sie mit ihren eigenen drei Schwestern teilte, und Rossettis etwas komplizierte Beziehung zu ihrer älteren Schwester beeinflusste fast alles, was sie jemals schrieb, insbesondere ihre Schwestergedichte.
Teil drei, Utopische Gemeinschaft der kleinen Frauen, kann hier gelesen werden.
*****
Über den Autor
Meagan Hanley lebt mit ihrem neuen Ehemann und einer ständig wachsenden Büchersammlung in Illinois, USA, östlich von St. Louis, Missouri. Sie hat alles geliebt, was Jane Austen seit ihrer ersten Begegnung gesehen hat Stolz und Voreingenommenheit Mit 14 Jahren haben ihre Freunde und Familie gelernt, mit ihrer Besessenheit zu leben. Sie erwarb einen Bachelor-Abschluss in englischer Sprache und Literatur an der Greenville University und einen M.A.-Abschluss in Literatur an der Southern Illinois University in Edwardsville. Meagan arbeitet als Büroleiterin, und wenn sie nicht liest, kann sie mit Freunden die Natur genießen und mit ihrem Ehemann Rad fahren. Sie bloggt auch über Leben und Literatur beihttps://meagangunn.wordpress.com.

3 Kommentare

As well as the comment by AdamQ pointing out one incorrect instance from P&P, Meagan Hanley is also incorrect in saying that Lizzy does not tell her sisters of what she learns of Mr Wickham’s less than stellar character. She tells Jane. She even tells Jane about his attempted elopement with Georgiana Darcy.
The two sisters together decide not to tell the rest of the family, not just the three silly younger sisters. We know Lydia would have totally ignored the information anyway, but Mr Bennet may have listened and been able to curb Lydia’s inappropriate behaviour with the officers and kept her home from Brighton.
Lizzy and Jane together decide not to inform everyone, so the sororal closeness between Lizzy and Jane is constant, even here.

Lesley McKenna Juli 26, 2020

[…] is part three of the essay. Part two can be found here and part one can be found […]

Women's Circles Broken - Part Three Juli 26, 2020

" Mr. Bingley has another sister, a woman only ever called by her husband’s name—Mrs. Hurst. "
No, she is named as Louisa a number of times by both Caroline and Charles Bingley.

AdamQ Juli 26, 2020

Einen Kommentar hinterlassen

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung moderiert