Ein Interview mit Helena Kelly, Autorin von Jane Austen the Secret Radical
Helena Kellys Buch, Jane Austen das geheime Radikal, begann eine interessante Debatte über den geliebten Regency -Autor, als sie im November 2016 veröffentlicht wurde. Kellys Buch erkundete Jane Austen als radikaler, temperamentvoller und politisch engagierter Schriftsteller, und dies war ein Schock für diejenigen, die Jane nur als ruhige Ansicht angesehen hatten , lächelnde Frau, die ihre Zeit damit verbracht hat, rein romantische Romane zu schreiben.
Nachdem der Blogger von Jane Austen, Maria Grazia, eine Überprüfungskopie dieser brillanten Arbeit erhalten hatte und seine ursprüngliche Analyse gelesen hatte, hatte sie Helena Kelly mit ein paar Fragen. Also schrieb sie sie auf und erhielt die Antworten freundlich. Hier ist das Interview, das resultierte.
***
Hallo Helena und willkommen in unserem Online -Jane Austen Book Club! Meine erste Frage ist ... Ich habe immer gedacht, dass Jane Austen ziemlich revolutionär ist, aber jetzt haben Sie mir einen Schritt voraus gemacht: ein Radikal?Hallo und danke, dass du mich eingeladen hast! Der Titel Jane Austen das geheime Radikal ist nicht wirklich meins, aber es ist eine gute Wahl für das Buch. Ich weiß nicht, dass Austen die Dinge umkippen wollte, aber sie wollte sie ausgraben und untersuchen, um den Menschen zu zeigen, wie sie tatsächlich funktionierten, und darum geht es bei Radikalismus, nicht wahr, bis zum 'Radix' zu gelangen. , die Wurzel der Dinge.
Ich stimme Ihnen natürlich vollkommen zu. Aber wann und wie genau bist du, um zu bemerken, dass ihre Romane nicht nur große Häuser, Eier und schneidige Helden sind?
So sehr, wie ich es geliebt habe - und immer noch lieben - den BBC von 1995 Stolz und VoreingenommenheitIch wurde bald auf eine ganz andere Seite von Austen eingeführt. Wir lernten Mansfield Park für Abitur; Ein Roman, der einen sehr unbeschreiblichen Helden hat, nur einen Ball und eine Heldin, die nicht im großen Haus landet. Ich hatte wirklich Probleme mit Mansfield Park Und ich nehme an, ich habe seitdem versucht, diese beiden sehr unterschiedlichen Seiten von Austen in ein Gleichgewicht zu bringen!
Dies ist eher eine Bestätigungsanfrage, dann eine echte Frage. Etwas, das ich mit Ihnen besprechen möchte. Ich finde, dass Jane Austens hartnäckiger Wunsch, Romane zu schreiben und zu veröffentlichen, ihre erste politische Aussage und ihre revolutionäre Tat als Frau ist, die in dieser Zeit und diesem Ort lebt. Dann kam ihre Weigerung zu heiraten. Waren diese wirklich revolutionären Handlungen nicht?
Sicherlich war Austen stur über ihr Schreiben; äußerst stur. Sie musste viele Enttäuschungen ertragen - wie Sie wahrscheinlich wissen, Susan (Fast sicher Northanger Abbey) wurde 1803 von einem Verlag akzeptiert, erschien aber nicht. Sie schrieb 1809 an die Verlage und versuchte, sie zu überreden, den Roman zu veröffentlichen, und ihr Brief ist schockierend kraftvoll und wirklich ziemlich aggressiv. Jane Austen das geheime Radikal beginnt damit, dass sie diesen Brief schreibt. Aber sie war weniger ein Außenseiter als die Leute oft denken; Sie wuchs auf und las eine ganze Reihe erfolgreicher Schriftstellerinnen, von denen einige unter ihren eigenen Namen veröffentlicht wurden. Das Schreiben von Roman war eine einigermaßen akzeptable Besatzung für Frauen (wie die meisten weiblichen Berufe), die nicht hochwertig sind
.
In Bezug auf die Ehe gibt es keine wirklichen Beweise für das One-Night-Engagement für Harris Bigg und und es. Der „Beweis“ scheint von einer Nichte zusammengesetzt worden zu sein, die zum Zeitpunkt des Engagements nicht einmal geboren wurde. Es ist also möglich, Austen überhaupt niemand vorgeschlagen zu haben! Hätte sie geheiratet, wenn der richtige Mann mitgekommen wäre? Vielleicht. Aber sie hatte genug von den Gefahren der Ehe und den Forderungen von endlosen Kindern gesehen, sie vorsichtig gemacht zu haben.
Unter den verschiedenen schwerwiegenden Themen, mit denen sich Austen in ihren wichtigsten Romanen befasste - Feminismus, Sklaverei, Missbrauch, Armut, Macht - das ist Ihrer Meinung nach die revolutionärste und gefährlichste?
In Mansfield Park Austen konfrontiert nicht nur das Thema der Sklaverei, sondern auch der aktiven Beteiligung der Kirche Englands an der Sklaverei. Die Kirche so zu verpflichten, wie dies wirklich brandnäckig war, und es ist kein Zufall, denke ich, das Mansfield Park ist der einzige ihrer Romane, der bei der Veröffentlichung nicht überprüft wurde. Tatsächlich scheint es eine Art Verschwörung der Stille gegeben zu haben.
Welches ist ihr revolutionärster Roman? Was ist stattdessen mit ihrer radikalsten Heldin?
Wie oben, Mansfield Park -Es ist zutiefst gegen Establishment. Die Heldin Fanny Price umfasst den Mansfield Park und alles, wofür es steht. Ich denke, die radikalste Heldin ist wahrscheinlich Elizabeth Bennet - sie, die es liebt, zu diskutieren, über die Macht zu lachen und Autorität herauszufordern, um sich selbst zu rechtfertigen.
Ich weiß, dass Sie Austen Hunderten von Menschen aller Altersgruppen, Nationalitäten und Hintergründe beibringen. Was ist mit einem oder zwei Tipps, wie ich versucht, Austen - unter anderem - dem schwierigsten Publikum zu unterrichten, das man erwarten kann, ich meine Teenager und hauptsächlich Jungen?
Meine Schüler waren überwältigend weiblich und ich denke, selbst Männer, die Austen genießen, neigen dazu, nicht zu ihr zu kommen, bis sie älter sind. So viele Leute wissen bereits, was sie in den Romanen finden werden (Grand Häuser, Bälle und schneidige Helden, wie Sie oben sagen). Ich bin immer ein bisschen zögerlich, anderen Menschen zu sagen, wie sie unterrichten sollen, aber da Sie um Rat gefragt haben Überzeugung, wenn überhaupt möglich - es enthält einige wirklich männliche Männer, mit all diesen Marineoffizieren und es gibt eine großartige Anpassung von IT mit Amanda Root und Ciaran Hinds, die den Krieg wirklich in den Vordergrund stellt. Gehen Sie für die Teile, die überhaupt nicht romantisch sind, und arbeiten Sie von dort aus rückwärts. Das beliebte Bild steht dem Text im Wege.
Darf ich Sie fragen, was Sie von Jane Austen Fan Fiction und Filmadaptionen der letzten Jahre halten? Tragen sie zur Popularität ihrer Arbeit bei oder tragen sie zu ihrer Fehlinterpretation bei?
Beide! Ich bin wirklich auf diese Frage hin und her gerissen, um ehrlich zu sein. Wie ich oben sagte, versteckt das beliebte Bild von Austen den Text. Aber viele Anpassungen und die Kontinuationen und Fortsetzungen usw. machen wirklich Spaß und machen Austen zugänglich. Das sind keine schlechten Dinge. Ich habe gerade ein Buch mit dem Titel gelesen Lydia Von Natasha Farrant, die mir sehr gut gefallen hat und was ich für ein großartiges "Gateway" -Buch in die ursprünglichen Romane wäre. Und dann schauen Sie sich so etwas an Stolz und Vorurteile und Zombies -Es ist absurd, aber gleichzeitig hat jeder, der es liest, ein gutes Dreiviertel von Austens Roman gelesen. Außerdem macht es natürlich das Gefühl der externen Bedrohung im Buch deutlich, obwohl Austens Charaktere sich um die Franzosen kümmern, nicht um die Zombie -Horden! Aber ja, ich nehme an, ich würde gerne weniger Romantik und mehr von den grittigeren Anpassungen sehen, wie die 1999 Mansfield Park, Regie von Patricia Rozema. Die Jane Austen beschworen durch die Anpassungen usw. Die Ähnlichkeit der Autorin der Romane hat nicht so viel Ähnlichkeit!
Warum haben Sie abschließend also das Bedürfnis gehabt, Ihren „Jane Austen the Secret Radical“ zu schreiben?
Wie Ihre Leser wissen, wird die Bank of England im nächsten Jahr eine neue Note von 10 Pfund einführen, mit Jane Austen on. Außer es ist nicht wirklich Jane Austen. Es ist ein idealisiertes Porträt, das fünfzig Jahre nach ihrem Tod in Auftrag gegeben wurde, und im Hintergrund ist ein Bild eines großen Hauses, in dem Austen nie wirklich gelebt hat war Zeit für ein Korrektur!
Helena Kelly Hält Abschlüsse in Klassikern und Englisch vom Oxford und dem King's College London. Sie unterrichtet Austen an einer Sommerschule in Oxford und für ein Programm für amerikanische Besucher von Studenten in Bath. Sie hat gelehrt Austen Hunderten von Menschen aller Altersgruppen, Nationalitäten und Hintergründe. Jane Austen das geheime Radikal ist ihr erstes Buch.
Dieses Interview wurde erstmals online auf Maria's veröffentlicht Mein Jane Austen Book Club Blog und hier mit ihrer freundlichen Erlaubnis reproduziert.
2 Kommentare
Hi Derek,
Good questions! You might find these articles of interest.
This first one explains how Melissa Dring created the new portrait of Jane and which sources she drew evidence from: https://www.janeausten.co.uk/the-jane-austen-portrait/
This second article is about the unveiling of the waxwork which is based on Melissa’s portrait: https://www.janeausten.co.uk/waxwork-2/
I’m glad that you’ve become interested in Jane later on in life. She’s got a lot more to her than just romantic stories – scathing wit and such a skill for satire to name only a couple of things!
I do hope you do come to Bath to see her in the wax!
All my best,
Jenni
Anonymous
This article is fascinating, thank you very much. Please may I ask how the very different image of Jane Austen come about if there are no primary source images of her?
I find the waxwork of her doesn’t even vaguely resemble the stylised image we have of her. She looks more “human” in modern pictures of her from her waxwork. How did the forensic team reach their conclusion? To be honest I love the “new” image of her and would love to come Bath to see her. Still I have the poster and I absolutely love it.
I read in the article that men get interested in Jane Austen later in life in general that is true of me too. I always thought of Jane as being rather mushy and prefer to read Mary Wollstonecraft and the Bronte girls.
Once again thank you very much.
Yours Sincerely
Derek J. Wood
Anonymous
Hinterlasse einen Kommentar
Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.