Ein Interview mit Helena Kelly, Autorin von Jane Austen the Secret Radical

Ein Interview mit Helena Kelly, Autorin von Jane Austen the Secret Radical

Helena Kellys Buch, Jane Austen das geheime Radikal,Kellys Buch befasste sich mit Jane Austen als radikale, temperamentvolle und politisch engagierte Schriftstellerin, und dies war ein Schock für diejenigen, die Jane nur als ruhig angesehen hatten , lächelnde Frau, die ihre Zeit damit verbracht hat, rein romantische Romane zu schreiben.

Nachdem Jane Austen-Bloggerin Maria Grazia eine Rezension dieser brillanten Arbeit erhalten und ihre ursprüngliche Analyse gelesen hatte, stellte sie einige Fragen, die sie Helena Kelly stellen wollte. Also schrieb sie sie auf und erhielt gnädig die Antworten. Hier ist das resultierende Interview.

***

Hallo Helenaund willkommen in unserem Online-Buchclub Jane Austen! Meine erste Frage ist ... Ich habe Jane Austen immer für ziemlich revolutionär gehalten, aber jetzt sind Sie mir einen Schritt voraus: ein Radikaler? Hallo und danke, dass du mich eingeladen hast! Der TitelJane Austen das geheime Radikalist eigentlich nicht meins, aber es ist eine gute Wahl für das Buch. Ich weiß nicht, dass Austen Dinge umkippen wollte, aber sie wollte sie ausgraben und untersuchen, um Menschen zu zeigen Neues Jane Austen-PorträtWie sie tatsächlich funktionierten, und darum geht es bei Radikalismus, nicht wahr? Es geht um den „Radix“, die Wurzel der Dinge. Ich stimme Ihnen natürlich voll und ganz zu. Aber wann und wie genau haben Sie festgestellt, dass ihre Romane nicht nur große Häuser, Bälle und schneidige Helden sind? So sehr ich die BBC von 1995 geliebt habe - und immer noch liebeStolz und VoreingenommenheitIch wurde bald auf eine ganz andere Seite von Austen eingeführt. Wir lerntenMansfield Parkfür A-Level; Ein Roman, der einen sehr schneidigen Helden, nur einen Ball und eine Heldin hat, die nicht im großen Haus landet. Ich hatte wirklich Probleme damitMansfield Parkund ich nehme an, ich habe seitdem versucht, diese beiden sehr unterschiedlichen Seiten von Austen in eine Art Gleichgewicht zu bringen! Dies ist eher eine Bitte um Bestätigung als eine echte Frage. Etwas, das ich mit Ihnen besprechen möchte. Ich finde, dass Jane Austens hartnäckiger Wunsch, Romane zu schreiben und zu veröffentlichen, ihre erste politische Aussage und ihre revolutionärste Tat als Frau ist, die in dieser Zeit und an diesem Ort lebt. Dann kam ihre Weigerung zu heiraten. Waren das nicht wirklich revolutionäre Taten? Sicherlich war Austen hartnäckig in Bezug auf ihr Schreiben; sehr stur. Sie musste viele Enttäuschungen ertragen - wie Sie wahrscheinlich wissen,Susan(Fast sicherNorthanger Abbey) wurde 1803 von einem Verlag akzeptiert, erschien aber nicht. Sie schrieb 1809 an die Verlage und versuchte sie zu überreden, den Roman zu veröffentlichen. Ihr Brief ist schockierend kraftvoll und wirklich ziemlich aggressiv.Jane Austen das geheime Radikalbeginnt damit, dass sie diesen Brief schreibt. Aber sie war weniger eine Außenseiterin, als die Leute oft denken; Sie wuchs mit einer Reihe erfolgreicher Romanautorinnen auf, von denen einige unter ihrem eigenen Namen veröffentlichten. Das Schreiben von Romanen war für Frauen ein einigermaßen akzeptabler Beruf, der jedoch (wie die meisten weiblichen Berufe) nicht hoch geschätzt wurde. In Bezug auf die Ehe gibt es keine wirklichen Beweise für die nächtliche Verlobung mit Harris Bigg-Wither. Der „Beweis“ scheint von einer Nichte zusammengestellt worden zu sein, die zum Zeitpunkt der Verlobung noch nicht einmal geboren war. Es ist also möglich, dass niemand Austen jemals einen Vorschlag gemacht hat! Hätte sie geheiratet, wenn der richtige Mann mitgekommen wäre? Könnte sein. Aber sie hatte genug von den Gefahren der Ehe und den Anforderungen einer endlosen Geburt gesehen, um sie vorsichtig zu machen. Unter den verschiedenen ernsten Themen, mit denen sich Austen in ihren großen Romanen befasste - Feminismus, Sklaverei, Missbrauch, Armut, Macht -, ist dies Ihrer Meinung nach das revolutionärste und gefährlichste von allen? ImMansfield ParkAusten konfrontiert nicht nur das Thema Sklaverei, sondern auch die aktive Beteiligung der Church of England an der Sklaverei. Die Kirche zu einer solchen Aufgabe zu bringen, war wirklich ein Brand, und ich denke, das ist kein ZufallMansfield Parkist der einzige ihrer Romane, der bei der Veröffentlichung nicht rezensiert wurde. Tatsächlich scheint es eine Art Verschwörung des Schweigens gegeben zu haben. Welches ist ihr revolutionärster Roman? Was ist stattdessen mit ihrer radikalsten Heldin? Wie oben,Mansfield Park- Es ist zutiefst gegen das Establishment. Die Heldin Fanny Price umarmt jedoch Mansfield Park und alles, wofür es steht. Ich denke, die radikalste Heldin ist wahrscheinlich Elizabeth Bennet - sie, die es liebt zu hinterfragen, zu debattieren, über Macht zu lachen und Autorität herauszufordern, sich selbst zu rechtfertigen. Ich weiß, dass Sie Hunderten von Menschen jeden Alters, jeder Nationalität und jedes Hintergrunds Austen beibringen. Was ist mit ein oder zwei Tipps für den armen Versuch, Austen - neben anderen Klassikern - dem schwierigsten Publikum beizubringen, das man erwarten kann? Ich meine Teenager und hauptsächlich Jungen? Meine Schüler waren überwiegend weiblich und ich denke, selbst Männer, die Austen mögen, kommen erst zu ihr WentworthsSie sind älter. So viele Leute "wissen" bereits, was sie in den Romanen finden werden (große Häuser, Bälle und schneidige Helden, wie Sie oben sagen). Ich zögere immer ein bisschen, anderen Leuten zu sagen, wie sie unterrichten sollen, aber da Sie um Rat gefragt haben, denke ich, dass ich sie damit anfangen sollÜberzeugung, wenn es überhaupt möglich ist - es hat einige wirklich männliche Männer mit all diesen Marineoffizieren und es gibt eine großartige Adaption davon mit Amanda Root und Ciaran Hinds, die den Krieg wirklich in den Vordergrund stellt. Gehen Sie zu den Teilen, die überhaupt nicht romantisch sind, und arbeiten Sie von dort aus rückwärts. Das beliebte Bild stört den Text. Darf ich Sie fragen, was Sie von Jane Austens Fanfiction und Verfilmungen der letzten Jahre halten? Tragen sie zur Popularität ihrer Arbeit bei oder tragen sie zu ihrer Fehlinterpretation bei? Beide! Ich bin in dieser Frage wirklich hin und her gerissen, um ehrlich zu sein. Wie ich oben sagte, verbirgt das beliebte Bild von Austen den Text. Aber viele Anpassungen und die Fortsetzungen und Fortsetzungen usw. machen wirklich Spaß und machen Austen zugänglich; Das sind keine schlechten Dinge. Ich habe gerade ein Buch mit dem Titel gelesenLydiavon Natasha Farrant, die mir sehr gut gefallen hat und die meiner Meinung nach ein großartiges „Einstiegsbuch“ in die Originalromane wäre. Und dann schauen Sie sich so etwas anStolz und Vorurteile und Zombies- Es ist absurd, aber gleichzeitig hat jeder, der es liest, gut drei Viertel von Austens Roman gelesen. Außerdem macht es in dem Buch natürlich den Sinn äußerer Bedrohung deutlich, obwohl Austens Charaktere sich um die Franzosen kümmern, nicht um die Zombiehorden! Aber ja, ich würde gerne weniger Romantik und mehr grobkörnigere Anpassungen wie 1999 sehenMansfield Park, Regie Patricia Rozema. Die Jane Austen, die durch die Adaptionen usw. beschworen wurde, hat nicht allzu viel Ähnlichkeit mit der Autorin der Romane! Warum hatten Sie abschließend das Bedürfnis, Ihre „Jane Austen The Secret Radical“ zu schreiben? Wie Ihre Leser wissen werden, wird die Bank of England nächstes Jahr mit Jane Austen eine neue 10-Pfund-Note einführen. Nur dass es nicht wirklich Jane Austen ist. Es ist ein idealisiertes Porträt, das fünfzig Jahre nach ihrem Tod in Auftrag gegeben wurde, und im Hintergrund ein Bild eines großen Hauses, in dem Austen nie wirklich gelebt hat. Es ist ein so reduzierendes Bild davon, wer sie war und was ihre Romane tun, dass ich es dachte war Zeit für eine Korrektur!     Helena Kellyhat einen Abschluss in Klassik und Englisch von Oxford und dem King's College London. Sie unterrichtetAustenan einer Oxford Summer School und für ein Programm für amerikanische Gastschüler in Bath. Sie hat unterrichtetAustenfür Hunderte von Menschen aller Altersgruppen, Nationalitäten und Hintergründe. Jane Austen Das geheime Radikalist ihr erstes Buch.

***

Dieses Interview wurde zuerst online auf Marias Mein Jane Austen Book Club Blog, und reproduziert hier mit ihrer freundlichen Erlaubnis.

2 Kommentare

This article is fascinating, thank you very much. Please may I ask how the very different image of Jane Austen come about if there are no primary source images of her?
I find the waxwork of her doesn’t even vaguely resemble the stylised image we have of her. She looks more “human” in modern pictures of her from her waxwork. How did the forensic team reach their conclusion? To be honest I love the “new” image of her and would love to come Bath to see her. Still I have the poster and I absolutely love it.
I read in the article that men get interested in Jane Austen later in life in general that is true of me too. I always thought of Jane as being rather mushy and prefer to read Mary Wollstonecraft and the Bronte girls.
Once again thank you very much.

Yours Sincerely

Derek J. Wood

papagano Juli 26, 2020

Hi Derek,

Good questions! You might find these articles of interest.
This first one explains how Melissa Dring created the new portrait of Jane and which sources she drew evidence from: https://www.janeausten.co.uk/the-jane-austen-portrait/
This second article is about the unveiling of the waxwork which is based on Melissa’s portrait: https://www.janeausten.co.uk/waxwork-2/

I’m glad that you’ve become interested in Jane later on in life. She’s got a lot more to her than just romantic stories – scathing wit and such a skill for satire to name only a couple of things!

I do hope you do come to Bath to see her in the wax!

All my best,
Jenni

Jenni Waugh Juli 26, 2020

Einen Kommentar hinterlassen

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung moderiert