Die Geschichte Englands von Jane Austen

Die Geschichte Englands

von der Regierungszeit Heinrichs des 4. bis zum Tod Karls des 1 ..

Von einem teilweisen, voreingenommenen und ignoranten Historiker.

Für Miss Austens älteste Tochter des Pfarrers George Austen ist dieses Buch mit allem Respekt von eingeschrieben

Der Autor

N.B. Es wird sehr wenige Daten in dieser Geschichte geben.

Heinrich der 4 ..

Heinrich der 4. bestieg den Thron Englands sehr zu seiner eigenen Zufriedenheit im Jahr 1399, nachdem er sich gegen seinen Cousin und Vorgänger Richard den Zweiten durchgesetzt hatte, um ihn ihm zu überlassen und sich für den Rest seines Lebens nach Pomfret Castle zurückzuziehen, wo er sich befand zufällig ermordet. Es ist anzunehmen, dass Henry verheiratet war, da er sicherlich vier Söhne hatte, aber es liegt nicht in meiner Macht, den Leser darüber zu informieren, wer seine Frau war. Wie dem auch sei, er lebte nicht für immer, sondern wurde krank, sein Sohn, der Prinz von Wales, kam und nahm die Krone weg; Daraufhin hielt der König eine lange Rede, für die ich den Leser auf Shakespeares Stücke verweisen muss, und der Prinz hielt eine noch längere Rede. Als die Dinge auf diese Weise zwischen ihnen geregelt wurden, starb der König und wurde von seinem Sohn Henry abgelöst, der zuvor Sir William Gascoigne geschlagen hatte.

Heinrich der 5 ..

Dieser Prinz, nachdem er den Thron bestiegen hatte, wurde ziemlich reformiert und liebenswürdig, verließ alle seine zerstreuten Gefährten und schlug Sir William nie wieder. Während seiner Regierungszeit wurde Lord Cobham lebendig verbrannt, aber ich vergesse wofür. Seine Majestät wandte sich dann Frankreich zu, wo er die berühmte Schlacht von Agincourt bestritt. Danach heiratete er die Königstochter Catherine, eine nach Shakespeares Angaben sehr agreale Frau. Trotz alledem starb er jedoch und wurde von seinem Sohn Henry abgelöst.

Heinrich der 6 ..

Ich kann nicht viel für den Sinn dieses Monarchen sagen. Ich würde es auch nicht tun, wenn ich könnte, denn er war ein Lancastrianer. Ich nehme an, Sie wissen alles über die Kriege zwischen ihm und dem Herzog von York, der auf der rechten Seite war. Wenn Sie dies nicht tun, sollten Sie besser eine andere Geschichte lesen, denn ich werde nicht sehr diffus darin sein, was bedeutet, nur meine Milz dagegen zu lüften und all jenen Menschen meinen Hass zu zeigen, deren Parteien oder Prinzipien nicht zu meinen passen , & keine Informationen zu geben. Dieser König heiratete Margarete von Anjou, eine Frau, deren Not und Unglück so groß waren, dass ich fast, die sie hasste, Mitleid mit ihr hatte. In dieser Regierungszeit lebte und machte Jeanne d'Arc einen solchen Streit unter den Engländern. Sie hätten sie nicht verbrennen sollen - aber sie taten es. Es gab mehrere Schlachten zwischen den Yorkisten und Lancastrianern, in denen die ersteren (wie sie sollten) normalerweise eroberten. Endlich waren sie völlig überwunden; Der König wurde ermordet - und Edward der 4. bestieg den Thron.

Edward der 4 ..

Dieser Monarch war nur für seine Schönheit und seinen Mut berühmt, wofür das Bild, das wir hier von ihm gegeben haben, und sein unerschrockenes Verhalten bei der Heirat einer Frau, während er mit einer anderen verlobt war, ausreichende Beweise sind. Seine Frau war Elizabeth Woodville, eine Witwe, arme Frau! wurde später in einem Kloster von diesem Monster der Ungerechtigkeit & Geiz Heinrich der 7. eingesperrt. Eine von Edwards Geliebten war Jane Shore, die ein Stück über sie geschrieben hatte, aber es ist eine Tragödie und daher nicht lesenswert. Nachdem er all diese edlen Handlungen ausgeführt hatte, starb seine Majestät und wurde von seinem Sohn abgelöst.

Edward der 5 ..

Dieser unglückliche Prinz lebte so wenig, dass niemand Zeit hatte, sein Bild zu zeichnen. Er wurde von seinem Onkel ermordet, dessen Name Richard der 3D war.

Richard der 3d

Der Charakter dieses Prinzen wurde im Allgemeinen von Historikern sehr streng behandelt, aber da er ein Yorker war, neige ich eher dazu, ihn als einen sehr respektablen Mann anzunehmen. Es wurde in der Tat zuversichtlich behauptet, dass er seine zwei Neffen und seine Frau getötet hat, aber es wurde auch erklärt, dass er seine beiden Neffen nicht getötet hat, was ich gerne für wahr halte; & Wenn dies der Fall ist, kann auch bestätigt werden, dass er seine Frau nicht getötet hat, denn wenn Perkin Warbeck wirklich der Herzog von York war, warum könnte Lambert Simnel nicht die Witwe von Richard sein? Ob unschuldig oder schuldig, er regierte nicht lange in Frieden, denn Henry Tudor E. von Richmond, ein so großer Bösewicht wie nie zuvor, machte große Aufregung darüber, die Krone zu bekommen und den König in der Schlacht von Bosworth getötet zu haben es.

Heinrich der 7 ..

Dieser Monarch heiratete kurz nach seinem Beitritt die Prinzessin Elizabeth von York, durch deren Bündnis er eindeutig bewies, dass er sein eigenes Recht für minderwertig hielt, obwohl er das Gegenteil vortäuschte. Durch diese Ehe hatte er zwei Söhne und zwei Töchter, deren Ältester Daughters mit dem König von Schottland verheiratet war und das Glück hatte, Großmutter eines der ersten Charaktere der Welt zu sein. Aber von ihr werde ich Gelegenheit haben, in Zukunft mehr auf freiem Fuß zu sprechen. Die Jüngste, Mary, heiratete erstens den König von Frankreich und zweitens den D. von Suffolk, von dem sie eine Tochter hatte, danach war die Mutter von Lady Jane Gray, die ihrer schönen Cousine, der Königin der Schotten, unterlegen war, noch eine liebenswürdige junge Frau & berühmt dafür, Griechisch zu lesen, während andere Leute jagten. In der Regierungszeit Heinrichs des 7. tauchten Perkin Warbeck & Lambert Simnel auf, von denen der erstere in den Stocks untergebracht war, in der Beaulieu Abbey Zuflucht suchte und mit dem Earl of Warwick enthauptet wurde in die Küche der Könige gebracht. Seine Majestät starb und wurde von seinem Sohn Henry abgelöst, dessen einziger Verdienst darin bestand, dass er nicht ganz so schlecht war wie seine Tochter Elizabeth.

Heinrich der 8 ..

Es wäre ein Affront gegen meine Leser, wenn ich annehmen würde, dass sie mit den Einzelheiten der Regierungszeit dieses Königs nicht so gut vertraut sind wie ich selbst. Es erspart ihnen daher die Aufgabe, noch einmal zu lesen, was sie zuvor gelesen haben, und mir die Mühe, das zu schreiben, woran ich mich nicht perfekt erinnere, indem ich nur eine kleine Skizze der wichtigsten Ereignisse gebe, die seine Regierungszeit kennzeichneten. Unter diesen kann Kardinal Wolsey sein, der dem Vater Abt der Leicester Abbey erzählt, dass "er gekommen ist, um seine Knochen unter sie zu legen", die Reformation in der Religion und das Reiten des Königs mit Anna Bullen durch die Straßen von London. Es ist jedoch nur Gerechtigkeit und meine Pflicht zu erklären, dass diese liebenswürdige Frau völlig unschuldig an den Verbrechen war, die ihr vorgeworfen wurden. Ihre Schönheit, ihre Eleganz und ihre Lebhaftigkeit waren ausreichende Beweise, ganz zu schweigen von ihren feierlichen Protesten gegen die Unschuld , die Schwäche der Anklage gegen sie und der Charakter des Königs, die alle eine gewisse Bestätigung hinzufügen, obwohl sie vielleicht nur geringfügig sind, wenn man sie mit denen vergleicht, die zuvor zu ihren Gunsten ausgesprochen wurden. Obwohl ich nicht behaupte, viele Daten anzugeben, halte ich es für richtig, einige ihrer Daten anzugeben und werde natürlich diejenigen auswählen, die der Leser am dringendsten kennen muss. Ich halte es für richtig, ihm ihren Brief an die König wurde am 6. Mai datiert. Die Verbrechen und Grausamkeiten dieses Prinzen waren zu zahlreich, um erwähnt zu werden (wie diese Geschichte, auf die ich vertraue, vollständig gezeigt hat;) und nichts kann in seiner Rechtfertigung gesagt werden, als dass er religiöse Häuser abschafft und sie den ruinösen Verderben der Zeit überlässt war für die Landschaft Englands im Allgemeinen von unendlichem Nutzen, was wahrscheinlich ein Hauptmotiv für ihn war, denn sonst sollte es einem Mann, der selbst keiner Religion angehörte, so schwer fallen, einen zu beseitigen, der seit Ewigkeiten etabliert war im Königreich. Die fünfte Frau seiner Majestät war der Herzog von Norfolks Neice, der von den Menschen, für die sie enthauptet wurde, allgemein freigesprochen wurde und von vielen Menschen vor ihrer Heirat ein verlassenes Leben geführt haben soll - daran habe ich jedoch seitdem viele Zweifel Sie war eine Verwandte dieses edlen Herzogs von Norfolk, der für die Sache der Königin von Schottland so warmherzig war und der schließlich zum Opfer fiel. Die letzte Frau des Königs hat es geschafft, ihn zu überleben, aber mit Schwierigkeiten. Ihm folgte sein einziger Sohn Edward.

Edward der 6 ..

Da dieser Prinz zum Zeitpunkt des Todes seines Vaters erst neun Jahre alt war, wurde er von vielen Menschen als zu jung angesehen, um zu regieren, und der verstorbene König war der gleichen Meinung, der Bruder seiner Mutter, der Herzog von Somerset, wurde zum Beschützer gewählt des Reiches während seiner Minderheit. Dieser Mann hatte im Großen und Ganzen einen sehr liebenswürdigen Charakter und ist bei mir ein Favorit, obwohl ich keineswegs vorgeben würde, zu behaupten, dass er dem ersten der Männer Robert Earl von Essex, Delamere oder Gilpin gleichgestellt war. Er wurde enthauptet, worauf er mit gutem Grund stolz gewesen sein könnte, wenn er gewusst hätte, dass dies der Tod von Mary Queen of Scotland war; aber da es unmöglich war, dass er sich dessen bewusst wurde, was nie passiert war, scheint es nicht, dass er sich über die Art und Weise besonders erfreut fühlte. Nach seinem Tod hatte der Herzog von Northumberland die Fürsorge des Königs und des Königreichs und vertraute beiden so gut, dass der König starb und das Königreich seiner Schwiegertochter, der Lady Jane Gray, überlassen wurde, die bereits als erwähnt wurde Griechisch lesen. Ob sie diese Sprache wirklich verstand oder ob eine solche Studie nur aus einem Übermaß an Eitelkeit hervorging, für das sie meiner Meinung nach immer ziemlich bemerkenswert war, ist ungewiss. Was auch immer die Ursache sein mag, sie bewahrte während ihres ganzen Lebens das gleiche Erscheinungsbild von Wissen und Verachtung dessen, was allgemein als Vergnügen angesehen wurde, denn sie erklärte sich unzufrieden damit, zur Königin ernannt zu werden, und während sie zum Gerüst führte, schrieb sie eine Satz in Latein und ein weiterer in Griechisch, als er sah, wie die Leiche ihres Mannes versehentlich auf diese Weise vorbeiging.

Maria

Diese Frau hatte das Glück, trotz der überlegenen Ansprüche, Verdienste und Schönheit ihrer Cousins ​​Mary Queen of Scotland und Jane Gray auf den Thron Englands befördert zu werden. Ich kann das Königreich auch nicht für das Unglück bemitleiden, das sie während ihrer Regierungszeit erlebt haben, da sie es voll verdient haben, dass sie ihrem Bruder nachfolgen durfte - was ein doppeltes Stück Torheit war, da sie das vorausgesehen haben könnten, als sie ohne Kinder starb. Diese Schande für die Menschheit, diese Plage der Gesellschaft, Elizabeth, würde ihr folgen. Viele waren die Menschen, die während ihrer Regierungszeit Märtyrer der protestantischen Religion wurden; Ich nehme an, nicht weniger als ein Dutzend. Sie heiratete Philip King von Spanien, der in der Regierungszeit ihrer Schwester für den Bau der Armadas berühmt war. Sie starb ohne Probleme, und dann kam der schreckliche Moment, in dem der Zerstörer allen Trostes, der betrügerische Verräter des Vertrauens in sie und die Mörderin ihres Cousins ​​den Thron bestiegen. - -

Elisabeth

Es war das eigentümliche Unglück dieser Frau, schlechte Minister zu haben - - Da sie so böse war wie sie selbst, hätte sie kein so umfangreiches Mischeif begehen können, hätte nicht diese abscheulichen und verlassenen Männer sie in ihren Verbrechen betrogen und ermutigt. Ich weiß, dass von vielen Menschen behauptet und geglaubt wurde, dass Lord Burleigh, Sir Francis Walsingham und der Rest derer, die die Cheif Offices of State füllten, verdiente, erfahrene und fähige Minister waren. Aber oh! Wie blind solche Schriftsteller und Leser für das wahre Verdienst sein müssen, für das verachtete, vernachlässigte und diffamierte Verdienst, wenn sie an solchen Meinungen festhalten können, wenn sie darüber nachdenken, dass diese Männer, diese prahlerischen Männer, solche Skandale für ihr Land und ihr Geschlecht waren, um dies zuzulassen & unterstütze ihre Königin bei der Beschränkung auf den Zeitraum von neunzehn Jahren, eine Frau, die, wenn die Ansprüche von Beziehung & Verdienst nichts nützen würden, als Königin & als eine, die sich herablässt, Vertrauen in sie zu setzen, allen Grund hatte, Hilfe zu erwarten & Schutz; und schließlich Elizabeth zu erlauben, diese liebenswürdige Frau zu einem vorzeitigen, unverdienten und skandalösen Tod zu bringen. Kann jemand, wenn er nur für einen Moment über diesen Fleck nachdenkt, diesen immerwährenden Fleck über ihr Verständnis und ihren Charakter, Lord Burleigh oder Sir Francis Walsingham irgendein Lob erlauben? Oh! Was muss diese bezaubernde Prinzessin sein, deren einziger Freund damals der Herzog von Norfolk war und deren einzige jetzt Herr Whitaker, Frau Lefroy, Frau Knight und ich sind, die von ihrem Sohn verlassen, von ihrer Cousine eingesperrt, missbraucht, vorgeworfen und verleumdet wurden? Alles, was darf nicht ihr edelster Verstand gelitten haben, als sie informiert wurde, dass Elizabeth Befehle für ihren Tod gegeben hatte! Dennoch trug sie es mit einer unerschütterlichen Kraft, fest im Kopf; Konstant in ihrer Religion; & bereitete sich darauf vor, dem grausamen Schicksal, zu dem sie verurteilt war, mit einer Großmut zu begegnen, die allein von bewusster Unschuld ausgehen konnte.Und doch hätten Sie als Leser es für möglich gehalten, dass einige hartgesottene und eifrige Protestanten sie sogar für diese Standhaftigkeit in der katholischen Religion missbraucht haben, die sich so sehr auf sie auswirkte? Aber dies ist ein eindrucksvoller Beweis für ihre engen Seelen und Vorurteile, die sie beschuldigen. Sie wurde am Mittwoch, dem 8. Februar 1586, in der Großen Halle des Fotheringay Castle (heiliger Ort!) Zum ewigen Vorwurf von Elizabeth, ihren Ministern und von England im Allgemeinen hingerichtet. Es mag nicht unnötig sein, bevor ich meinen Bericht über diese unglückliche Königin vollständig abschließe, zu bemerken, dass ihr während ihrer Regierungszeit in Schottland mehrere Verbrechen vorgeworfen wurden, von denen ich meiner Leserin jetzt ernsthaft versichere, dass sie es war völlig unschuldig; Sie hatte sich nie mehr als Unverschämtheiten schuldig gemacht, in die sie durch die Offenheit ihres Herzens, ihrer Jugend und ihrer Bildung verraten wurde. Nachdem ich durch diese Zusicherung darauf vertraut habe, dass jeder Verdacht und jeder Zweifel, der in den Gedanken des Lesers entstanden sein könnte, aus dem, was andere Historiker über sie geschrieben haben, vollständig beseitigt wurde, werde ich die verbleibenden Ereignisse erwähnen, die Elizabeths Regierungszeit kennzeichneten. Ungefähr zu dieser Zeit lebte Sir Francis Drake, der erste englische Seefahrer, der um die Welt segelte, als Schmuckstück seines Landes und seines Berufs. So großartig er auch war und zu Recht als Seemann gefeiert wurde, ich kann nicht anders, als vorauszusehen, dass er in diesem oder im nächsten Jahrhundert von jemandem erreicht wird, der jetzt noch jung ist und bereits verspricht, alle brennenden und zuversichtlichen Erwartungen seiner Beziehungen zu erfüllen & Freunde, unter denen ich die liebenswürdige Dame klassifizieren darf, der diese Arbeit gewidmet ist, & mein nicht weniger liebenswürdiges Selbst. Obwohl Robert Devereux Lord Essex einen anderen Beruf ausübte und in einem anderen Lebensbereich glänzte und dennoch im Charakter eines Grafen ebenso auffiel wie Drake in dem eines Seemanns, war er Robert Essex. Dieser unglückliche junge Mann war in seinem Charakter dem ebenso unglücklichen Frederic Delamere nicht unähnlich. Das Gleichnis kann noch weiter getragen werden, und Elizabeth, die Qual von Essex, kann mit der Emmeline von Delamere verglichen werden. Es wäre endlos, das Unglück dieses edlen und tapferen Grafen zu erzählen. Es genügt zu sagen, dass er am 25. Februar enthauptet wurde, nachdem er Lord Leuitenant von Irland gewesen war, nachdem er seine Hand auf sein Schwert geklatscht hatte und nachdem er viele andere Dienste für sein Land geleistet hatte. Elizabeth überlebte seinen Verlust nicht lange und starb so elend, dass ich sie bemitleiden sollte, wenn es keine Verletzung der Erinnerung an Mary wäre.

James der 1 ..

Obwohl dieser König einige Fehler hatte, unter denen & als der wichtigste darin bestand, dass er den Tod seiner Mutter zuließ, kann ich nicht anders, als ihn zu mögen. Er heiratete Anne von Dänemark und hatte mehrere Kinder; Zum Glück für ihn starb sein ältester Sohn Prinz Henry vor seinem Vater, oder er hätte die Übel erlebt, die seinem unglücklichen Bruder widerfahren waren. Da ich selbst Teil der römisch-katholischen Religion bin, bin ich mit unendlichem Bedauern verpflichtet, das Verhalten eines Mitglieds dafür zu beschuldigen; Da ich die Wahrheit in einem Historiker für sehr entschuldbar halte, muss ich sagen, dass sich die römisch-katholischen Katholiken Englands in dieser Regierungszeit gegenüber den Protestanten nicht wie Gentlemen verhalten haben. Ihr Verhalten gegenüber der königlichen Familie und beiden Parlamentsgebäuden könnte von ihnen zu Recht als sehr unhöflich angesehen werden, und selbst Sir Henry Percy, der zweifellos der am besten gezüchtete Mann der Partei war, hatte nichts von dieser allgemeinen Höflichkeit, die so allgemein erfreulich ist. da seine Aufmerksamkeit vollständig auf Lord Mounteagle beschränkt war. Sir Walter Raleigh blühte in dieser und der vorhergehenden Regierungszeit auf und wird von vielen Menschen in großer Verehrung und Respekt gehalten. Aber da er ein Feind des edlen Essex war, habe ich nichts zu loben und muss alle verweisen, die Vielleicht möchten Sie die Einzelheiten seines Lebens kennenlernen, und zwar in Mr. Sheridans Spiel der Kritiker, wo sie viele interessante Anekdoten sowohl von ihm als auch von seinem Freund Sir Christopher Hatton finden. - Seine Majestät war von jener liebenswürdigen Veranlagung, die zur Freindship neigt, und in solchen Punkten besaß sie eine schärfere Durchdringung der Verdienstentdeckung als viele andere Menschen. Ich habe einmal eine ausgezeichnete Scharade auf einem Teppich gehört, an die mich das Thema erinnert, an das ich mich jetzt erinnere, und da ich denke, dass es meinen Lesern etwas Vergnügen bereiten könnte, es herauszufinden, werde ich mir hier die Freiheit nehmen, es ihnen vorzustellen. Sharade Mein erstes war das, was mein zweites für König James I. war, und du trittst auf mein ganzes. Die Hauptfavoriten seiner Majestät waren Car, der später zum Earl of Somerset ernannt wurde und dessen Name möglicherweise einen Anteil an der oben erwähnten Sharade hat, und George Villiers, später Duke of Buckingham. Nach dem Tod seiner Majestät wurde er von seinem Sohn Charles abgelöst.

Karl der 1 ..

Dieser liebenswürdige Monarch scheint geboren zu sein, ein Unglück erlitten zu haben, das dem seiner schönen Großmutter entspricht. Unglück, das er nicht verdienen konnte, da er ihr Nachkomme war. Nie zuvor gab es in England so viele verabscheuungswürdige Charaktere auf einmal wie in dieser Periode seiner Geschichte; Nie waren liebenswürdige Männer so selten. Die Zahl von ihnen im ganzen Königreich betrug nur fünf, abgesehen von den Einwohnern von Oxford, die immer ihrem König treu und seinen Interessen treu waren. Die Namen dieser edlen Fünf, die die Pflicht des Subjekts nie vergaßen oder von ihrer Bindung an seine Majestät abwichen, lauteten wie folgt: - Der König selbst, immer standhaft in seiner eigenen Unterstützung - Erzbischof Laud, Graf von Strafford, Viscount Faulkland & Herzog von Ormond, der in der Sache kaum weniger anstrengend oder eifrig war. Während die Schurken der Zeit eine zu lange Liste machen würden, um geschrieben oder gelesen zu werden; Ich werde mich daher damit begnügen, die Führer der Bande zu erwähnen. Cromwell, Fairfax, Hampden & Pym können als die ursprünglichen Verursacher aller Unruhen, Notlagen und Bürgerkriege angesehen werden, in die England viele Jahre lang verwickelt war. Sowohl in dieser als auch in der Regierungszeit Elisabeths bin ich trotz meiner Verbundenheit mit den Schotten verpflichtet, sie als ebenso schuldig gegenüber der Allgemeinheit der Engländer zu betrachten, da sie es wagten, anders als ihr Souverän zu denken und die Anbetung zu vergessen was als Stuarts ihre Pflicht war, sie zu bezahlen, gegen die unglückliche Maria zu rebellieren, sie zu entthronen und einzusperren; sich dem nicht weniger unglücklichen Charles zu widersetzen, ihn zu täuschen und ihn zu verkaufen. Die Ereignisse der Regierungszeit dieses Monarchen sind zu zahlreich für meine Feder, und der Erwägungsgrund aller Ereignisse (außer dem, was ich selbst mache) ist für mich uninteressant. Mein Hauptgrund für die Geschichte Englands war es, die Unschuld der Königin von Schottland zu beweisen, was ich mir schmeichele, und Elizabeth zu missbrauchen, obwohl ich ziemlich befürchte, im letzten Teil meines Lebens zu kurz gekommen zu sein Planen. -. Da es daher nicht meine Absicht ist, einen besonderen Bericht über die Notlagen zu geben, in die dieser König durch das Fehlverhalten und die Grausamkeit seines Parlaments verwickelt war, werde ich mich damit zufrieden geben, ihn gegen den Vorwurf einer willkürlichen und tyrannischen Regierung zu verteidigen, mit der er oft zu tun hat wurde aufgeladen. Dies ist meines Erachtens nicht schwer zu tun, denn mit einem Argument bin ich sicher, dass ich jeden vernünftigen und wohlgesonnenen Menschen zufriedenstellen kann, dessen Meinung von einer guten Ausbildung richtig geleitet wurde - und dieses Argument besagt, dass er ein Stuart war. Finis Samstag, 26. November. 1791
Diese Arbeit ist eine Parodie von Oliver GoldsmithEine Geschichte Englands, erforderte das Lesen von englischen Schulkindern überall, einschließlich der jungen Austens. Was es bemerkenswert macht, ist, dass es von einem so jungen geschrieben wurde. Jane war erst 15 Jahre alt, als sie es schrieb. Die von Cassandra gezeichneten Porträts ähneln eher Familienmitgliedern als den Königen, die sie darstellen sollen. Nach Angaben der British Library,Jane Austens "The History of England" zählt zu den frühreifsten und einnehmendsten Werken der Jugend, die jemals von einer führenden literarischen Figur produziert wurden. Das 1791 verfasste Manuskript ist mit entzückenden Medaillonporträts von Monarchen illustriert, die von Janes Schwester Cassandra gemalt wurden. Ab ihrem 12. Lebensjahr verbrachte Jane mehr Zeit in der literarischen Komposition als im ernsthaften Studium. Sie bewahrte 26 Jugendstücke aus der Zeit um 1787 bis Anfang 1793 auf und kopierte sie später in drei Notizbücher mit den Titeln Band 1, Band 2 und Band 3. Die "Geschichte Englands" erscheint in Band 2.

Einen Kommentar hinterlassen

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung moderiert