Zum Inhalt springen

Warenkorb

Dein Warenkorb ist leer

Artikel: Bescheidenheit und die Regentschaft Miss

Modesty and the Regency Miss - JaneAusten.co.uk
fashion

Bescheidenheit und die Regentschaft Miss

Martha und ich haben gestern bei Deane gegessen, um die Powletts und Tom Chute zu treffen, die wir nicht nicht tun. Frau Powlett war gleichzeitig und nackt gekleidet; Wir hatten die Befriedigung, ihre Spitze und ihre Muslins zu schätzen. Und sie sagte zu wenig, um uns viel andere Belustigung zu leisten.
Jane Austen nach Cassandra, Steventon, 8. Januar 1801

Einige Autoren (ganz zu schweigen von Buchumschlägen) würden Sie glauben lassen, dass es zu bedenklich oder sogar entlarvt werden sollte. Ich bin anderer Meinung. Der Lieblingsgewebe für ein Regency-Kleid war unbestreitbar leicht und war Musselin-eine sehr dünne, weiche Baumwolle.

Doch die Regentschaftsdame war nicht mehr exponiert, als sie sein wollte. Eine amüsante Szene aus dem BBC Pride and Prejudice von 1996 (mit Jennifer EHLE und Colin Firth) tritt auf, wenn Lydia nur ein Chemise in den Flur geeilt hat.

Die von Mr. Collins gemessene Straße ist gezwungen, sie auf dem Weg zur Treppe zu übergeben und ist, glaube ich, eindeutig skandalisiert. Die Szene ist ziemlich lustig und Lydia selbst kann nicht aufhören zu lachen. Aber was fand er so schockierend? War es die Menge an Spaltung in Sichtweite? Kaum, für ein perfekt respektables Abendkleid könnte genauso viel enthüllen. Es war wahrscheinlicher die Idee, eine junge Frau in ihrer "Unterwäsche" gesehen zu haben, die den armen Mr. Collins verunsichert hatte.

Ein halbes Jahrhundert zuvor hätte ein solcher Anblick wahrscheinlich nicht das geringste Erröten zu den prüfendsten gebracht. Während des 18. Jahrhunderts mussten Frauen Schichten und Kleidungsschichten tragen, die größtenteils aus Unterwäsche bestanden: Chemisen, Strümpfe, Aufenthalte (Korsetts), Reifen, Packtiere und oft viele Schichten Petticoats. Zum Zeitpunkt der Regentschaft hatte das Kostüm eine geradezu schockierende Umkehrung durchlaufen, die dazu führte, dass die schweren Schichten der Unterwäsche weggeworfen wurden.

Die Veränderung begann in Frankreich, was wiederum seine Ideen von klassischen griechischen und römischen Arten der Antike enthielt. Dort war die Unterwäsche von Frauen in Gefahr, dass sie geradezu ausgestorben werden-insbesondere in der Oberschicht. Als dieser „Empire -Stil“ den Kanal nach England überquerte, wurde er dank der bescheideneren Engländer weniger risikoreich, aber das Ideal eines langen, geraden Kleides, das die menschliche Figur darunter enthüllte, musste noch aufrechterhalten werden. Kurz gesagt, all diese Petticoats aus dem vorherigen Jahrhundert mussten gehen.

Gleiches gingen für die langen Korsetts, die Reifen, die Packtiere. Was übrig blieb, war ein einfaches Chemise, das oft von einem kurzen Korsett begleitet wurde, das dazu diente, die Büste zu erhöhen und zu unterstützen (ein Vorläufer des modernen BH), der wiederum von einem Petticoat begleitet werden könnte. Hier kam der persönliche Geschmack ins Spiel. Die lange, gerade Linie der Figur war das modische Ideal und es konnten keine sperrigen Untergarden in die Quere kommen, aber Damen konnten und taten, und das Petticoat verschwand nie vollständig aus der weiblichen Garderobe. Die Regentschaft ist in der Karikatur berühmt für den Mangel an weiblichen Unterwäsche, aber diese Neigung des Exhibitionismus war weitaus seltener als die Karikaturisten des Tages würden Sie denken lassen.

Die meisten Frauen, wie Jane Austen selbst, trugen genügend Unterwäsche und zogen sich in der Tat ziemlich bescheiden an. Die Empire Day-Dess nutzte eine sonnenbezogene Art von Textiltricks, um die Büste (wie Rüschen, Spitze, Rauches, Ruffs und sogar leichte Spencer) zu verbergen, sodass die Tageskleidungsstücke besonders bescheiden waren. Die wenigen, die ohne das kurze Korsett und Petticoat gemacht wurden, wurden von Zeitungen wahrscheinlich am meisten beachtet, nur weil sie, na ja, Zeitungen waren! Abendkleid war aufschlussreicher und erforderte ein quadratisches, niedriges Mieder, aber es war frei, dass Frauen Schals, Schals, Federn, Schleier und was nicht benutzten (was in einer erstaunlichen Auswahl an Größen und Stilen kamen, insbesondere als die Regentschaft trug ), damit sie leicht bescheidener erscheinen können, wenn sie dies wünschen. Sogar zu modernen Augen sind jedoch Mieder des Tages aufschlussreich; Aber auch hier war dies größtenteils bei Abendkleidung und formelleren Anlässen der Fall.

Die spärlich gekleidete Dame, die in der Bibliothek gelesen wurde, war einfach nicht so, wie es ging, egal wie Romantik -Romandesigner sie porträtieren! Es gab immer Menschen mit schlechtem Geschmack, dann nicht weniger als jetzt. Sie benutzten die Mode „zu einem Extrem“, die keine angemessene Unterwäsche trugen und die leider die Ära für einige Köpfe darstellen. Sogar Schubladen wurden bereits 1804 von Frauen getragen (obwohl sie zugegebenermaßen noch nicht beliebt sind. Sie wurden aus Herrenkleidung genommen und als grob und grob angesehen). Prinzessin Charlotte wurde jedoch entdeckt, um sie zu benutzen, die (trotz schockierender älterer Set) viel dazu beigetragen haben, sie mit den Massenpopulär zu popularisieren, die sie verehrten.

Bei einer Wahl zwischen einem diaphanischen Regency -Kleid mit Chemise und Korsett und dem heutigen Kleidungsstil für Junioren würde ich wetten (wenn ich es nicht tun würde, obwohl ich es nicht tue!),

Linore Rose Burkard ist der Autor von vor der Saison endet, einer inspirierenden Regentschaftsromantik, die die Leser lieben. Sie verbrachte viel Zeit damit, die Zeit zu erforschen, während sie ihr Buch schrieb. Bald von Harvest House Publishers: Eine neue Ausgabe von vor der Saison endet (Dez. 2008), gefolgt von seiner Fortsetzung, dem Haus in Grosvenor Square. (April 2009) besuchen Sie sie Webseite Weitere großartige Artikel zu lesen oder ihre kostenlose monatliche Ezine zu abonnieren, "nach meinem Wort! Fakten, Mode und Figuren der Regentschaft."

1 Kommentar

You are absolutely correct it terms of the strict regency period (1811-1820). Though, even more than the misinformation of romance novels and exaggeration of contemporary cartoonists, I think the confusion might come in terms of the extended concept of the Regency running more or less along-side the Georgian period (1714-1830-7), what we would now consider ‘underwear’ in the form of drawers – never mind chamises or petticoats which are quite sufficient in most cases – only being developed in 1805, leaving a good fifty years without them. There seems to be a conflation of early and late Regency, as there is with later Regency and Victorian, all of the 19th century tending to get lumped together in the popular imagination.

Trevor McNeil

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Website ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von Google.

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Mehr lesen

Afternoon Dress - JaneAusten.co.uk
afternoon fashion

Nachmittagskleid

Der Reiz des Promenadenkleides ...

Weiterlesen
And the Bride Wore... - JaneAusten.co.uk
Princess Charlotte

Und die Braut trug ...

Regency Hochzeitskleider und Farben

Weiterlesen