Bescheidenheit und die Regentschaft Miss

Martha und ich adten gestern in Deane, um die Powletts und Tom Chute zu treffen, was wir nicht versäumt haben. Frau Powlett war sofort teuer und nackt gekleidet; wir hatten die Genugtuung, ihre Spitze und ihre Musselins zu schätzen; und sie sagte zu wenig, um uns viel anderes Amüsement zu leisten. Jane Austen nach Cassandra Steventon, 8. Januar 1801
Einige Autoren (ganz zu schweigen von Buchcovern) würden Sie glauben machen, dass sich im Regency-Stil zu unanständig oder sogar exponiert zu kleiden. Das sehe ich anders. Der Lieblingsstoff für ein Regency-Kleid war unbestreitbar leicht, da es sich um Musselin handelte - eine sehr dünne, weiche Baumwolle. Doch die Regency-Dame war nicht exponierter, als sie sein wollte. Eine amüsante Szene aus der BBC von 1996 Stolz und Vorurteil (Mit Jennifer Ehle und Colin Firth) tritt auf, als Lydia mit nur einer Chemise in den Flur stürzte. Der engstirnige Mr. Collins ist gezwungen, sie auf dem Weg zur Treppe zu übergeben, und ist, glaube ich, eindeutig skandalös. Die Szene ist ziemlich lustig, und Lydia selbst kann nicht aufhören zu lachen. Aber was fand er so schockierend? War es die Menge an Spaltung in Sicht? Kaum, denn ein absolut respektables Abendkleid könnte so viel verraten. Es war wahrscheinlicher, dass man eine junge Dame in ihrer "Unterwäsche" gesehen hatte, die den armen Mr. Collins verunsicherte. Ein halbes Jahrhundert zuvor hätte ein solcher Anblick wahrscheinlich nicht einmal die prüdeste Erröte gebracht. Im 18. Jahrhundert mussten Frauen Schichten und Schichten von Kleidung tragen, die größtenteils aus Unterwäsche bestand: Chemisen, Strümpfe, Aufenthalte (Korsetts), Reifen, Hosenträger und oft viele Schichten Petticoats. Zum Zeitpunkt der Regentschaft hatte das Kostüm eine geradezu schockierende Umkehr durchgemacht, wodurch die schweren Schichten der Unterwäsche entsorgt wurden. Der Wandel begann in Frankreich, das wiederum seine Ideen aus dem klassischen griechischen und römischen Stil der Antike nahm. Dort drohte die Unterbekleidung der Frauen geradezu auszusterben - vor allem in der Oberschicht. Als dieser "Empire Style" jedoch den Kanal nach England überquerte, wurde es weniger risque, dank des bescheideneren Englischen, aber das Ideal eines langen, geraden Kleides, das die menschliche Figur darunter enthüllte, musste noch beibehalten werden. Kurz gesagt, alle diese Petticoats aus dem vorigen Jahrhundert mussten gehen. Dasselbe galt für die langen Korsetts, die Reifen, die Panniers. Was blieb, war ein einfaches Hemd, oft begleitet von einem kurzen Korsett, das dazu diente, die Brust (ein Vorläufer des modernen BH) anzuheben und zu stützen, was wiederum von einem Petticoat begleitet sein könnte. Hier kam der persönliche Geschmack ins Spiel. Die lange, gerade Linie der Figur war das modische Ideal, und es durften keine sperrigen Unterwäsche in die Quere kommen, aber Damen konnten und taten Unterwäsche tragen, und der Petticoat verschwand nie vollständig aus der weiblichen Garderobe. Die Regentschaft ist in der Karikatur für den Mangel an weiblicher Unterwäsche berühmt, aber diese Neigung zum Exhibitionismus war weit weniger verbreitet, als die damaligen Karikaturisten glauben machen würden. Die meisten Frauen, wie Jane Austen selbst, trugen ausreichend Unterwäsche und waren in der Tat recht bescheiden gekleidet. Das Empire-Tageskleid verwendete verschiedene Arten von Textiltricks, um die Büste zu verbergen (wie Rüschen, Spitzen, Rüschen, Halskrausen und sogar leichte Spencer), so dass Tageskleidung besonders äußerst bescheiden war. Die wenigen, die auf das kurze Korsett und den Petticoat verzichteten, wurden wahrscheinlich von Zeitungsleuten am meisten beachtet, einfach weil sie Zeitungsmänner waren! Das Abendkleid war aufschlussreicher und erforderte ein quadratisches, niedriges Oberteil, aber Frauen konnten Schals, Schals, Federn, Schleier und was auch immer verwenden (alles in einer erstaunlichen Auswahl an Größen und Stilen, besonders im Laufe der Regency ), so dass sie auf Wunsch leicht bescheidener erscheinen können. Selbst für moderne Augen sind Mieder des Tages jedoch aufschlussreich; Aber auch dies war meistens bei Abendgarderobe und formelleren Anlässen der Fall. Die leicht bekleidete Dame, die in der Bibliothek saß und las, war einfach nicht so, egal wie romantische Romandesigner es porträtierten! Es gab immer Menschen mit schlechtem Geschmack, damals nicht weniger als heute. Sie waren es, die die Mode „bis zum Äußersten“ nutzten, die keine angemessene Unterwäsche trugen und die Ära leider für einige Köpfe repräsentierten. Sogar Schubladen wurden bereits 1804 von Frauen getragen (obwohl zugegebenermaßen noch nicht beliebt. Sie wurden aus Männerkleidung genommen und als grob und roh angesehen). Es wurde jedoch entdeckt, dass Prinzessin Charlotte sie benutzte, was (trotz des Schocks des älteren Sets) viel dazu beitrug, sie bei den Massen bekannt zu machen, die sie verehrten. Bei der Wahl zwischen einem durchsichtigen Regency-Kleid mit Hemd und Korsett und dem heutigen Kleidungsstil für Junioren würde ich wetten (wenn ich wetten würde, obwohl ich es nicht tue!), Dass der Regency-Stil bescheidener wäre. Erkunden Unsere beliebte Kostümabteilung in unserem Online-Geschenkeladen für Kleider, Spencer und mehr! Linore Rose Burkard ist die Autorin von Before the Season Ends, einer inspirierenden Regency Romance, die die Leser lieben. Sie verbrachte viel Zeit damit, die Zeit zu erforschen, während sie ihr Buch schrieb. In Kürze bei Harvest House Publishers erhältlich: eine neue Ausgabe von Vor dem Ende der Saisons, (Dez. 2008) gefolgt von seiner Fortsetzung, Das Haus am Grosvenor Square(April 2009) Besuchen Sie sie Webseite um weitere großartige Artikel zu lesen oder ihr kostenloses monatliches eZine "U pon My Word! Fakten, Mode und Figuren der Regentschaft" zu abonnieren.

Einen Kommentar hinterlassen