Una letra esclarecedora con respecto al caso de Leigh Perrot SHOPS
Una carta de RW a James Leigh Perrot
Tía de Jane Austen, Jane leigh perrot, fue procesado en Taunton, asaltó en marzo de 1800 a un cargo de robar en el baño el anterior agosto. Después de un juicio que duró siete horas, fue absuelta. La mejor cuenta de la prueba. sigue siendo el de Mackinnon Grand Lorceny (1937), que contiene muchas cartas a Jane o su esposo, James. En las páginas 26-7, hay una letra larga de una RW a James Leigh Perrot. Mackinnon ha omitido tres pasajes, el primero de los cuales es particularmente importante. Aquí hay una transcripción completa de la carta con los tres pasajes omitidos por Mackinnon en corchetes. El único autor para comentar sobre el texto completo es William Galperin, El histórico austen (2003) Páginas 39-40.

David Pugsley es el archivista HON del circuito occidental, una organización para los abogados entre Gloucester y Winchester y Land's End. Da las conversaciones y escribe artículos sobre la historia de los colores de colores y los casos penales líderes, principalmente asesinatos y la ley de duelo en el área del circuito. Él leyó Emma Con el ojo crítico de un abogado, mirando la evidencia. Le hubiera gustado cruzarAugusta Elton.
Él está haciendo un estudio detallado de la prueba en Taunton, se asegura en marzo de 1800 de Jane Leigh Perrot, la tía de Jane Austen, para el hogar en el baño en agosto de 1799. Ya ha escrito varios artículos al respecto en Inglaterra y América. Hay más por venir.
Si no quiere perderse un latido cuando se trata de Jane Austen, asegúrese de que esté firmado con el Boletín de Jane Austen Para actualizaciones exclusivas y descuentos de Nuestra tienda de regalos en línea.
4 comentarios
Barbara Ker Wilson, in her novel Jane Austen in Australia, does not imagine what would have happened if Mrs L-P had been found guilty and transported. It correctly records that the jury took less than fifteen minutes to find her Not Guilty: see pages 64-68. The visit to Australia, in the novel, was due to a sudden and uncharacteristic burst of enthusiasm, on the part of James L-P, for the fauna and flora of the antipodes.
In spite of the assertion in the Avant-Propos, p. 7, that the details of the trial are factual, there are lots of errors. In particular, she says that Gregory’s elder sister had died (pages 11-12) and that in June 1800 the former haberdashery shop was still shuttered and awaiting a new tenant (p. 84). In fact, Gregory’s elder sister, Mary Smith, the proprietor of the business, ran it very successfully, in spite of the trial, from 1798-1807: see No. 1, Bath Street and Mary Smith, Jane Austen Blog: Regency History, 2 Sept 2019.
Comment (not for publication): You have omitted or deleted the two paragraphs about the author (me!), though you have left them in the 5 translations. Readers may wish to know something about the author and might wish to contact me.
Comment (not for publication): You have omitted or deleted the two paragraphs about the author (me!), though you have left them in the 5 translations. Readers may wish to know something about the author and might wish to contact me.
The author, Barbara Ker Wilson, wrote a novel called Jane Austen in Australia which imagines what would have happened if Mrs L P had been found guilty and transported. In the novel, Jane Austen goes with her aunt and gives accounts of Sydney, more usually called Port Jackson then, in its very early days. Well researched this is a good read!