Artículo: ¿Quién escribió la propuesta de Robert Martin?
¿Quién escribió la propuesta de Robert Martin?
¿Quién escribió la propuesta de Robert Martin?
'El estilo de la carta estaba muy por encima de su expectativa. No solo no había errores gramaticales, sino que como composición no habría deshonrado a un caballero; El lenguaje, aunque simple, era fuerte y no afectado, y los sentimientos que transmitían mucho para el crédito del escritor. Era corto, pero expresaba buen sentido, cálido apego, liberalidad, propiedad, incluso delicadeza de sentimiento. Se detuvo sobre eso, mientras Harriet estaba ansioso por su opinión, con un "pozo, bueno", y finalmente se vio obligado a agregar: "¿Es una buena carta? ¿O es demasiado corto?" "Sí, de hecho, una muy buena carta", respondió Emma bastante lentamente: "Una carta tan buena, Harriet, que todo lo consideró, creo que una de sus hermanas debe haberlo ayudado. Apenas puedo imaginar al joven a quien yo Vi hablar contigo el otro día podría expresarse tan bien, si lo dejan en sus propios poderes, y sin embargo, no es el estilo de una mujer; no, ciertamente, es demasiado fuerte y conciso; no es lo suficientemente difuso para una mujer. Sin duda es un hombre sensato, y supongo que puede tener un talento natural para, piensa con fuerza y claramente, y cuando toma un bolígrafo en la mano, sus pensamientos naturalmente encuentran palabras adecuadas. Es así con algunos hombres ". Emma
Todos saben que Emma escribió la respuesta de Harriet a la carta de propuesta de Robert Martin, pero ¿qué pasaría si alguien más escribiera la carta de Robert también? Se ha escrito una gran cantidad de críticas literarias sobre la autorización de Emma de la respuesta de Harriet al Sr. Martin, pero se ha escrito muy poco sobre la carta de Robert, y la posibilidad de que también sea escrito por otro personaje. Robert Martin es un hombre sensato y alfabetizado, pero como agricultor inquilino en la era de la regencia, es muy poco probable que sea el autor de una carta lo suficientemente impresionante como para sorprender a Emma, como lo hace su propuesta. Austen escribe que Robert lee los almanaques y otras publicaciones prácticas importantes para su profesión, pero es poco probable que tenga un gran tiempo de ocio para leer mucho más, como lo respalda su aparente desinclinación de comprar el libro que Harriet le recomienda.
El caso contra Robert como autor de la carta
La reacción de Emma a la carta nos proporciona pistas importantes sobre quién puede ser el verdadero autor de la carta. Ella hace dos afirmaciones. En primer lugar, es poco probable que Robert escribió la carta por su cuenta. En segundo lugar, el estilo no es el de una mujer, por lo que es poco probable que sus hermanas lo ayudaron. Todo esto apunta a la pregunta, ¿quién ayudó al Sr. Martin con su carta? Todas las pistas divulgadas por las afirmaciones de Emma sugieren que si la carta fue escrita por alguien que no sea Robert Martin, debe haber sido un hombre y alguien cuya escritura superaría incluso los altos estándares de Emma. La respuesta a este misterio se encuentra en una de dos direcciones. La primera dirección es que el autor es alguien que Austen no presenta a sus lectores durante el curso de la novela. Esta es una conclusión insatisfactoria pero muy posible, ya que Austen con frecuencia escribe finales que dejan al lector insatisfecho en un sentido u otro. La segunda dirección posible, mucho más interesante y satisfactoria, es la posibilidad de que la carta de Robert Martin fue escrita por el Sr. Knightly. Knightly cumple ambas calificaciones creadas por Emma con respecto a la identidad del autor. Es un hombre educado y lo suficientemente gentil como para impresionarla. También está claro en el texto en sí que Robert Martin consultó al Sr. Knightly justo cuando Harriet consultó a la señorita Woodhouse. Emma eligió tomar el control y escribir la respuesta de Harriet, por lo que la posibilidad de que Knightly haya escrito la propuesta de Robert se ajuste bastante bien a su dicotomía de actitudes sobre el matrimonio.
Por qué es importante la autoría potencial del Sr. Knightley de la propuesta de Robert Martin
Más que simplemente hacer que la historia sea más interesante, la posibilidad de la autoría de Knightley de la carta de Martin agrega profundidad y una inclinación más crítica a la novela. Jane Austen es famosa, no solo por escribir historias de amor, sino por cuestionar y criticar a la sociedad en la que vivía.
A lo largo de la novela, Austen presenta a Emma como alguien que interfiere en los asuntos de los demás y traer al Sr. Knightley a la misma luz crítica mueve la deficiencia de un nivel personal a un tema social y social. Si, de hecho, Knightley escribió la carta de Martin, entonces tenemos dos sociales muy ricos de la altura de los medios interferentes que interfieren en los asuntos de aquellos que están socialmente debajo de ellos y roban a estos dos individuos de su propia voz. Como vemos más adelante, Robert Martin y Harriet Smith lo hacen lo suficientemente bien cortejándose sin la interferencia de sus amigos con los que finalmente se casan.
La crítica de Jane Austen a la sociedad
Sabiendo lo que sabemos sobre Jane Austen, uno no puede creer que las críticas que le da a Knightley y Emma por su interferencia simplemente se dirige a dos personajes ficticios. Es más probable que la crítica de Austen esté realmente dirigida a las ricas clases altas de Inglaterra, aquellas personas alfabetizadas que a través de la riqueza e influencia controlan la forma en que se escribió y recordó la historia y la historia de una nación. En ese momento Austen escribió Emma, Las historias pastorales que presentaban una versión romántica de la vida en el campo eran muy comunes. El consejo satírico de Jane Austen a otro novelista, que "3 o 4 familias en un pueblo rural [era] lo mismo en lo que trabajar]", muestra una conciencia de esta tendencia. Austen, un escritor a menudo preocupado por los temas de autoría y voz, así como ideas de desigualdad material, probablemente querría que consideremos la interferencia de Knightley y Emma como indicativo de un problema social más grande.Michaela Spangenburg siempre ha sido un Janeite, pero no apreció completamente la brillantez de Jane hasta tomar un curso de críticas literarias de Robert Coleman-Senghor. Michaela aspira a ser una teórica literaria, escritora y psicóloga clínica y antropóloga clínica. Reimpreso con permiso de la suite 101: Autoría de cartas en Emma de Jane Austen: An Exploración y análisis crítico de la escritura de voz y letras.
Puedes echar un vistazo a nuestra colección de Emma más amplia aquí.
Leer más
7 comentarios
The working classes in Emma are the servants and the very poor family Emma and Harriet visit. Robert Martin, the Bateses, Mrs Goddard, the Coles, and the Westons are members of the new middle classes (of which there were and still are gradations). The Woodhouses and Knightleys, and the talked about Campbells and Churchills, would have been “gentry”.
Anonymous
I have to agree with most of the comments here. I see no evidence in “Emma” to indicate that Robert could not have written his own letter. Why would his education be worse than that of his sisters? He may have attended the local grammar school where he would learn Latin and the Classics. The novel shows that he is an intelligent man and successful business person. He reads not only farming journals but “the Vicar of Wakefield” as well.
Emma, we learn from Knightley, was always making lists of the books she should read. No-one had been able to exert enough influence on her to do this reading. Emma’s education was at the hands of Mrs. Weston. It was probably appropriate for a young woman of Emma’s class where she would learn music, dancing and painting. There is no evidence for Emma being well educated in the way that Jane Austen was. Emma is a snob. This influences how she assesses people. It was no doubt part of the class system that she was brought up in to think this way. She mentions to Harriet, that if she were to marry Robert Martin then Emma could not visit her socially. In Emma’s mind a lower social class appears to be equated with lower intelligence and virtually no education.
Martin was an upcoming, successful farmer. A tenant farmer, in England at this time, was a very respectable position. I see no evidence at all for Robert Martin not to be the author of this letter. If there is evidence for Robert not writing this letter, then Michaela Spangenburg does not show it.
Anonymous
I always read that part as Emma wanting to demean Robert Martin. She has foolishly suggested to herself that Harriet’s parentage may be quite grand-even noble. She wants Harriet to ‘aim higher’ in society, rather than settle for simply a ‘good sensible man’. I think Jane Austen is revealing Emma’s snobbishness here. A quality she, herself, never admired. She is poking fun at ‘Society Standards’.
Anonymous
Sorry, but isn’t it a bit snobbish to presume that anyone from the working class wouldn’t have sufficient refinement or intelligence to write a decent letter?
Ability is not determined by class or status.
Some people I know have achieved stunning things in the sciences, arts and commerce, and been awarded university high honours even though their origins were disadvantaged.
Intelligence and a feeling for humanity do not only reside in those with money and status. Money does not determine ability or empathy.
Let’s not fall into the trap of thinking that it does.
Anonymous
I’m sure Robert wrote his own proposal. This is just another case of Emma “knowing” something and being terribly wrong. She has him pigeonholed as a big, dumb guy; and his proposal shows something completely different.
Anonymous
Robert Martin was 24. He was the tenant of the Abbey-Mill Farm, which he rented from Mr Knightley. It was a large farm. We do not know how large, but it was not a small-holding. He probably took over the tenancy from his father. He lived there with his mother and his sisters. There was a large farm-house. Harriet Smith, who had spent two happy months there, spoke with so much exultation of Mrs Martin’s having “two parlours, two very good parlours indeed - one of them quite as large as Mrs Goddard’s drawing room; and of her having an upper maid who had lived five-and-twenty years with her; and of their having eight cows; and of their having a very handsome summer-house in the garden, where some day next year they were all to drink tea - a very handsome summer-house, large enough to hold a dozen people.”
While she was staying there he had his shepherd’s son into the parlour one night on purpose to sing to her. She was very fond of singing. He could sing a little himself. She believed he was very clever, andunderstood everything. He had a very fine flock; and while she was with them he had been bid more for his wool than everybody in the country.
Harriet knew that he had read the ‘Vicar of Wakefield.’ “They live very comfortably. They have no indoors man - else they do not want for anything; and Mrs Martin talks of taking a boy another year.”
They shopped at Ford’s, where Harriet had an awkward encounter with Elizabeth Martin and her brother. Ford’s was the principal woollen-draper, linen-draper and haberdasher’s shop united - the shop first in size and fashion in Highbury.
Robert Martin was not a member of the working class and he was quite capable of writing his own proposal.
Anonymous
A tenant farmer, who has to run his farm, organise his labourers, buy and sell, and make a profit so that he can pay the rent he owes to his landlord, is certainly not working class.
Anonymous
Dejar un comentario
Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad de Google y los Términos del servicio.