saltar al contenido

Cesta

La cesta está vacía

Artículo: La modestia y la señorita de la regencia

Modesty and the Regency Miss - JaneAusten.co.uk
fashion

La modestia y la señorita de la regencia

Martha y yo cenamos ayer en Deane para conocer a los Powletts y Tom Chute, lo que no dejamos de hacer. La Sra. Powlett se vistió a la vez de manera costosa y desnuda; Hemos tenido la satisfacción de estimar su encaje y sus Muslins; Y ella dijo muy poco para permitirnos mucha otra diversión.
Jane Austen a Cassandra, Steventon, 8 de enero de 1801

Algunos autores (sin mencionar las portadas de los libros) te harían creer que vestirte en el estilo de regencia era ser demasiado inmodesto o incluso expuesto. Siento disentir. La tela favorita para un vestido de regencia era innegablemente liviano, siendo una muselina, un algodón muy delgado y suave.

Sin embargo, la dama regencia no estaba más expuesta de lo que quería estar. Una escena divertida del Orgullo y el Prejuicio de la BBC de 1996 (protagonizado por Jennifer Ehle y Colin Firth) ocurre cuando Lydia se apresuró al pasillo con solo una química.

El Sr. Collins, con el estrecho, se ve obligado a pasarla en su camino a la escalera y, creo, es claramente escandalizado. La escena es bastante divertida, y la propia Lydia no puede dejar de reír. Pero, ¿qué encontró tan impactante? ¿Era la cantidad de escote a la vista? Apenas, para un vestido de noche perfectamente respetable podría revelar tanto. Era más probable que la idea de haber visto a una joven en su "ropa interior" que inquietaba al pobre Sr. Collins.

Medio siglo antes, tal vista probablemente no habría traído el más mínimo sonrojo incluso a los más rudios. Durante el siglo XVIII, las mujeres debían usar capas y capas de ropa que consisten en gran medida en ropa interior: químicas, medias, estadías (corsés), aros, alforjas y, a menudo, muchas capas de enaguas. En el momento de la regencia, el disfraz se había sometido a una inversión francamente impactante, lo que provocó que se descarten las capas pesadas de ropa interior.

El cambio comenzó en Francia, que a su vez estaba tomando sus ideas de los estilos clásicos griegos y romanos de la antigüedad. Allí, la ropa interior de las mujeres estaba en peligro de volverse francamente extinta, entre la clase alta, en particular. Sin embargo, cuando este "estilo del imperio" cruzó el canal hacia Inglaterra, se volvió menos arriesgado, gracias al inglés más modesto, pero el ideal de un vestido largo y recto, revelando que la figura humana de bajo tiempo aún tenía que mantenerse. En resumen, todos esos enaguas del siglo anterior tenían que irse.

Lo mismo fue para los largos corsés, los aros, las alforjas. Lo que quedaba fue una química simple, a menudo acompañada de un corsé corto que sirvió para criar y apoyar el busto (un precursor del sujetador moderno), que a su vez podría estar acompañado de una enagua. Aquí es donde entró en juego el gusto personal. La larga línea recta de la figura era el ideal de moda y no se podía permitir que no se interponía en el camino, pero las mujeres podían, y lo hicieron, usar ropa interior y la enagua nunca desapareció por completo del armario femenino. La regencia es famosa en caricatura por la falta de ropa interior femenina, pero esta propensión del exhibicionismo fue mucho menos común que los dibujantes del día que piensen.

La mayoría de las mujeres, como la propia Jane Austen, vestían suficientes ropa interior y, de hecho, vestidas con bastante modestia. El Day-Dress de Empire usó una forma de trucos textiles diversos para ocultar el busto (como los adornos, los encajes, los ruchas, las rufas e incluso los spencers ligeros), por lo que ese día las prendas eran en particular extremadamente modestas. Los pocos que lo hicieron sin el corsé corto y la enagua probablemente recibieron más atención por los periódicos simplemente porque eran, bueno, ¡los periódicos! El vestido de noche fue más revelador, requiriendo un corpiño cuadrado y bajo, pero las mujeres eran libres de usar chales, bufandas, plumas, velos y lo que no (todo lo cual vino en una increíble variedad de tamaños y estilos, especialmente a medida que la regencia usaba ), para que puedan parecer fácilmente más modestamente si así lo deseen. Incluso para los ojos modernos, sin embargo, los corpiños del día son reveladores; Pero nuevamente, este fue principalmente el caso para el uso de la noche y ocasiones más formales.

La dama escasamente vestida sentada en la lectura de la biblioteca no era la forma en que fue, ¡sin importar cómo los diseñadores de novelas románticas elijan retratarlo! Siempre ha habido personas de mal gusto, entonces no menos que ahora. Fueron ellos quienes usaron la moda "a un extremo", quienes no usaban ropa interior adecuada y que, desafortunadamente, representan la época en algunas mentes. Incluso los cajones fueron usados ​​por mujeres ya en 1804 (aunque ciertamente aún no son populares. Fueron tomados de la ropa de los hombres y considerados gruesos y crudos). Sin embargo, se descubrió que la princesa Charlotte los usaba, lo que (a pesar del set más antiguo) hizo mucho para popularizarlos con las masas, quienes la adoraban.

Dada una opción entre un vestido de regencia diáfana completa con una química y un corsé, y el estilo de ropa de hoy para los juniors, apostaría (si me apostara, aunque no lo hago!) Que el estilo de regencia sería más modesto.

Linore Rose Burkard es el autor de Before the Season Termh, un romance de regencia inspirador que los lectores aman. Pasó mucho tiempo investigando el período mientras escribía su libro. Próximamente de Harvest House Publishers: una nueva edición de Before the Season termina (diciembre de 2008) seguido de su secuela, The House in Grosvenor Square. (Abril, 2009), visítela sitio web Para leer más artículos geniales, o suscribirse a su ezina mensual gratuita, "¡Sobre mi palabra! Hechos, moda y figuras de la regencia".

1 comentario

You are absolutely correct it terms of the strict regency period (1811-1820). Though, even more than the misinformation of romance novels and exaggeration of contemporary cartoonists, I think the confusion might come in terms of the extended concept of the Regency running more or less along-side the Georgian period (1714-1830-7), what we would now consider ‘underwear’ in the form of drawers – never mind chamises or petticoats which are quite sufficient in most cases – only being developed in 1805, leaving a good fifty years without them. There seems to be a conflation of early and late Regency, as there is with later Regency and Victorian, all of the 19th century tending to get lumped together in the popular imagination.

Trevor McNeil

Dejar un comentario

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de privacidad de Google y los Términos del servicio.

Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.

Leer más

Afternoon Dress - JaneAusten.co.uk
afternoon fashion

Vestido de la tarde

El atractivo del vestido de paseo ...

Leer más
And the Bride Wore... - JaneAusten.co.uk
Princess Charlotte

Y la novia vestía ...

Colores y vestidos de novia Regency

Leer más